3point.dk’s fotograf Teis Markfoged sad godt placeret, og hans billeder viser, at Simon Hedlund formentligt var offside, da Sigurd Rosted headede bolden videre til ham.
Arkivfoto: Ian Nielsen / Ian Sport Foto
I går blev der talt meget om, hvorvidt Simon Hedlund var offside eller ej, da hans mål kort før tid var offside eller ej. Ifølge Discovery og et videotegneprogram var der ikke offside, men 3point.dk har billeder fra en anden vinkel.
Læs også: Hedlund skuffet over tvivlsomt annulleret mål: Havde nok været sejrsmålet
Vores fotograf Teis Markfoged skød denne serie, og man kan se Hedlunds indløb frem til Rosted rører bolden på det tredje billede. Uden at dette skal være det endegyldige bevis, da vinklen er lidt skrå, så ligner det dog, at Hedlund var offside.
Bedøm selv:
Se også:
Ja, det ligner offside. Men endnu tydeligere: linievogteren er ikke i den rette vinkel. Hvor er han!? Åh, jeg er stadig træt af det lort …
På den anden side måske?
Nej, man kan se hans flag ude til højre. Hedlund bliver vinket på en muligvis helt tilfældig beslutning af linjedommeren
Det har du ret i. Jeg synes ikke denne vinkel giver mening, ligesom jeg heller ikke er sikker på de 6’eren gav, men linjevogteren kan i hvert fald aldrig se det
Det er ikke flag, men blot en del af reklamen til nyhavn rejser. Lad vær med at udtale dig om noget du ikke aner en skid om.
Nu løber linievogteren altid langs C-tribunen i Parken, da spillerne sidder og varmer op langs A, som billedet vender imod. Derfor er han ikke til stede på billedet. Det er forklaringen:-)
Billedet er taget i en vinkel hvor du ikke kan se linjedommeren, da han står næsten nede ved hjørneflaget. Lige der hvor han skal stå…
Det må lukke diskussionen, der var offside. Super ærgerligt at vi ikke kommer hjem med det uafgjorte. Men det var vores egen skyld, vi var ikke helt skarpe nok.
Den er godt nok højt oppe, Zeca’s albue.
Nemlig – lad os finde en ny forklaring…. hahaha
Er vi sikre på at den ikke rammer Zeca i stedet for Rosted?
Nu har jeg set billederne som er lagt op her.
Jeg kan ud fra min overbevisning sig at de billeder ikke beviser noget da FCK spilleren hænger i luften.
Det gør at man ikke kan se om de er på linje eller ej på grund af den vinkel billederne er vist på.
Men der er en anden meget tydelig forselse som burde dømmes.
Hvis man kigger på billederne har vi en klokkeklart holdesitation som burde udløse en straf.
FCK spilleren holder Brøndby spilleren i luftspillet.
Så der burde dømmes straffe til Brøndby.
Holdesituation? Are you serious?! I så fald skulle der i alle kampe dømmes minimum 50 flere frispark herunder et tocifret antal straffespark…
Det man ser på billederne er da en klar kamp om bolden hvor Zeca er oppe før Rosted, men hvor Rosted alligevel vinder duellen. Desværre er Hedlund denne gang FOR hurtig 😉