Præmissen for start 11eren blev en tand mere udfordret midt i den europæiske kvalifikationsserie, da Brøndby til opgøret mod Vejle også måtte se bort fra flere skadede profiler.
I en flydende 3-4-3 havde Jesper Sørensen taget Josip Radosevic ind på den dybe centrale midtbane sammen med Noah Nartey, mens offensiven blev besat med Kvistgaarden helt på top med Schwartau og Suzuki flakkende bagved (med sidstnævnte som den der absolut trak mest ned i banen og reelt også i perioder agerede som 10er i en 3-5-2).
- Savnet af Daniel Wass var til at tage og føle på. Der manglede i voldsom grad playmakeren inde centralt, der med skarpe afleveringer frem gennem modstanderens kæder kan flytte spillet hurtigt fremad banen.
- Selv på en dag med et brændt straffespark bar Yuito Suzuki en tung last på sine skuldre. Den vævre japaner var ofte helt nede på egen banehalvdel for at modtage bolden og drive den frem.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
- Bredden og ikke-breddde hos wingbackerne er en nøglefaktor i et system uden kanter. Mens Clement Bischoff leverede en stabil angrebslysten højreside var det for blandet en pose bolsjer med Klaiber, skiftet til Sebastian Sebulonsen var alfa omega for Brøndby. Nordmanden stod bag assisten til udligningen og scorede selv sejrsmålet. Men hvad der også er værd at bemærke er det var Clement Bischoff, der fremtvang det hjørnespark hvorefter Sebulonsen scorer på langskud.
- Sebastian Sebulonsen. Bare fremragende. Slet og ret. Aggressiv i dybden. Stærk defensiv og med en fortjent selvtillid og tro på tingene.
- Noah Nartey er fremragende til at drive bolden og glide af på en modstander. Men han mangler at udvikle sit progressive afleveringsspil (op gennem kæderne) og så mangler han i den grad at udvikle sit spil mod bolden! Defensivt var der for ofte han blev løbet i ryggen. Lad det gerne komme med erfaringen og lad det blive høstet i et hastigt udviklende tempo. Mod Vejle blev der lagt en for stor byrde på Nartey med Radosevic som makker.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
- Rasmus Lauritsen bliver skoset for sit pasningsspil (og med rette). Vejle havde luret den. De lod Lauritsen få bolden og tvang ham til at skulle udvikle spillet. Av. Men i duelspillet i feltet, der var Lauritsen fremragende til at cleare bolden, og Brøndby kan takke ham for at holde Onugha i kort snor på indlæggene
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
- Manglende tillid til at spille den ind centralt var et emne mod Vejle. Om det så er bevidst eller ej, så tøver Jacob Rasmussen og Jordi Vanlerberghe i flere tilfælde med at sende bolden ind centralt til Radosevic. Det tvinger Rasmussen til at træde en hel del på bolden og Vanlerberghe til selv at skulle drive den frem.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Det gik også for langsomt. Ovenfor modtager Radosevic bolden, men har fire berøringer og den pivåbne zone centralt til Nartey bliver lukket ned.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
- Comebacksejr. Bagud 0-1 er det i den grad vigtigt at tage med i ligningen, at Brøndby i sidste ende tager tre point. Mange fraværende profiler og en sløj præstation giver alligevel tre point. Så giver spillet forhåbninger om mere. Nej, men det gør moralen i at komme tilbage. Vigtigt i denne fase af sæsonen.
- Oscar Schwartau havde 0 væsentlige aktioner i sin tid på banen. Han kæmper med at finde sig til rette, om han skal bevæge sig frem i forreste linje eller arbejde ned i banen. Ingen skud, ingen chanceskabende afleveringer og blot en boldberøring i feltet. Det var ikke lykken for ham i kampen mod Vejle.
- Men indskifteren for Schwartau havde heller ikke en heldig dag. En god nedtagning i feltet, men tacklet inden skuddet var det Omoijuanfo kunne klemme sig op på. Han kom aldrig ind i kampen. Det samme kan siges om Yeboah, der heller ikke havde det der lignede en indflydelse. De to angribere var tæt på at gøre tingene mere bøvlede for Brøndby med dårlig indbyrdes kommunikation og nogle dårlige presløb.
Jesper Sørensen har rigeligt at tænke over efter kampen mod Vejle. Præcisionen i afleveringerne var for dårlig, der var for lidt bevægelse og spillet blev for ofte for statisk. Wingbackernes bevægelse og angrrebslyst (Bischoff og Sebulonsen) trak op og gjorde udslaget sammen med en dynamisk Yuito Suzuki, der ofte blev tvunget langt ned i banen for at babysitte bolden op gennem kæderne.
Opspillet til udligningen er også en note af de positive. Flere modsatrettede løb flåede Vejles bagkæde fra hinanden, og så serverede Suzuki en sukkerbold i bagerst område til den absolut fremragende Sebulonsen.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Det var tydeligt kampen kom på bagkant af en europæisk kamp og at truppen dels havde en del nøgleskader og at reserverne ikke besidder den fornødne kvalitet.
På falderebet kredit til Christian Cappis. Kommer på banen som wingback og er med til at lukke kampen ned, formår vel at køre to minutter af klokken ved at beskytten bolden nede i hjørnet. Ros til en spiller, der har været langt væk i kummefryseren, men i en skadessituation er hevet frem og ganske simpelt løser sin opgave (uagtet hvor få minutter det drejede sig om).
Deltag i diskussionen
Detvender 31. juli 2024
Jeg kopier lige lidt tekst fra min kommentar andet sted fra, ift. hvad jeg bider mest mærke i..
“Det jeg tager mig mest med er hvordan vi stiller op i presset helt oppe ved modstanderens felt. Hhv. uden Ohi på banen og med Ohi på banen..
Vi presser gerne med 4-5 mand. Forskellen er blot at uden ohi, kan Vejle ikke komme forbi og slår ofte en lang bold, ses tydeligt i første halvleg og første del af anden.
Med Ohi på banen, bliver presset sløset, og derefter begynder Vejle at få spilovertag, fordi det er super nemt at spille forbi vores første pres.”
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
31. juli 2024
Min eneste kommentar er, du bruger “dårlig” for meget og “elendig” og “katastrofal” for lidt, som dem med et Hattrick-hold ved hvad betyder.
kasperpedersbaek
Administrator
31. juli 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
31. juli 2024
kasperpedersbaek
Administrator
31. juli 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
31. juli 2024
thorrium 31. juli 2024
Var du med til hattrick træf mod Schalke tilbage i 03?
Vi var en del der prøvede at samle os i en periode, men jeg kan stort set ikke huske dem der var med.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
1. august 2024
thorrium 1. august 2024
Surt, jeg kan huske vi kørte nogle fodbold turer, en del poker selv om jeg var så ung at det var yderst begrænset hvad jeg fik lov at deltage i dengang.
Jeg ligger selv pt. i 5 div, lod mit originale hold dø startede op igen, og det kører ret på auto lige nu.
Min far som har vundet SL et par gange ligger pt i 4 div og regner med at rykke op.
thorrium 1. august 2024
Hvad Div # er du i?
V.?
kasperpedersbaek
Administrator
1. august 2024
thorrium 1. august 2024
Ligger i V.4.
Ville bare tjekke om vi eventuelt kæmpede i samme liga -.-
Kristianbs 31. juli 2024
Brøndby85 31. juli 2024
Jeg fokuserer på, at Alves er tilbage, og at Wass og Klaiber forventeligt også er det, når vi skal møde Legia.
Og at vi har friheden til at handle inden vinduet lukker, hvis det passer ind i strategien.
mimor1 2. august 2024
Men virker som om det kun er ham som mener det, da Jesper mener stort set alle spillerne skal skiftes til hver kamp
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
31. juli 2024
Synes godt nok du er blid ved Jesper her, fravalget af Sebastian i startopstillingen er dårligt træner arbejde, og det kommer fra kampen før, da Sebastian har været vores bedste mand i denne sæson. Jesper skulle have skiftet Sebastian ud i den kamp, ved sikker pause føring på 4-0, så Sebastian kunne have startet inde mod Vejle, det er dosere en spiller rigtigt og sikre sig ikke forværre en spillers skade og have ham helt klart til næste gang. Det er dårligt træner arbejde. For Sebastian var vigtig at kunne have med fra start som han ikke var, da han er i langt bedre form end Klaiber, hvilket han også klart igen beviste, han har gjort den store forskel i kampene, at nogen nu sidder roser Jesper for disponere rigtigt med hans dosering er fuldstændigt absurd og et tydeligt bevis på Jesper kan ikke slå en fis uden hans fans jubler og når han laver klart fejl roses han af dem herinde
En tvungen udskiftning af klaiber, viser netop Jespers fejlvalg, Jesper får for nemt lov til at gå igennem dit nåleøje, uden synderlig kritik, på trods af fejl, og forkerte valg han har truffet i den kamp og kampen før. HUSK han pillede klaiber ud, ikke pga han spillede elendigt, hvilket han gjorde. Men pga skaden, ellers var han ikke taget ud (Jespers egne ord tvunget).
Bibedibob 1. august 2024
Derudover var SebSeb skadet det meste af opstarten som jeg forstår det, hvilket er grunden til han ikke spillede så meget i træningskampene, hvilket igen taler for at Klaiber starter.
Og så til sidst, at kalde ham vores bedste spiller i sæsonen siger ikke vildt meget, når der før Vejle-kampen var spillet 2 kampe, inklusive én mod miniputter fra Kosovo. Det minder mig om da folk snakkede om at Yeboah skulle starte inde fordi han efter et år i klubben uden spilletid, havde 15 gode minutter mod Viborg ;-)
Jeg forstår godt hvorfor Sørensen gik med Klaiber, men nu er det Sebulonsens tur mod Lyngby
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1. august 2024
Ja du har ret, jeg er hård ved ham. Det er simpelthen pga. når jeg læser hans interview og andre herinde, hvor han meget klart fortæller Sebastian har været småskadet med baglåret, og vil dosere med hans kræfter.
Så giver Jesper ham 90+ i en kamp vi fører 4-0 ved pausen, det er elendigt træner arbejde efter min klare overbevisning, og det er ikke første gang jeg mener han laver de fejl.
Klaiber var dårlig i de sidste kampe i slutspillet og i denne sæson, mens Sebastian har været det stikmodsatte, tænk hvis Klaiber ikke måtte gå ud med en skade, så havde vi med stor sandsynlighed haft Sebastian på bænken meste af kampen og tabt mod Vejle.
Han ser jo Sebastian er i topform og bedste mand i denne sæson, hvorfor ikke dosere med hans kræfter i en kamp vi fører og total kontrol 4-0 i en pause og gemme Sebastian til kampen mod Vejle, det er dårligt træner arbejde efter min klare mening. Ohi var også god sæsonen før, men han blev ved med bruge ham, på trods af han tog minutter fra andre, og Ohi leveret ikke varen. Man skal spille med de bedste ikke dem der har et navn eller tidligere adresse på CVet det er ikke motiverende for spillere.
---
LJS
Betalende bruger
1. august 2024
Hæfter mig bl.a ved den manglende tillid, fra Jordi V. Og Jacob Rasmussen, til at føre bolden op, igennem midten, ved Rado.
Den sympatiske kroat, er måske en af de bedste, uden bolden, i superligaen, men med bolden, har han sine klare mangler.
Ohi og Yeboah, fik heller ikke vist det store.
Ohi virker til at være gået lidt i stå, og Yeboah mangler noget taktisk gleverness.
Men han er dog en spændende type.
Og så selvfølgelig et fremragende indhop af Seb seb.
Fodbold handler også lidt om held og tilfældigheder.
En skade kommer selvfølgelig aldrig belejligt, ijv Klaiber, men her greb Seb Seb chancen.
Stærkt af ham og godt for os.
Og så lige en lille sidebemærkning.
J.S kan jo ikke drages til ansvar for, at nogen, og ikke ham selv, har kaldt indskiftningen af Seb Seb, for genial.
Tværtimod har han jo indrømmet at det var en tvungen udskiftning af Klaiber, pga en skade.
Studenterbrød 1. august 2024
LJS
Betalende bruger
1. august 2024
Er overbevist om, at J.S i tæt samråd med den fysiske træner og lægestaben, får truffet de rigtige valg, omkring spillernes dosering af spilletiden.
Ocellaris 1. august 2024
Og det klarer de ufatteligt godt. Vi har jo stort set ingen skader
Brøndby85 1. august 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1. august 2024
Fanme spot on skrevet, og helt enig i din gode bemærkning og meget ironi
LJS
Betalende bruger
1. august 2024
Nu er der jo forskel på skader.
En slagskade, som Daniel Wass f.eks pådrog sig mod Vejle, kan man jo ikke bebrejde lægestaben.
Medmindre man selvfølgelig bare er imod lægestaben, for så kan man jo bebrejde dem alt.
Morel23 1. august 2024
Ironi kan måske forekomme.
LJS
Betalende bruger
1. august 2024
Sgu et godt indlæg :-)
SebastianJacobsen
Betalende bruger
1. august 2024
Jeg forstår simpelthen ikke denne beslutning fra JS. Suzukis fordeling fra venstresiden fungerede jo glimrende imod Viborg, hvor han gang på gang satte Bishoff op på venstresiden.
Det føles engang imellem som om JS er allergisk overfor at spille OS på hans favorit position, men istedet insistere på, at smide ham ind som 9er eller i den forkerte side.
Brøndby85 1. august 2024