-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Brøndby IF står midt i en sportslig krise. Efter pointtabet til Sønderjyske søndag udtalte cheftræner Jesper Sørensen om Brøndbys præstation i kampen: "Det var virkelig ikke godt."
Det rejser spørgsmålet: Skal Brøndby allerede nu overveje at skifte cheftræner, eller er der stadig grund til at tro på Sørensens projekt?
På de underliggende data har Brøndby præsteret et godkendt efterår. Ifølge Expected Points ligger holdet i top 3 i Superligaen, hvilket indikerer, at præstationerne på banen har haft potentiale til bedre resultater. I praksis er Brøndby dog nummer 7 med 24 point efter 16 kampe – langt under forventningerne og med stor risiko for at befinde sig uden for top 6 henover vinterpausen.
Siden 1. september har Brøndby vundet 3, spillet 4 uafgjorte og tabt 3 kampe i ligaen. Holdet har ikke formået at vinde to kampe i træk i denne periode, hvilket understreger en markant mangel på stabilitet. I flere kampe har Brøndby domineret statistikker som boldbesiddelse og xG, men ineffektivitet, uheld og dårlige beslutninger har forhindret holdet i at kapitalisere på deres præstationer.
Der er flere gennemgående tendenser i efteråret, der er værd at nævne:
Jesper Sørensen har konsekvent fastholdt en 3-4-3-formation gennem efteråret, men periodevis fravær af nøglespillere som Frederik Alves og Jacob Rasmussen har skabt problemer i bagkæden. Forsøget på at erstatte de to med spillere som Kevin Tshiembe og Rasmus Lauritsen har vist sig utilstrækkeligt, da erstatningerne ikke har leveret på det krævede niveau. Resultatet har været en defensiv, der har vaklet i afgørende situationer.
Sørensen har ofte været langsom til at implementere taktiske ændringer. For eksempel fremstod skiftet i pausen til 4-3-3 mod FC Nordsjælland som en desperat løsning snarere end en velovervejet justering. I flere kampe har Jesper Sørensen set Brøndby spille sig i vanskeligheder, men reageret for sent og udvist reaktiv ledelse.
Sørensen har prioriteret spillere på udløbende kontrakter fremfor unge talenter som Noah Nartey. Dette kompromitterer Brøndbys langsigtede strategi om at integrere akademispillere og udvikle holdet med en bæredygtig model. At bruge spillere uden fremtid i klubben risikerer også at skabe frustration i truppen.
Retfærdigvis skal det nævnes, at Jesper Sørensen har formået at løfte Brøndbys baseline. Underliggende data som Expected Goals (xG) og Expected Goals Against (xGA) viser, at holdet løbende skaber flere chancer, end de tillader modstanderne, hvilket er et tegn på taktisk struktur. Sørensen har også givet holdet defensive forbedringer i perioder, hvilket ses i en reduceret chanceproduktion for modstanderne i kampene efter runde 7.
Men selv med disse forbedringer er det ikke lykkedes at omsætte potentiale til resultater over 16 kampe. Det efterlader spørgsmålet: Hvor længe kan potentialet forblive uforløst, før det bliver et problem?
Bør Jesper Sørensen afskediges som cheftræner i Brøndby på grund af: manglende evne til at sikre stabile resultater, hvilket efter 16 kampe har efterladt holdet uden for top 6. Hans taktiske stagnation, herunder manglende tilpasning til nøglespilleres fravær og ineffektivitet i holdets spil, har forstærket de sportslige problemer, mens udeblevne resultater har skabt et psykologisk pres, der risikerer at påvirke truppens moral negativt. Hvis holdet fortsætter med at underpræstere, er der risiko for en dybere krise, hvor potentialet forsvinder, og ved at fastholde Sørensen kan klubben sende et signal om, at utilfredsstillende præstationer er acceptable – noget der strider mod Brøndbys ambitioner og udmeldinger.
Jesper Sørensen har haft en halv sæson til at forløse Brøndbys potentiale, men manglende resultater og kontinuitet peger på, at et trænerskifte er nødvendigt. Trods solide underliggende præstationer, som placerer Brøndby i top 3 på Expected Points, har holdet ikke formået at omsætte disse til faktiske resultater. Med en nuværende 7. plads og usikkerhed om top 6 er det tydeligt, at Sørensen ikke har fundet løsninger på holdets taktiske og mentale udfordringer.
Flere faktorer underbygger behovet for et trænerskifte:
At fortsætte med Sørensen indebærer en risiko for yderligere krise, hvor både truppen og fansenes tro på projektet kan falde. Brøndby har brug for en træner, der kan kombinere et nyt taktisk view på truppen med evnen til at skabe resultater. Selvom et trænerskifte midt i sæsonen ikke er uden risici, er det nødvendigt for at sikre, at klubben kommer tilbage på sporet og når de mål, der forventes af en klub med Brøndbys ambitioner.
Deltag i diskussionen
Spicy 12 dage siden
Kristianbs 12 dage siden
Mauer 11 dage siden
Panenka 11 dage siden
---
Joblar 11 dage siden
bagobif 11 dage siden
bagobif 11 dage siden
olemartin.dk 11 dage siden
GFH virker til at give tingene ro og tid, hvilket kan være fornuftigt i nogle sammenhænge, dermed ikke sagt at jeg synes JS er den rette, for er på ingen måde tilhænger af den spillestil han står for.
Mauer 11 dage siden
kasperpedersbaek
Administrator
Balancegangen er at fastholde træneren, når man kan se der har været potentiale til mere og give træneren tillid og tid, og samtidig ikke risikere at lade tiden med uforløst potentiale løbe for længe (stadig uden det bliver udnyttet) og risikere at potentialet dykker og det går over til at blive en spillemæssig krise. Det er også derfor jeg hidtil har været tålmodighed med Jesper Sørensen, fordi beslutninger ikke skal jages igennem for hurtigt.
Mauer 11 dage siden
kasperpedersbaek
Administrator
Mauer 11 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Synes du meget ofte ændre dine holdninger og helgardere dig.
Ærligt er det svært at blive klog på hvor du står, men måske er det bare mig.
Synes bare du tit skifter spor, alt efter hvordan kampene er gået. Beklager Kasper men virker lidt tyndt, ikke at stå ved sine meninger, er klar over man med tiden kan ændre det.
Synes dog du i denne sæson har skiftet holdning og meninger uge til uge.
kasperpedersbaek
Administrator
Jeg har i lang tid stået for at holde fast i Jesper Sørensen, i det der var en uforløst potentiale. Det har jeg både sagt på lyd og skrevet her på sitet.
Men naturligvis er min holdning ikke lineær, men udvikler sig som præstationerne på banen og omkring.
Det betød at jeg, igen både på lyd og på skrift, gav udtryk for en vis bekymring for noget tid siden, at udviklingen gerne skulle forbedres, så outputtet balancerede med potentialet der blev skabt, da risikoen ellers var, at holdets præstationer - med et fortsat uforløst potentiale - ville dykke og glide over i en reel spillemæssig krise.
Den udvikling er langsomt blevet mere tiltagende, hvilket jeg også - igen både på lyd og skrift - har givet udtryk for.
Jeg har pointeret at jeg fandt det plausibelt, at Brøndby, med baggrund i det spillemæssige output vs potentiale + en udløbende JS kontrakt til sommer, kunne have gavn af at skifte træner i vinterpausen.
Jeg er absolut fortaler for en rolig hånd på rattet, og ingen pludselige beslutninger. Men udviklingen henover de seneste 5-6 uger har lagt en majoritet af vægt i skålen der, desværre, hedder en fyreseddel til Jesper, uagtet hvor meget jeg generelt mener han har flyttet holdet og udviklet en rød tråd i spillestilen.
Du har ALDRIG hørt eller læst mig kommunikere noget som helst omkring en kamp skulle afgøre en træners skæbne, eller at en kamp skulle ændre min holdning. Tværtimod er min holdning den stik modsatte.
Derfor kan jeg virkelig undre mig over din kommentar, som jeg finder fuldstændig grebet ud i den blå luft og decideret usagligt, og mere har karakter af et personangreb end begrundet ud i fakta.
Jeg anerkender du, og alle andre der læser med her på sitet, er drevet af passion og kærlighed til klubben, men jeg må indrømme det i længden er trættende at blive klandret for noget jeg ikke har sagt, og det mindsker min lyst til at bidrage til et aktivt og sagligt kommentarspor.
Ikke desto mindre håber jeg at du - og alle andre - får en god aften, og Brøndby snart kan komme på sporet igen.
LJS
Betalende bruger
Vil nu bakke dig lidt op her, da der, efter min mening, skal være plads til nuancerne.
Og som Jens Otto Krag engang sagde, man har et standpunkt, indtil man tager et nyt :-)
Har selv givet J.S. en lang snor, og medgiver, at der ikke er meget af den tilbage.
Undrer mig dog også lidt over, at det åbenbart kun er J.S. der står for skud, og ikke spillerne.
Det er vel ikke kun cheftræneren, der skal sørge for motivationen, de har vel også selv et ansvar.
Kunne vi nu bare få drejet, på de rigtige knapper og få sat en stime af sejre sammen, så kunne det hele jo meget hurtigt, se anderledes ud.
Men tiden er måske rendt ud.
Finder det særdeles ærgerlidt, frustrerende og beklageligt.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Det er som jeg tidligere skrev til dig at du ikke formår at få kritik, du tager det meget personligt
For mig er det lidt at blive fornærmet, på trods af andre bakker dig op.
Så står jeg 110 % ved mit skriv til dig, du ændre meget tit holdninger og meninger, jeg taler IKKE om din hold mening i Bif lyd
Men i dine analyser og i dit skriv der, jeg er objektiv ikke personlig , så kan du tage det som du nu vil. Når vi har vundet så kommer alt det positive kun frem, kampen efter ændre alt sig og man taber, så kan du kun kun finde det negative i analysen.
Men det er sådan du vel ser på det, savner at man også bringer lidt af det samlet billede med, ikke kun på den ene kamp i en konklusion om sin holdninger for husker også godt hvad du skrev gangen før.
Skrevet andre gange positivt til dig, uden du svare en, men så snart det er en kritik til dig, så kommer du med et svar, det er som om du ikke have det på dig og din stolthed. For du skriver det jo også lidt i dit svar, føler ikke du tåler kritik eller man er uenig med dig.
Men savner du er åben for at kunne tage saglig kritik, der er sikkert en masse herinde som vil fremstå positive med alt du skriver.
Men det er jeg ikke, fordi jeg synes du ændre dine holdninger uge til uge, jeg har læst før du har været efter Jesper.
Nu når man spillede godt og fik point så siger du noget positiv med Jesper, og omvendt når det ikke sker. Jeg er sikker på du også har udtrykt modsat i analyser og været meget kritisk.
kasperpedersbaek
Administrator
Jeg er dybt forundret over hvis du ikke mener du ikke kan se det selv.
Jeg kan til enhver tid acceptere saglig kritik og feedback, altid. Jeg har ingen problemer med uenighed eller andre holdninger: men jeg bliver da træt af unfair beskyldninger og påstande om ting jeg ikke har sagt elle gjort.
Men når jeg så laver en gennemgang og underbygger min holdninger og hvorfor / hvordan udviklingen har været, så smider du kortet om “at du ikke kan tåle kritik”… det er jo absurd og unfair.
Jeg er hverken sur eller irriteret, hverken på dig eller andre, heller ikke nu. Jeg håber også stadig at du får en god dag.
kasperpedersbaek
Administrator
En analyse, som f.x. herværende der kommenteres på, er en meget generel analyse af udviklingen, og drager derfor tråde længere tilbage for at se på udviklingen og trække perspektiver til fremtiden.
Så det du opfatter og læser som ros / ris en uge, er ganske simpelt udtryk for udtrykket fra en enkeltstående kamp.
Helt grundlæggende har jeg, som jeg også skrev i går, en holdning om en meget rolig hånd på rattet, og intet behov for pludselig og følelsesladede beslutninger, beslutninger skal derimod tages på en objektivt og belyst grundlag.
Den tilgang har jeg hvadenten det handler om fodbold eller andre ting i livet, og af samme årsag reagerer jeg ikke følelsesladet, men sagligt på kommentarer. Og kan stadig ønske dig - og alle andre - en god dag. Du må ikke tro jeg tillægger denne diskussion et personligt snit, som jeg har pointeret før, jeg har intet imod nogle af vores læsere herinde.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Jeg har været for JS i lang tid, dette ud fra spiludviklingen, uforløst potentiale, plus den ro og kontinuerligt der er en nødvendig forudsætning for at præsterer i elitesport, dog vigtigst at klubbens målsætninger stadig var i spil, men som oven på weekenden synes stærkt truet - derfor tippede vægtskålen med søndagens nye usle præstation og en placering uden for top 6.
Jeg og bl.a. Brøndby85 og LJS har haft nogenlunde samme tilgang og haft is i maven og ville afvente vinterpausen inden en evaluering af JS syntes relevant og det har vi så fået på puklen for og det synes som om at den omstændighed at man intellektuelt forholder sig til den løbende udvikling i præstationer og resultaterne bliver gjort til at man er en vendekåbe - det er unuanceret og mindst mangel på overblik.
Jeg tror ikke GFH afsætter JS før vinterpausen, mest grundet manglende alternativer og de der af afledte risici.
Det er en kendt metode at afsætte cheftræneren for via en chokeffekt at skabe en ny dynamik, men opnår man den ved eksempelvis at overdrage ansvaret til insideren Frederik Birch??? det forekommer stærkt tvivlsomt da han jo i forvejen er en del af omklædningsrummet / kulturen - det fratager ham for muligheden for at skabe sig en ny dynamisk ledelsesmæssig platform, dette er dog en helt udokumenteret påstand fra min side.
Alternativet er en frisk mand udefra med den risiko at han kun får ansvaret i 2-3 kampe inden en ny sportschef tiltræder og sætter sit helt eget hold.
JS har før leveret efter en dårlig periode - det er fakta - jeg tror ikke GFH er i en situation hvor de vil gamle og indsætte en frisk mand ude fra.
Uanset hvad så bliver det dybt interessant at følge udviklingen.
kasperpedersbaek
Administrator
At tingene så har gået den vej det har her i den sidste fjerdedel af efteråret er ærgerligt, men forklarer også hvorfor JS pt. står til en fyreseddel her en gang i vinterpausen.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
LJS
Betalende bruger
Er meget enig, i dit velformulerede indlæg.
Mon ikke det hele ender ud i, at J.S. gør efteråret færdig, så bliver der ansat en ny sportsdirektør, som så ansætter en ny cheftræner.
Det er ihvertfald mit bud.
Ser gerne at vi fortsætter udviklingen af vores spillefilosofi og koncept, så tiden under J.S. ikke bliver helt spildt.
Om alle omstændigheder, bliver det ihvertfald særdeles spændende, at følge udviklingen.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Jeg er ikke enig også selvom dem jeg har skrevet med/imod herinde bakker dig op.
Jeg synes du tit regere som en der ikke tåler at få saglig kritik.
Står ved mine ord, med at du tit i analyserne ændre det fra uge til uge. Du går den ene uge fra næsten tale Jesper op til være en træner vi ikke kan undvære og have fundet den røde tråd.
Til ugen efter mene at han ej er god nok. Husker også hvordan i sidste sæson du den ene uge kritiseret ham i en analyse for ikke at bruge de unge, for kort tid efter rose ham med erfarne spillere
Når du skriver så langt og flere svar, virker det også for mig som en der bliver irriteret over min holdning for som regel svare du ikke.
Du kan ikke ændre ved skrive til mig at du ikke bliver sur eller prøver forvare dig, når jeg netop føler det modsatte, jeg har ikke samme opfattelse som dig.
Jeg ser netop en reaktion for en der ikke bryder sig om min kritik på trods af den ikke er mod din person, men mod dine analyser svinger fra uge til uge meget den ene retning så den anden retning, men også svært når resultaterne gør det samme, så måske hænger det sammen
Dog savner jeg lidt en helhed så du ikke uge til uge ændre det så radikalt. Eneste jeg har set du er stået ved er din kritik og brug af at have Rado på banen der skinner din holdning igennem hver uge men gør det ikke med Jesper, holdet, spillestilen der ændre du tit dit syn efter min klare overbevisning
kasperpedersbaek
Administrator
Jeg redegør sagligt for mine holdninger og løbende analyser, men får smidt i hovedet at så er jeg sur og tåler ikke kritik so modsvar - hvad skal jeg stille op med det?
Jeg anerkender og respekterer saglige indlæg og velbegrundede modsatrettede holdninger, men jeg gider ikke spilde tid på det her mere.
Du skal være velkommen til at synes jeg er en kæmpe nar, har de forkerte holdninger eller mine analyser og tekster er uden kvalitet. Jeg er stadig ikke sur. Men jeg vil også forbeholde mig retten til ikke at svare usaglige indlæg fremover, det er ærlig talt lidt spild af tid.
Kan du have en rigtig god dag.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Sikke noget forbandet sludder du kommer med.
1. Du skriver at du ikke trænger igennem med dine pointer og argumentation? opdigter påstande om hvad du siger og mener, tillægger dig motiver og holdninger som der ikke er belæg for. VRØVL det er min opfattelse, det er da ikke argument som du kommer med eller pointer, men jeg skriver MIN opfattelse af dine analyser, som jeg synes ændre sig uge til uge, det er min holdning, om du kan lide den eller ej. du tåler ikke at man har en mening, som ser også kritisk på dine analyser pga de ændre sig voldsomt uge til uge
Du får intet smidt i hovedet, og jeg synes du tit regere som en der ikke tåler kritik, du tager det meget personligt, Min kritik handler om at du ændre dine analyser holdning fra gang til gang, alt efter kampens udfald, og det har jeg bare svært ved at finde den røde tråd i, når du gangen forinden har været oppe og køre over holdet og Jesper, for så gange efter kun se fejl.
Jeg synes din reaktion bekræfter mig i alt jeg skrev er korrekt, du regere alt for voldsomt til mig, alt du skriver er løgn og ikke noget jeg har skrevet eller kald dig for.
Giv mig en kommentar hvor jeg nogensinde har kaldt dig for en kæmpe nar herinde?? eller har skrevet dine analyser er uden kvalitet, giv mig 1 EKS TAK, for du digter om nogen på noget jeg tværtimod har rost dig herinde og aldrig nævnt det du postulere. Du regere netop som forventet, og bekræfter mig bare i at jeg har ret i hvad jeg skriver med kritik, din reaktion er som et barn på 10 år. Sorry to say men min respekt for dig har røget et hak ned, for DU postulere på noget jeg aldrig har skrevet eller hentydet til. Det har jeg minus respekt for.
Kan du have en rigtig god dag
kasperpedersbaek
Administrator
Jeg imødekommer altid en saglig debat, men det her giver ingen mening at fortsætte.
Og hvor du end måtte tro det og gentage det, så er jeg altså ikke sur, fornærmet eller lignende, jeg forbeholder mig som sagt bare retten til at påpege decideret usandheder.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Sikke noget vrøvl gjorde du det, så havde du ikke kommet med løgn om jeg kaldt dine analyser uden kvalitet
Eller jeg skulle have kaldt dig for en kæmpe nar, det er direkte bekræftelse på du ikke tåler man skriver sagligt til uden du smider løgn tilbage.
Så du skriver at være saglig, synes bestemt ikke det er sagligt at postulere noget jeg ALDRIG har skrevet til dig. Så har jeg ikke mere at skrive til dig
kasperpedersbaek
Administrator
Jeg har virkelig forsøgt at møde dig med saglighed, gav dig et langt og grundigt svar til din første kommentar for at udrydde eventuelle misforståelser.
Anyway, jeg lukker ned og kommer ikke til at svare mere nu.
Skulle du vende retur med et sagligt indspark en anden gang skal du være hjertens velkommen. Jeg tror ikke på blokeringer og begrænsninger, og svarer naturligvis i størst mulig omfang de henvendelser der kommer.
Kan du - og alle andre der læser med - have en god dag.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Det er ikke møde mig med saglighed, når man postulere og lyver om noget jeg ALDRIG nogensinde har skrevet til dig.
1. Giv mig 1 eks. på igennem alt min tid herinde, hvor jeg har kaldt dig for en kæmpe NAR eller bare det der ligner det?
2. Giv mig 1 eks. hvor jeg skriver i dine analyser er uden kvalitet? Det kan du nemlig IKKE.
Det er fanme ikke at være sagligt, at sidde proppe mig noget på, som jeg aldrig har skrevet til dig herinde, det er USAGLIGT.
Forfan... 9 dage siden
Nu har jeg har længe fuldt med på det her site, og set dine meget gentagende og oftest meget ukvalificerede beskylninger rettet mod andre brugeres relevans og integritet som fans, fordi de ikke deler samme betragtninger om træner og spillere, end du.
Det er i min optik kammet over nu. Du fylder overalt, og næsten alting du fylder ind, er direkte eller indirekte vinklet ind i en historik du har med din holdning kontra andre brugeres, hvor du stiller spørgsmålstegn ved alle, der skulle (ifølge dig) have ændret holdning, skrevet nedladende til dig, ikke svaret dig når kampene er tabt, haft flere profiler osv. osv.
Er det ikke trættende at debattere på den måde? Det er i hvert fald trættende at beskue. Jeg forudser du nok skriver noget i retning af, at du ikke lægger dig ned, og du dermed fortsætter dit korstog mod retfærdighed, og vil svare tilbage på alle der har krydset klinger med dig på en eller anden måde, og skal holdes til regnskab.
Nu sætter du her så spørgsmålstegn ved Kasper P's integritet og intellekt ved at erklære ham usaglig når han skifter holdning uge efter uge. Du bliver endda svaret pænt og imødekommende tilbage, og alligevel holder du stædigt fast i ikke kun en dårlig tone, men også blindt for at læse argumenter og nuancer. Fx læser du alene, at Kasper siger du har kaldt ham en nar med analyser uden kvalitet. Læs det igen. Please. Han skriver du "kan" dvs. fremover. Det er et lille eksempel i et hav af umotiverede angreb, som starter ved at du ikke læser ordene i deres mening eller intention, men blot forsøger at få dem til at passe i dine evige narrativer.
Selvfølgelig skal bidragsyderne til sitet (artikler og analyser) kunne tage mod input og kritik. Men come on, gør det nu for argumentet, fagligheden og klubbens skyld - ikke for din egen selviscenesættende debatlysts skyld.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1. Så du har simpelthen lige oprettet dig som bruger herinde uden at skrive en eneste kommentar før en måned efter med et formål st skrive nu en lang sang fra de varme lande. Men godt gennemskue dit formål med skrive ril mig, som jeg før har skrevet til dig, så har jeg ikke lyst til at svare folk, med flere aktive profiler med et formål fnidder, som du har oprettet dig uden kommentere noget før 1 måned effer til mig kun og en lang en, det er alt for nemt at gennemskue
2. Hvem tvinger dig til at læse historikken her mellem Kasper og jeg INGEN…. Så lad være med at læse det
3. Jeg står indenfor alt og det bekræfter alt også jeg skrev til Kasper, det er ikke første gang Kasper er dårlig til at Modtage kritik, det står jeg 100 .% ved samt at hans analyser og meninger skifter fra gang til gang, det er min holdning om du kan lide den eller ej, det rager mig, for egentlig vil jeg ikke svare dig da jeg genkender dig i din måde som du skriver på, fra en anden profil som jeg heftigt har debatteret med herinde
Men tror du ikke jeg kan regne ud du er nyoprettet og skriver udelukkende til mig uden kontakte andre, eller skrive kommentar på en artikel i en måned hvad var dit formål med oprettet dig for ikke kommentere før en måned efter og så denne lange tråd, jeg kender dit formål og det er fnidder
4. Har rigtig mange herinde spm jeg altid skriver godt med. Sjovt nok kan jeg altid skrive fint med dem
5. Du skal ikke svare mig eller skrive til mig mere, men tænker du kan ikke lade være hvis du er den profil jeg tænker du er, for jeg gider ikke debattere med folk der har flere aktive profiler herinde og har et helt andet formål end at debattere BIF men genkender godt dig og din anden profil så godt forsøgt kræver lidt mere IQ til få mig ned :))
Forfan... 9 dage siden
Du skuffer ikke. Forsøg at forhold dig til at respondere på det, som jeg skriver, hvis du vil håbe, at kunne føre en dialog med mig.
Selvom det giver meget lidt mening at inddele dit svar i 1-5, når du gentager de samme ting under punkt, vil jeg alligevel forsøge at svare dig i samme orden.
1. Jeg har aldrig haft en bruger herinde og aldrig skrevet herinde før. Jeg kan godt lide at følge med i kommentarerne (der er det vidst tæt på umuligt ikke at overeksponeres for dig). Det er sandheden.
2. Nej, ingen tvinger mig til at læse noget du skriver her. Men hvis jeg som fan af Brøndby og mediet ønsker at læse kommentarer generelt, så gennemsyrer du dem med dine samme sange. Derfor min interesse i at udfordre dig i den måde du debatterer på.
3. Jeg er ikke helt sikker på hvad du henviser til. Du må gerne stå indenfor alt det du mener naturligvis, som du nævner. Men gør det sagligt og fair, og lyt til hans og andres argumentation, hvis du vil svare. Han har ikke sagt du har kaldt ham en nar. Og han har fint argumenteret for hvorfor holdning og vurdering til Jesper Sørensen selvfølgelig udvikler sig, samt analyser skal læses afgrænset til den ene kamp mv. Forhold dig til det og undlad at svare, hvis du ikke kan modargumentere i andet end gentage samme beskyldninger med det er din holdning.
Nej jeg har stadig ikke en anden profil (for 2. gang)
4. Det er da dejligt. Du skriver også rigtig rigtig meget. Min fornemmelse er, at du er i gentagende konflikt med rigtig mange herinde også.
5. Nej jeg er stadig ikke en anden profil (for 3. gang).
Jeg har til formål her at forsøge at forklare dig nogle ting, da jeg synes du i urimelig grad forplumrer sitet. Senest nu ved at lave usammenhængende og irrelevante beskyldninger mod dem der fodrer sitet med velovervejet fodboldfaglig indsigt.
Nej jeg har stadig ikke den anden profil du genkender (for 4. gang).
Og så vil jeg ovenpå netop dine særligt velformulerede og strukturede ord, også gerne takke for din bemærkning om min for lave IQ. Classy.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Ja og jorden er flad ikke rund, komisk du påstår du ikke har andre profiler herinde og du godt kan lide at læse kommentar.
DU ER FULD AF LØGN.
1. Du nyder at læse kommentar herinde men vælger OPRETTE dig som bruger i oktober måned en måned for kun nu skrive til mig, men hvem opretter sig som bruger for ikke bruge det til at kommentere, det gør man hvis man som dit har et helt andet formål, så på trods af dine flotte velskrevne ord er du læst og op den måde afsløre du dit formål med oprette dig eb måned før du skriver, du skriver det selv du nyder læse kommentar men skriver ikke selv, hvorfor oprette sig en måned før og så nu skrive, det stinker langt væk.
Jeg ved udemærket godt hvem du er også bag og dine andre aktive profiler, du har længe forsøgt at få mig smidt ud, men er ej lykkedes dig sammen med få andre.
Kan du ikke skrive med en af dine andre aktive profiler, for gider ikke spilde min tid på så useriøs person som påstår at han nyder at læse kommentar men helt uden grund opretter sig for kun vente en hel måned til så nu sjovt nok når jeg var efter Kasper vælger kommentere på det
Du er FULD AF LØGN og har forlængst regnet ud hvem der er bag din profil, du har prøvet mange mange gange få mig ud, men er ikke lykkedes dig endnu. Du skriver have en god debat med mig :))) ved angribe mig og første kommentar er et angreb du overhovedet skriver herinde, come on har sku da mere IQ til hoppe på den
19Magic64
Betalende bruger
-jeg selv kommenterer mindre og mindre herinde, og mit abonnement udløber i februar, og må sige det bliver desværre ikke fornyet hvis der ikke bliver lagt en dæmper/stop på denne bruger..
Med venlig hilsen..
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Du prøver ihærdigt med profiler og trusler til 3point om boycotte dem og få andre med på vognen
Dit formål har været meget længe fnidder og jeg kan gennemskue dig og de profiler der oprettet med et formål.
Sjovt du sidder oppe og læser kun denne tråd, at du gider blive ved med dine gentagne forsøg måske skulle de blokere din IP adresse for så finde ud af hvor mange profiler man samtidig fik lukket ned.
Det er ikke lykkes dig endnu med oprettet profiler, artikler og andet om mig samt igen og igen prøve på allerbedste måde.
Nu går du til Kasper som jeg havde debat med og ikke var enig med, for du har ikke overbevist Nanna
På trods af jeg står ved alt jeg skrevet til Kasper, så tror jeg godt han er begavet nok til at kunne lægge to og to sammen med dig.
Så prøv igen med dine gentagne forsøg og jeg skal nok klikke flere annoncer for give 3point mere indtægt samt de mange venner jeg har anbefalet denne side til hvor FLERE er betalende brugere jeg skal bare ikke dikteres til noget og slet ikke af en som dig som jeg ikke kan fordrage som person og alt du står for
Det må være øv når man ikke kan snyde mig du prøvet mange gange med dine fake profiler samt mange artikler du igennem tiden har oprettet om mig, og dine gentagne trusler om at stoppe som betalende bruger, samt værre opfodre andre til stoppe, så længe jeg var på, det alene siger alt om din karakter som menneske eller mangel på samme
Forfan... 8 dage siden
Nu må du altså stoppe med at opstille konspirationer uden belæg. Jeg har IKKE flere profiler, uanset hvor mange gange du gentager det. Hvis du ikke har andet som du kan forholde dig til, fx pkt. 3, som jeg synes er meget relevant, og årsagen til jeg skriver, så synes jeg du skulle stoppe med at svare eller i det mindste skrive det én gang i en besked, istedet for at skrive det samme 4-5 gange i en besked.
Nej det er da ikke ideelt at begive sig ud i en debat for første gang i det henseende. Jeg ville da også ønske jeg ikke fik et behov for det, men du beviser jo meget godt med dine undvigende og konspiratoriske svar, at det jeg påpegede med din debatstil, var berettiget og relevant.
Prøv nu med lidt selvrefleksion, det ville være et kæmpe skridt. Skriv færre gentagelser og grib fat i dine medfans argumenter og betragtninger om en sund debattone, når du svarer, svar fx på mine.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Jeg gentager mig med dig, da jeg ikke er ET SEKUND i tvivl om din hensigt.
Jeg ønsker IKKE debattere med profiler der har til formål fnidder og hetz, samt og ikke mindst en der har flere andre aktive profiler.
Du kan skrive til alle andre, men jeg har INGEN interesse i dig, eller skrive eller læse dine kommentar, da jeg ved du er fuld af løgn. Og kender dit formål
Forfan... 8 dage siden
Hvad med at trække vejret og undlade at svare når du alligevel ikke forholder dig til noget. Du savner selv, at andre forholder sig til kritik. Når du mødes af den selv, reagerer du ikke på den, men anklager blot om flere profiler mv. som jeg har understreget, ikke er sandt her.
Du bruger uforholdsmæssigt meget tid på at skrive med folk der (ifølge dig) har flere profiler, og kun ønsker personfnidder, af en person, der ytrer ikke at ville det selvsamme. At du har tid og energi til at tage den kamp med delvist spøgelser du selv opfinder forundrer mig, og hvad jeg kan læse, mange andre.
Men du må jo i din frie viljes ret lade være med at forholde dig det, og fortsætte med at gentage de samme illusoriske ting igen og igen og igen. Hvor spøjst det end er at kigge på.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Læser ikke dine kommentar for gider ikke bruge tid på dig, frabedt dig kontakte mig
Er det svært for dig at lade være, svare dig ikke yderligere.
Er 110 % sikker på jeg har ret i min påstand.. men svar ikke da ej ønsker få beskeder fra dig eller en af dine andre profiler, TAK
Forfan... 8 dage siden
Så vil jeg på det simple, omend skuffende grundlag takke dig for, at du ikke svarer yderligere. Jeg skrev netop til dig, at du bør undlade overhovedet at skrive, hvis du alligevel ikke evner at svare på noget konkret. Det beviste du desværre igen. Men positivt du retter ind og stopper med at svare ligegyldigheder.
Hvis jeg skal lege med på, at man kan være 110 % sikker på noget, så er jeg lige så sikker på, at jeg ikke har flere profiler eller nogensinde har haft det. Hvis det kan verificeres, så gør jeg gerne det.
Go fornøjelse med det hele.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Find en anden hobby end dyrke mig herinde, takker.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Synes du skal se mit billede af alle dine likes RENT chikanere lige nu har din profil lavet over 200 og ikke færdig med klikke på dem
Alt er gemt for det er chikane og kender du vel regler for gamle gamle artikler over 200 indtil rent chikane
Er du så syg af had, må være trist for dig med dit personfnidder alle kan nu se hvad du gør og det udstiller dig bare mere
Men finder mig ikke mere i dit pis din ynkelige person
Forfan... 8 dage siden
Jeg troede ikke du ville svare længere. Du er lige så forudsigelig som du er uden hold i dine ord.
God fornøjelse igen, så. Du må hellere tilbage og bruge din tid på at klikke på annoncer, istedet for at gentage dig selv længere her.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Kan du se mit billede på min profil og det du gør er direkte chikane og hetz
Håber du ved hvad man må og ikke må for er på nu 250 likes og du fortsætter viser din sygelige opførsel af mig
Finder mig ikke længere i dig
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Chikane og hetz du dunmet dig og gennemsigtig er du svare lige efter skrevet til magic1964 tjek billede og 300 likes oppe på REN CHIKANE FRA DENNE OG SAMME PERSON
Det er der regler for :))
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Kan du se mit billede på min profil og det du gør er direkte chikane og hetz og ikke første gang
Håber du ved hvad man må og ikke må, for er nu over 300 likes du sendt til mig på få minutter kun for chikanere mig, jeg må sidde slette alt, folk kan klikke mit profil billede. Så kan de se din sygelige opførsel mod mig for en profil som du lige har klaget over til Kaspe, fordi jeg gennemskuer at du IGEN IGEN opretter andre aktive profiler med et formål at få mig smidt ud, nu sidder du liker mig over 300 gange på få minutter rent chikane
Finder mig ikke længere i dig
Forfan... 8 dage siden
Du er jo sygeligt besat af den forestilling om dobbeltprofiler.
Og hvad har de to ting med hinanden at gøre? Du er ikke helt skarp til bevisførelse.
magnuto 11 dage siden
Men udover det så spillet vi vel 2-2 og ved godt det kan føles som et nederlag efter at vi var oppe med 2, men det må vil rettes til at efter vi spille uafgjort i Haderslev?
LJS
Betalende bruger
Har en fornemmelse af, og det har jeg haft længe, at vi bare lige mangler det sidste, for at få forløst potentialet.
Nu kan man jo blive beskyldt, for de særeste ting herinde, bl.a for at være en vendekåbe :-)
Men er villig til en saglig debat omkring en fyring.
Har stor sympati for J.S. og hvad det er han prøver på at implementere.
Dele af kritikken er jeg såmænd ikke uenig i, men at han overhovedet ikke har flyttet holdet, fra da han overtog det, er jeg nu ikke enig i.
Medgiver også, at han nok mere er en assistent-/hjælpe træner, end cheftræner.
Og det er måske her, at hans største problem ligger.
Han er en dygtig fodboldtænker, men ikke til at udøve det.
Hvis den helt rigtige træner, som kan videreudvikle spillefilosofien/konceptet, er derude, så vil det jo selvfølgeligt også, kunne bringe noget nyt energi med sig.
Men mener det vil være en fejl, hvis vi skal starte helt forfra, med en ny spillestil.
Så længe J.S. er cheftræner for os, så vil jeg bakke op om ham og holdet.
---
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Et hold der slås, og for alt i verden vil dø for at vinde for forsvare sejren hjem, de laver frispark og trækker kort. Der mangler gejst og fandenivoldskhed.
Hvordan kan man ikke trække et eneste gult kort i anden halvleg, med tanke på at man skal forsvare en sikker føring væk, også om det koster et gult kort
Siger en del om den manglende vildskab som holdet mangler, og en træner der formår at få det ind i samtlige spillere på holdet.
Walsted71 11 dage siden
Skal ud inden han ødelægge alt på det hold.
Der er ingen ting han kan gøre , han er ikke dygtig nok.
Nu må Brøndbys ledelse selv komme ind i kampen og tage et ansvar.
Vores kærlighed til klubben og til holdet er så stort, at der ikke er tid til den type trænere, det er min mening
Forza Brøndby if
Brøndby85
Betalende bruger
Holdet kan ikke levere, og selvom Jesper Sørensen er en dygtig træner, så kan panden have ramt muren på nuværende tidspunkt.
Dog vil jeg først konkludere efter de sidste 3 kampe i 2024.
kasperpedersbaek
Administrator
Brøndby85
Betalende bruger
Hvis vi slår AGF ud, tror jeg, at JS har reddet sig til afslutningen af grundspillet.
kasperpedersbaek
Administrator
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Vi er havnet udenfor top 6 - det er i min verden en vigtigt skillelinje og jeg har over lang tid ikke set et Brøndby hold som har vist mig at de VIL vinde for hver en pris, der mangler vilje og energi, vildskab.......!
JS er uden tvivl god til at analyserer kampene, modstanderne og udvikle taktikken, men det står mere og mere tydeligt at han ikke på det mentale plan evner at få sat spillerene op til at toppræsterer og under kampene ikke evner at ændre kampudviklingen.
I gårsdagens kamp formår vi i første halvleg ikke at sætte vores spil og holde bolden i egne rækker, ej heller i korte momenter - det syntes oplagt at bringe mere boldsikre typer ind alligevel kommer hverken Noah eller Stijn på banen, da Stijn kommer alt for sent ind viser han ro og sikker boldomgang, det kunne vi godt have brugt før, især da Wass ikke havde en af sine bedste dage på bolden.
Tiden er kommet og jeg køber flere af KP´s premisser for at eksekvere en fyring inden pokalkampene.
LJS
Betalende bruger
Vægtskålen er nok begyndt at tippe, mod en afsættelse af J.S.
Og det er der vel ingen skam i, at erkende :-)
Er dog nu stadigvæk ærgerlig over, at de sidste procenter, ikke er tippet over til vores fordel.
Desværre...
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Særligt synes viljen til at ville vinde ikke at eksisterer i et omfang der gør at man kan se det i kampene.
Ja min vægtskål tippede over i weekenden - igen blev der ikke leveret på vilje og kampgejst og vi smed igen føring og havnede uden for top 6. Jeg har mistet troen og tilliden til at JS evner at motiverer og sætte spillerne op til at præsterer.
For at lave så lidt uro som muligt skal Frederik Birk og Henrik Hansen tage over indtil den nye sportschef har valgt sin mand til posten som ny cheftræner.
Klokken har passeret 12.00 så JS ser ud til at overleve denne uge.
LJS
Betalende bruger
Velargumenteret :-)
Voterer og evaluerer stadigvæk.
Men bliver nok mere og mere tilbøjelig, til at give dig ret.
mimor1 8 dage siden
Nu tror jeg på en god jul, når man kan omvende dine tanker fra en evig forgudelse af Jesper S til at han skal fyres.
Hallelujah
Panenka 11 dage siden
Nu skal jeg nok begrave stridsøksen, da vi er fælles om at have kærlighed til en klub som er i forfald.
Men er det risikoen værd, at vente til efter de tre kampe ?
Jeg tror ikke Brøndby går videre i pokalen med JS som styrmand, så det er en gratis omgang at fyre ham og lade assistenten stå for de to pokalkampe.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Panenka 11 dage siden
Så står den på gruppekrammer og konstruktiv dialog om hvordan vi kommer videre og hvad der er bedst for Brøndby :-)
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Ville bliv vild ! 11 dage siden
Så selvom, jeg i lang tid har ment, vi bør hente en ny træner. Betyder det ikke, JS er en dårlig træner.
Og det er her, jeg ofte synes debatten stikker. Dem der vil af med ham, siger han er en elendig træner. Hvilket bare er usagligt og mangel på indsigt.
JS er nemlig god til at sammensætte en spillestil og et koncept. Det kan man bare ikke tage fra ham.
Hans mangler er, efter min mening, han ikke er god når en kamp fløjtes igang.
kasperpedersbaek
Administrator
mimor1 8 dage siden
Hans cheftræner jobs har aldrig bundet ud i nogle pokaler eller noget at skrive hjem om
Silkeborg vandt intet
U21 landsholdet var fandme godt, men her viste han sine mangler til at arbejde med unge mennesker, som han har trukket med til Brøndby
Brøndby blev også uden pokaler
Nielsen81 11 dage siden
---
Gummer
Betalende bruger
Anton Dværg 11 dage siden
kasperpedersbaek
Administrator
Black Francis 10 dage siden