-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Steve Cooper roterede hyppigt på den centrale midtbane i efteråret, hvor Daniel Wass, Stijn Spierings, Benjamin Tahirovic og Mathias Jensen alle blev brugt jævnligt. Men midtbanen har aldrig fundet sin naturlige konstruktion, og spørgsmålet er derfor: Hvem passer faktisk sammen - og hvem gør ikke?
Minutterne er bemærkelsesværdigt jævnt fordelt:
I antal kampe fører Spierings (11), tæt fulgt af Tahirovic (10), mens Wass (8) og Jensen (7) følger efter. Billedet er klart: Cooper har ledt efter svar - men ikke fundet ét fast makkerpar.
Stijn Spierings - dybtliggende tempospiller
Spierings fungerer bedst som dybtliggende playmaker, hvor han kommer meget på bolden og er central i den første fase af opspillet.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Han er ikke en spiller, der driver bolden frem, foretrækker at flytte bolden med afleveringer. Han skyder gerne udenfor feltet, men er ikke spilleren, der kommer frem til en bemærkelsesværdig høj xG.
Daniel Wass - dyb quarterback, der styrer rytme og rum
Selvom Wass og Spierings er i samme ende af spektret for midtbanespillere, opleves de forskelligt i praksis:

Men Wass indgår ikke i mange defensive dueller, og hans defensive rækkevidde er begrænset. Han går sjældent - aldrig - i dybe løb og trives bedst i et struktureret opspil med god tid.
Benjamin Tahirovic - den dynamiske, fysisk stærke 8’er
Tahirovic er den mest eksplosive og vertikale af de fire.

Men hans spil er præget af udsving:
Der ligger et tydeligt potentiale i ham - men for store udsving.
Mathias “P” Jensen - lovende, men ung boks-til-boks spiller med høj intensitet
Mathias Jensen er både den mest uprøvede og den mest “rå” spiller i gruppen - men hans kompetenceprofil stikker ud:

Han mangler:
Men konturerne af en komplet boks-til-boks-spiller er der.
Wass + Spierings = for stationært og for dybt
Her får Cooper to spillere, der søger præcis samme rum, hvilket:
Begge vil mod bolden - ingen vil bryde kæder i fart.
Tahirovic + Jensen = for flyvsk, for lidt struktur
Dynamikken er god, men strukturen mangler:
Cooper foretrækker:
Det rigtige makkerpar har Brøndby endnu ikke fundet konsekvent.
Mathias “P” Jensen
En potentialespiller. En spiller Brøndby skal udvikle - ikke afhænde.
Benjamin Tahirovic
Uforløst, men med potentiel valuta i potentialet. Kan blive en gevinst, “skal” blive en gevinst, hans transfersum gør Brøndby skal udvikle på ham - både sportsligt og økonomisk - så de kan realisere en transfersum på ham.
Daniel Wass
En profil, men ikke længere bærende. Hans kommende fremtid efter den aktive karriere er slut i klubben, der tegner fra at gå over banen til en rolle i organisationen, gør et skifte usandsynligt.
Stijn Spierings
En spiller med et højt niveau i karrieren bag sig, men som stadig ikke er blevet en nøglefigur i Brøndby.
Men han er også 18 måneder inde i en 36 måneder lang kontrakt med Brøndby. Så problemstillingen er ligetil: Skal Brøndby fortsat bruge tid og kræfter på at bygge Spierings ind i en struktur på holdet? Til sommer er der kun et år tilbage af aftalen.
Midtbanen har været et puslespil hele efteråret, og analysen peger på det samme svar hver gang brikkerne lægges:
Brøndby mangler en mere defensivt stærk, stabil central midtbanespiller, der kan give Cooper den balance og restforsvar, hans spilfilosofi kræver. Spierings har kvaliteter, men er efter halvandet år stadig ikke det naturlige omdrejningspunkt på midten, og med kun ét år tilbage til sommer ligner han en spiller, Brøndby skal tage et aktivt valg om.
Det mest oplagte bliver, at han bevæger sig videre, samtidig med at klubben henter en mere fysisk robust og defensivt klar midtbane ind til at løse holdets største strukturelle hul i den kæde.
Deltag i diskussionen
Michael Hansen 21. december 2025
brøndby 21. december 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
21. december 2025
Han er godtnok røvirriterende, men det er også en af hans forcer.
Sovede vi ikke lidt i timen, da Rado forlod os.
Detvender 21. december 2025
Men det sjove var jo at Rado altid fandt tilbage på holdet, af en årsag. Han kæmpede røven ud af bukserne, og gjorde holdet bedre. Uanset hvem der var på banen, for han var den eneste med sine kvaliteter
Kepgar 21. december 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
21. december 2025
Er meget enig.
Vi mangler en spiller, der har sine forcer, i spillet uden bolden.
Tænker også lidt på en John Faxe Jensen, i de gode gamle dage.
Jensen
Betalende bruger
22. december 2025
Jeg forstiller mig, at vi heller vil have en boldspiller der er bedre defensivt en de nuværende, frem for en defensiv mur, der kun er lidt boldspillende.
Men det er blot mit syn på sagen.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
22. december 2025
Som jeg husker det, var Rado nu ikke helt uden evner, i at slå de lange afleveringer i et hurtigt omstillingsspil.
Men når han gav sig i kast med småspillet, så gik det oftest galt.
Jensen
Betalende bruger
22. december 2025
Jeg vil gerne have en haj (som Nanna kaldte ham), der opsnuser alle bolde og går til dem som en bulldog. Men vi har brug for en der er bedre med fødderne, så det ikke går i stå hos ham.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
22. december 2025
Kan godt følge dig.
Tror bare at det er svært at finde en defensiv midtbane-balancespiller, der besidder de efterspurgte kvaliteter, i en samlet pakke.
Rodri er nok at sætte barren for højt ;-))
Jensen
Betalende bruger
22. december 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
22. december 2025
Den er jeg med på ;-))
Studenterbrød 22. december 2025
En komplet midtbanespiller er uden for Brøndbys pengepung, og der er ikke råd til flere smuttere. Spierings blev også købt som en stjerne, men har også skuffet.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
22. december 2025
Ingen tvivl om at Tahirovic skal steppe om.
Ser ham ikke som en naturlig 6'er, men mere som en 8'er.
Så ser gerne vi henter en naturlig 6'er og så evt. Bruge P og Tahirovic, som 8'ere.
Kepgar 22. december 2025
Kepgar 21. december 2025
Spiringes er for dårlig defensivt, er alt for langsom og arbejder ikke nok.
BT er for standart og bringer intet ekstraordinært, havde han været stærkere i det defensive spil kunne han være en gevinst.
P er helt klart fremtidens mand, han tager de defensive dueller, og han tager de offensive løb, han er hurtig og vigtigst af alt han er ikke bange for at arbejd sten hårdt og har en kæmpe arbejdesradius, modsat de 3 andre.
Kan man sælge BT og SS skal man gøre det, og hente en hurtig, stærk, og god defensiv 6’er der kan spille hurtigt og frem i banden, og placer ham ved siden af p. Og så skal der selvfølgelig hentes to backup spiller, hvor af den ene godt kunne være BT men han er for dyr at havde siden på bænken.
Men lad os nu for en gangskyld havde de nye spiller klar ind vi tager på træningslejer og ikke først når træningslejeren er slut.
thorrium 21. december 2025
Jeg tror sådan set ikke jeg er uenig med dig omkring nogle af spillerne, men er det ikke forkert at sige ''BT er for standart'' som et negativ?
Hold har også brug for spillere der tager rugbrødsopgaverne, det er dem der skaber bunden i et hold.
Om hans (BT) niveau så er højt nok til at han kan opfylde den rolle tilfredsstillende, det stiller jeg spørgsmålstegnved.
Kepgar 22. december 2025
Men når du er det og ikke har nogen sønderligt og tydelige spidskompetencer, er du nød til at præstere på andre parametre herunder arbejdsindsats, højt bund niveau, spilleklog eller være en leder type der går forrest. Og jeg ser ikke at BT har/eller gør nogen af tingene.
BT kunne bliver god men ser ham bare ikke som den spiller der gider at tag det ekstra løb eller giver den ekstra indsats.
thorrium 22. december 2025
Igen ikke uenig, ville bare høre lidt opklarende så jeg takker.
De(t) helt store spørgsmål for mig omkring ham, da han jo er rugbrødsspiller er;
1) Kan han løfte sit spil?
1.1) Hvad kræver det at dette sker?
2) Kan han agere leder på holdet?
2.1) Hvad skal der til for at dette sker?
Hvis svaret til begge er at der skal hentes en specielt type ind til holdets midtbane så bør det overvejes. Da jeg tror det ville gavne ham og klubben både på kort og langsigtet.
Hvis svaret er mere kompliceret end dette, så tror jeg faktisk man burde skippe BT videre, da det i så fald ville være ''nemmere'' at lade Cooper sætte sig egen midtbane med 2 nyindkøb og unge spillere der roteres ind som det kræves.
For niveauet skal løftes på den ene eller den anden måde, når han lykkes er han en glimrende spiller. Men han skal lykkes langt hyppigere end hvad vi har set indtil videre. Specielt hvis hans rolle (som vi begge klarificere som) rugbrød(/arbejdsmand/ham der skal gøre de andre bedre).
Kepgar 22. december 2025
Marc Johnson 21. december 2025
Kepgar 22. december 2025
Kristianbs 21. december 2025
---
Saxo 21. december 2025
Røjkjær i FCN
For det andet så købte FCN ham allerede i Juli i år så tænker han bliver meget dyr hvis man skal have fingre i ham.
Studenterbrød 21. december 2025
Brøndby85
Betalende bruger
21. december 2025
Jacsen 21. december 2025
Jeg så gerne at både Spierings og Tahirovic brændte den midtbane af. Jeg er virkelig ærgerlig over at de ikke har været mere toneangivende.
Jeg tænker dog at Spierings må trække sorteper. Med det CV han har, kombineret med hans alder, er det bekymrende at han ikke er mere fleksibel i spillet og har udfyldt de mangler der er på banen.
Med tanke på hvordan eks.vis Divkovic har kunnet omstille sig.
Gad vide om Cooper har nogle spillere fra sine tidligere klubber i tankerne, som han kan kapre?
Bibedibob 22. december 2025
Men begynder at hælde til at Wass bliver reserve og begynder at blive kørt ind i staben. Og at en ny skræddersyet Cooper-midtbane hentes ind. Om det så er for at spille med Spierings, P eller Tahinovic ved jeg ikke. Kommer an på hvem der er tilgængelig med hvilke kompetencer.
---
Bornholms_Granit 22. december 2025