Fodbold live resultater




Analyse: Kampen mod Randers viste præcis det Brøndby står midt i, og det er ikke overraskende

Skrevet af Kasper Pedersbæk, 10. februar 2026

Relationer.

Så kort kan det siges. Det var det, Brøndby tydeligvis manglede søndag aften i forårssæsonens første kamp.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Transfervinduet var heftigt for Brøndby, og det trak sine tydelige spor ind i kampen mod Randers. Startopstillingen bestod af hele syv nye spillere. I tilfældet Oliver Villadsensom i en markant anderledes rolle som venstre back, og for Beavers var det blot hans anden kamp. De øvrige var spritnye.

Beavers på bolden og en solo-6er der blev låst

På bolden var Brøndby udfordrede i opspillet - af flere årsager.

For det første er Beavers mangelfuld i afleveringsspillet. Det udfordrede Brøndbys mulighed for at bruge keeperen aktivt som en brik i opspillet til at lokke Randers frem i banen og spille igennem deres pres.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

For det andet mandsopdækkede Randers Bartosz Slisz på 6er-positionen. Det begrænsede Luis Binks’ og Ben Godfreys muligheder for at spille kort og centralt.

Resultatet blev et opspil, hvor Binks alt for ofte endte med at slå bolden langt i duel. Tidligere i sæsonen har han i gennemsnit haft seks lange afleveringer pr. 90 minutter. Mod Randers havde han 20!

Der manglede også tempo. Både i afleveringerne og i beslutningerne. Sean Klaiber var en af synderne. Han skal slippe bolden, før den slipper ham. Altså finde sin modtager tidligere, inden han enten roder sig selv ud i problemer eller trækker al tempo ud af opspillet.

Det blev for mange alibiafleveringer, afleveringer der ikke flytter Randers eller tvinger deres spillere til at tage et aktivt valg, afleveringer der hverken satte tempo eller satte noget på spil. Færre berøringer og mere spil på førsteberøringen var savnet.

Godfrey startede med en skævert op gennem midten, der førte til en risikabel omstilling, men spillede sig op og ramte samlet set et hæderligt niveau.

Randers vekslede fint mellem at lægge et højt pres, når Brøndby byggede op fra keeperen - med de beskrevne udfordringer in mente - og at stå kompakt i en 4-4-1-1. Der var dobbelt cover på siderne og en 10’er, der hang tæt på Slisz for at lukke ham ned.

Omstillinger til Randers - chancer eller mangel på samme

Brøndby spændte gentagne gange ben for sig selv med dårlige beslutninger og manglende relationer i restforsvaret.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

En tabt bold centralt i banen, sendt op af Sean Klaiber - og til dels Mads Frøkjær - sendte Randers afsted i en omstilling og førte til kampens største chance i de første 45 minutter.

Klaiber mangler bagude, Godfrey må dække af, Mathias Jensen gør ikke arbejdet færdigt og følger med ned, og tvinger Binks i en situation centralt med to modspillere.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Omvendt kæmpede Brøndby med at finde løsningerne offensivt.

Når Brøndby fik etableret boldbesiddelse højere i banen, blev spillet for stationært. Frøkjær blev låst i den ene halvrum, når Brøndbys midtbanetrekant sendte Mathias Jensen højt i det ene halvrum, mens Slisz lå alene som dyb 6’er. Især når begge kanter, og især Viggo Poulsen, gerne skal trække ind i banen.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Højrebenede i venstresiden

Viggo Poulsen trådte ind i startopstillingen og satte et fornuftigt aftryk.

Tempoet er højere, modstanderne kommer med mere power, og duellerne er hårdere. Alligevel slap den unge offensivspiller godt afsted med at udfordre og sætte tempo i spillet, når han blev sat op.

Han søgte naturligt ind i banen - som højrebenet spiller i venstresiden ofte gør. Men med en ligeledes højrebenet Oliver Villadsen bag sig blev Brøndby for ofte for højredrejede i deres angrebsspil.

Villadsen forsøgte, kom i flere gode gennembrud og arbejdede sig i gode positioner, men var også tydeligt frustreret over manglen på output.

Backen fortjener dog ros som værende en af de bedste i den gule trøje på dagen.

Den omvendte trekant løsnede knuden

Omkring minut 70 foretog Steve Cooper en taktisk justering, der ændrede kampbilledet og gav Brøndby-fans nogle byggesten at tage håbet med videre på.

Benjamin Tahirovic kom ind ved siden af Slisz, og Brøndby begyndte at spille med to dybe 6’ere. Samtidig blev Nicolai Vallys placeret som en mere ren, centralt placeret 10’er.

Trekanten blev vendt på midtbanen!

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Pludselig fik 10’eren rum at arbejde i på begge sider. Samtidig fik Randers langt sværere ved at trykke Brøndbys tidlige opspil, fordi Slisz og Tahirovic nu kunne tilbyde Binks og Godfrey flere vinkler og aflægsmuligheder.

Brøndby trykkede på, holdt bolden højt på banens sidste tredjedel og skabte i denne fase også kampens bedste muligheder.

Restforsvar og relationer

Det var glasklart, at Brøndbys hold endnu ikke klikker.

Offensiven skaber ikke nok.

De små aftaler og automatismer mangler. 

Restforsvaret haltede ikke på grund af store individuelle fejl, men fordi løbemønstre og returløb manglede naturlig koordination.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Det gav Randers nogle muligheder i en kamp, hvor gæsterne ellers fremstod taktisk solide og velorganiserede. De kom frem til chancer, der sagtens kunne have tippet en relativt lige kamp til deres fordel.

Begge hold kunne have taget en smal sejr, og en målløs uafgjort var også fuldt ud inden for kampens ramme.

Konklusion - kønt og flydende var det ikke

Brøndby skal især tage de sidste 20 minutter med sig fra kampen. Det var dér, de satte Randers under et vedholdende tryk og fik kontrol over kampens udtryk.

Gør det præstationen over 90 minutter fantastisk eller fuldt godkendt? Nej. Det kan og skal ingen stille sig tilfredse med.

Men med det store billede for øje var præstationen præcis, hvad der kunne forventes med transfervinduets mange udskiftninger in mente.

Kønt var det ikke. Men 0-0 og ét point fra en svingende åbningskamp er stadig lige inden for skiven.




Deltag i diskussionen




  • Meget starter med Beavers manglende spil med fødderne for det endte jo hurtigt med en lang violin efter få berøringer i bagkæden. Derfor bliver en spiller som Ambæk jo også sultet noget, da han skal tage mange dueller med to grande midterforsvarere.

    Kommer den omvendte trekant ikke alt for sent?

    Alternativt kunne man jo lade Klaiber forlade det brede punkt og blive en opspilsstation inde i banen - Det er jo alligevel det spil, han er bedst til.

    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Qubert18 Udfordringen ift den rolle til Klaiber er (i min optik), at når Sow så skal trække ind i banen mangler det brede punkt.

      Jeg så rigtig gerne Villadsen over på højrebacken og Divkovic på venstre til næste kamp, når Divkovic er retur fra karantæne.
      8 enige · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer
     
    • @Qubert18 arghhhhhhhh....Jeg vi helst ikke have klaiber der ind, han varmer bolden for meget, frygter det vil ende i dyre boldtab.

  • Jeg synes, det var fedt at se, at vi faktisk kunne ændre kampen fra bænken. Det eneste “positive” må være, at Viborg reelt ikke har nogen idé om, hvad vi kommer med – især offensivt. De ved ikke, hvordan vi starter, og ærligt talt gør jeg heller ikke selv. Jeg er ikke engang sikker på, om Cooper starter med Beavers igen, eller om Klaiber starter. Det bliver dog spændende. Jeg ved godt, det er meget tidligt, og at Cooper stadig ikke har fundet sin “ideelle” opstilling. Men man kan allerede mærke en klar forskel på ham og fx Jesper Sørensen. Under JS vidste man næsten altid på forhånd, hvordan vi ville starte. Jeg kunne dog godt forestille mig, at vi ser noget, der minder om det, vi sluttede med mod Randers.
    2 god kommentar
     
    • Ljm

    • Ljm   10. februar 2026   

    • @SuperDardie Du kan nok godt være sikker på at Beavers starter. Men resten er jeg enig i. Dog går Cooper en del op i at det ikke nødvendigvis er de bedste som spiller fra start, men han tænker også over hvordan han vil slutte kampen og hvilke typer han vil have på banen til sidst i en kamp.
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @SuperDardie - startopstillingen ændrede sig også i starten under JS selvom han havde langt færre spillere til start 11, hvor den stående joke i en periode var at Wass ikke viste hvilken position han skulle spille. Mon ikke start 11 også sætter sig under Cooper.

  • Det bekymrer mig at Cooper gør Klaiber til anfører, når han ikke performer på et højere niveau. Det er efterhånden meget længe siden han har spillet 3 gode kampe i træk og jeg hører til dem, som efterhånden foretrækker Villadsen på den plads og Divko i den anden side. Villadsen viser gudskelov opadgående formkurve (det har taget sin tid), Klaiber er bare ikke længere den fantastiske Klaiber han var da han kom til klubben. Til gengæld er han en kriger og det får han utrolig meget kredit for. Også for meget til min smag.
    2 enige
     
    • @Kristianbs
      Det er meget længe siden at han har spillet én god kamp.

      Det er som om, at Brøndby bare ikke kan have 4 spillere bagerst, som er gode. Da klaiber spillede godt, var det Alves der fjumrede og nu, hvor Godfrey spiller center spiller Kaiber dårligt.
      Der er dog håb til næste kamp hvor jeg håber at forsvaret hedder Villadsen, Godfrey, Binks og Divko.

      En helt anden ting, så tror jeg ikke Alves skal gøre sig de store forhåbninger om at spille mange minutter inden han bliver solgt til sommer. Cooper har kraftigt lade skinne igennem, at han ikke har tillid til Alves og når han hellere vil spille med Godfrey, en dårlig Klaiber og en Villadsen på en uvant plads, så siger det vist alt.
      1 enig

    Se 4 flere kommentarer
     
    • NewY

    • NewY   10. februar 2026   

    • @Kristianbs jeg kan se vi allerede har valgt en ny syndebuk for alt hvad der er galt med Brøndby, men det er jomogså det vi er bedst til ....flot !
      2 enige

    Se 4 flere kommentarer

  • Kenneth

  • Kenneth
    Betalende bruger
      10. februar 2026   

  • Hvordan har du det med, hvordan Brøndby forsvarer sig når de ikke har bolden ?
    man trækker de 2 fløje ind bag de to forreste (Frøkjær blev skubbet helt frem som man også så med Nartey). Abselut intet pres på målmanden og meget lidt pres på de bagerste spiller der fik alt for meget tid og plads til at finde en aflevering
     
    • @Kenneth Altså de forsvarer helt åbenlyst i en 442, hvor (i søndags var det) Frøkjær træder frem på siden af 9eren.

      Når de så presser på modstandernes målspark, så gør de det du der beskriver (med at trække de to wings ind under) for at lukke det centrale rum ned, og i stedet tvinge bolden til en side.

      Altså det er ikke et dødspres. Det sker også utrolig sjældent i fodbold mere. Tingene har bevæget sig meget mere over i en in and out of possession formation. Hvor holdene forsøger at lokke hinanden ind i presfælder, eller dedikerede “preszoner”, hvor man måske har allokeret flere spillere til at erobre boldene etc.

      I perioder presser Brøndby virkelig virkeligt højt. Hvor de går mand-mand i bagkæden og skubber alle andre frem. Intentionen er der. Men koordinationen og udførelsen er ikke med den succesrate jeg ville ønske på længere sigt.
      1 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer

---

  • Kepgar

  • Kepgar   10. februar 2026   

  • Det var tydligt at relationerne mellem spille stadigvæk ikke er til stedet. Og Cooper skulle nok havde ændret på taktikken og opstillingen samt havde skifte ud noget før.

    Jeg er dog fortrøstningsfuld da Cooper virker til at være en velovervejet herre, og forhåbentlig har lært af den taktiske ændring han foretog i det 70 minut der vente kampen til vores fordel.

    Samtidig har vi fået nogen spiller ind som kan udfordre 1 mod 1, vi har et solidt midterforsvar i de to englænder og der er en masse nye Masterclass spiller på vej.
    Det er sku ikke hverdag man ser to 17 stortalenter på banden for Brøndby eller i nogen andre klubber for den sags skyld.

  • NewY

  • NewY   10. februar 2026   

  • Jeg undrer mig over at det gang på gang lykkedes modstanderens træner team at sætte Brøndby skakmat samt at det utroligt sjældent lykkedes den anden vej ???
     
    • @NewY,

      Det synes jeg ikke har været udbredt under hverken Birk eller Cooper. Det var det til gengæld under Jesper Sørensen.

    Se 2 flere kommentarer





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner