-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Det er helt legitimt at kritisere Steve Cooper!
Brøndbys sportslige udvikling gennem 2025/26 sæsonen har været skuffende, kvaliteten i spillet har manglet udvikling, og særligt foråret har efterladt alt for få positive tegn. Det er svært at argumentere for, at Steve Cooper indtil videre har leveret noget, der er godkendt i forhold til de forventninger, der er i Brøndby.
Men derfor er en fyring af Steve Cooper stadig ikke Brøndbys største hovedpine lige nu. For hvem er det egentlig, der i så fald skal træffe beslutningen?
Benjamin Schmedes er på vej ud af klubben og er i praksis blevet en lame duck som sportsdirektør. Samtidig står Brøndby fortsat uden en ny CEO efter måneders tomrum på posten. Dermed står klubben i en situation, hvor de to mest centrale ledelsespositioner omkring den sportslige retning enten er afgående eller ubesatte.
Og det gør hele spørgsmålet om Steve Cooper markant mere komplekst. For hvis man fyrer Cooper i morgen er der en todelt udfordring:
Hvem skal i det hele taget først tage og derpå eksekvere beslutningen (om en fyring)?
Efterfølgende hvem skal rekruttere en ny træner?
Lige nu risikerer Brøndby at ende i en velkendt situation, hvor en ny sportsdirektør arver en træner, personen ikke selv har valgt. Ejerskabet i Brøndby skal ikke kigge længere tilbage end til januar 2025, hvor en nyansat Benjamin Schmedes arvede Frederik Birk. Reelt ansat i en proces håndteret af den indtil da midlertidige sportsdirektør Scott McLachlan.
For beslutningsgangen er, at sportsdirektøren indstiller til bestyrelsen om en hyring eller fyring, og bestyrelsen (medmindre de afviser indstillingen - hvilket ville være det samme som at udtrykke mistillid til sportsdirektøren, og dermed i praksis fyre denne) sanktionerer så denne beslutning.
Det er sjældent en sund løsning i moderne fodbold, fordi træner og sportslig ledelse hænger tæt sammen i alt fra spillestil til rekruttering og trupopbygning.
Det betyder ikke, at Steve Cooper skal fritages for ansvar! Tværtimod er der masser at kritisere ham for. Brøndby har alt for ofte set taktisk uklare ud, og holdets udvikling har været mere end vanskelig at få øje på.
Så nej, der er ikke tungtvejende argumenter for, hvis vi tager den sportslige udvikling, at Steve Cooper er løsningen fremadrettet på trænerposten. Der er ikke belæg for, hvis vi kigger på udviklingen i spillets kvalitet på banen såvel som i performancedata gennem 2025/26 sæsonen, at argumentere for en cementeret position som fortsat træner.
Men lige nu føles Cooper mere som fyrbøderen, der står og skovler kul ind i maskinrummet på Titanic, end som manden med ansvaret for den samlede kurs.
Problemet er, at Brøndby samtidig mangler både kaptajnen på broen og rederiet, der skal lægge den overordnede sejlplan.
For før spørgsmålet om Steve Cooper er den rigtige træner kan besvares, så skal klubben finde ud af, hvem der overhovedet skal beslutte det.
Brøndby skal skynde sig langsomt - og få afklaret, hvem der egentlig skal styre skibet. Ellers sejler Brøndby ind i et isbjerg.
Deltag i diskussionen
Panenka 13 dage siden
Musikken har bare spillet højre og højre så ingen har opdaget det - før nu.
Vainio74
Betalende bruger
12 dage siden
Daniel Jepsen 13 dage siden
1. Ejere --> 2. Strategi --> 3. Spillestil --> 4. Sportsdirektør --> 5. Træner
Lige nu har vi nummer 1 og 5. Siden gfh overtog klubben har vi max haft 1, 4 og 5.
Vi kan blive ved med at fyre og ansætte sportsdirektører og trænere, men så længe der ikke er en strategi og deraf spillestil, hvad nytter det så?
Gider gfh overhovedet? Det virker ikke sådan.
Lasse P
Betalende bruger
13 dage siden
Det eneste positive jeg så ved ankomsten af GFH, var et håb om at få styr på de 5 trin. Det lader virkelig vente på sig må man sige…
Ljm 13 dage siden
Strategi er at satse på masterclass og lave store salg den vej. Masterclass spillere skal på 1. holdet være omgivet af performance spillere og Brøndby skal spille med om medaljer.
Spillestil er med en 4 back kæde. Det skal være en slags direkte fodbold der skal spilles og et højt pres på modstanderen.
At spillestil så bliver praktiseret særlig godt. Det er en anden sag. Unge spillere på 1. holdet - der har vel ikke været så mange unge spillere på holdet eller omkring holdet som nu, siden guld sæsonen.
Er jeg selv skuffet. Ja, gud er jeg det. Men jeg mener klart der er en stragi og spillestil, men den er svær at se.
Kapper 11 dage siden
Når det så er sagt, er den grad af passiv lederskab fra ejerkredsen langsomt kvælende for BIF.
Men bedre end at de ansætte den forkerte naturligvis..min tiltro til at de forstår konkurrence-situationen i Dansk fodbold er lig nul. Der hente nok endnu engang et par noobs, med sparsom erfaring fra rollen og et minimalt kendskab til niveauet i DK.
HamDenNye 13 dage siden
Vainio74
Betalende bruger
12 dage siden
Marc Johnson 12 dage siden
Jeg fortsætter hellere med Cooper til næste jul, mens vi får styr på 2-4. I det mindste har vi en træner der
* holder fast i et system og ikke lader sig skræmme ligesom NF, JS og Birk
* bruger de unge
Jensen
Betalende bruger
12 dage siden
1) JBA
2) 6.4
3) Aggressivt presfodbold
4) TB
5) AZ
Men den holdt bare ikke så længe... TB forsvandt, 6.4 blev mere og mere udvandet, AZ tolkning på spillestilen var nok lige en tand for aggressiv og hans forhold til CV gjorde det endeligt forbi.
Så jeg tror, at den manglende ingrediens er: Tålmodighed og vedholdenhed. Primært på strategien.
Bornholms_Granit 10 dage siden
Jensen
Betalende bruger
10 dage siden
De stakkels grå hjerneceller er ikke hvad de har været.
NewY 13 dage siden
Marc Johnson 12 dage siden
Thøgerpålåget
Betalende bruger
13 dage siden
Problemet er, at jeg er nervøs for manglende kvalitet I sportslig ledelse, herunder Cooper som jeg ikke mener er opgaven voksen.
Dansk sportslig ledelse med dansk træner, også en plan for de næste 5 år og tålmodighed.
En træner kunne være Nørgaard og måske der render noget ledelse rundt i Viborg eller Randers der kunne bruges. Kendskab til Superligaen synes simpelthen bare at være afgørende, hvis man skal have succes i Danmark.
JBA skulle måske også have at vide han skal lukke røven og blande sig udenom. Jeg håber en engelsk klub kan lokke Cooper, så vi slipper for det pinlige i at fyre hele lortet igen igen.
joobs 13 dage siden
Apropos navne, så er Thomas Nørgaard interessant - men min kammerat nævnte et andet dansk navn: Bo Henriksen. Findes der en vildere træner med erfaring, til det vilde Vestegnen? Han kan noget med mennesker, der er så vigtigt - og har naturligvis også taktisk forståelse
Vainio74
Betalende bruger
12 dage siden
preben
Betalende bruger
12 dage siden
bossyboss 13 dage siden
Jensen
Betalende bruger
12 dage siden
Så mit spørgsmål må endelig ikke opfattes provokerende. Jeg spørg af oprigtig nysgerrighed, hvis jeg har overset eller glemt noget.
Hvad mener du, at GFH har meldt ud, at strategien er?
Det eneste jeg nemlig kan finde er, at Brøndby skal:
- Spiller med i top 3 - hvert år
- Spille europæiske gruppespil - kontinuerligt
- Lave store spillersalg af egenudviklede spillere
Det er for mig, ikke en strategi. Det er (i bedste fald) et mål. Ikke et særlig målbart mål, men trods alt noget at sigte mod...
Men hvordan ønsker de, at vi skal komme dér hen? Skal vi 'outspende' de andre klubber? Skal vi gøre det gemme unge spillere, skal vi genstarte tidligere talenter som kan fået billigt og sælges dyrt, skal vi finde uslebne diamanter?
og hvordan ønsker man at spille? Skal der være en fast spillestil, som en ny træner skal efterleve eller skal den til en hver tid sidende træner diktere hvordan han ønsker holdet spiller? Skal denne/disse spillestile afstemmes med MasterClass, eller uddanner vi så dygtige spillere, at de altid vil kunne omstille sig, når de kommer op i førsteholdstruppen.
Jeg ved godt, at vi fans ikke får detaljerede svar på dette. Og vi har intet krav på at vide alt hvad der besluttes i klubben.
Men i det mindste kunne man da lægge en strategi ud for aktionærerne.
Det er jeg overbevist om, at man gør i alle andre børsnoterede virksomheder.
Hvis Novo gik ud og sagde, at de bare ville være den største medicinalkoncern i Danmark og en gang imellem ville bide skeer med de andre stor i resten af verden, samt dernæst sige, at de ville tjene penge på at sælge det de laver... Så tror jeg også deres aktionerer ville spørge: ''Hvordan agter i at gøre dét?''
Det blev en meget lang smøre. Men jeg er bare så forbandet, over at vi stadig ikke kender til strategien.
Jeg har ikke de store følelser for GFH. Hverken for eller imod. Men jeg ser den manglende strategi, som vores aller største problem lige nu.
---
TheBadBoy 13 dage siden
DoctorEnigma 13 dage siden
kasperpedersbaek
Administrator
13 dage siden
joobs 13 dage siden
Cooper får helst sikkert til 1/9 som minimum. Den nye SD får ikke lov til at ligge ud med at fyre Cooper og co. for 15-20 millioner.
Når det går godt, skal man ikke lade sig rive med. Det skal man heller ikke når det går dårligt.
kasperpedersbaek
Administrator
13 dage siden
lusk 13 dage siden
Beslutninger skal altid træffes på baggrund af grundige analyser og overvejelser - og samtaler med hele sin organisation; fra Masterclass, spillere, fans, sponsorer og den sportslige ledelse.
Man må aldrig, som JBA har haft for vane, agere i sine følelsers vold, da denne klub kalder på en langsigtet plan som er økonomisk funderet. En klar 3-5 års plan for alle områder herunder spillestil/udtryk, masterclass, ledelse, trænerstab, spillerprofiler - og hvad vi skal købe, kultur, herunder vinderkultur, og frem for alt kommunikation til alle dem som elsker BIF, og slutteligt ikke mindst ro til at arbejde kontinuerligt med tingene.
Ikke lade sig påvirke af medier og eksperter, som utvivlsomt vil kalde på store armbevægelser - for BIF sælger reklamer og skaffer kunder i deres butikker. Ikke fyre en træner hver sæson, for hvordan skal en træner kunne få noget til at virke i det galehus vi befinder os i.
Man bør gøre sig den tjeneste, at lave en langsigtet plan - som meldes ud. Sætte det hold som skal lede denne process, og så køre på. Jo før jo bedre.
Lcoolj 13 dage siden
TibblingLove 13 dage siden
NewY 13 dage siden
Vainio74
Betalende bruger
12 dage siden
---
Vild Kimfort 12 dage siden
Problemet er jo, at bestyrelsen handler helt uhørt langsomt i de her situationer. Både Palmå og Schmedes afgange har jo været kendt meget længe, og alligevel har man ikke fået hentet afløsere. De her processer burde jo kunne klares på 1-2 måneder - det kan de i hvert fald stort set alle andre steder - både i fodbolden og i erhvervslivet generelt. Har man en strategi og en longlist med potentielle afløsere i skuffen, så er det jo bare om at komme i gang.
Det var, som Kasper skriver, præcis det samme med CV, der var fyret det meste af en efterårssæson inden man hentede Schmedes, og I mellemtiden skulle der jo tages store beslutninger fra hans bord, som hvad man skulle gøre med Jesper Sørensen, og hvem der skulle afløse.
Det der sker nu, er jo nok at vi får en ny sportsdirektør for sent, og derfor bliver Cooper fyret for sent (han bør fyres om en uge), og en afløser hentes for sent, og således har vi igen spildt det meste af en efterårssæson. Det er ganske skandaløst.
preben
Betalende bruger
12 dage siden
Jeg bor i Haderslev Kommune og der har fodboldklubben også på smertelig vis stiftet bekendtskab med fodbold ligeglade og ligegyldige amerikanere, hvis ypperste kompetancer er bralrrøv
Nogle lokale , med interesse for klubben og penge, smed ud tosserne ud af byporten, fik sat styr på kompetancerne og ansat en træner og klubben er mindst blandt de 5 bedste
SuperDardie 12 dage siden
olemole_fra_hh 12 dage siden
SuperDardie 12 dage siden