-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Tyske Mats Köhlert kom som profil fra Heerenveen, hvor han havde været anfører. En spiller med en klar identitet, som Brøndby hentede ind for at skabe stabilitet og konkurrence på venstre back – og i praksis ikke bare udfordre, men sende Marko Divkovic ud i mørket.
Ser man bort fra den skade, han pådrog sig i Steve Coopers debut mod FCK, har Köhlert spillet fast. Først som venstre wingback under Frederik Birk, siden som rendyrket back under Cooper.
Mats Köhlert er - helt nøgternt - en rugbrødsback. Men ment som ros. For det lyder måske tørt, men i virkeligheden er det præcis det, Brøndby har fået: en arbejdsom, bundsolid venstre back med et højt bundniveau og en klar rolleforståelse.

Han er en fysisk løbemaskine, hvilket både er italesat i klubben og tydeligt at se på banen. Men han har også flere konkrete forcer, der gør ham værdifuld i Brøndbys setup.
Helt kort: Det her er det, Brøndby får fra Mats Köhlert:
Defensiv duelstyrke:
Köhlert vinder sine fysiske konfrontationer. Han rangerer som en af Superligaens mest dominerende defensive backs målt på vundne dueller samtidig med han indgår i en høj volumen (af defensive dueller). Han er forudseende og god i restforsvaret.

Boldfremdrift:

Han driver bolden godt frem i banen og får flyttet spillet. Et tydeligt eksempel er aktionen mod Silkeborg, hvor han modtager på egen halvdel og tager bolden dybt ind på modstanderens ditto, før han slår indlægget. Det er et mønster, ikke en undtagelse.
.png)
Indlæg og xA:
Köhlert leverer en fornuftig volumen xA (chanceskabende afleveringer) – en del heraf fra dødbolde – og han er markant mere præcis i sine indlæg end mange af ligaens tilsvarende spillere. Volumen er ikke ekstrem, men kvaliteten i træffet er god.

Lav offensiv tilstedeværelse på et punkt:
Han er ikke en måltrussel. Han skyder næsten ikke (0.2 skud pr. 90) og har begrænset felt-tilstedeværelse. Når han endelig kommer derind, mangler outputtet – som illustreret mod Silkeborg. Så i form af mål er det ikke det de skal forvente på Vestegnen.

Driblinger:
Måden han kommer fri til indlæg på er ikke via driblinger. Han er under 1,00 dribling / udfordring pr. 90, og det er ikke der, hans værdi ligger. Han er en powerspiller, en dybdeløber der profiterer på en hurtig boldomgang, som kan sende ham i en indlægsgunstig position.
Sammenholder vi med hans tid i Heerenveen, er billedet nærmest én-til-én. Brøndby har fået den spiller, de scoutede.
Grafikken herunder viser en bemærkelsesværdig konsistens i performancedataene. Den største forskel er, at han i Brøndby vinder flere defensive dueller end i Holland, mens han i Heerenveen havde en højere volumen af kædebrydende afleveringer.

Sammenligner man med Marko Divkovic (2024/25-sæsonen som wingback, så billedet ikke mudres af hans nuværende rolle), bliver det tydeligt, hvilken type skifte Brøndby har foretaget:

Det er med andre ord et skifte fra offensiv varians til defensiv stabilitet tilsat en god indlægsfod.
Mats Köhlert giver Brøndby defensiv sikring. Han læser spillet godt, lukker farer ned tidligt og er generelt pålidelig i sin håndtering af én-mod-én-situationer. Han er boldsikker, har en stor motor og leverer solide indlæg.
Men han er ikke en dribler, og han er ikke en spiller, der udfordrer og skaber overtal alene. For at få mest ud af ham kræver det et setup, hvor han bliver sat op i fart – gerne i løbebanen – og får pasninger, der rammer hans dynamik.
Til gengæld åbner han for, at man kan have en mere offensiv back på modsatte side, som fx Villadsen. Det giver en god intern balance.
Brøndby har fået præcis det, de så i Holland: en bundsolid, arbejdsom og pålidelig venstre back med højt bundniveau og få udsving. Köhlert har leveret som forventet, og transferen peger utvetydigt mod pil op.
Der kan stadig lægges på offensivt på nogle punkter, men som helhed er Brøndby blevet styrket af tilføjelsen af Mats Köhlert.
Deltag i diskussionen
olemartin.dk 19. november 2025
OSLBIF 19. november 2025
Kristianbs 19. november 2025
A-John 19. november 2025
Super fin gennemgang!
Specielt fedt at se sammenligningen med ham selv i NL og med Divko! God idé!
Jeg er lidt ærgerlig over, at vi på vores egen fanside omtaler Brøndby i tredjeperson: altså ikke "det _de_ skal forvente på Vestegnen" eller "What _they_ saw was what they got". Vi må da gerne skrive "vi" herinde på 3point.
Og så tænkte jeg på, om mon ikke det ville være muligt at sætte et par gif'er sammen i stedet for de der 'one-frame's, der kan være svære at analysere. Prøv måske at finde en metode + en service til at hjælpe dig. Det kunne give os et mægtig godt indblik i dine tanker, især når du forsøger at forklare bevægelser eller løb.
Skulle det ikke være muligt pga rettigheder, så sæt da i det mindste nogle pile og cirkler på billedet, så vi kan forstå, hvem der er hvem, og hvor de løber/afleverer henad.
Igen, super godt fanmedie-arbejde med spændende indsigter.
kasperpedersbaek
Administrator
21. november 2025
Jeg kan sagtens “sætte tegn og streger” på grafikkerne, det skal jeg nok huske at gøre oftere fremover igen.
Jeg forstår godt dit synspunkt, men det bliver aldrig “vi” “os” osv., da 3point.dk, trods status som drevet af (og for) fans med hjertet for Brøndby, stadig driver objektiv journalistik og det sætter også en standard. Som sagt ikke at jeg ikke forstår dig, men det er bare med til at sætte en vis formalia, når vi på 3point skriver som vi gør.
Tak for feedback, det er altid dejligt - om det så er af den positive eller kritiske slags - at få noget konstruktivt retur, igen, tak for det.
Nickiklaerke 20. november 2025
---