-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Brøndby IF er igen ramt på venstreback. Blas Riveros er langtidsskadet og i sidste del af efteråret blev vikaren Peter Bjur også skadet, så midtbanespilleren Morten Frendrup måtte vikariere for vikaren. Men nu kan der være forstærkning på vej til positionen.
I hvert fald skriver Ekstra Bladet, at Brøndby er tæt på Michael Lumb, som for nuværende spiller i AC Horsens. Avisen skriver, at Brøndby er tæt på at kunne hente 32-årige Lumb på en et-årig aftale. Han har kontraktudløb i Horsens til sommer, så kan formentlig hentes ganske billigt.
Lumb bor til daglig i Rødovre og pendler til Horsens, hvor han spiller nu.
Deltag i diskussionen
mp80 3. januar 2021
Han skal dog bydes velkommen selvom han er gammel AGFer.
Klipklapperen
Betalende bruger
3. januar 2021
Og så bor manden åbenbart i Rødovre - det kan jo nærmest ikke blive mere oplagt.
DoctorEnigma 3. januar 2021
Sim 4. januar 2021
Jensen
Betalende bruger
3. januar 2021
Vi bør sigte højere i Brøndby, men det vil være en erfaren herre der kom ind, som kender superligaen og vil være klar fra dag et.
Han vil formentlig også være væsentlig billigere end at skulle leje Durmisi for et halt eller et helt år.
Så jeg kan forstå det når man kigger pris og erfaring, jeg kan mindre forstå det, når man tænker ambitioner...
På Bold.dk skriver de, at det måske kan ske som en byttehandel med Retov som ny træner. Det ville jeg være mere ked af.
Dansk74 3. januar 2021
Jensen
Betalende bruger
3. januar 2021
Jeg bringer blot hans navn på banen, da han er blevet nævnt i flere podcasts på det sidste og jeg ved at andre her inde alligevel vil skrive om ham.
Jeg synes bare at Lumb lyder som en lidt uambitiøs signing. Men jeg tror at andre ville se Durmisi som en signing med mere spræl i. I hvert fald vil det trække flere overskifter i dagspressen...
Men når jeg kigger på pris og erfaring, og lægger det sammen med en kort kontrakt, så giver det ok mening.
Jensen
Betalende bruger
3. januar 2021
joker 4. januar 2021
Jeg kan godt følge dig.
Dog har Durmisi vel ikke spillet i ca 2 år. Så selvom potentialet selvfølgelig er større end Lumb, så tror jeg faktisk Lumb pt er bedre.
Jensen
Betalende bruger
4. januar 2021
Jeg vil dog lige pointere, at jeg ikke nævnte Durmisi fordi jeg ønskede ham tilbage. Jeg har blot hørt ham omtalt i flere podcast, som en mulighed på vores VB. Og derfor ville jeg skyde den ned, med at Lumb med som sandsynlighed er en billigere løsning.
Om Lumb så også er en bedre løsning rent niveau-mæssigt, skal jeg ikke kunne sige, men det vil da være fedt hvis han er.
Og så ser Lumb det nok mere som en ære, at kunne tage et step op, sent i sin karriere, hvor Durmisi måske stadig er lidt mavesur... :)
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
3. januar 2021
En bundrutineret Lumb som vi ved kan lukke af defensivt og lave indlæg med sit venstreben. Og fint hvis det sker først i vinduet, så han kan få trænet og spillet træningskampene senere på måneden. Så er han klar til kamp, når vi skal bruge ham mod FCN.
En fuld erstatning for Blas er det selvfølgelig ikke, men det er en solid løsning, synes jeg.
---
Gizmo 3. januar 2021
Lumb har også en vild udstråling og erfaring som jeg gerne ser smitte af på truppen.
Flange
Betalende bruger
3. januar 2021
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
3. januar 2021
Jeg kan godt følge din tanke, men ifølge transfermarkt er Lumb 1,77 m høj, og det bliver måske lige i underkanten til en centerforsvar i SL. Ikke at det er en umulighed, men jeg tror han er tiltænkt wingbacken. Han var også god mod os i den sidste kamp inden jul. Jeg husker ham som ret offensiv der, specielt i 2.halvleg.
Zutcorp
Betalende bruger
3. januar 2021
Flange
Betalende bruger
3. januar 2021
---
Kristianbs 3. januar 2021
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
3. januar 2021
Sinbad
Betalende bruger
3. januar 2021
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
3. januar 2021
TibblingLove 3. januar 2021
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
3. januar 2021
joker 4. januar 2021
Tror Lumb er en af de dyreste spillere i Horsens. Så det kommer nok an på om Horsens allerede nu har accepteret en nedrykning eller om de vil prøve at investere sig ud af en overlevelse.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
4. januar 2021
Marc Johnson 3. januar 2021
Men jeg HÅBER der ligger mere langsigtede overvejelser bag. Fx at vi skal have den rette balance mellem unge og gamle.
TibblingLove 3. januar 2021
MortenD 3. januar 2021
Marc Johnson 4. januar 2021
MortenD 4. januar 2021
Jeg kan ikke komme i tanke om nogen vb der er godt på vej fra vb, men tror det ville være for meget at have en ret talentfuld back pt der skal skubbes på bænken af Blas, eller omvendt.
Kaj 3. januar 2021
Thomcat
Betalende bruger
4. januar 2021
joker 4. januar 2021
Synes ikke en evt Lumb handel skal holdes op mod strategien.
Blas er jo allerede hentet og som bekendt ude i ca 12 måneder. Så meget naturligt at leje en løsning for et år, da vi ikke har selv har en VB i truppen.
Marc Johnson 4. januar 2021
Blas' skade var også ret alvorlig. Der kan gå rigtig lang tid før vi ser ham igen - hvis vi overhovedet ser ham igen.
Jensen
Betalende bruger
4. januar 2021
Det vil ikke være muligt at spille med dem alle 3 og hæve deres værdi samtidig.
Marc Johnson 4. januar 2021
Dernæst er Blas jo skadet i lang tid. Og når han er tilbage skal han først spilles i form, undgå følgeskader og alt det der. Jeg kan ikke se problemet i at vi har to spillere til den plads. Slet ikke med Blas alvorlige skade (Peguero kom sig aldrig over sin skade) in mente.
Men nu var det ikke for at male fanden på væggen. Vi har måske ikke kunne finde nogen yngre vi samtidig har råd til. Så er en 1årig med Lumb helt ok. Bare det ikke er et symptom på en Football Manager tilgang hos ledelsen med et forsøg på at gå efter mesterskabet. Det har vi prøvet før, og det brændte vi for alvor nallerne på.
Jensen
Betalende bruger
4. januar 2021
Men jeg synes at Lumb netop er det modsatte. Vi mangler desperat en VB og han er på en kort kontrakt og formentlig relativ billig.
Sim 3. januar 2021
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
3. januar 2021
Sim 4. januar 2021
Sim 4. januar 2021
Klipklapperen
Betalende bruger
4. januar 2021
Jensen
Betalende bruger
4. januar 2021
Så årsagen til at hente Lumb, er for at dække hullet på VB, ind til Blas er tilbage og måske give noget erfaring videre til Bjur.
Personligt bliver jeg mere og mere lun på ideen, desto mere jeg læser om det og tænker over det.
Billboard 5. januar 2021
Det bliver ikke mere perfekt med Lumb og jeg må sige det er genialt set. Klasse spiller, Jung kan gå(færre lønkroner igen) Man kan også vælge at beholde Jung.
Lumb har højt højt bundniveau og man ved han kan præstere i ligaen. Så ingen ubekendte. Stærkt signing.
Sim 6. januar 2021
Billboard 11. januar 2021
joker 4. januar 2021
Hvem skal BIF så hente i stedet for Lumb?
Jeg falder heller ikke på halen over Lumb, men hvad er alternativet? Mensah?
---
thorrium 3. januar 2021
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
4. januar 2021
thorrium 4. januar 2021
Jensen
Betalende bruger
4. januar 2021
thorrium 4. januar 2021
Jensen
Betalende bruger
4. januar 2021
Kristian 4. januar 2021
Benjamino 4. januar 2021
BIF_Sherra 4. januar 2021
---
joker 4. januar 2021