-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Nu skal dette forståes som et neutralt opslag.
Jeg tager ikke sympati, eller antipati, mod nogen.
Men har før plagieret for, om man ikke kan oprette en form for ban-funktion herinde, lidt som man kender det fra Facebook.
Så bestemmer man jo selv, hvem man interagerer og debatterer med.
Deltag i diskussionen
LJS
Betalende bruger
Top debattør
21. april 2025
RommeTilPhiriOgSå 21. april 2025
Det har jo været igennem flere år, at der er blevet råbt op omkring vedvarende problemer. I sommers fik vi lovning på nogle retningslinjer, som har betydet lige akkurat røv og nøgler. Der er absolut ingen konsekvenser, uanset hvor mange retningslinjer du måtte overtræde.
Enten kan de ikke. Eller også gider de ikke. Resultat er desværre det samme - Danmarks bedste fan medie i forfald.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
21. april 2025
Du har jo desværre nok ret her.
Det er nu en stor skam, for holder oprigtigt meget af forummet.
stryiv 21. april 2025
Reddit.com/r/superliga bliver der diskuteret rigeligt med fodbold, på et sobert niveau over mange år.
Kuffe 21. april 2025
Men, uanset hvordan man vender og drejer den, Så bestemmer man jo selv, hvem man vil interagerer og debatterer med, uanet hvilke systemer 3Point kunne sætte i brug. Måske vi som brugere skal være bedre til at vælge hvilke kampe vi vil tage op ?
Her på det sidste har der været mere end 1 bruger der ordret siger: Jeg gider dig ikke for så at opsøge vedkommende i næste tråd.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
21. april 2025
God pointe.
TibblingLove
Betalende bruger
21. april 2025
Antal af mistede brugere på denne ene persons ageren, forstår jeg simpelthen ikke at 3point kan blive ved at ignorere!!
Jeg forstår Nanna, Kasper og det øvrige 3point har mange andre ting at se til, men kan ikke kræve det store at sanktionere denne ene bruger på den ene eller anden måde, vi er blevet lovet for snart længe siden, at Nanna ville kigge på netop dette problem..men intet er sket!
Som Kuffe siger kan man selv vælge om man vil interagerer med denne bruger, men i mange tråde fylder han det halve, og det faktum at han flere gange har angrebet helt nye brugere med samme anklagere, er simpelthen ødelæggende for den gode debat, og forstår ikke han får lov til det..!!!
Du kan starte med at kigge indad, før du peger fingre af andre.
Du har ikke holdt dig tilbage herinde.
TibblingLove
Betalende bruger
21. april 2025
Og taget til efterretning tak..
AB76 21. april 2025
Skal man bare holde sig tilbage, når man ud af ingenting bla. bliver kaldt for fatsvag, lav IQ,, svagt begavet med mere?
- Er det dig jeg påtaler?
- Kender ikke din IQ men kan have min tvivl, da du referer til et svar som var skrevet til en anden bruger.
- I er flere som burde sidde med en dårlig smag i munden.
- Det kan minde som en heksejagt af voksne mennesker. Hvor mange gange har du opsøgt Garfield først, I opsøger ham de fleste.gange & laver optræk til balladen & I bliver ved med jagte ham.
- Man kan godt forstå at Garfield har følt sig jagtet, hvis man har læst med herinde i noget tid.
- Det er pinligt at være vidne til at voksne mennesker opfører sig værre end pattebørn.
- lidt selvindsigt har aldrig skadet.
TibblingLove
Betalende bruger
21. april 2025
Undskyld men kan se du har haft 14 kommentarer det år du har været bruger, så må bare sige du kender slet ikke GARFIELDS historik herinde, der går i hvert fald 3-4 år tilbage, hvor han er blevet smidt ud +25 gange, i perioder debatterer han rigtigt fint, og har rigtige mange gode pointer, og man mærker tydeligt hans store kærlighed til Brøndby, men i andre perioder som nu, angriber han alt og alle, med sine konspirationer og beskyldninger, og tager mange debatter som gidsel i hans non stop nonsens..
- Antal af kommentarer er ikke afgørende for om jeg kan danne mig et overblik.
- Jeg har længe læst med & set flere af dine opslag mod ham uden at have påtalt det.
- Jeg finder det afskyeligt at voksne mennesker kan opføre sig så lavt.
- Jeg finder mange af skriverierne begavet & interessante fra Garfield.
- Lad os nyde sejren i dag & håber at I vil have lidt mere selv indsigt over jeres opførsel, det gælder også dig.
God søndag Forza Brøndby IF.
TibblingLove
Betalende bruger
21. april 2025
Men kan sige jeg har kun personfnidder med en person herinde, og denne person har fnidder med mange herinde, og de mange har kun fnidder med denne ene person, det kan man jo så tænke lidt over..
- Du forstår at pudse din glorie, jeg behøver ikke din mening, til at danne min egen holdning. - Den danner jeg selv, okay.
- Jeg har læst med længe & set dig i andre konflikter med andre end kun Garfield.
- Jeg ser dine utallige skriverier om .& til Garfield, I er de samme profiler der jager ham, deri ordet heksejagt.
- Skriverierne her samt debatten omkring Menno , er et tydeligt bevis på min valide pointe med jeres hunt på Garfield.
- Hvorfor skrive & opsøgt en bruger I vil have smidt ud. I de fleste tilfælde er det jer som opsøger Garfield, ikke omvendt.
- Vi er alle fan af denne klub, I har dog brugt mere tid på at skrive om Garfield end bruge tid på at skrive om sejren over Randers - Forstår du hvor jeg vil hen.
- Jeg skal ind & putte unger - så over and out.
-
TibblingLove
Betalende bruger
22. april 2025
TibblingLove
Betalende bruger
22. april 2025
- At jeg ikke har deltaget i debatter men objektiv fulgt med, gør mig ikke til en dårligere kunde i butikken.
- 3point lever af andet end betalende brugere, deres største indtægtskilde er at have DK’s største fan side på antal besøgende & visninger, betalende brugere er kun en lille del af deres forretning.
- Dine ord vejer vel ikke tungere grundet af at du er en betalende kunde.
- Din aggressive tone i beskeden som du nu har slettet & i din kommentar til bruger Briangideson hvorpå du tiltaler ham som det laveste menneske, for så at skrive til mig, at du kun er i konflikt med Garfield, harmonere ikke helt sammen.
- Jeg har fået nok af dobbeltmoralen, når jeg læser de samme brugere som har været igang længe med en heksejagt mod Garfield, det bør der sættes en stopper for nu.
- Jeg håber 3point & Nanna snart vil regere over den form for voksen mobberi. Vi er mange der sætter pris på Garfield & finder jeres heksejagt usmagelig at være vidne til.
- - Jeg kommer ikke til at besvare yderligere kommentar fra dig, da jeg intet ønske har at skulle debattere på 3 point pt. Men havde brug for give min mening tilkende.
- Om du kan lide den eller ej er ikke mit problem, men håber at Nanna tager aktivitet overfor dig & et par andre profiler.
Da det har taget overhånd med jeres heksejagt mod Garfield.
RommeTilPhiriOgSå 22. april 2025
For umiddelbart ser det i højere grad ud til, at det er den bruger du tager i forsvar, der vælger at kommentere aggresivt/konfliktoptrappendeunder nærmest samtlige kommentarer, hvis ikke man deler dennes holdning.
- Jeg har læst det & korrekt ser jeg Garfield kontakter dig & bruger Jensen. Som du vil se er der flere andre brugere som kobler sig på dialogen & angriber Garfield som er min pointe. Du har ret i dette tilfælde er det Garfield der skriver til dig & Jensen.
- Jeg har så set mange opslag hvor I opsøger ham i tråde for at provokere, vil du benægte det?
- Jeg ser gentagne gange flere der opsøger Garfield & ved enhver lejlighed angriber hans profil med fnidder.
- Kan I ikke lade Garfield være, for I er ikke engle jer som skyder Garfield i skoen, for at være den der skaber balladen. Synes I trænger til selvindsigt, hvis flere angreb mig på en gang, så ville jeg give fra mig.
- Flere af hans kommentar er yderst givende som fan at læse.
- Vi kan ikke alle være venner, men vi kan opføre os som de voksne mennesker vi er.
Alle der deltager i de skriverier om Garfield, har et stort ansvar for den konflikt herinde, det gælder også dig.
Lad os nyde sejrens sødme & håbe på at vi fortsætter den gode stime.
stryiv 22. april 2025
Nu har jeg stor erfaring fra diverse fora. Jeg har aldrig mødt en som Garfield, han er nærtagende og uden for rækkevidde.
Tror du det er sjovt for os andre at få kastet i hovedet at vi har flere profiler gang på gang, men bare vil have en saglig diskussion?
Han trækker emnet ud til personfnidder, så snart man er snert uenig med hans holdning.
- Går ikke ind i en længere debat om det
- I er flere inklusiv dig der ved gentagne lejligheder har taget kontakt til Garfield, eller omtalt brugeren i ren provokation, det ser jeg som en optrapning & et ønske om konflikt.
- Ønsker du ikke konflikt, hvorfor opsøger du brugeren eller omtaler Garfield til andre brugere. - Hvad vil I opnå med det andet end optrapning af en konflikt
- Garfield skriver godt med andre herinde uden det giver konflikter. - I er de samme brugere der ender samme sted hver gang, det kan man undre sig over.
- Jeg ser I har en stor skyld i denne konflikt & I har haft det længe..
- Derfor køber jeg ikke din præmis med at lægge byrden over på Garfield, da I andre har stor del af konflikten. - Det har I haft længe med jeres provokationer til & om brugeren.
Jeg vil lukke dette opslag med et håb om I andre tager ansvar for jeres egne handlinger & reflektere til at have mere selvindsigt, end I tydeligvis har.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
22. april 2025
For sin vis nogle gode pointer du bringer på bane her.
Men skal man løse en konfliktsituation, så kræver det jo at begge parter viser velvillighed, imødekommenhed og har selvindsigt til evt. forsoning.
Populært sagt, der skal to til en tanko.
Men nu var mit opslag neutralt ment, og som en alternativ mulighed for, at komme problemerne herinde, til ophør.
- Det er okay & vi er enige om at der skal to til tango.
Studenterbrød 22. april 2025
- Blev du trukket op i en krog & angrebet fra flere sider. Så tager paraderne op & beskytter sig selv.
- Det kan koste fejlbedømmelser undervejs, som i dit tilfælde.
- Læs de spørgsmål jeg har fået & besvaret i denne tråd, så undre man sig over at der ikke er kommet et modsvar.
- Det bekræfter min observation at nogen herinde har til formål at provokere Garfield, for at få ham smidt ud.
Min Konklusion er at flere brugere bevidst har gjort deres til for at provokere & skabe konflikter.
- Personligt sætter jeg min undren over at 3point har accepteret denne form for direkte chikane & jagt på Garfield over længere tid, uden at slå ned på det.
- Det gælder artikler der er oprettet & personlige provokationer mod Garfield, uden de har skredet ind.
- Det er ret tydeligt at der sidder 8-12 brugere herinde med et formål at skabe fnidder & opsøge konflikt med Garfield.
- Årsagen til jeg vælger at sætte en fod ned, er at at man igen lægger det over på Garfield, uden at kigge årsagen til hans reaktion.
- Til trods at det er de samme brugere der gentagne gange opsøger balladen & provokationen mod Garfield - Har Nanna & 3 point intet foretaget sig.
Det er med viden om der er skrevet artikler om personer & det finder jeg afskyeligt at voksne mennesker kan opføre sig så grimt.
Man bør ikke på så god en side som 3point tillade den form for mobberi mod enkelt personer. .
- Jeg har nydt at læse analyser, kommentar & artikler. Trættende er den fnidder fra de samme brugere der gentagne gange opsøger det. Hvilket jeg finder opslidende.
- Jeg ser ikke Garfield som problemet, men de brugere herinde der længe har opsøgt konflikter med Garfield.
- Garfield er ikke fejlfri & skal droppe at svare tilbage til de brugere som optrevler konflikter & provokationer herinde.
- Lad os nyde vores klubs succes i dette momentum.
- Lad os i fremtiden skabe gode & konstruktive debatter sammen.
Forza Brøndby.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
23. april 2025
Et tankevækkende, vedkommende og reflekterende indlæg.
Tak for den :-))
Forholder mig dog stadigvæk til, at der skal to til en tanko.
Nu er det desværre ikke alle konflikter der kan løses, så finder stadigvæk en form for ban-funktion relevant.
Vi skal jo alle gerne kunne være herinde.
Studenterbrød 23. april 2025
Det handler også om, at jo flere tråde og skarpe holdninger man har, desto større er risikoen også for, at man kommer i skænderi med andre.
Det er noget vi alle må gøre op med os selv, og vurdere om det er det værd.
Hvis jeg tidoblede mit antal indlæg, og skrev til alle jeg var uenig med, så ville jeg nok havne i samme situation som Garfield :)
TibblingLove
Betalende bruger
23. april 2025
Beundringsværdigt du tager ham i forsvar, men du har ikke været en del af hans rants mod alt og alle herinde, hvor han også har angrebet helt ny oprettede brugere, med de samme konspirationer vi andre må høre på hele tiden..
Så du må undskylde mig, men din viden omkring hvad der er foregået er ret begrænset..
- Korrekt skal der to til tango, læser du mit indlæg.
Ser jeg konflikten starte længe før at Garfield er blevet trukket op i en krog.
- Flere brugere må have mere sidde med mere selvindsigt.
- Garfield & dig samt mange andre har haft mange givende debatter, som jeg har nydt godt af at læse med på sidelinjen.
- Bliv ved med det, da det er givende for alle.
- Forza Brøndby
Kramer
Betalende bruger
23. april 2025
TibblingLove
Betalende bruger
23. april 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
23. april 2025
Tror vi tænker lidt på det samme.
- Garfield kan have 50 profiler, jeg læser indholdet fra brugeren & ser gode skriv når I ikke starter jeres provokationer op.
- Din egen historik er ikke god til trods at du skriver som en engel. Du har kommet med angreb mod brugeren igen & igen. Opfør dig da som et voksent menneske.
- I denne artikel har du formået at komme med nedladende kommentar, for at score billige point hos Nanna & 3point.
- Da du går i kødet på en bruger ved navn Briangedion.
- Det brugeren skriver er ikke dumt det er en valid pointe han kommer med for dem der har bygget hjemmesiden op som ikke har tænkt over de detaljer man bør det er ikke Nanna han påtaler som idiot.
- Men igen forurener du siden, med det der oprindeligt skrives fra brugeren. Fremfor at læse indholdet over hvad der rent faktisk står.
- Du burde gå med liste fødder for at pudse egen glorie er tragikomisk.
- Du har i den grad været en stor årsag til jagten på Garfield & du er ikke stoppet med tiden, men fortsat & kommet med artikler & andet.
- 3 point burde for længe siden have sat en stopper for dit mobberi.
RommeTilPhiriOgSå 23. april 2025
Her er dog nogle spørgsmål, som du kan stille dig selv/som jeg gerne vil stille:
- Når du påstår, at der er 8-10 brugere hvis udelukkende funktion er, at provokere/ydmyge/frustrere pågældende - Hvad er grunden til, at det lige blev ham?
- Hvorfor er det kun provokationer/latterliggørelse, når det er den ene vej? Hvis folk der har et issue med den pågældende bruger kommenterer på noget han har ytret, så er det en provokation/konfliktoptrappende - Hvis den pågældende bruger selv tager kontakt til folk, som han ved ikke bryder sig om ham, så er det ytringsfrihed og retten til at bruge sin stemme i debatten?
- Synes du ikke, at det er en smule tankevækkende, at den pågældende bruger er den absolut eneste, der gentagende gange har måtte være et fælles samtaleemne om for/imod? Ret mig hvis jeg tager fejl, men jeg kan ikke erindre nogensinde at have læst en debat omhandlende et andet brugernavn - Jo, dengang det var BIF-TIL-JEG-DØR og Mik der pudsigt nok var samme bruger.
Der hvor filmen knækker for mig, og nok også for en del andre er den konstante, selviscenesættende og yderst narcissistiske måde at kommunikere på fra den pågældende bruger.
- Det handler om at være først. Hver gang. Hvilket er derfor brugeren konsekvent laver debatopslag om ting, som 3point laver en artikel om 5 min efter.
- Det handler om at have ret. Hver gang. At tage fejl er ikke noget vedkommende kan eller gør. På nogen som helst måder. Og tager man vedkommende i at lyve (fx. da han påstod at JS var træner, da vi tabte 0-4 til Aarhus Fremad), så stopper responsen bare.
- Det handler om likes og synes godt om. Hver gang. Hvilket er derfor den pågældende bruger, som den eneste herinde, går op i hvem der trykker enig på hvem, går op i at skrive, at man har trykket enig på nogen eller at vedkommende mener, at fordi vedkommende har fået nogle badges på baggrund af den konsekvente spamming herinde.
Jeg ser @saesonkort som én af de virkelig OG-profiler herinde. Helt tilbage fra tidernes morgen. Så finder jeg det yderst tankevækkende, at den pågældende bruger har formået at have kommenteret stort set ligeså meget som @saesonkort har. Det er så bare sket på 3 år mindre (Det er næsten 4 kommentarer dagligt hver dag i 1095 dage)
Hvis du så oveni i det lægger hans tusinder af kommentarer fra hans forhenværende profiler på sitet, så begynder vi altså at ramme et fuldstændig absurd antal.
Men fremadrettet tror jeg bare, at jeg tagger dit brugernavn under samtlige af de gange, hvor den pågældende fyer om sig med beskyldninger, angreb og deslignende.
Så glæder jeg mig til at læse dine punktformede forsvar af hver enkel gang.
- Vil prøve besvare dine spørsmål - til trods der var et par stykker.
- Jeg stiller ikke op for Garfield men de brugere der er led & ked af den hunt herinde.
- Jeg skriver 8-12 brugere der i den grad kun optrapper konflikten & med et formål at komme negativ kommentar.
Jeg læser alle også dine skriv, holder mig normalt fra debatterne da det desværre ender som vi nu har debat om & det finder jeg opslidende
- Garfield er ej fejlfri, skulle folk angribe mig på den måde, ville jeg også sætte mine hove i jorden & ikke finde mig i det.
- jeg synes det er tankevækkende at I er de samme brugere, som konstant har været over ham
- Du kalder en bruger for konstante, selviscenesættende & yderst narcissistiske måde at kommunikere på, jeg synes det er grove beskyldninger du kommer med, som ingen gang har på jorden. Synes igen det her beviser den grove tone du & andre kommer med.
- Er det problematisk for dig at brugeren er den første eller har du tænkt den tanke at de mange kommentar, skyldes han bliver beskudt fra højre & venstre.
- lyve pga en information brugeren kommer med & måske tager fejl med, du virker i den grad til at have et horn i siden på Garfield, at beskylde en bruger for at lyve om noget så latterligt i en debat, viser sku du har et seriøst problem. Synes det bekræfter meget godt alt jeg har skrevet. Jeg læser kun saglige kommentar fra Garfield
- Bryder mig ikke om din form for true & køre hetz, jeg læser ikke at Garfield har bombarderet dig med skriverier. Jeg ser du har kontaktet ham ved andre flere lejligheder herinde, vil du benægte det ligesom Tiblinglove & hvad han ellers har heddet herinde.
- Vi når ikke til enighed, håber du vil reflektere over det der er skrevet, men det forventer jeg ikke fra dig.
- Har læst din historik tidligere hvor det har kammet helt over, læste sjovt nok at en bruger herinde kaldte dig for narcissist som ikke var Garfield, så det undre mig at du vælger at bruge samme person angreb.
- Jeg lukker ned & nej det her er ikke et forsvar af Garfield, men et opråb om I alle vil tage jer sammen. Jeg er træt af jeres heksejagt mod brugeren, synes det er modbydeligt at være vidne til.
RommeTilPhiriOgSå 23. april 2025
Beklager, men jeg kommer ikke personligt til at tage noget som helst af dit skriv til mig, når du ikke selv har sat dig ordentligt ind i situationen.
Men jeg skal nok huske at tagge dig under opslagene, så må vi jo se, om du kommer frem igen.
Adios indtil da.
- Apropos pattebørn, beviser du tydeligt at være et pragteksemplar.
- Tror mange vælger at droppe debatterne af den grund,. Du løfter ikke niveauet herinde med din truende adfærd.
- Håber du kommer ud af kravlegården & en dag kan debattere på et voksent plan.
- Jeg svarede så godt det var muligt på din lange intetsigende stil, der kun havde ét formål at høre på dit ynk.
RommeTilPhiriOgSå 23. april 2025
Der er taget notist af dit vrøvl og du ønskes en dejlig aften.
Jensen
Betalende bruger
24. april 2025
Jeg er på ingen måde på jagt efter Garfield.
Jeg beder brugeren bag profilen om at skrue ned og slappe af. Siden hans første profil, som vist var BIF til jeg dør, har jeg bedt ham om at holde sig til emnet der blev debatteret. Allerede dengang havde han svært ved det og med de mange konstante kommentarer kom det langt ud af en irrelevant tangent. Gang på gang.
Du kan kalde det en hetz, eller jagt eller hvad du vil, men det er det samme jeg fortsætter med.
Forskellen er nu bare, at han er blevet meget mere angrebslysten og i mellemtiden har gjort det samme mod en masse andre brugere. Flere heraf, som helt har forladt sitet. Udelukkende på grund af hans angreb og konstante offer mentalitet.
Jeg har haft mange og lange debatter med folk jeg ikke er enig med, her inde. Så det er ikke på grund af uenighed, at jeg er efter Garfield i denne omgang.
Jeg har bedt ham om at skrue ned og give lidt plads til andre, fordi han tager monopol på debatten, med alle hans kommentarer. Det blev mødt med personangreb på mig, hvilket jeg længe forsøgte at undgå. Men da jeg så gav lidt tilbage, eskalerede han det hele med endnu flere beskyldninger.
Jeg forventer ikke, at du kender hele historikken. Men når så mange siger det samme om én person, så kunne der måske være noget om snakken.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
24. april 2025
Men undrer mig lidt over det ensidige forsvar her og den genkendelige retorik.
Må indrømme at vedkommemde i mistænkelig grad minder om en anden bruger herinde.
- Kan du forklare hvad du insinuerer?
- Gør du nu det som I har brokket jer over Garfield har gjort - Kan kun trække på smilebåndet over din anklage.
- Omkring din idé med dårlige likes, finder jeg det malplaceret.
- Mit råd er at 3point fjerner alle likes som enig & gode ligeledes status på brugene..
Så er det problem løst
stryiv 24. april 2025
Morten nu har jeg prøvet at den voksne og føre saglige diskussioner med Garfield. Selv efter jeg ignorede ham i 4 måneder, valgte han at trække dobbelt profil kortet. Som vi har set op til flere gange. Og det er direkte imod reglementet.
Han er mindst ligeså meget en del af alt det der sker, fordi han ikke gider at rette ind omkring sine latterlige påstande.
stryiv 24. april 2025
Morten nu har jeg prøvet at den voksne og føre saglige diskussioner med Garfield. Selv efter jeg ignorede ham i 4 måneder, valgte han at trække dobbelt profil kortet. Som vi har set op til flere gange. Og det er direkte imod reglementet.
Han er mindst ligeså meget en del af alt det der sker, fordi han ikke gider at rette ind omkring sine latterlige påstande.
stryiv 24. april 2025
Morten nu har jeg prøvet at den voksne og føre saglige diskussioner med Garfield. Selv efter jeg ignorede ham i 4 måneder, valgte han at trække dobbelt profil kortet. Som vi har set op til flere gange. Og det er direkte imod reglementet.
Han er mindst ligeså meget en del af alt det der sker, fordi han ikke gider at rette ind omkring sine latterlige påstande.
stryiv 24. april 2025
Morten nu har jeg prøvet at den voksne og føre saglige diskussioner med Garfield. Selv efter jeg ignorede ham i 4 måneder, valgte han at trække dobbelt profil kortet. Som vi har set op til flere gange. Og det er direkte imod reglementet.
Han er mindst ligeså meget en del af alt det der sker, fordi han ikke gider at rette ind omkring sine latterlige påstande.
stryiv 24. april 2025
Morten nu har jeg prøvet at den voksne og føre saglige diskussioner med Garfield. Selv efter jeg ignorede ham i 4 måneder, valgte han at trække dobbelt profil kortet. Som vi har set op til flere gange. Og det er direkte imod reglementet.
Han er mindst ligeså meget en del af alt det der sker, fordi han ikke gider at rette ind omkring sine latterlige påstande.
- Tak for svar, jeg har læst dine svar til Garfield & synes I begge har jeres fejl.
- Jeg har læst hvad jeg vil betegne som negativ læsning såfremt jeg var modparten.
- Det skal siges at jeg ser du har flere skriv igennem tiden, jeg har tidligere haft en anden bruger profil. Denne droppede jeg & mediet da jeg ikke brød mig om den form for voksen mobning I udsatte Garfield & hans profil tidligere.
Jeg var dengang mere altiv bruger, det er gået for vidt fra manges sider gælder også jer der skriver herinde.
Dine skriv har jeg tidligere læst med fornøjelse & mindes også Garfield (anden navn ikke kan huske) samt dig havde gode dialoger, måske husker jeg jer forkert.
God dag
- I er ALLE en del af denne konflikt også Garfield
- Min valide pointe er jeg ville regere på samme måde som Garfield hvis nogen udsatte mig for det I har gjort.
God dag & lad os se fremad jer alle sammen.
Brøndby85
Betalende bruger
24. april 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
24. april 2025
Og håber da også på en måde, at jeg har uret, for ellers har vedkommende, da godtnok et forklaringsproblem, med alle de angreb, som der er kommet i tidens løb, om at have dobbeltprofiler herinde.
- Du skal ikke undskylde overfor mig, jeg finder det kun besynderligt at man påpeger neto det.
- Som man selv går ud & anklage andre for, det giver ingen mening & dertil er der regler herinde for det & meget andet som ikke overholdes med debatter.
- Skulle du ikke kigge indad før du peger på andre, det er denne debat går ud på.
- Lige præcis rammer du problematikken du skyder mod andre, men vælger ikke at have nogen form for selvindsigt.
- Du har lavet 1000 bis gentagelser herinde, skulle jeg påpege en fejl ved Garfield er det meget den samme du også har for mange gentagelser.
- Du kommer bare ikke med nyt & vælger tit angribe folk der er uenig med dig. Det læser jeg ikke Garfield gør uden at have argumenterne med sig.
- Garfield bør stoppe skrive folk har flere profiler - De angreb Garfield udsættes for af samme brugere gør jeg mener det er forståeligt at have de parader oppe.
- Garfield har prøvet undgå mange brugere, men I skriver alligevel til brugeren igen & igen.
- Garfields fejl er han hopper på provokationer han bliver udsat for.
- I har allesammen et ansvar & det gælder også Garfield. - Min indblanding er grundet at jeg ikke mener at den form for mobning er ok, 3point er ikke deres opgave voksen at de har tilladt det så længe.
- Garfield skriver med så mange rigtig fint & har gode indspark.
- Denne tråd tager for meget af min dyrebare tid, jeg har job & skal hente børn.
- Jeg vil derfor slutte af fra mit vedkommende med et håb om I ALLE vil have mere selvindsigt.
Brøndby85
Betalende bruger
24. april 2025
Hvorfor skriver du så?
Jeg stiller dig et enkelt spørgsmål, og så kommer du med en byge af beskyldninger:
Jeg skal kigge indad - hvad mener du? - uddyb venligst.
-Jeg skyder mod andre, men vælger ikke at have nogen form for selvindsigt - hvad mener du? - uddyb venligst.
Jeg har lavet 1000 bis gentagelser herinde - hvilke?
Jeg kommer bare ikke med nyt & vælger tit angribe folk der er uenig med mig - uddyb venligst.
- Det læser jeg ikke Garfield gør uden at have argumenterne med sig - kan du kommer med eksempler på dette?
-De angreb Garfield udsættes for af samme brugere gør jeg mener det er forståeligt at have de parader oppe - kunne du komme med eksempler på disse forståelige parader?
Garfield har prøvet undgå mange brugere, men I skriver alligevel til brugeren igen & igen - kunne du komme med eksempler på at Garfield ønsker at udgå mange brugere?
- I har allesammen et ansvar & det gælder også Garfield. - Min indblanding er grundet at jeg ikke mener at den form for mobning er ok, 3point er ikke deres opgave voksen at de har tilladt det så længe.
Mener du, at 3point skal skride ind overfor Garfield?
- Garfield skriver med så mange rigtig fint & har gode indspark.
Kunne du komme med eksempler herpå?
LJS
Betalende bruger
Top debattør
24. april 2025
Man må anerkende din indsigt, og viden, omkring dette forum.
stryiv 24. april 2025
AB76 24. april 2025
Uanset hvad kan man jo konstatere at den omtalte bruger er ikke eksisterende lige pt.
Dette tænker jeg er grundet 3point.dk har lavet et grundigt research arbejde og konstateret at det er den pågældende bruger der er problemet og ikke alle de andre brugere der hentydes til.
Så der må jo være noget om snakken, ellers ville alle de andre brugere der er en del af problemet vel også blive ekskluderet af 3point.dk fra dette forum?
RommeTilPhiriOgSå 24. april 2025
Der kan være mange årsager til, at vedkommende har været mere inaktiv end normalt.
- Der kan være sket noget tragisk i det personlige liv.
- Vedkommende har måske haft brug for en pause herinde fra på eget initiativ, som andre af os selv har taget.
Jeg tænker, at der ville meldes noget ud, såfremt det var tilfældet.
Jeg er ikke selv nødvendigvis fortaler for, at vedkommende ikke skal have adgang til 3point. På trods af historien, personagrebene og alt derimellem, så er det vel åbenlyst for enhver, at bag den profil (og profilerne før den) gemmer der sig en dedikeret og passioneret fan af vores alle sammens fodboldklub. At vedkommende så samtidig ser tingene utrolig sort/hvidt uden gråzone og at det ikke altid bør handle om, at komme først eller få ret, det er så, hvad det er.
Jeg er dog fortaler for, som en anden bruger nævner, at man sætter et loft på antal indlæg om måneden, hvilket jeg er overbevist om, ville løse en del af problemerne.
Brøndby85
Betalende bruger
24. april 2025
- Det er et medie for voksne mennesker, jeg skal ikke sidde & bruge min dyrebare tid på sidde gå igennem artikler.
- Jeg har et liv ved siden af 3point, alle med kendskab til dig har set utallige forsvarstaler af tilknyttet personer.
- Du har angrebet brugere herinde der ikke har delt din mening & du får fyldt meget uden indhold.
- Der er mange der har tilkendegivet at de kan lide Garfields indlæg. Jeg gætter at selvsamme brugere er trætte af jeres konstante Hunt på Garfield, JEG ER
- Jeg kommer ikke til at besvare dine kommentar fremadrettet, da jeg ikke mener at du bidrager med noget godt til debatterne herinde.
- Det er sygeligt som I går op i Garfield, tænk man skriver om du fået et like af en profil.
- Kom væk fra din skærm & få et liv med mere indhold end at leve herinde & gå op i om Garfield er på eller ikke, du kan ikke selv se hvor sygt det lyder.
- Håber du får dig en anden hobby end Garfield, vi er flere der er trætte af jer brugere der ikke har andet end at gå op i.
- Er 3point sin opgave voksen er I flere brugere der burde blive fjernet fra mediet.
- I er udelukkede herinde på skabe uro & ballade.
- Tag et ansvar & få jer et liv & brug tiden til at gå op i noget andet end likes & en bruger som skriver gode indlæg & har Brøndby i hjertet
- Jeg flov over voksne mennesker kan opføre sig som I gør. Håber 3point snart skrider ind for denne form for mobning af brugere.
- At anklage andre for flere profiler, er intet i forhold til chikanere & jagte i flok en bruger der vil Brøndby godt.
- Hvis Nanna ikke snart skrider ind overfor jer, så mister hun langt flere personer der træt af jeres jagt herinde.
- På trods af, at af vi har meget vi ikke er enige om.
- Så er dit indlæg & svar til AB70 det mest kloge jeg har læst i de 54 kommentar indtil nu.
- Tak for der er et voksent menneske til stede.
Brøndby85
Betalende bruger
25. april 2025
- Jeg elsker I her bruger 30 kommentar på beklage over at Garfield anklager jer for flere profiler - mens du bryder det regelsæt selv Nanna & 3point har sat op..
- Kan du ikke uddybe din beskyldning med de 2 likes fra personer herinde gør mig til Garfield & bede Nanna & 3point tjekke min IP adresse er selvsamme som Garfield grundet 2 likes & rommetilphiri det samme Ja han har fået af mig nogen likes .& ligger samme antal likes.
- Du er et pattebarn uden indhold i dit liv- beviser dobbeltmoralen der er på mediet. I sidder beskylder Garfield for anklage andre for at have flere profiler, nu gør du det samme grundet jeg får 2 likes.
- Et begrundet .& yderst begavet argument :) Du er lige præcis det jeg har beskrevet i denne tråd.
- Gå ud få lidt frisk luft & et lidt mere indholdsrigt liv har lidt ondt af dig.
.- Når Garfield som flere gange får 5-25 likes som er sket flere gange, så er alle likes hans profiler :) det gode er personerne bag mine 2 likes & Garfields formoder jeg alle er klar over din ubegrundet anklage som jeg i øvrigt smiler af.
- Jeg er ked af jeg har trådt på din sårbare forfængelighed om dine indlæg, jeg finder mange af dine kommentar uden reelt indhold.
- vil du i fremtiden gøre mig den tjeneste at mindske dine gentagelser på kommentar til brugere herinde som ikke deler dine holdninger om spillere & trænere. Det er trættende at læse om.
- Nu skal ungerne vækkes & gøres klar.- Vil du tage kontakt til 3point vedrørende din anklage mod mig, TAK.
AB76 25. april 2025
Jeg mener nu ikke at jeg kører nogen hetz på nogle brugere. ( er der nogle der føler det kan jeg kun undskylde, det har det aldrig været min hensigt )
Jeg kan stille kritiske spørgsmål og være uenig med brugere, men har aldrig beskyldt nogen for at være det ene eller andet, samt kaldt nogen nedværdigende ting.
Så du må godt tage mig ud af den ligning.
Alle har ret til at bruge/skrive på dette forum, jeg mener bare at man skal skrive ordentligt/pænt til hinanden uanset om man er enige eller ej.
Over and out.
Go kamp i aften til alle.
Brøndby85
Betalende bruger
25. april 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
25. april 2025
Hvorfor rækker du ikke ud til folk, i stedet for dine evindelige angreb og gå i forsvarsposition.
Som før skrevet, du nærer en stor kærlighed til klubben, og din viden om samme, er imponerende.
Men drop nu den negative retorik og dine angreb.
Hold dig til det fodboldfaglige og drop personangrebene.
Du kan jo godt hvis du vil.
- Hvem får du likes af :) komisk er du uden argumenter.
- Kender du 3points regler & følger du dem. Du anklager mig & brokker dig over bruger beskylder dig & andre med flere profiler. - Det er absurd læsning, kontakt Nanna.
- Jeg er FCK fan ha ha sikke et argument.
- Du er meget umoden, uden at kunne komme med valide argumenter andet end jeg få 2 likes.
- Der er da heldigvis voksne mennesker på mediet. - Jeg er fck fan sikke et begavet argument, så har man hørt den med.
- De 2 likes kommer fra dig til Brøndby85 vil du sørge for at tage kontakt til 3point informere dem om din anklage
- Vil du i den sammenhæng høre dem om deres regelsæt for anklage andre for at have flere profiler. Starte utallige tråde op & brokke sig over Garfield med beskyldninger om brugeren anklager jer for at have flere brugere for i samme tråd gøre det selvsamme mod mig.
- Vil du bede Nanna om tjekke min IP adresse mod Garfield & tjekke jeres alle her for at se om flere brugere dukker op.
- Nu er jeg også FCK fan :) I er et par ynkelige brugere der mangler at gå ud & få frisk luft uden noget indhold i livet. Det må være tydeligt for enhver.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
25. april 2025
Har oprigtigt ondt af dig.
Søg hjælp for din egen skyld.
- Fair nok, jeg erkender at du ikke er den jeg ser som den største problematik herinde, samt et par af de andre der skriver.
- At læse kommentar fra nogen af de andre sidder jeg tilbage med et smil over læben & tænker, sikke en børnehave det her er.
- Når man mister grebet med argumenter falder man til patten & bruger anklager med likes & skriver at jeg er Garfield som er for mig en kompliment, et tosset argument fordi jeg har fået 2 likes hvilket andre brugere i denne tråd også har.
- Jeg er nu blevet anklaget for at være fck fan - det er så barnligt et stadie at denne debat bevæger sig ned på. Gør jeg hopper fra. Med et håb om at 3point vil skride ind overfor de brugere som sidder & beklager sig over at en anden bruger, anklager dem for at have flere brugere & gør det samme i denne tråd.
- Det må for nogen have en vis form for underholds værdi & jeg håber ikke at FCKs fans læser med, da jeg finder den direkte pinlig..
- I er nogen personer der trækker tråden op. - Du ønskes en god kamp.
Forza Brøndby
Brøndby85
Betalende bruger
25. april 2025
---
BrianV
Betalende bruger
21. april 2025
TibblingLove
Betalende bruger
21. april 2025
BrianV
Betalende bruger
21. april 2025
Men med denne funktion kan man se problemets omfang og nemmere håndtere brugere som ikke opfører sig som man ønsker på forummet.
Derudover synes jeg at der skal indføres en karantæne på brugere, så der hverken kan skrives nye tråde eller svares på tråde. F.eks. en 30 dages karantæne.
Opretter brugeren så en ny bruger, så vil adminteamet kunne give karantæne til denne hvis problemet fortsætter.
TibblingLove
Betalende bruger
21. april 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
21. april 2025
Super interessante forslag.
OSLBIF 21. april 2025
Ja bevares folk er uenige, men virker også som om, at man nogle gange bevidst tolker alt negativt eller spiller hurtigt op. Kan ikke lade være med, at tænke på tv2 dokumentaren naboen fra helvede (anbefales hvis ikke man har set den) her bliver lidt af psykologien bagved konflikter forklaret. Og ofte handler det mere om person end sag og derfor låser vi os fast. Så løft nu blikket lidt og skriv om Brøndby og hvis man ikke er enig eller syntes nogle er en idiot. Så ikke svar dem eller tal pænt.
Husk nu - desto mere uenige i er, desto pænere skal vi tale til hinanden.
Bastiano 21. april 2025
stryiv 21. april 2025
---
AB76 21. april 2025
BrianGideon 21. april 2025
TibblingLove
Betalende bruger
21. april 2025
BrianGideon 24. april 2025
Hvorfor er jeg diskvalificeret når jeg nok ved en del mere om hjemmesider end du gør og har lavet en del flere af dem end dig?
Faktum er, at man har valgt nogle til, at lave den her side på en rigtig dum og gammeldags måde, hvilket gør den ulidelig svær at ændre eller tilføre funktioner.
Det er nok mere dig og som er diskvalificeret fordi du kun fokuserer på at banne Garfield og har INGEN forstand på hvordan hjemmesider egentlig virker. Jeg forklarer, hvorfor den her forespørgsel er svær at lave og det er ikke en hård tone eller noget andet end sandheden. Du kan bare ikke tåle at folk siger sandheden fordi du er en lille sart mand, som føler dig krænket af nogen folk siger idiotisk, dum eller lignende.
Grow the fuck up !
OSLBIF 22. april 2025
Der er sikkert andre ting som Nanna og Co. tænker bør prioriteres over dette emne - hvilket jeg godt forstår. Man har fokuseret på nye koncepter og samarbejder, hvilket også bør tage prioritering ift. at folk ikke kan beherske sig på et forum.
BrianGideon 24. april 2025
Hård tone? Det er nu bare at kalde en spade for en spade. Det vil jo også være dumt/idiotisk og bygge en hjemmeside idag i HTML og det er næsten hvad der er tilfældet.
Jeg er sådan set ligeglad om det er en betalingsfunktion eller noget alle kan gøre. Det har intet med debatten at gøre. Det her handler om at den funktion er på nuværende tidspunkt ret svær for 3point at indføre og det er et resultat af en dum/idiotisk beslutning for lang tid siden, da man valgte den forkerte løsning hvad angår hjemmeside opbygning. Du skal huske 3point betaler et firma for de her ting og der er ingen fra 3point der har lavet hjemmesiden.
Jeg kan komme med mange sammenligninger, men for at sige det kort, så har man brugt en gammeldags og dyr metode til at lave den her hjemmeside, som idag gør det svært at tilføje funktioner. De skulle bare rive plasteret af og flytte til en ny hjemmeside, hvilket ikke er voldsomt svært.
del Piero
Betalende bruger
22. april 2025
Marc Johnson 22. april 2025
AB76 22. april 2025
Enig.
Hvis det er teknisk muligt, ville dette være en rigtig go løsning.
BrianGideon 24. april 2025
Jeg er ikke for eller imod nogle af forslagene, men jeg pointerer bare at det nærmest er ligegyldigt og råbe op om det eller efterspørge det, da det er for dyrt og besværligt at lave.
Folk skulle hellere bede om, at man flytter 3point siden over til en bedre opbygning af hjemmesiden, hvilket vil give muligheden for de her løsninger/ændringer.
Brøndby85
Betalende bruger
24. april 2025
Solz 22. april 2025
Det er super ærgerligt, når man oplever at forummet er fuld med intriger og diverse personlige agendaer, hvilket alt for ofte er tilfældet. Tror det er en gotisk knude, det her. Vi ved alle hvilke 8-10 brugere, der ikke magter at debattere nogenlunde sagligt, og disse brugere ændrer næppe adfærd, desværre.
Synd for 3point og flertallet af brugerne, der sjældent fucker op i debatterne.
---
jesuslind 23. april 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
24. april 2025
Der er lidt fokus på, til dette med at like enig og god.
Synes det er okey, at man kan anerkende andres kommentarer, på denne måde.
Undrer mig dog så lidt over, at man ikke kan trykke uenig eller dårligt.
I know, i know, nok lidt noget pjat, men alligevel....
LJS
Betalende bruger
Top debattør
29. april 2025
En bruger der tildeles karantæne, kan jo bl.a bare oprette en ny profil.
Et minimum af kommentarer pr. profil, kan jo også omgåes, på denne måde.
Finder det yderst beklageligt, at dette fremragende medie, skal ødelægges af et enkelt individ.
---