BIF's dødbolde

Skrevet af Joblar, 4 dage siden

Er jeg den eneste der sidder med en fornemmelse af at vi simplehen får alt for lidt ud af vores dødbold i form af farlige situationer og mål ??

 Det virker på mig som om der ikke er en indøvet plan og/eller løbemønstre i forbindelse med frispark & hjørnespark (eller også er udførelsen bare ekstrem dårlig). I går i kampen mod Vejle var Bjur og Jobbes "indøvede" hjørnespark simpelhen en joke, og i det ene tilfælde førte det til en farlig omstilling. Bjur og Jobbe har også en indøvet frisparkskombination som jeg simpelhen er så træt af at se på, det føre aldrig til noget som helst, og kvaliteten af indlæggene er alt for ringe. 

Jeg forstår at det er Martin Retov der står får dødboldene, MEN jeg syntes simpelhen der mangler en plan og flere indøvede kombinationer samt kvalitet i udførelsen, ser jeg på nogle af vores konkurrenter i toppen fremstår de meget farligere på standard situationer end hvad vi gør - idag afgøres rigtig mange fodbold kampe desuden på standard situationer. 

HVAD TÆNKER I ?




Deltag i diskussionen




  • Kuffe
  • Kuffe   4 dage siden   

  • Ja man kan jo kun være enig. Vi har i mange år været alt for dårlig til dødbolde, og jeg finder det ærgerligt, da det kan være nemme mål.

    Iøvrigt undre det mig meget, hvis det virkelig er Retov der står for vores dødbolde, da han var en boss til hjørne i sin tid !
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • Philip
    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
        3 dage siden   

    • @Kuffe det er Retov der står for dem.

      At dødbolde er lette mål er jeg ikke enig i. Det kræver ofte at det er en prioritet både til træning og i trupsammensætningen. Det koster på andre fronter.
      1 enig · 1 god kommentar

  • mp80
  • mp80
    Betalende bruger
      4 dage siden   

  • Det sker gang på gang, specielt i den 1-2 korte variant, som Retov blev ved med at sige de skulle bruge og som du skriver førte den til en farlig situation.

    Dødbolde har længe været et kæmpe problem, det gælder over hele banen. Ved indkast taber man ofte bolden, man får næsten aldrig noget ud af hjørnespark. Frisparkene har været med blandet succes, dog oftest dårligt udført. I eget felt har det været med pil op, men kan stadig forbedre væsentligt, et eksempel fra kampen i går, hvor det var tæt på at gå galt, var da Frendrup skal dække en modstander der er flere hoveder højere. Der havde Børkeeiet været klart at foretrække, men han får desværre ikke nok spilletid af NF. Tænker også at man i kampen i går kunne have brugt Corlu som afløser, da ikke ret meget fungerede for Jobbe. Synes specielt efter man skiftede Hedlund og Uhre ud, skete der intet offensivt på nær nogle fine aktioner fra Vigen.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @mp80 meget enig, og ser virkelig gerne snart at vores dødbolde bliver betydelig bedre, uden at vide det vil jeg tro vi er et af de hold i SL der har lavet færrest mål på dødbolde. Der er rigtig mange ting i vores dødbolde som bare efterlader meget tilbage at ønske. Et par ting, hvorfor sparker Rado aldrig et frispark som skal direkte på mål, han har jo en hammer af et skud det ved vi alle (i går havde vi et frispark lidt langt udefra som Jobbe høvler langt over mål men uden den fornødne kraft afstanden taget i mente, til seriøst at true for et mål). Hvorfor bliver Jobbe og Bjur ved med at afvikle vores standarder når kvaliteten bare ikke er der, jeg tænker at en fyr som Jung, Rado eller lignende burde prøves, og så syntes jeg der mangler ideer helt generelt.
      1 enig
     
    • BIF til jeg dør
    • BIF til jeg dør
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        3 dage siden   

    • @mp80 meget enig med dig med dødbolde det er vigtigt i dag, hjørne indkast du har ret, vi taber den og sættes under pres, du har så sandelig ret her.
      1 enig · 1 god kommentar

  • BIF til jeg dør
  • BIF til jeg dør
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      4 dage siden   

  • Jeg har faktisk tidligere for ikke så længe tilbage oprettet en debat og længe skreget op om dødbolde er vi nogen af de dårligste i superligaen.

    Det er faktisk i begge ender, men vores indlæg, hjørnespark, samt mangel på ideer er der alt for lidt af.

    Vores indkast er alt for korte, vi har ikke en spiller der kan kaste langt, og man burde bruge en indkast træner, det har FCM, Horsens og Randers alle gjort med succes og den samme person vel og mærke.
    1 enig · 1 god kommentar

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
      4 dage siden   

  • Det undrede mig, at de blev ved med at sparke den ind over, når nu Rosted og Pavlovic var ude og der endda var en ekstra mand ude ved flaget til et 2:1 spil. Virker ærligt talt lidt uforklaret for de unge.
     
    • @Saesonkort de prøver jo rent faktisk 2:1 spillet to gange og det kikser bare totalt set begge gange, hvilket bare er på et teknisk niveau der ikke høre nogen steder hjemme i SL, derfor fremstår det på mig fuldstændig uafstemt og noget amatøragtigt.
      1 enig


  • Jeg synes ofte at kombinationerne er lidt ideløse, specielt mod mindre hold.
    Typisk når vi spiller mod FCK eller FCM, får vi faktisk nogle utrolig gode og varierede døboldskombination sat i spil. Som ofte gør ondt på modstanderen. Men det er lidt som om at mod de mindre hold, har vi delt ikke fokus på dødbolde, og derfor bliver det altid bare et tilfældigt spark ind i feltet, i vores øjne vel og mærket.

    Jeg kan måske godt forstå at Retov, ikke vil have vi skal sparke den ind når vi kun har maxsø og til dels Hermannsson og Uhre, som kan komme op til bolden igår. Der mangler vi Rosted, Pavlovic og evt. Børkeeiet.

    Men forhåbentlig får vi at se lidt flere farlige varianter, nu når vi kun møder topholdene. :)
    1 enig

  • Nej vi får ikke nok ud af dem, og har ikke gjort det i en menneske alder.

    Der er ting der taler imod at vi skulle scorer mange mål i luft rummet, vi har umiddelbart ikke højden, men indlæggene skal som minimum ligge hvor det kan være farligt, ellers er det døde situationer. Det er det samme ved direkte frispark, der behøves ikke nødvendigvis scores, men ved gud de skal sidde på eller omkring kassen. Ellers er det sku ligegyldigt.

    Efter min overbevisning, så burde man forsøge at få givet de unge der har potentialet til at blive specialister, lysten til at selvtræne. Vi burde ved gud have nogle der kunne kaste lange indkast.

    Vi kan ikke få drengene til at gro, og der vægtes altså mere fart end høje drøje spillere, og det er fair nok. Men der skal være noget slut produkt.
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • Philip
    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
        3 dage siden   

    • @thorrium meget uenig. Jeg synes ikke der er behov for en der kan kaste lange indkast da det ikke ville nogen værdi med de spillertyper vi har og bruger. Man kan ikke få det hele.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 10 flere kommentarer
     
    • BIF til jeg dør
    • BIF til jeg dør
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        3 dage siden   

    • @thorrium du har så meget ret
      1 enig

  • Jeg så noget data, godt nok måske fra sidste sæsson. Her lå BIF tredje sidst med 6 mål på dødbolde. FCM lå ikke overraskende som nr. 1 med 25 mål - VIRKELIG EN FORSKEL - FCK lå nummer 3 med 12 mål - jeg tænker ikke at den statestik har ændret sig meget for BIF's vedkommende for den igang værende sæsson.
    1 enig
     
    • BIF til jeg dør
    • BIF til jeg dør
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        3 dage siden   

    • @Joblar har skrevet det meget længe det er ikke kun frispark og hjørne det er også de lange indkast ind i feltet vi ikke formår, særligt FCM har et våben der og Horsens var gode til det efter indkast træner på samt Randers, alle har brugt den samme og det har forbedret dem meget
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 6 flere kommentarer


  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      3 dage siden   

  • Hvis man kigger isoleret på dødbolde, ja så er der plads til forbedring. Men modsat FCM eller eksempelvis Horsens, så bygger vi vores spil på fart og omstillinger. Vi skal ikke til at bruge et kvarter på indkast og tilløb. Og vi skal heller ikke bruge tyve minutter på at lægger bolden ret til rette ved et frispark. Den skal hurtigt videre i spil, så vi kan bruge vores styrke, som er mens bolden er i spil. Så jeg er stor foretaler for hurtige igangsætninger.

    Når det så er sagt, er er hjørnespark uundgåelige og tager alligevel lang tid. Så der kunne jeg godt tænke mig at se en forbedre.
    Men vi har bare ikke fem høje fyrtårne, som vi kan banke den i panden på. Vores spillere er små og mere vævre og jeg tror at det netop er derfor vi forsøger os med korte hjørnespark og små-spil ind i feltet. Det virker desværre bare heller ikke.

    Man kan ikke mestre ALT. Man kan ikke blæse og have mel i munden, så vi må vælge hvor vi helst vil dygtiggøre os. Men vi ligger alligevel nummer 1, på trods af dårlige dødbolde... Så jeg synes ikke vi skal risikere at tage fart ud af holdet, ved pludselig at fokusere på standartsituationer... Lad bare FCM og Horsens om det.
     
    • @Jensen Først vil jeg gerne sige at jeg absolut heller ikke er fortaler for langsommeligt spil generelt, heller ikke omkring dødbolde. Nåpr det så er sagt kan man bare ikke se bort fra det faktum at dødbolde er en kæmpe stor del af fodboldspillet i dag og at mange kampe bliver afgjort på netop dødbolde, og derfor skal BIF være bedre. Omkring de små spillere, så ja delvist enig, MEN de store folk vi har i forsvaret Maxsø, Hermansson og Rosted er jo med i teltet hver gang der er en dødbold, så den køber jeg ikke, og Rosted har jo lavet ihvertfald to kasser på hjørnespark denne sæsson, men det er vist også det. Jeg siger ikke vi skal ligge nr. 1 for så vidt angår mål på dødbolde, men vi skal altså have hævet niveauet betydeligt.

    Se 16 flere kommentarer
     
    • @Jensen bruge kvarter - det er vrøvl - de bruger masser tid i dag - du kan lave hurtig indkast

    Se 4 flere kommentarer

  • mimor
  • mimor   3 dage siden   

  • Også svært at være farlig med de indlæg som kommer.
    Hvis vi kigger bare kort tid tilbage, så sad Hanys altså væsentlig bedre. Det frispark Jobbe sparker igår, tror han ikke engang selv på. Også en gåde at Jung eller Rado ikke sparker, da der es sparketeknik er klasser over. Ved godt Jobbe har scoret på nogle langskud i denne sæson, men det er hvor bolden er i gang. Når den ligger stille har han det sværere
    1 enig
     
    • @mimor enig i alt

  • Philip
  • Philip
    Betalende bruger
    Top debattør
      3 dage siden   

  • Jeg tænker dødbolde ikke er en prioritet for os. Vi har i stærkeste opstilling reelt kun Maxsø og Rosted som er stærke i luften - og Maxsø er ikke ligefrem kendt for at score mange mål for en forsvarsspiller. Når Pavlovic starter inde kommer vi så op på tre. Vi har en del mindre spillere som ikke er farlige i disse situationer.

    Superligaen er præget af en masse hold med mange store stærke spillere. Disse hold vil oftest overmatche os i luften. Hvilket gør vi ofte er ufarlige på dødbolde. Defensivt synes jeg vi løser dødboldene rigtig flot på trods af ovenstående. Offensivt slår vi ofte alt eller intet indlæg, da det er nødvendigt med et rigtig godt spark hvis vi skal blive farlige. Pt har det givet 3 mål og det synes jeg er acceptabelt.
    3 enige · 2 god kommentar
     
    • @Philip - sikke en gang vrøvl - død bolde er vigtigt på et hold

    Se 4 flere kommentarer


  • mimor
  • mimor   3 dage siden   

  • Det er også ret vigtigt at man kan ramme en mand i feltet. FCM har også nogle som kan finde ud af at sparke frispark/hjørne modsat vores, som jeg tænker er pinligt. Da jeg spillede skulle vi kunne ramme omkring straffesparkspletten. Idag rammer den første mand eller går ud til målspark på den anden side
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • @mimor enig

  • Gizmo
  • Gizmo   3 dage siden   

  • Ja vi er elendige på især hjørnespark og har været det i mange år. Det kan der ikke være to meninger om.

    Men ser nu hellere forbedringer i det åbne spil. Skulle jeg vælge.. og ja ja vi ligger nummer 1. Derfor kan man jo godt jagte forbedringer alligevel.
    Hvis NF kan stå og råbe det er elendigt spil, så kan jeg også
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Gizmo jaaaaa

  • En relevant debat at tage, synes jeg.

    Jeg kan se på oplægget, at det er de offensive dødbolde vi primært skal snakke om, og det er fair, da det er her det halter gevaldigt for os. De defensive dødbolde derimod er vi virkelig stærke, og det er en fornøjelse, da det tidligere har været et stort problem for os.

    Hvad angår de offensive dødbolde, så synes jeg det er så ærgerligt, at vi får så lidt ud af dem. Det var simpelthen himmelråbende elendigt i går, og det er ikke nyt, desværre. Hjørnesparkene kan ellers, hvis udført ordentligt, bruges til at lægge et stort tryk på modstanderen, særligt de dybtstående hold, og man som regel minumum 3 hjørnespark per kamp.
    Nogle faktorer man kunne forbedre er 1) at få høvlet bolden helt ind i feltet (danger zone) hver gang. Dette nedsætter risikoen for at miste bolden igen og igen pga dårligt småspil ude ved hjørnet, og så 2) ikke sætte de gode skytter f.eks. Jobbe til at sparke, da der er brug for ham og f.eks Rado og Jung til at samle returbolde op og afslutte uden for feltet, hvor de er stærke. Spillere som Bjur kan tage hjørnet i stedet.

    Hvad angår lange indkast, så er det kæmpe nej tak fra mig. Jeg hader virkelig at sidde og vente på det. AGF bruger det meget i Munksgaards side, og jeg synes det er helt ulideligt at se på.
    Ydermere skal vi spille med stor dynamik og energi, og der dræber indkastpauserne det.
    Lange indkast passer ganske enkelt ikke til BIF.
     
    • BIF til jeg dør
    • BIF til jeg dør
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        3 dage siden   

    • @Christian Brøndbyman lange indkast skal du have en der kan, det er både få bolden væk fra eget felt for give tid til forsvaret hvis du er under pres, det skaber altid farlige situationer og bestemt godt afvikles hurtigt.

      Synes da ikke FCM der spillet med lange indkast længe spiller kedeligt kun i år, men de andre år spiller de ganske fint fodbold. Det er et must have folk der kan spille på dødbolde, det er en vigtig del af spillets facetter
      1 enig

    Se 6 flere kommentarer

  • mimor
  • mimor   3 dage siden   

  • Så du ikke kampen igår?? Jobbe er sgu da ikke en god sparker på bolde som ligger stille. Faktisk er han helt katastrofal dårlig. Bjur ligeså. Tror ikke han sparker over første mand på ret mange af hans spark. Han er bedst til at spille bagud.
    Vi er fantastiske til kontra og hurtigt bold. Men er vanvittigt så dårligt vores spillere er til frispark, hjørne osv
    Tror Jung er vores bedste sammen med Rado
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • @mimor
      Er det mig du svarer?

  • BIF til jeg dør
  • BIF til jeg dør
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      3 dage siden   

  • Indkast er vigtigt i fodbold, fordi der typisk er 30-50 indkast i en fodboldkamp. Hvis man er god til at udføre dem, så kan med større sandsynlighed score mål og vinde kampe med det.