-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kære Brøndby Fans....!!
Fagligheden er for lav.........!
I den detail diskution der fandt sted om spilleformation kontra spilleudtryk – var det Birk der havde fat i den lange ende, alligevel kommer han ud som the bad gay, men hvis den evindelige forsimplet debat som viaplay holder fast i for at please den laveste fællesnævner var Birk/Brøndby nød til at trækken en streg i sandet og banke i bordet, ja det kunne være gjort mere elegant men Birk er ikke the bad guy – han er the no bullshit guy og uden i øvrigt at at sammenligne så er det lidt i tråd med da Anders Vistisen fra EU´s talerstol sagde Fuck dig Donald Trump – Greenland is no for sale – Fat det nu din butnakke.
Det store spørgsmål er så – Er fagligheden for lav blandt de såkaldet fodboldeksperter der optræder i div. Live udsendelrser.
Det får mig til at tænke er det ikke en debat vi skal tage blandt os fans og få nogle forskellige vinkler og farver på den debat.
Skal vi i fællesskab ikke forsøge at rangordne eksperter efter det faglige niveau vi synes de besidder og formidler på TV.
Derfor af nedenstående liste udpeg dine 3 favoritter og de 3 tabere:
Thomas Gravesen
Lars Jacobsen
Mads Junker
Per Frimann
David Nielsen
Kenneth KEP
Peter Sørensen
Nicoline Sørensen
Stig Tøfting
Francis Dickoh
Jeg håber du vil bidrage og holde debatten fokuseret omkring det centrale i mit indlæg.....På forhånd tak.
FORZA
Deltag i diskussionen
RommeTilPhiriOgSå 6. august 2025
Tøfting, Gravesen og KEP er tåbelige at høre på og udelukkende kun ude på at skabe drama.
Jeg står bag Birk ift. det Interview. Fagligheden er i den grad for lav ift. dem der producerer kampene.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Har det fint med Thomas Gravesen og Stig Tøfting.
Til gengæld har jeg aldrig kunnet fordrage Per Frimann.
Ang. Interviewet og den manglende faglighed, så mener jeg at Stig har en træneruddannelse, er dog ikke sikker her, og mon ikke at han har samlet en vis viden, igennem sin karriere.
Mads Junker finder jeg også meget vidende og saglig.
olemartin.dk 6. august 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Tak for info :-))
Mon ikke at der også var en vis følelse af afmagt og frustration, hos Birk, efter nederlaget.
Han fik nok udtrykt sig lidt klodset, hvilket vel kan ske for enhver.
Barefodbold 6. august 2025
Brøndby85
Betalende bruger
Jeg er ganske enig.
De 4 vindere:
Lars Jacobsen
Mads Junker
Nicoline Sørensen
Francis Dickoh
De 6 tabere:
Kenneth KEP
Per Frimann
Thomas Gravesen
Peter Sørensen
Stig Tøfting
David Nielsen
Mine 6 tabere er frygtligt selviscenesættende, med skjulte dagsordener (hadeklub/ynglingsklub) og med følelsesladede udmeldinger (men måske er det også det, som deres arbejdsgiver ønsker).
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Brøndby85
Betalende bruger
De andre du kan lide har en anden ro men fagligheden er ikke mindre af nogen af dem du kan lide mindre, det er noget fis
Dem i ikke kan lide er dem der nok råber lidt højere men faglighed har de alle ellers ville de aldrig blive ansat det gør man af faglighed som en af de kriterier.
Grunden til I ikke kan lide dem er jo personligt og de er mere derudaf, de 4 I kan lide har en meget mere stille måde af kommentere og vurderer på. Det er temperaments spørgsmål jeg synes Tøfting er ganske faglig og dygtig måske nogen gange pakker han det ikke ind og det gør ondt på fans, men der kommer mange rigtige ord fra hans side.
Francis Dickoh er for mig den mest troværdige og bedste der er uden tvivl, men gør ikke at jeg ikke mener nogen af dem ikke har faglighed de har alle begået sig på de boner gulve i sportens. Verden og alle har mange års erfaring i fodbold
AB76 6. august 2025
Man kan stille spørgsmålstegn ved om de ansætter efter fagligheden.
Det gør de jo åbentlyst ikke, når
mange de tidligere spillere der senere er blevet ansat som TV eksperter, kun har deres spillerkarriere som baggrund.
Der mener jeg at en højere træner og/eller journalist uddannelse også bør være kravet.
I min optik har man ikke nok faglighed bare fordi man har spillet professionel fodbold.
Det er David Nielsen, KEP og Peter Sørensen også alle 6 er bestemt ikke nogen der holder sig tilbage
Men i min verden når man har været så mange år i branchen som de har det jeg dem alle med faglighed
Enig nogen r bedre end andre men alle har faglig erfaring
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Finder det respektløst når man skal opdele mennesker på den måde
AB76 6. august 2025
Enig.
Man kan også sige at de 6 tabere simpelthen ikke har faglighed nok.
Det er til tider tåkrummende at se på, når de skal analysere et hold de måske ikke er så glade for.
Dette er i min optik også mangel på faglighed.
Brøndby85
Betalende bruger
Ahijado 6. august 2025
Ville gerne se det, men synes at niveauet er alt for lavet.
Brøndby85
Betalende bruger
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
---
olemartin.dk 6. august 2025
Man kan klandre nogen for at komme med spørgsmål der kan få trænere til at regere eller provokere
Alle de nævnte navne har faglighed, nogen af dem begår sig bedre på tv end andre. Kep og David Nielsen har tit for mange følelser med i deres udtagelser og tydeligt hvor og hvem de har hjerte for, så det bliver ikke altid professionelt.
Men fagligt er de alle kompentente da de har været mange år i fodbold branchen, skal jeg sætte en person før alle andre er det hans behagelige væsen, hans dygtige måde forklare sig på og han virker utrolig faglig og meget viden. Det er uden tvivl Francis Dickoh som er over alle andre og den der gør sig bedst på TV og virker altid troværdig og meget viden.
RommeTilPhiriOgSå 6. august 2025
Chancen er selvfølgelig større, men spillet har også ændret sig gevaldigt fra dengang Stig Tøfting og Thomas Gravesen var aktive og til i dag.
Så jeg ser det ikke som et validt argument, at bare fordi Tøfting har spillet fodbold og har en træneruddannelse, at så er hans faglighed nødvendigvis høj.
Der er nok en grund til, at han aldrig har været cheftræner før. Men han skal da være velkommen til at modbevise min skepsis, tage et job og vise hvad han selv dur til.
Indtil han gør det, så er hans ord og holdninger ligegyldige i min verden.
Men har også været assistent træner i både AGF og i Randers.
Hans faglighed er mere end kun den erfaring du nævner men også som assistenttræner for to Superliga klubber
Det er man ikke uden at have noget faglighed, ligesom man ikke kun ansattes som ekspert i tv grundet man er en der siger sin mening som Tøfting altid gør og jeg elsker hans ærlighed på TV uden at pakke noget ind
Hans løn og tilbud fra TV er.nok en del højere end som assistent træner ja måske også træner for han er godt betalt i TV uden tvivl
RommeTilPhiriOgSå 6. august 2025
Majoriteten af såkaldte fodboldeksperter appellerer til laveste fællesnævnere. Og det lader til at virke.
Når du udtaler dig om Tøfting kun har erfaring som spiller og ikke nævner han rent faktisk var i agf og Randers som assistent træner, når du så får argumenter mod dig.
Så er det vel bare indrømme at du tog fejl eller du glemte det, fremfor du igen skal skyde med noget der intet har med TV faglighed omkring fodbold
Jeg har ALDRIG sat ? Ved Jespers fodbold faglighed så det kan du godt stikke op hvor kragerne ender.
Jeg har sat spørgsmålstegn ved ham som træner og hans kompentencer der heller ikke er god nok
Jeg mener heller ikke at fx Gravesen eller Tøfting ville være gode som at stå i spidsen som træner. Men ændre ikke på deres faglighed ligesom Jesper har faglighed og når du skal bringe Jesper Sørensen på banen og citere mig for det.
Så havde du fulgt med, hvilket jeg er sikker på du har, så HUSK at jeg mange gange har skrevet at han var god som assistent træner og mener ikke han har det lederskab der skal til at være træner for Brøndby men jeg har ALDRIG….. sat spørgsmålstegn ved hans fodbold faglighed og mener at han var rigtig god/dygtig som assistent træner, men ser ham ikke som en god leder som træner.
Nu når du vil bringe ham ind i en samtale der intet har med denne snak at gøre, fordi jeg rent faktisk kunne rette dig
Mauer 6. august 2025
Brøndby85
Betalende bruger
Porstmand Per 6. august 2025
Det er et problem.
Brøndby85
Betalende bruger
Mauer 6. august 2025
joobs 6. august 2025
Der er fordele ved det nuværende formation, men der er bestemt også ulemper. Sommetider kan vores 2 midtbanefolk bare ikke matche modstanderens 3. Det kunne vi ikke forleden og det kunne vi heller ikke mod Silkeborg i pokalen hjemme, hvorefter man ændrede det til 4-3-3 med 3 centrale folk - og så bliver kampen sgu vendt og man fik 3-3. Hvor er det mod? Hvor kommer Birks egen faglighed til syne der?
OSLBIF 6. august 2025
Viably lever af sensationer/dramer som der kan koges suppe på både på net og TV. Fair nok, det er deres forretningsmodel.
Omvendt så vil jeg dog sige, at omend at jeg forstår Birk, så kunne han jo også ha´ svaret på spørgsmålet med lidt mere overskud. Sig dog bare, at han syntes vi er bedst i den 5-3-2. Færdig snakket. Men han er selvfølgelig også bitter over det nederlag og, at der er så meget fokus på ham. Jeg savner lidt at Schmedes kommer på banen og måske giver et interview hvor han støtter Birk lidt op.
NB: Mads Junker og Francis Dickoh er jeg helt enig med, de har super højt niveau.
De to jeg nok er mindst fan af er KEP og Peter Sørensen. Navnligt Peter Sørensen, jeg syntes han har lavt niveau.
Stauning74
Betalende bruger
For mig er det langt at foretrække med en cheftræner, der kommunikerer som Birk - uanset om det er akademisk og/eller fodboldfagligt funderet - frem for den mere triste og næsten intetsigende stil under JS.
Fodboldfagligt er Birk og JS formentlig på niveau, men forskellen i kommunikation er anderledes, og der synes jeg, at Birk har et stort talent. At han svarede skarpt tilbage på Tøffes spørgsmål - som ikke just var de mest fodboldfaglige, og til tider direkte provokerende - tager jeg ikke som noget problem. Tværtimod synes jeg, at det var fedt at vise, at man er menneske efter den rædselskamp mod Viborg. Birk er jo stadig i gang med at finde sit fodfæste som cheftræner i Brøndby. Vi kan bare sammenligne med os selv, når vi skifter job. Vi bliver bedre og mere effektive som tiden går.
Efter min mening kommunikerer han allerede nu rigtig stærkt. Havde vi sat færingerne mere markant på plads (som vi burde iht. chancer og spil i begge kampe) og undgået den f***g offday i søndags, havde det samlede billede formentlig set anderledes ud, og stormen omkring Birk havde nok være mindre end lige nu. Sådan er fodbold også.
Jeg har bemærket, at Nesstrup ved flere lejligheder har haft en forberedt dagsorden, hvormed han også afmonterer den dagsorden journalisterne måske har forberedt. Det kunne Birk også lade sig inspirere af, og mon ikke den samlede kommunikation løftes med ansættelse af en ny kommunikationsdirektør og Birks løbende erfaringer?
joobs 6. august 2025
Hvad gjorde man mod Silkeborg i pokalen, da de var bagud 0-3? Man lavede den sgu om til en 4-3-3 og fik 3-3. Man gik ind og matchede Silkeborgs 3 midtbanefolk i en kamp, hvor det ikke fungerede med vi blot havde 2 centrale midtbanefolk. Viborg havde også 3 midtbanefolk på midten forleden. Hvad gjorde Birk? Han satte Vallys ned ved siden af Wass - det fungerede slet, slet ikke. Og han ændrede det efter 20 minutter, fordi Viborg løb lige igennem
Er det faglighed at se passivt til og lave 1:1 udskiftninger? At smide vores bedste offensive kort, ned på en midtbane sammen med vores ældste spiller? For at indse det naturligvis ikke fungerer
OSLBIF 7. august 2025
---
mimor1 6. august 2025
Mads Junker
Stig Tøfting
David Nielsen
Francis Dickoh
De 3værste:
Per Frimann
Thomas Gravesen
Peter Sørensen
Især Peter Sørensen. Jespers ven gennem mange år. Han er utålelig at høre på, og i tiden med Jesper lavede JS aldrig fejl, men kun Brøndby.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Hvad skal der opfyldes af kritierer for, at man kan kalde en person for fodboldekspert.
joobs 6. august 2025
Kepgar 6. august 2025
1: Francis Dickoh
2: Mads Junker
3: Lars Jacobsen
4: Stig Tøfting
De resterende er ikke deres titel vær.
TibblingLove
Betalende bruger
Kan forsvares med at han er uerfaren og ikke har haft megen medie tid, men en stor del af en træners arbejde er i mine øjne, at han bevar roen når skibet er i høj sø, så der er en stejl læringskurve forud for Birk, hvis han vil begå sig som toptræner..
---
Doktor D
Betalende bruger
Helvede i Nord 6. august 2025
Kristianbs 7. august 2025
LebogangHansen 7. august 2025
Det svarer til at fortælle en erfaren pilot at han ikke ved hvordan man flyver et fly, fordi man selv har spillet flight simulator og læst en masse bøger om hvordan man flyver. Så kan det godt være flyet er af nyere type og har ændret sig, men jeg ville nu stadig hellere flyve med en pilot som har 20 års erfaring end en som har læst om det i en bog.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
TACKLER
Betalende bruger
Det Mediano jeg har hørt peger i begge retninger.
Azad Corlu bakker Birk op i mandagens efterkritik og i gårsdagens optaktsprogram, anerkender Rasmus Monnerup faktisk præmissen, men understreger, at der i studiet bør skelnes mellem formationer med- og imod bold.
Brygmann & Westermann påpeger som kommunikationsfolk, at det er en stærkt uheldig optræden - fordi Birk igennem Tøfting, taler ned til fans (der antageligvis heller ikke har høj fodboldfaglighed). Fodboldpodcasten på BT understreger det samme.
Det er i hvert fald sådan jeg erindrer programmerne - jeg orker ikke at faktatjekke igennem et genhør - så jeg kan naturligvis huske forkert:-D.
BIFsupporteren 7. august 2025
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Birks optræden var ikke en livret for en kommunikationsrådgiver, men Birk optrådte 100 % autentisk og i nuet- på en måde befriende, men nok også for kontroversielt - Birk er en sjælden type der ikke er bange for at skyde brystet frem og stå frem og tage en verbal konfrontation, da han nok har erfaring for at han retoriske overmatcher de fleste og tøffe var i den sammenhæng et let offer.
Tror Birk blev mange gode erfaringer rigere og lære af episoden, han er jo ny i jobbet og han og hans Komm.dir. Søren får nok en god evaluering.
LebogangHansen 7. august 2025
Var også vild med Birk indledningsvis og fremtoningen. Det kan du også læse her på siden.
Jeg er dog ikke vild med når det bliver kejserens nye klæder og Brøndby spiller den mest tamme omgang fodbold. Så kan han tale fagtermer fra nu af og til juleaften, men fodbold er nu lidt mere simpelt for grundlæggende handler det om at ville det mere end din modstander og når du ikke vil det så taber du til Viborg og spiller lige op med nogle deltidsprofesionelle 2. divisionsgutter fra Færøerne.
Vil man fremstå fagligt bedrevidende så vis det på banen. Indtil videre har Birk absolut ingenting at have det i.
TACKLER
Betalende bruger
Havde du også fundet det befriende hvis det ikke lige var vores træner?
Nielsen81 7. august 2025
De andre har jeg det okay med, også selvom der bliver skudt lidt ved siden af nogle gange.
Jeg tror dog også, det var en lidt presset Birk, der snerrede lidt af dem i studiet i søndags, så hvor meget man skal ligge i det med fagligheden, det er jeg ikke helt sikker på.
---
TACKLER
Betalende bruger
Langt henad vejen kan jeg leve med de fleste og er mere til Graver og Tøffes engagement og kant, end Junker og Dickohs, til tider, lidt for analyserende bemærkninger. De er for mig bedre på lyd i et format der tillader dybde.
Jeg synes derimod ikke Peter Sørensens meritter giver ham lov til altid at svinge leen. Ligesom jeg finder det skandaløst at KEP får lov til at være ekspert, når han er så biased.