-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
For fire uger siden brød forhandlingerne om en såkaldt værdiaftale mellem Fanafdelingen og Brøndby IF og de nye amerikanske ejere sammen. Siden blev de genoptaget. Nu er der hvid røg og parterne er blevet enige om en samlet aftale, som nu sendes til afstemning hos Fanafdelingens medlemmer.
Der er blevet indkaldt til en ekstraordinær generalforsamling den 11. juni 2023, hvor der skal stemmes om to aftaleelementer.
Det der skal stemmes om til den ekstraordinære generalforsamling, er en samlet pakke bestående af:
Du kan læse meget mere på Fanafdelingens hjemmeside og læse alt om aftalen via de ovenstående links.
Deltag i diskussionen
Frimand 25. maj 2023
De to links i artiklen fører til en 404-side. Har I mulighed for at opdatere?
frankhm 25. maj 2023
nannasoph
Administrator
25. maj 2023
Frimand 25. maj 2023
frankhm 25. maj 2023
Supporter i 40 år 25. maj 2023
Det er den orange bevægelse, der har forhandlet aftalen hjem.
Det er mere interesseret om de 'båtnakker', der har prøvet at sabotere processen nu kommer frem og hylder 'de Orange'
mp80 25. maj 2023
Ahijado 25. maj 2023
Dog synes jeg der mangler noget om organiseret pyro, at man har en klar politik om dette.
---
Daniel Jepsen 25. maj 2023
Wass(t)-egnen 25. maj 2023
Har det lidt modsat - synes bestemt ikke at aftalen er bedre end frygtet.
Det er for mig en tom aftale, der mest indikerer at man fra fanafdelingen og de orange har kæmpet imod spøgelser, hvis aftalen kan kategoriseres som værende bedre end frygtet.
Jovist må klubben nu ikke skifte klubfarver - eller flytte stadion. Men det har da forhåbentlig ikke været nogens frygt?
skulle man bygge et nyt stadion væk fra ens fanbase? lyder som verdens væreste finansielle ide.
Men hvor om alt er, så er det godt at du er glad for aftalen - det er vel det vigtigste :)
NB: jeg stemmer også selv ja, men ikke på grund af aftalens indhold - men for at få samlet fanscenen - også håber at vi over tid, kan få skabt et langt mere professionelt forhandlingsmiljø på fansiden - sådan der kan laves resultater og forhandlinger, der ikke påvirker oplevelsen af at gå på stadion.
Daniel Jepsen 25. maj 2023
...og du synes, det er en tom aftale? Du har et mærkeligt forhold til Brøndbys værdier så. Kald det spøgelser, men Brøndby vil nu blive ved med at være Brøndby og ikke et fck 2.0. Vi vil altid have et medlem i bestyrelsen, vi ved hvilke andre hold der er med i GFH, og vigtigst: Klubbens fans bliver anerkendt som ekstremt vigtige og bliver taget seriøst i deres bekymringer. Så kan du kalde det spøgelser, men for nogen er Brøndby så vigtigt, at der ikke kan tages nogen chancer - specielt ikke i den her fucked up fodboldverden, hvor sejre og penge åbenbart er vigtigere end kultur og identitet - selv for nogen fans.
Og jeg ville stadig ønske, at der var meget mere med i aftalen.
Wass(t)-egnen 25. maj 2023
Jeg tror at den være med til, at hjælpe med at samle fanscenen - Fanafdelingen forhandler trods alt på baggrund af blandt andet 'de orange', så tænker da at Fanafdelingen har tjekket med deres bagland, inden at de sender den til afstemning :)
Hvilket jeg med min ja stemme, håber at kan hjælpe på vej til en mere samlet fanscene.
Mente at aftalen var tom i forhold til indhold. Nogle af de ting du lister op, de står også i klubbens vedtægter. Så når jeg skriver tom, så er det ikke betydningen af indholdet jeg mener - men aftalens indhold - for mig er det lidt bare lidt tomt.
og du skriver vigtist af at: Klubbens fans bliver anerkendt som ekstremt vigtige og bliver taget seriøst i deres bekymringer.
- Hvornår har klubbens fans ikke været anerkendt som værende ekstremt vigtige? og den bindende aftale ændrer jo ikke noget for os fans - udover vi får en liste af klubber GFH er medejer i.
Igen, hvis det er det vigtigste, så synes jeg også at aftalen er tom i forhold til kontekst, og ændringer i forhold til status qou.
Tror at klubben er lige vigtige for alle - men man kan jo agere forskelligt på at opnå sine mål.
At det er folk der er villige til at commite mere tid til klubben end andre, det er korrekt - men det har intet med betydning for den enkelts tilknytning til klubben.
Klipklapperen
Betalende bruger
25. maj 2023
Supporter i 40 år 25. maj 2023
Det er den orange bevægelse, der har forhandlet aftalen hjem.
Det er mere interesseret om de 'båtnakker', der har prøvet at sabotere processen nu kommer frem og hylder 'de Orange'
Klipklapperen
Betalende bruger
25. maj 2023
Mogens 29. maj 2023
Supporter i 40 år 29. maj 2023
Jeg er ikke klar over, hvad du og @Klipklapperen ikke forstår :-D
Den 'orange' bevægelse - herunder FA's mange undergrupper - har sikret Fanaftalen. Midlerne har været demonstrationer, stemningsstrejke og forhandling
Jeg er godt klar over, at der ikke formelt er lighedstegn mellem FA og de 'Orange'; men mon ikke, at der er et gevaltigt overlap.
Mogens 29. maj 2023
Supporter i 40 år 29. maj 2023
Som jeg skrev, så tror jrg på, at der er ent gevaldigt overlap mellem FA og de Orange.
*****
'båtnakkerne'
** Dem der igen og igen har talt imod forsøger på at opnå en fanaftale
** Dem der igen og igen har prøvet på at forplumre diskussionen
** stemningsstrejke brydere på stadion
Alle disse har reelt set arbejdet imod FA og de Orange - men nu ligger der en Fanaftale - og ALLE Brøndby fans må da være interesseret i en aftale mellem Amerikanske spekulanter og Foreningen.
Så støt op omkring FA, de Orange og kom tilbage i Fællesskabet
Mogens 29. maj 2023
Supporter i 40 år 29. maj 2023
En Kaotisk opstart og manglende demokratisk legitimitet - men nu er Fanaftalen til demokratisk afstemninf blandt FA's mere end 2.000 medlemmer.
******
Pse/fck er et firmahold med et lokalt potientiale på 1.5 mill supportere - og med et stadion der genererer +100 mill kroner i overskud på landskampe og konserter.
Før var Brøndby en Forening i et gigantisk stærkt Fællesskab.
Nu er Brøndby en filial i et ultra-liberalistisk Amerkansk selskab, med et lokalt potentiale på 200 tusinde supportere.
Jeg tvivler (også) på værdien af en Fanaftale - Men jeg tror på, at en Fanaftalen er den eneste mulighed for Brøndby for at bevare et unikt Fællesskab (der dækker hele DK) og positionen i toppen af Dansk Fodbold.
BjarkeHansen
Betalende bruger
25. maj 2023
Det må være en oplagt mulighed for at få øget medlemsantallet i Fanafdelingen betragteligt.
Ruddi 25. maj 2023
---
Fotosyntese 25. maj 2023
frankhm 25. maj 2023
ClausAmar
Betalende bruger
25. maj 2023
Wass(t)-egnen 25. maj 2023
Mailen fra Fanafdelingen:
Vi glæder os til at se jer til generalforsamlingen søndag 11. juni. I en seperat mail du modtager senere, vil du kunne læse den formelle invitation til generalforsamlingen, dagsordenen, hvordan du kan tilmelde dig, og eventuelt give andre din fuldmagt til at stemme på dine vegne.
Brøndbystrand 25. maj 2023
Wass(t)-egnen 25. maj 2023
Hvilke dele i bindende aftale mener du, at man ikke kunne fået underskrevet, hvis ikke at det havde været et fan-boycut?
For mig at se, så er den bindende del blot et dokument/signalværdi, fordi at der var et krav for nogle, at noget skulle være bindende del. Jeg mener ikke, at den bindende del, egentlig giver noget til aftalen(udover signalværdien).
Men jeg kan sagtens have misfortolket noget i den bindende aftale - så jeg hører meget gerne dit synspunkt :)
Brøndbystrand 25. maj 2023
Jeg skriver fra mobilen, så bær over med tastefejl.
Klubbens udtryk - Brøndby kommune, farverne på spillertøjet og “de ansatte” bliver i Brøndby. Det som også fylder for mig, er at man grundlæggende stadig har en stemme i bestyrelsen. Det betyder utroligt meget, når bestyrelsen er professionelt sammensæt. For fanperspektivet i en gammel arbejderklub er langt vigtigere end at lancere end ny t-shirt. Desuden kan den bestyrelsesplads også hjælpe med at man hele tiden opretholder en form for “ekstern” konsulent - forstået på den måde at personen hele tiden kan bede den resterende bestyrelse om, at overholde hensigtserklæringen. Kunne man have fået alle tingene uden boykot? Måske. Måske ikke. Men fansene kæmpede for det de troede på, og det har jeg respekt for.
Mogens 29. maj 2023
Har alle glemt de store ord til det store fællesmøde. Hvor indædte alle repræsentanter var. Og nu dette dokument? Prøv at gå tilbage og se filmen. Glæder mig hvis alle er glade og vi nu kan komme videre.
Fanafdelingen de har en stemme i bestyrelsen hvis det passer aktionærerne pkt. 2.1.5 citat: “med forbehold for aktionærernes godkendelse”… Jeg tolker det som om fanrepræsentanten er der, så længe aktionærerne gider lade som om de har noget at sige.
Stadion behøver ikke at ligge i Brøndby kommune men eventuelt i det nærliggende område hvilket må betyde de omkringliggende kommuner. Hvor langt væk er nærliggende? De administrative medarbejdere SKAL arbejde i Brøndby kommune??? Sååååå ikke på stadion hvis det flytter ud af kommunen?
Lå-lå-lååå 25. maj 2023
preben
Betalende bruger
25. maj 2023
Og dejligt at nogle med holdninger turde tage udfordringen
Så lovlig larm på stadion ogstadig opbakning til serie 2 holdet, de skal jo helst være i stadig bevægelse mod danmarksserien ! Og alle iført gult og blåt
---
MetroTilStadion
Betalende bruger
25. maj 2023
Mogens 29. maj 2023
MetroTilStadion
Betalende bruger
30. maj 2023
Mit udgangs for mit svar var, at de slet ikke ville skrive noget under, da det var hvad jeg læste og hørte, så jeg ser det som en kæmpe sejr for FA og alle fodbold fans, at vi nu er i gang. bare den bliver revideret 1 gang om året, så er der noget at arbejde med os fans, også at få præciseret så det gælder juridisk.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
25. maj 2023
Om det ændrer noget i forhold til stemningen på stadion, er jeg noget i tvivl om. GFH er stadig multiklubsejere, de vil stadig tjene penge som det primære, er stadig amerikanere med basis i en skattemæssigt lukrativ stat, og nogle af ejerne har stadig tjent penge på Blackstone.
Vi er stadig en klub der er deltager i konceptet moderne fodbold.
preben
Betalende bruger
25. maj 2023
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
25. maj 2023
Ja, det kan man jo håbe at de fleste tænker sådan.
1964
Betalende bruger
25. maj 2023
Der vil nok altid være nogen der ikke er helt tilfredse, men sådan er det nu engang
Til gengæld bliver jeg oprigtig bekymret og ærgelig over at man skal møde fysisk op til afstemningen eller give en fuldmagt til en der gør. Som så kun må have en med.
Med en klub som Brøndby med fans i hele landet kan det ikke være rigtigt at man ikke kan have en fanafdeling hvor man kan fjern stemme. Der sidder tusindvis af fans rundt om i landet der gerne vil give deres mening tilkende, men bliver forhindret i det pga afstande.
Jeg frygter at der bliver stemt nej til aftalen på trods af at de fleste Brøndby fans godt kan se sig selv i denne.
Fanafdelingen bliver simpelthen nødt til at ændre dette, så vi hurtigst muligt kan få et mere retvisende billede af hvad størstedelen af Brøndby fans ønsker.
Joh123
Betalende bruger
25. maj 2023
Jeg håber stemningen bliver noget bedre nu.Det ville værre godt hvis både fans og klubben står lidt mere sammen og at vi afslutter sæsonen nogenlunde ordentligt, både på og udenfor banen.Jeg håber virkeligt at vi nu kommer til at stå stærkere, og at vores klubs fremtid bliver lysere end man tidligere kunne frygte.Kom så Brøndby!!!!!!!!
---
Brøndby if for evigt 29. maj 2023
Men gode nyheder og god kamp til jer andre der skal over og heppe på holdet
Lad os slutte sæsonen af med en kæmpe hyldest til drengene, ikke fordi man har lyst til at sige de fortjener det efter denne sæson.
Men som fan støtter man altid dem der vil yde Max for vores klub, så håber alle er med i dag også dem der ikke har tænkt sig det før underskrevet aftale er på plads.