-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kan det komme dertil at Brøndby ikke skal spille europæisk, da QPR får pladsen, som der højest rangerede hold, ejet at samme den samme ejer?
Deltag i diskussionen
TibblingLove
Betalende bruger
Crystal Palace er kvalificeret til Europa League ved at vinde FA cuppen, men da Lyon har samme ejer og direkte kvalificeret, rykker Crystal Palace ned i Conference League, hvor Brøndby er direkte kvalificeret, og dermed kan Crystal Palace som jeg har forstået det, ikke også deltage..
Pope
Betalende bruger
Ville bliv vild ! 6. juni 2025
Eggen #3 6. juni 2025
https://x.com/Sodan70/status/1930946380693971041
FremadVestegnen 6. juni 2025
Det ihvertfald det der står i reglerne.
“Højest rangeret i hjemmelige liga”
AB76 6. juni 2025
Du har helt ret.
Men det er så den grimme side af multi club owners vi ser her.
Man burde ikke kunne eje mere end 1 klub.
Eggen #3 7. juni 2025
Det er ligegyldigt, hvem der bliver ramt lige i år.
Hvordan ville du have det med, at Brøndby var klar til ligaspil og så blev smidt ud?
FremadVestegnen 7. juni 2025
Så det er ikke noget jeg bruger min energi på.
Riesling 6. juni 2025
Mon ikke et eller andet medie allerede havde haft en historie om det her, hvis der overhovedet var en risiko. Det ville jo være en kæmpe news-breaker.
Felixx 6. juni 2025
Det er et af problemerne med MCO
Riesling 7. juni 2025
Felixx 7. juni 2025
Ifølge reglerne kan vi reelt godt ende med, ikke at må spille europæisk.
---
BIF fan til jeg dør 6. juni 2025
Brøndby kan derfor koste Crystal Palace den europæiske plads
Crystal Palace eneste anden chance var derfor at benytte sig af et ‘Blind Trust Move’, som klubben også gik til UEFA for at foreslå. Men det er for sent og det blev afvist, deres mulighed er vidst nok hvis ejeren når at sælge sin del. Da både ejere i Lyon som gør CP ikke kan komme med i den turnering de deltager i samt David Blind er ejer i CP og derfor problem for dem i vores turnering vi deltager i.
Så det korte svar er ingen bekymring det kan IKKE koste Brøndbys deltagelse det er 100 % sikkert.
RommeTilPhiriOgSå 6. juni 2025
Hvad hvis til næste år at vi kvalificerer os til Europa gennem sejr i pokalen eller ved at blive nummer 7 og vinde play off kampen, og så vores søstre-klubber (Det er så vammelt et ord, at jeg får gag-fornemmelse) kvalificerer sig til Europa igennem en højere placering i ligaen?
Multi-club-ownership er SÅ FUCKING ULÆKKERT i moderne fodbold og burde være forbudt for længe siden.
Hold kæft hvor har jeg ondt af Crystal Palaces fans. De vinder et trofæ og kvalificerer sig til Europa helt fair for første gang i mands minde, og nu kan de potentielt risikerer ikke at skulle få lov at deltage, fordi en del af deres/vores ejergruppe er pengehungrende pikkemænd med for meget fritid.
Stakkels dem. Og FUCK GFH og deres multi-club-cirkus.
BIF fan til jeg dør 6. juni 2025
Panenka
Top debattør
For langt langt de fleste klubber gælder det, at man skal have penge udefra for at kunne udvikle sig.
Så valget er enkelt: vil du spille med i toppen, så find en sponser.
Kunne det tænkes, at NETOP GFH er årsagen til, at de fr første gang i mands minde skal spille europa-kval ??
Marc Johnson 7. juni 2025
Jamen vi er BRØNDBY, og alene af den grund behøver vi ikke kapital for at kunne konkurrere med i toppen
ELLER
Det er slet ikke en del af Brøndbys identitet at kæmpe med i toppen, så vi behøver ikke GFHs penge. Der findes nemlig et nirvana i superligaen blandt placeringerne 8-4
BIF fan til jeg dør 7. juni 2025
Startede det med jeg gik hårdt til netop hættemågerne og Alphas dårlige indflydelse de havde hvor rommetilphiri så mange gange lovpriste dem så meget at jeg tror han er en af dem selvom han påstår andet
Jeg synes bestemt de har opført sig bedre på det sidste og det kan man håbe fortsætter for så er alle BIF fan i min verden velkommen men ikke dem der skaber vold, trusler og hærværk
Jeg mener også det er balance gang med ejerskab og jeg er ikke vild med dem, men de har holdt deres ord og synes det er svært at sætte finger på dem og derfor mener jeg også det er respektløst at skrive fuck dem, synes i øvrigt også det er barnligt og meget umodent
RommeTilPhiriOgSå 7. juni 2025
RommeTilPhiriOgSå 7. juni 2025
RommeTilPhiriOgSå 7. juni 2025
Hvis gfh valgte at frasige sig ansvaret i deres andre klubber og fokuserede 100% af deres tid, interesse og investering i os, så ville mit syn på dem være markant anderledes.
Det har de valgt ikke at gøre, så derfor får de ikke min velsignelse.
BIF fan til jeg dør 7. juni 2025
Men fred være med det, så tænker jeg bare mig og det har intet med at spille offer at man ønsker lukke alle brugere ned der tydeligt mere ønsker fnidder end debatter
Du opsøger mig altid i kommentar og du har altid en negativ indgangsvinkel det kan jeg så undre mig lidt over
Derfor mener jeg det er personfnidder både du og flere andre kan genkende jeg har sendt dem likes og skrevet de har god pointe hvis det var
Men har meget svært ved at se det komme fra jer få bestemte brugere
Jeg ved du fx er begavet og derfor dit skriv med mormors frikadeller og du undret dig over hvorfor folk satte det på var for mig lidt en skjult agenda
Du har bare en mere begavet måde og ikke så åbenlyst at gøre dit fnidder på, men jeg er sikker på du har fnidder for øje med mig
Det bevidste du ved sidde skrive at din Oscar i mit svar intet med løn var vigtigt hvor du kort tid efter svare en anden bruger det stikmodsatte det er selvmodsigende og siger lidt om din måde debattere med mig på
Jeg har ikke startet dit fnidder i din artikel men når samme brugere har brug for starte det op så svare jeg dem med fnidder for jeg gider ikke lægge mig ned for en flok feje hyæner som de er
Intet med offer jeg ligger mig ikke ned for nogen og slet ikke folk jeg har minus respekt for.
Respekt har jeg dog for dem der trods alt har mod nok til at indrømme at de har begået fejl. Så viser man også interesse i at ikke forværre dårlig kemi men udbedre den
God dag ønsker ikke debatere med dig da jeg ser ikke dine formål med mig herinde har noget godt med sig, så skal du begynde ændre din adfærd væsentligt overfor mig
AB76 7. juni 2025
Jeg tænker at de fleste der er imod GFH (også dem der ikke er fra alpha), er det fordi de er multi club owners.
Det er der kæden hopper af for rigtigt mange af dem der siger fuck GFH.
Men det falder jo i sidste ende tilbage på de nationale forbund, der i min og rigtigt mange andres optik burde forbydes.
DBU burde forbyde det.
Fint med kapital udefra, men det skal ikke være multi club owners.
LJS
Betalende bruger
Spot on.
Marc Johnson 7. juni 2025
RommeTilPhiriOgSå 8. juni 2025
Men jeg kan jo konstatere, at det er muligt, at drive fodboldklubber i Danmark med store budgetter UDEN at være en del af sådan en konstruktion. AGF er vel et fint eksempel. Midtjylland mener jeg heller ikke er en del af en MCO længere, da Brentford blev solgt fra, omend deres Mafra-forbindelse i Portugal heller ikke er noget, jeg synes er særlig fedt.
Og ellers kan vi jo skele til vores nordiske naboer fra Djurgården og Bodø og konstatere, at det jo åbenbart ER muligt at få europæisk succes for en skandinavisk klub på andre måder.
Jeg har hverken den gyldne tavle eller de vise sten hvad det angår. Mulighederne er dog tilgængelige, sådan som jeg ser det.
Marc Johnson 8. juni 2025
RommeTilPhiriOgSå 8. juni 2025
Så kan man kalde mig fodbold-nostalgisk, gammeldags, virkelighedsfjern og alt derimellem. Jeg er fx. ikke interesseret i, at vinde det danske mesterskab, hvis det bliver gjort med en startopstilling med 0 danskere og en fuld trup med 0 talenter af egen avl. Ligeledes hvis nogen gav mig muligheden for, at vinde mesterskabet 3 år i træk, men vores hjemmebane blev rykket til Valby, vores trøjefarve skulle skiftes eller noget i den dur - Så ville mit svar også være pænt nej tak.
Så vil jeg alt andet lige hellere følge det Brøndby jeg identificerer mig med i bunden i ligaen eller i første division. Sportslig succes er fedt, men ikke for enhver pris. For mit vedkommende i hvert fald.
Marc Johnson 8. juni 2025
Jeg identificerer ikke Brøndby som en klub der spiller med om pladserne 8-4 i superligaen. Jeg ser Brøndby som en klub, der ønsker at række ud efter toppen. En klub hvor man stræber efter at blive de bedste. Hvor man ønsker at sætte en standard for dansk fodbold. Det ser jeg ikke som værende muligt uden kapital.
Hvis vi ender der hvor klubben accepterer sig selv som midterklub i superligaen, så er jeg ude.
For mit vedkommende i hvert fald.
RommeTilPhiriOgSå 8. juni 2025
Forummet her har dog efterhånden vist mig, at der nærmest findes tusinder af forskellige ting, som vi fans forbinder med vores klub hver i sær. Det har vi set ved utallige lejlighed. Både ved Vallys gate, gfh's indtræden, stemningsboycuttet og i en masse andre kontekster.
Jeg kender dig umiddelbart som en livslang og dedikeret fan, og jeg respekterer din holdning og dit synspunkt.
Lad os satse på og krydse fingre for, at vores klub kan formå at holde sig indenfor nogen rammer og opnå en hvis form for sportslig succes der gør, at vi begge kan se os selv ombord på skibet i både nær og fjern fremtid.
Marc Johnson 8. juni 2025
OSLBIF
Betalende bruger
Der er dog desværre for mange penge i strukturen til UEFA kommer til, at ændre de regler.
Man kan håbe man evt. ser nationale regler der diskvalificerer potentielle ejere såfremt de har flere ejerskaber.
Eggen #3 7. juni 2025
Det ender vel med, at vi har 20 flerklubsejer-konstruktioner, som skal konkurrere med hinanden. GFH's repræsentant kunne så bestå af de bedste spillere fra Lyon, Crystal Palace, Brøndby osv.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
AB76 8. juni 2025
Der er mange holdninger til det, og man kan jo ikke sige den ene er mere rigtig end den anden.
Personligt er jeg imod MOC, og mener at de forskellige fodboldbund burde indføre regler mod det.
Hvis jeg husker korrekt, må der ikke være MOC ejere i betalt fodbold i Sverige.
B.EE.F 8. juni 2025