-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Fredag aften var der igen Superliga på programmet. Landsholdspausen var slut og Brøndby IF tog imod oprykkerne fra Silkeborg IF. Umiddelbart før landsholdspausen hentede Brøndby sæsonens første sejr, da de hjemme slog FC Midtjylland 2-0. En sejr, der blandt andet bliver husket for et meget tidligt systemskifte, hvor Niels Frederiksen midt i første halvleg ændrede fra den normale 3-5-2 til en 4-4-2. Netop 4-4-2-formationen havde Niels Frederiksen og trænerteamet holdt fast i til fredagens kamp mod et Silkeborg IF-hold, der var startet sæsonen stærkt. Med en sejr kunne Brøndby dog komme op på siden af Silkeborg på sjettepladsen med ti point.
Brøndby startede kampen rigtig stærkt, og i de første ti minutter gjorde hjemmeholdet det meget svært for Silkeborg. Brøndby havde et massivt spilovertag og så snart, at bolden blev tabt, erobrede de den tilbage igen. Værterne fra vestegnen lagde et tungt pres på oprykkerne, og det trak gevaldigt op til en scoring. Kampens første store chance tilfaldt dog Silkeborg i det 14. minut, der efter en kontra testede Mads Hermansens reflekser i Brøndby-målet. Silkeborg havde stort set ikke haft bolden, men fem minutter efter kampens første mulighed, blev Mark Brink sendt i dybden, og han kunne med sin højre inderside smide bolden forbi Mads Hermansen.
Silkeborg fik med scoringen mere styr på spillet, og Brøndbyholdet virkede en smule rystet. Hjemmeholdet fik dog pludselig ud af ingenting en mulighed, da Mikael Uhre blev sendt i dybden. Den farlige angriber kom dog for tæt på Nicolai Larsen og ikke reelt smidt en afslutning afsted. Silkeborg havde dog fuldstændig overtaget momentum i kampen, og kombinerede sig relativt nemt igennem. Samtidig havde Brøndby svært ved at finde løsninger, når de havde bolden.
De to hold havde femten gode minutter hver i den første halve time, herefter bølgede kampen frem og tilbage. Morten Frendrup havde et spark på overliggeren, hvilket gav hjemmeholdet lidt energi. Brøndby spillede sig frem til nogle fornuftige muligheder, og i det 38. minut, fik de udbytte af chancerne. Simon Hedlund blev inden opgøret hyldet for 100 kampe i den blå/gule-trøje, og han kvitterede ved at score sit første sæsonmål. Efter et fint bandespil med Mathias Greve, kunne han via en afretning lægge bolden i en blød bue over Nicolai Larsen.
De to hold gik derfor til pause med stillingen 1-1.
2. halvleg var ikke mere end fem minutter gammel, da hele stadion kom op i det røde felt. Et afrettet indlæg fra Simon Hedlund ramte en mistænkelig bred Silkeborg-arm i feltet, men trods de mange appeller, blev der ikke dømt straffe. Hjemmeholdet startede kampens sidste 45 minutter bedst, men Silkeborg viste i flere momenter, at de kunne bide fra sig på kontraangreb.
62 minutter inde i kampen er Brøndby meget tæt på at bringe sig foran. En god detalje gav en triple-chance, først til Hedlund, så til netop indskiftede Anis Ben Slimane og til sidst Morten Frendrup, som sendte bolden over mål. Brøndbys solide overtag lignede noget, der skulle udmønte sig i en scoring. De havde dog problemer med at skabe de helt store chancer.
Med et kvarter igen var kampen blevet mere lige. Begge hold havde nogle små muligheder, men ikke nogen, der for alvor var tæt på at give en scoring. De to hold virkede stadig angrebsivrige og forsøgte at hive de tre point i land. Der var dog langt fra nogle store og åbne målchancer til nogen af de to hold. Brøndby forsøgte at lægge et tryk til sidst i kampen, men forgæves.
Målchancerne udeblev og Brøndby måtte tage til takke med et enkelt point mod oprykkerne. Det er Brøndbys femte uafgjorte resultat i indeværende sæson.
Brøndbys næste kamp er mod Sparta Prag i Europa League torsdag den 16. september.
Deltag i diskussionen
Joblar 10. september 2021
Ruddi 11. september 2021
tror ikke du er Brøndby fan så godt efterår til dig,
Ruddi 11. september 2021
tror ikke du er Brøndby fan så godt efterår til dig,
Joblar 11. september 2021
Kristianbs 10. september 2021
Brøndby 2660 FC 10. september 2021
Sim 11. september 2021
Kristianbs 11. september 2021
Brøndby 2660 FC 10. september 2021
mp80 10. september 2021
NFs ageren i 2. halvleg var også dyb godnat. Det er ikke et hold til top 3, selv top 6 ser svært ud.
---
Uka
Betalende bruger
10. september 2021
Mik 11. september 2021
Uka
Betalende bruger
11. september 2021
Mik 11. september 2021
Du beviste dit værd og dine ord ikke bare er tom snak du turde netop at stå frem og sige sandheden om det jeg netop har skrevet.
Det har du min respekt for min ven
retrograde
Betalende bruger
11. september 2021
Mener han havde to skud, det ene var rigtig nok over, det andet sad perfekt, da det krævede det yderste af målmandshandsken at få bolden til at tage oversiden af overlæggeren.
Eller så jeg galt på hvem der afsluttede?
Uka
Betalende bruger
11. september 2021
Synes generelt han afslutter for dårligt. Der står trods alt professionel fodboldspiller på hans cv.
retrograde
Betalende bruger
11. september 2021
Det kan vi egentlig kun være enige om. Jeg sad dog igår og havde følelsen af at han var blevet væsentligt bedre til at komme ind omkring straffesparksfeltet og at hans skud havde fået mere kvalitet - nok derfor jeg skrev ;)
Det er helt klart i det offensive Frendrup skal lægge på for at kunne tage skridtet til næste niveau - og jeg synes vi ser det ske...
Tror godt der kan komme nogle mål fra hans støvler i denne sæson!
Uka
Betalende bruger
11. september 2021
Vi krydser fingre for ham.
Anders77 10. september 2021
Ledelsen jubler over et plus på mellem 70-95 millioner… og vi har kun fået 1 point ud af 6 mod oprykkere….
Hvis jeg skal være ærlig så er det yderst yderst bekymrende…. Der kommer absolut intet offensivt!! Da vi har INTET…. CV har sparet og afviklet holdet og ledelsen jubler…. Hvad er egentlig vores koncept, hvad er vores spillestil altså under AZ vidste man det hed attack attack attack ikke fordi vi skal snakke om AZ…. Jeg kan ikke se det?? Top 6 total urealistisk
Brøndby 2660 FC 10. september 2021
Kristianbs 10. september 2021
Marc Johnson 11. september 2021
Fatter ikke hvorfor Jan og CV ikke bare fortsætter ad samme sti.
CV RAUS!!!
Tænd faklerne!!!
Kristianbs 11. september 2021
Marc Johnson 11. september 2021
Joblar 10. september 2021
Brøndby 2660 FC 10. september 2021
Joblar 10. september 2021
Brøndby 2660 FC 10. september 2021
Kristianbs 10. september 2021
Du er bare sådan en super snu ræv.
Sorteslyngel
Betalende bruger
10. september 2021
Brøndby 2660 FC 10. september 2021
Mr.D 10. september 2021
Måske man skulle tilbage til 3-5-2.
JMG må være tæt på Bruus i forhold til startopstillingen.
Greve skulle have været ude i halvleg for Slimane. Eller skulle Slimane været inde fra start?
Brøndby 2660 FC 10. september 2021
---
Ville bliv vild ! 10. september 2021
Derudover spiller resten af midtbanen også skidt. Der mangler dybdeløb, løb med bolden igennem kæderne, overlab på ydersiden af den backen...
Meget skuffende præsentationer derfra
Inden denne kamp, har jeg hele tiden været ok optimistisk, men denne kamp bekymre mig rigtigt meget. NF har meget at arbejde foran sig.
Mr.D 10. september 2021
Marc Johnson 10. september 2021
Brøndby 2660 FC 10. september 2021
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
10. september 2021
På stadion lignede det et kæmpe tyveri at vi ikke fik straffe for hands i 2.halvleg. Det er efterhånden også historien om denne sæson, at vi i mange kampe bare ikke har marginaler.
Noget tungt at komme videre fra lige nu.
Vainio74
Betalende bruger
11. september 2021
---
Mhansen 10. september 2021
Ingen Over Klubben 10. september 2021
Håber ikke jeg ser en eneste af dem kommentere negativt her for er jo det her i ville ha?
Altså og satse på at komme i top 3 ovenpå det vi mistet og kontra det der blev hentet ind er jo bare sindsygt komisk!!
Undskyld mit opkast, er bare træt!
Brøndby 2660 FC 10. september 2021
Joblar 10. september 2021
Ingen Over Klubben 10. september 2021
Det jeg virkelig bare ikke fatter er man går ud og siger i medierne at man stadigvæk sigter efter top 3 efter det transfer vindue hvor de 2 fc klubber har opjusteret groft og vi starter forfra igen igen..
Altså dette vindue viste TYDELIGT at man vil spare sig til et overskud i butikken og det er også fint men så melder man sku ikke ud man går efter top 3, så hedder den top 6, altså ser jo ud udadtil at vi ikke har nogle form for realistisk sans lidt ala agf der vinder suppen efter de har vundet 2 kampe..
Hvad helved er det der sker med vores kommunikation..
Marc Johnson 11. september 2021
Joblar 11. september 2021
Jensen
Betalende bruger
13. september 2021
Hvis vi kigger på de sidste 10 år (altså mesterskabet med) har vi en gennemsnitsplacering på 4,2. Kigger vi på de sidste 5 år er gennemsnittet 2,6. Bliver vi 5'er i denne sæson ender vi med et snit på 5,0.
Altså behøver vi ikke en tredjeplads for at nå målsætningen om top 3...
Jeg har før brugt analogien med at bygge et solidt hus, og vigtigheden af at starte med et stærkt fundament. Det var vi så småt igang med, men dele af dét fundament blev revet væk denne sommer.
Så nu er CV igang med at skabe et nyt fundament, med yngre spillere på relativt lange kontrakter.
Så jeg synes vi har noget godt at bygge på, og samtidig mulighed for at holde målsætningen om at være en top 3 klub.
Ingen Over Klubben 14. september 2021
Jamen så har jeg da lidt nat læsning til dig :)
https://jyllands-posten.dk/sport/fodbold/ECE13265920/trods-sloej-start-fastholder-broendby-maalsaetning-om-top3/<br />
Efter vores regnskab går vi stadigvæk efter top 3 ;)
Og er helt fint cv skal til st bygge op igen er jo det jeg siger, men så går du ud og er ærlig omkring transfervinduet ik lige gik som man måske havde håbet og at top 6 nok var mere realistisk i år.. Det andet er simpelthen for useriøst.
Ingen Over Klubben 14. september 2021
Jeg lægger mig både flat og giver en omgang af dit fortrukkende læskedrik hvis vi ligger nr 3 efter sidste afholdt kamp denne sæson, og regner med du gør det samme hvis det ikke går sådan…..
Fik jeg sagt jeg er stor fan af en iskold fadøl? ;)
Jensen
Betalende bruger
14. september 2021
Artiklen som er copy/paste fra Ritzau citerer dog ingen for at vi specifikt går efter top 3 i indeværende sæson. Så det kan lige så vel være skribentens tolkning på vores strategi.
Ingen Over Klubben 15. september 2021
Men vi enige om at hvis en klub melder ud de udregner deres overskud ud efter man ender i top 3 hvad angår sponsor/placering penge så det fordi man satser på top 3 eller fylder man jo sine aktionærer med løgn?
Altså en fodbold klub kan jo ikke sige mere tydligt hvor de regner med at ende end udfra hvad de økonomisk regner med, right?
Jensen
Betalende bruger
16. september 2021
https://brondby.com/nyheder/klub/2021-22/september/selskabsmeddelelse-nr-11-2021-delarsrapport-forste-halvar-2021/<br />
Jeg tror vi grundlæggende er enige, men vi ender nemt ud i en krig om ord og tolkning.
For det jeg læser er, at de fastholder forventningerne til årets økonomiske resultat, men at dette økonomiske resultat blandt andet skal komme på baggrund af en 3. plads.
Men i min verden kan budget og ren sportslig forventning godt være forskellig.
For jeg kan ikke finde nogen udtalelse fra CV om hvad man sportslig forventer af sæsonen 21/22.
Måske den kommer på mandag i BrøndbyLyd.
Ingen Over Klubben 16. september 2021
Jeg har det bare svært ved du hele tiden bruger ordet tolkning, altså man kan ikke tolke på et regnskab, altså 2+2 vil alle dage gi 4 lige meget hvem og hvor meget man tolker på det :P Man kan tolke i en bogklub :P
Og altså økonomi og sportslig forventning går hånd i hånd i en klub som Brøndby da vi tjener vores penge på fodbold, placering, sponsor osv og ikke har et vandland eller andet til at få det hele til at se pænere ud.. Vi jo børsnoteret og derfor må man gå ud fra deres regnskab er lavet af professionelle.
Hvorfor sku cv melde ud hvor han regner med vi ender ? Altså når klubben melder ud at de økonomisk går efter en top 3 så må vi jo gå udfra der har været et møde hvor alle parter er enige om det er realistisk!
Naturligvis er vi enige :)! Vi vil det absolut bedste for vores klub begge 2, men jeg er ikke til useriøse udmeldinger. Jeg savner man har nosser til at melde realistisk ud, både hvad angår klubben, truppen, transfers, placering eller regnskab. Det jo lige præcis det sammenholdet i Brøndby kan.
I medgang OG modgang! :)
Jensen
Betalende bruger
16. september 2021
Dette er de eneste punkter der nævnes i udmeldingen.
Så skulle de komme andre eller større indtægter ind, kan en 3. plads måske ikke blive nødvendig for at nå det økonomiske mål.
Derfor er jeg ikke enig i at den økonomiske udmelding er lige med de sportslige ambitioner.
Jeg mener bestemt det er relevant for CV, som fodbolddirektør at komme med en melding om de sportslige forventninger.
Men når alt dette så er sagt, tror jeg stadig det er realistisk at nå en 3. plads i denne sæson, selvom jeg dog ikke selv tør drømme om det.
Ingen Over Klubben 16. september 2021
Nej du har ret, altså problemet for mig er at den top 3 overhoved er i regnskabet når den burde hedde top 6 i første omgang.
Lige meget hvordan vi danser om denne grød så er en top 3 placering indregnet i vores regnskab og derfor hvad klubben regner med vi ender som, disse regnskaber er ikke for sjov! Der er investorer og sponsore der er med i denne klub for mere end bare hjerteblod.
Og med CV har vi bare forskellige synspunkter, er ikke vigtig for mig om cv, NF eller palmå eller nogle anden kommer ud og siger det med ord, det kan ikk siges højere end med et regnskab i en forretning det kan du spørger alle chefer om :)
Og ja det bunder jo nok lige der, jeg ser ikke en top 3 i år. Men håber med hver en fiber i min krop at du har ret, lad os lige få det på det rene!!
Nu vil jeg tag på stadion og gi alt jeg har for drengene, som jeg vil gøre om vi så ligger i top 3 eller spiller om nedrykning.!
COME ON BOYS!!!
Jensen
Betalende bruger
17. september 2021
For i min verden er der stor forskel på om man regner med top 3 eller har forventninger om top 3. For jeg tolker ‘regner med’ som noget man er sikker på sker, men ‘forventer’ kan være mere usikkert.
Jeg kan godt høre, at jeg kommer til at lyde som en stædig gammel rad, det ikke vil bøje mig, for eet lille ord.
Men jeg ‘regner’ selv med, at min løn er den samme som den var sidste måned. Men jeg har kun ‘forventninger’ om hvad mine udgifter vil blive.
Det er derfor jeg ikke tager forventninger fra et regnskab, som det klubben også forventer rent sportsligt.
Men tak for din insats på stadion igår. Jeg er sikker på, at du var med til at skaffe det ene point.
Hans 10. september 2021
Så må det jo være det endegyldige bevis at et sammenspillet hold er vigtere end mange dyre indkøb
---
MLBrøndbyIF 10. september 2021
Det ville jo ikke være så skidt hvis vi så fik alle de underholdende og aggressive takter med også, men det vi så i dag var jo forfærdeligt at se på. Presset sad nogenlunde i måske sammenlagt ti minutter, vores backs var ikke aggressive nok, de spillede med for mange berøringer, vi satte ikke bolden nok på spil på de rigtige steder, så Silkeborg kunne blive fanget i vores presfælder. Nogen af vores spillere skærmer stadig af for afleveringen imens andre prøver at lave et pres, og næsten værst af alt, så er der ikke eneste spiller i dag, som kan vende med bolden med en modstander i ryggen.
Puha... Der var ikke meget der hang sammen i dag.
Igen så synes jeg bare det var en for drastisk beslutning at skifte system generelt, og ikke bare have den i lommen i de kampe som vi kan se at vi mangler et overtag på midtbanen. En grund til jeg synes det ikke var den rigtige beslutning er fx at vores Anfører var afsted med landsholdet (fortjent). Hvordan man kan tro at man kan lave hele forsvarskæden og opspillet om, uden at Andreas Maxsø er med til træningerne. Bare naivt i mine øjne.
Vi har heller ikke en bevægelig, afleveringsstærk og spilbar defensiv midtbanespiller som kan falde ned imellem Andreas Maxsø og Kevin Tshiembe og hjælpe med at lave overtal i fase et. Det giver bare ingen mening at vi har både Josip Radosevic, og Morten Frendrup til at ligge fem eller ti meter foran forsvaret, og med lang over halvdelen af deres afleveringer spiller bolden til siden eller tilbage igen.
Vores første pres var næsten de værste i dag. I dag var det Mathias Greve med Mikael Uhre og Simon Hedlund som skulle sætte det første pres, men desværre så det ud som om at de ikke havde nogen idé om hvordan man skulle sætte sådan et pres, og blev spillet igennem igen og igen med en simpel aflevering eller et sideskift. Ofte så jeg specielt Mathias Greve presse afleveringsmulighederne frem for at presse en dårlig berøring eller lave en fælde ved at presse Silkeborg spilleren til at lave en svær aflevering. Det var svært at se at vi gerne ville presse Silkeborg til at prøve at spille sig igennem midten hvor vi havde et overtal, og ikke bare blive ved med at spille bredt bag vores to backs.
Jeg er ked af at skulle være så negativ lige nu, men jeg synes Niels Frederiksen traf en del forkerte beslutninger i dag. Formationsændringen, indskrifterne, manglende plan B, og fejl casting af Mathias Greves rolle på holdet. Jeg mener vi har måske været Superligaens dårligste hold til at lave indlæg fra backerne, men igen i dag vælger Niels Frederiksen at indstifte Andrija Pavlović til at fylde boksen up, uden at lave et eneste højt indlæg. Det eneste det gjorde at skifte Andrija Pavlović in, var endnu mindre pres på bolden.
Mathias Greve blev også for stationær hele kampen. Frem for at hjælpe med at lave overtal på siderne, så vores to backs kan komme i overlap via et-to afleveringer (Bortset fra én gang på vores mål), så lod han sig mandsopdække på midten af banen.
Det er ikke fordi jeg synes hverken Christian Cappis eller Morten Frendrup spiller nogen dårlig kamp, men de er slet ikke afstemt nok med Kevin Mensah eller Andreas Bruus i hvem og hvornår der skulle dækkes bredt.
Igen synes jeg bare at dagens pointtab skal lægges på Niels Frederiksens skuldre, og at jeg ikke håber på vi skal blive ved med at se på kedelig side til side fodbold.
Jeg mener, Hvem var ikke godt underholdt af det presspil som RB Salzburg kom med?
Jeg mener vi har de rigtige spillere, og at vores hold (på kvalitet) er midst på højde med holdet fra Guldsæsonen, vi kan håbe på i dag var et fluke, og at vi kan overraske Sparta Prag med at de kommer til at undervurdere os og spille med elleve på egen banehalvdel.
Ved ikke om i er enige med mig i de her ting, men en ting jeg ved at i er enige med mig i er, at Brøndby IF er forsvarende Danmarks Mestre, og at det føles så FANTASTISK!!
Joblar 10. september 2021
Moja83 10. september 2021
Et nyt hold skal bygges op
og det tager tid, sådan er det bare, kedeligt men sandt.
God weekend
Mik 11. september 2021
Skuffende resultat, ja der skabes for lidt. Man savner Jobbes X faktor i spillet som gav os noget ekstra.
Omkring Slimane, tror jeg årsagen at NF ikke startede med ham, er at han været væk et par uger med Tunesien, hvor greve har været med i alle træningspas,tror det er årsagen. Samt lang flyvetur og kamp i ugerne selv om var indhop med mål i øvrigt.
Synes vi havde et fint pres, dog uden at være farlige. Vi savner en angriber, når Uhre ikke rammer dagen.
Synes ikke CV har løftet den opgave godt nok, CV snakkede om at ville vente så længe, at da der kunne dukke spillere op, man normalt ikke ville kunne hente. Det er på ingen måder sket, det er for mig den største skuffelse.
Bruus viser fremgang i dag, mens spillere som Maxsø og Rado ikke tager lederansvar, jeg håber snart Maxsø stepper op.
Han var tæt på koste os et mål igen i dag.
Mads Hermanssen fortsætter med at gå frem fedt at se. Et stort plus for mig st se, er at vores hjørnespark og dødbolde er blevet MARKANT bedre
Ellers enig i det hele, især at Maxsø skal se og komme i gear, man må jo sige der er rigeligt af CB til at udskifte han med, nu når trænerteam skifter system lige pludselig.
Kan overhovedet ikke se hvorfor de gør det. Ja det virkede i kampen mod fcm, men målene har raslet ind ellers.
Hvorfor så ikke 3-4-3 og bede Tchempe skubbe op som Jung gjorde på midten til en 2-5-3 når vi er på bolden, og få noget erfaring i det.
Treback kæde og Rado skal spilles sammen og lære hinanden at kende.
Det er ved at være tid til at beslutte sig for de samme 3 CB og DM i start 11er, de næste 10 kampe i træk mm der er skader.
Mik 11. september 2021
Nej det har jeg ikke, og nævner ikke nogen steder noget om fejlkøb?
Jeg skriver det CV nævnte er ikke sket og hans historie/CV er der intet der er det CV har nævnt.
Til slut skriver du fejlkøb, han er ikke et køb men en lejet spiller med købsoption. Hvis han var som CV tidligere nævnte så ville han have været en spiller der gik direkte ind i startelveren. Jeg kan godt lide CV men når man går ud og roser Blas i medierne på den måde han lige har gjort, så er det for mig et signal, at han prøver at trække en negativ fokus væk fra et sløvt vindue, med enkelte ok køb men så er det heller ikke bedre. Det er ikke alt CV rører ved der været guld værd
Jeg er glad for du er enig med resten, jeg synes de personer vi kan forvente tager ansvar i kampen.
På ingen måder er deres opgave voksen.
retrograde
Betalende bruger
11. september 2021
---
retrograde
Betalende bruger
11. september 2021
Min pointe er at Maxsø, Rado, Frendrup, Uhre alle har spillet på et lavere niveau end sidste sæson og at den centrale akse derigennem er væsentligt svækket. Når Hedlund så samtidig tager en af sine perioder hvor ingenting ender i nettet bag modtstandernes målmand, så er en meget væsentlig halvdel af mesterholdet ikke længere på bare top 3 niveau - Det kan vi som sådan ikke bebrejde CV og transfervinduet.
Målet imod os igår startede med en fejlaflevering af Tshiembe, ligesom målet mod OB var en fejlaflevering fra Bruus, desværre koster det os nogen gange dyrt at lade forsvarsspillerne spille sig ud af pres. Men jeg vil stadig påstå at Rado og Frendrup bør samle flere bolde op, inden de går videre til det der nu er to midterforsvarer.
Når vi kun spiller med 4 i forsvarskæden sætter det større defensive krav til vores backs i siderne - det lider vi under og så længe Mensah er nød til at spille venstre back (Blas og Bjur skadet), synes jeg snart at vi bør se JMG eller Tshiembe på højre side (han har spillet den i Lyngby).
Ja, Tshiembe er ikke Jung og Greve/Cappis er ikke Jobbe - men det alene er ikke årsagen til at vi spiller dårligt. Den ligger primært hos de spillere der er tilbage og ikke dem der er væk (og de spillere som har afløst dem).
Sorteslyngel
Betalende bruger
12. september 2021
Silkeborg spillede sig ud af presset gang på gang og vi løb og løb. Vi var konstant på hælene, da holdet ikke var taktisk sat rigtigt op.
Man kan sige vi smagte vores egen medicin, fra sidste sæson.
Når hele holdet spiller dårligt, hvor vi alle ved og har set, at de kan spille meget bedre, er det sjældent den enkelte spillers skyld.
Derudover vælger trænerteamet at stille med Greve, som tydeligtvist ikke er spillet ind endnu. Relationerne er der bare ikke (endnu). Spillerne omkring Greve forventer der kommer en raket som Jobbe og bolden ligger 1-2 meter fra ham, da han bare er langsommere.
For at gnide mere salt i såret, vælger NF og trænerteamet at går all in, AZ style, ved at lægge vores backs ind som 6er når presset er i de respektive modsatte sider.
Mensah bliver jo totalt solgt gang på gang, specielt i første halvleg, hvor han er 10 meter fra sin mand og efterfølgende er 1 i mod 2, når han indhenter dem.
Vi løber og løber og er konstant på hælene i et pres, som Silkeborg spiller sig flot ud af i 70 min. Til sidst giver den centrale midt også efter, da vi er komplet flade.
Vi skal virkelig være glade for det ene point, for hvis kampen havde været 10 min længere, havde vi knækket over.
Det er virkelig udover min fatteevne at NF og trænerteamet falder i med begge ben, de er meget bedre og klogere end det.
Vi skulle jo bare sprinte hjem og stå fast i kæderne og lad Silkeborg skabe kampen, og lukrerer på kontraer.
Når Silkeborg skulle skabe noget, hvor vi stod i kæderne, skete der jo intet. Dette gjorde vi flere gange sidste sæson, jeg mindes specielt en vinterkamp imod Horsens, det var en røv kedelig kamp på en lorte bane, men vi vandt, da vi ventede påvores chancer.
Så kort og godt, kampen blev “tabt”på taktikbrættet. Desværre.
Ps. Jeg har set kampen 2 gange siden og det er ret tydligt hvor taktisk ustemt vi er, igennem 70 min.
Marc Johnson 12. september 2021
1) Vi bliver jo aldrig dygtige i fase 1 presset hvis vi ikke gør det i sådan en kamp. Men det kan man selvfølge også diskutere om vi overhovedet skal være.
2) Greve bliver jo aldrig spillet ind hvis han ikke starter på hjemmebane mod Silkeborg
Sorteslyngel
Betalende bruger
13. september 2021
Måske skulle man vælge og øve sig på en anden modstander, når det er åbenlyst at det presspil bekommer Silkeborg godt.
Mht Greve, kunne man vælge en mere pragmatisk løsning og lade ham komme ind fra bænken med 30 min igen, gerne når vi er foran, så han og holdet tilpasser sig i lidt mere kontrolleret setup.
Holdet brændte jo banen af med Anis på den offensive midt sidst. Så jeg spørger bare, Why change a winning team? I øvrigt med en spiller fra start dertydligtvist ikke er spillet ind. Samlet set, er jeg ikke op at ringe over trænerarbejdet taktisk set i den kamp, faktisk vil jeg kalde det dumpet.
Anders77 12. september 2021
Vainio74
Betalende bruger
13. september 2021
---