Fodbold live resultater




Brøndbys økonomi

Skrevet af magnusck, 7. september 2023

Er jeg den eneste som bliver bekymret, når jeg læser tallene i Brøndbys regnskab https://bold.dk/fodbold/nyheder/brondby-if-praesenterer-stort-underskud?

Der forventes et underskud på mellem 130 og 170 millioner kroner for perioden i 1. jan 2023 til 31. juni 2024 og i et halvandet år, hvor vi har solgt Slimane for 20 mill, Joe Bell for 4 mill, Blas for 5 mill, Maxsø for 4 mill, Hermansen for ca. 50 og fået i hvert fald 30 mill ekstra for Jobbe + småpenge for Rosted.. I samme periode har vi købt Klaiber for ca. 7,5 mill, Kowalchyk for 10 mill, Jacob Rasmussen for omkring de 20 mill, Rasmus Lauritsen for 18 mill, Suzuki for 4 mill, Yeboah for 13 mill og Evjen for omkring 17 mill samt et ukendt beløb for Che.

Det giver et transferoverskud på ca. 20 mill. Der skal selvfølgelig tages forbehold for yderligere investeringer i truppen, men det betyder altså, at der et i mine øjne ganske betydeligt underskud på driften. GFH og Jan Bech har lånt BIF op til 223 mill kroner (med en forrentning på 5 %, hvilket svar til 10 mill i lånets løbetid) - med denne her fart skal der er et nyt lån til om måske 3 år. Er det holdbart?

 

 

 




Deltag i diskussionen




  • Solz
  • Solz   7. september 2023   

  • Selvfølgelig er det bekymrende, også fordi man godt ved det ikke går i længden. Der er jo dog egentlig intet overraskende i dette, som jeg da også tror alle var klar over i forevejen. Tror mange er lidt i syv sind i øjeblikket, ligesom jeg i øvrigt også selv er. Vi har haft heldet i starten af sæsonen, mens vi den seneste tid er vi begyndt at se fremgang spillemæssigt. Heldet er der selvfølgelig til dels fordi vi opsøger det, men man kan ikke blive ved med at have alle marginaler.

    Som tidligere nævnt, der er fremgang at spore, men det skal der i den grad også være. Især fordi vi skal være fast deltager i europæisk gruppespil og herigennem også opnå større beløb for vores profiler. Vi kan ikke bare lige tage en mellemsæson eller to mere, hvis det skulle blive aktuelt. Vi bruger løs af lånte penge, hvilket er nødvendigt, men der er ikke råd til den høje fejlmargin, vi har praktiseret i de seneste år, sorry to say. Det er alvor, det her.
    2 enige · 1 god kommentar

  • 1964
  • 1964
    Betalende bruger
      7. september 2023   

  • Jeg er også meget bekymret.

    Er der nogen herinde med god forstand på økonomi, der kan forklare det for os andre?
    Hvor ligger vi henne ift fremtidig drift mm
    Vi skal da forhåbentlig ikke være afhængige af sportslige resultater, det er alt for usikkert

     
    • @1964 Alle klubber er afhæninge af sportslige resultater...
      1 enig
     
    • Ruddi
    • Ruddi   7. september 2023   

    • @1964
      man kunne jo håbe på at man invisteret i andet end fodbold for at øge intægten vi ved jo hr blitzner er god på egndoms makedet

    Se 1 flere kommentarer
     
    • ZnapZ
    • ZnapZ
      Betalende bruger
        7. september 2023   

    • @1964 Jeg er også bekymret. Gennemlæste det lige igen.

    Se 1 flere kommentarer
     
    • K-man
    • K-man   13. september 2023   

    • @1964 Med det nuværende niveau har vi ca, et strukturelt underskud på 125-140m pr. år.

      Dvs. vi skal have EU gruppespilsindtægter eller sælge spillere for dette beløb for at have en forretning, der går i balance.

      CV og JS under massivt pres for at levere resultater

  • Det kommer vel også an på, hvad der er budgetteret med. Er det med store salg, europa deltagelse osv?
    Håber der kommer en Brøndbylyd udgave med dette :-)
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • @Ville bliv vild ! Eller sparet løn.

  • Tror de nye ejeres tålmodighed rækker til max 2-3 år med røde tal. Så sælger de til højestbydende.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Kristianbs,

      Det nuværende underskud er jo en del af den plan GFH har været med til at lave. Om man kan lide den plan eller ej, så ville det være temmelig fjollet af GFH at blive sur over det resultat man selv havde planlagt.
      6 enige · 5 god kommentar

---

  • KJOE
  • KJOE   7. september 2023   

  • Det er dyrt at afskrive på spillere. Og endnu dyrere ikke at spille Europa osv.
    1 enig

  • Joblar
  • Joblar   7. september 2023   

  • Jo det er bekymrende, og ærlig talt er det noget vi har været alt for godt vandt til UNDERSKUD I BRØNDBY, DET ER JO NÆSTEN NORMALEN.

    Som jeg forstår det er noget af forklaringen at vi investere mere i klubben bl.a. spillertrup, Masterclass og faciliteter, og det er vel sådan set fint nok.

    Problemet er at vi ikke formår at løfte vores omsætning væsentligt i takt med investeringerne - vi omsætter rundt regnet for 200 mio kr årligt og omsætningen har mere eller mindre stået i stampe i lang tid (set bort fra Corona), og det hænger slet ikke sammen med udgiftsiden, kan vi ikke løfte indtjeningen kan vi heller ikke bruge flere penge, det hænger sammen.

    Så hvordan er det vi løfter vores omsætning og indtjening, savner svar på dette ?

    Vi bliver simpelhen nød til at at generere mere på indtægtssiden i form af spillersalg, sponsorer, entre, europæisk fodbold (gruppespil), og andet - hvis ikke det sker meget snart kigger vi ind i minus regnskaber fremadrettet - her syntes jeg man kunne have en forventning om at GFH kom med noget sparring.

    AGF som eksempel fremstår som en betydelig bedre drevet fodboldklub, mig bekendt har de haft overskud i en årrække - altså kan AGF så burde vi også kunne.

    Helt ærlig så levere bestyrelse og ledelse overhoved ikke på noget som helst med den økonomi der stilles til rådighed, de er derimod Danmarkmestre i at bruge penge.

    Blev der snakket om at vi skulle have en bæredygtig forretning, eller var det bare inden GFH kom ind og overtog klubben, lige nu laver vi 10 mio kr i minus hver måned, så hvornår vender det ??
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Joblar Så må vi jo hente AGF'S ledelse. Det er sikkert lettere end bare at hente en eller anden spiller (f.eks. Mark Brink) som det er blevet foreslået af flere her på 3point. Både MB men også en del andre. Der var noget med en jubeloptimist som foreslog en spansk målmand og mig selv, sagde hunden, som foreslog Emil Bohinen. Så vi begynde at vænne os til at lave overskud som jo også er meget federe at være vant til. Det er faktisk en rigtig dejlig vane at have.

  • Sunderland
  • Sunderland
    Top debattør
      7. september 2023   

  • Er IKKE bekymret. Hvorfor så ikke det? pt er vi ikke en god økonomisk case, men det koster penge at tjene penge. Vi et top 3 hold, 21.000 i snit på hjemmebane, altid udsolgt på udebane, spiller salgene er ved at ramme fornuftige niveauer(Hermansen 7 mil euro).
    Men selvfølgelig skal vi på sigt kunne sælge spillere til 10-12 millioner euro og vi skal kunne spille europæisk gruppespil.....
    Er det realistisk, JA.
    Kvistgaarden og Vallys kunne vi begge have solgt for godt 40 millioner pr.spiller, men der gjorde vi snusfornuftige ikke, for de 2 vil for det første stige i værdi og uden dem ingen europæisk gruppespil.......
    4 god kommentar

  • GARFIELD
  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
      7. september 2023   

  • Bekymret nej, forundret et kæmpe JA.

    Slimane blev solgt for 15 millioner.

    Hedlund sælges for under 1 million, samt er der en del afvigelser og mange løn omkostninger. Tænker at den vil blive justeret undervejs, med salg og udlejning af overskuds spillere

    Jobbe videresalgs klausul skulle være stor.

    Højlund næsten 5 millioner, skal vi ikke glemme

    Hermansen salget var mange penge.

    Man undre sig hvor de bruger pengene hen, eller om de penge der har været fremme i medierne er de reelle tal med et minus som det. CV har som altid været hurtig ude og sige, at man har opjusteret MC mere end nogensinde før. Pudsigt det kommer i samme øjeblik, som et kæmpe minus kommer frem i lyset.

    Det virker som endnu en salgstale, for prangende er det ikke. Europa eller ej.
     
    • @GARFIELD

      Hermansen salget indgår ikke
     
    • @GARFIELD Hermansen indgår ikke, som Ocellaris også skriver, ligesom alle de andre spillere du nævner. Da handlerne først er indgået i dette halvårsregnskab og ikke sidste som bliver fremlagt her.

    Se 1 flere kommentarer

---

  • Ruddi
  • Ruddi   7. september 2023   

  • for det første er hermanse slimane og ekstre lindstrøm penge ikke med i dette regskab
    for det andet er der brugt en stor sum penge på fasiliteter,det sagde man fra start af solseller og forbedring af stadion oplevelse, bif var ok økonomisk før salg ,men hvis man vil bygge på må der invisteres og det er det de gør nu som mange andre store virksomheder,så læste jeg at en syntes der ikke skete nok,hvad forventer du/i på 9 mdr,hvor der nok er brugt mere tid på at få en aftale på plads med fans end kerneforetningen,ikke fordi jeg ikke respekter eller værsætter aftalen,men der blev brugt tid,tålmodighed er en dyd,hvis ikke der havde været al den balade,som også har påvirket spillet på banen,kunne meget være gået anderledes,syntes det er på tide at at bakke 110% op,istedet for at brokke sig over alt ,kom så BRØNDBY
    3 enige · 2 god kommentar
     
    • ClausAmar
    • ClausAmar
      Betalende bruger
        7. september 2023   

    • @Ruddi der forventes et underskud på omkring -150mill 31 Juni 2024.

      Der er salg af Hermansen, Slimane, Jobbe ekstra penge vel taget højde for, da det er et estimat og disse penge er kendt?

      Eller hvad er det jeg misser?
      (Der spørges oprigtigt fra min side, ikke nogen skjult dagsorden :-) )
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • Det er dyrt at drive en fodboldklub, jeg ville dog først have værre rigtig bekymret hvis ikke JBA havde solgt i tide, så endnu engang tak til JBA for rettidig omhu og for i tide at få en robust langsigtede investorgruppe med ombord, jeg er sikker på de ikke ryster på hånden over de håndøre vi taler om her...!
    2 enige

  • Kan vel næppe overraske mange det her. Det blev meldt klart og tydeligt ud at man vil række ud efter toppen gennem investeringer.
    2 enige

  • ZnapZ
  • ZnapZ
    Betalende bruger
      7. september 2023   

  • Det er et vanvittigt dårligt regnskab. Og vi skal vel i Europa gruppespil hvert år for at gå i nul.
    Man må håbe at de ved hvad de laver. De har opskrevet værdien af trupperne det seneste år. Med 60mill. Så skal Hermansen salg fjernes. Ja jo. Måske lidt konservativt fra deres side. Synes det er svært at læse regnskabet. Ud over at vi bruger flere penge på løn eller toiletpapir:) ca. 3mill per måned. Det er meget.
    Glæder mig til at se guldbelagte blandingsbatterier under Faxe tribunen næste gang:)
    Ikke en katastrofe, men et underligt regnskab.
     
    • @ZnapZ
      hahaha... de blandingsbatterier ville ikke side længe, hvis jeg kender nogle af min medfans rigtigt.
      1 enig
     
    • @ZnapZ Jamen for pokker det er jo fra januar 2023 til juni 2024. Det er ikke Trump Tower så du kan godt glemme guld på toiletterne det første år. Det bliver først til næste sommer og hvis en af spillerne glemmer sin medalje.

---

  • Det er vel den reelle forskel mellem os og dem fra Østerbro.

    De lønner bedre, har en langt dyrere trup.. og ender alligevel ud med +200 millioner fordi de har en bedre forretningsmodel, der bakker hele systemet op og ender med CL. Når vi så skruer ekstra op, gør de også, og ender alligevel ud med et imponerende resultat, hvor vi vel i bedste fald kan sige “Tja.. det her har vi jo prøvet før..”

    Et eller andet må de jo gøre rigtigt, og vi gøre helt helt forkert..
     
    • @Bastiano ja eller også overfortolker du et øjebliksbillede
      1 enig

    Se 18 flere kommentarer

  • Blot lidt historie fra støvlelandet:

    Juventus gennemførte klubbens første trofæløse sæson i et årti, og det giver bagslag økonomisk. Den italienske fodboldklub præsenterede sent fredag aften et regnskab for 2021/22-sæsonen med et underskud på 254 millioner euro. Det svarer til næsten 1,9 milliarder danske kroner

    Juventus har imidlertid en hovedrig ejer i Agnelli-familien, som ejer af Fiat koncernen.

    1 enig · 3 god kommentar

  • ck??? Oprettet 07.-09.-2023. FORZA BIF. Ned med fck. Gerne serie 3 i København. Eller helst lavere hvis det findes. Helst opløses helt.

  • ck???

---

  • ck???
     
    • @RedRegnskovene - ekko?





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner