-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kære alle,
Mange tak fordi I bruger vores debatforum. Vi er generelt stolte af det niveau, som mange af vores brugere har. Der vil altid være nogen som skyder ved siden af, og i kampens hede kan man lade følelserne løbe af med en. Det skal der være plads til!
Dog har vi et behov for lige at komme med nogle tips til, hvordan man gerne skal agere herinde.
1. Læg op til en debat - det er ikke en personlig blog, hvor du kan lave indlæg efter indlæg om dine holdninger.
2. Prøv at bruge en passende overskrift, som indikerer hvad indlægget handler om - og gerne lægger op til debat
3. Læs dit indlæg igennem inden du poster. Hvis der ikke er et spørgsmålstegn, så lægger du typisk ikke op til en debat.
Endnu engang tak til alle vores brugere. Der er plads til at være uenig med klubben og CV, og du kan også kritisere spillere. Ja, og 3point.dk kan du selvfølgelig også kritisere :) Bare gør det sagligt og med respekt. Og husk at man altid kan skrive til info@3point.dk med forslag og så videre.
Deltag i diskussionen
3point.dk
Administrator
Forza Brøndby 22. august 2021
Tak for et generelt godt site med super gode artikler og input omkring Brøndby IF, og tak fordi I lægger op til debat om dette debatforum! :-)
Denne tråd kommer mig faktisk meget belejligt, idét jeg den 7/8-2021 lagde et sobert indlæg op herinde om et BIF-rygte, jeg havde læst mig frem til. Jeg var i tvivl, om det havde noget på sig, og spurgte således brugerne herinde, om de kunne be- eller afkræfte historien!?
Blot en halv time senere blev mit indlæg uden varsel slettet - og det var ikke af mig. Jeg blev enormt skuffet, da det jo ikke er for sjovt, man skriver herinde. Havde det bare været fis og ballade, kunne jeg måske have forstået det ..... men det var det ikke... Og hvis I mod forventning skulle have fundet mit indlæg i strid med retningslinjerne, så synes jeg, det ville have været mere hensigtsmæssigt enten at skrive en mail til mig om grunden til sletningen - eller også ganske enkelt at have kommenteret i kommentarsporet på indlægget.
Jeg skrev herefter en mail og sendte den til info@3point.dk, hvori jeg gjorde rede for hændelsen. Intet hørte jeg, hvorefter jeg et par dage senere rykkede for et svar. Da det heller ikke affødte nogen respons, valgte jeg at ringe til 3point.dk dagen efter. Her fik jeg fat i Nanna, som desværre var på ferie og ikke havde læst mine mails. Jeg blev stillet i udsigt, at jeg naturligvis ville få et svar på min henvendelse. I dag er det 11 dage (og mange Nanna-artikler) siden, og jeg har desværre intet hørt.
Så når nu I er så lydhøre omkring, hvad der kan gøre vores debatforum bedre, så synes jeg da, det ville være god stil at lade folks indlæg stå, så længe de ikke er i strid med retningslinjerne. Men det er faktisk ikke det værste, synes jeg. For selvfølgelig er det jo muligt, at indlægget er blevet slettet ved en teknisk fejl (hvilket jeg dog ikke tror, eftersom der allerede var blevet kommenteret herpå). Nej, jeg er faktisk mest skuffet over den manglende kommunikation fra 3point.dk. Nu er det ikke fordi, jeg arbejder i en kommunikationsafdeling til daglig, men jeg er altid blevet lært op med, at man skal svare på folks henvendelser - også selv om svaret ikke kan stille alle tilfredse. Men man kan da i det mindste svare!!
Med denne offentlige henvendelse håber jeg således, at vi nu er på det rene med, at indlæg ikke bliver slettet ud af det blå, når de efterlever jeres egne spilleregler. Om I vælger at svare på denne henvendelse, må I selv om - men det ville absolut være god stil.....
Jeg henholder mig til jeres eget oplæg mht. kritik af 3point.dk, og jeg synes bestemt, jeg har gjort det på en saglig og respektfuld måde.
Forza Brøndby! :-)
3point.dk
Administrator
Desværre er det et stykke tid siden, så det fremstår ikke helt klart, hvordan dit indlæg var skrevet. Dog er rygtet om Conor McGregor dybt useriøst og spild af tid. Det er ikke engang et rygte. Der er én random bruger på Twitter, som har skrevet Brøndby - i stedet for Manchester Uniteds om faktisk blev nævnt. Hvis du søger på Conor McGregor og Celtic, så kan man se at han har udtalt sig om Celtic og Manchester United: https://www.dailyrecord.co.uk/sport/football/football-news/conor-mcgregor-golden-goose-celtic-24078035<br />
Vi skal beklage, at du har taget det nært at få slettet indlægget. Desværre står det ikke længere helt klart i erindringen, hvordan dit indlæg var skrevet.
Derudover skal gøres klart og tydeligt for alle brugere, at Nanna ikke sidder alene og laver alt på denne side. Hun får hjælp til at moderere siden af et team, hvor vi blandt andet også har en udvikler. Derfor kan man ved utilfredshed omkring sletning af indlæg og så videre gøre info@3point.dk opmærksomme omkring det, og så skal vi som team naturligvis være bedre til at svare hurtigere.
Forza Brøndby 26. august 2021
Men jeg har, som I også opfordrer til, når man er utilfreds over sletning af indlæg, gjort jer opmærksomme på det via en mail stilet til info@3point.dk. Denne mail (som indeholdt mit indlæg i den fulde version) må I jo så tilsyneladende have slettet, siden I ad to omgange beklager jer med, at "det ikke fremstår helt klart, hvordan mit indlæg var skrevet"...
Hvorom alting er, så kunne I jo bare have givet mig ovenstående svar i kommentartråden til mit indlæg, og jeg havde fået afkræftet rygtet. Det havde klædt jer bedre.
I skriver, at I beklager, jeg har taget det nært at få indlægget slettet. Jeg synes dog ikke, der er noget mærkeligt i at undre sig over sletning af et helt igennem regelret indlæg, der oven i købet er med kildehenvisning:
https://twitter.com/vintage_cr7/status/1423378132250279938
Det kan godt være, det er en fejl, at en random bruger har skrevet Brøndby i stedet for Manchester United, men så er det åbenbart også en "slåfejl", at Brøndbys logo figurerer i ovenstående link!?
Vil da i øvrigt lige informere jer om, at I i jeres svar henviser til et link, der ikke længere virker...
Jeg er udmærket godt klar over, at Nanna ikke sidder alene og laver alt på denne side. Det er netop derfor, jeg har kontaktet info@3point.dk, som I jo selv opfordrer til. Men undskyld mig ..... hvad hjælper det, når I tilsyneladende sletter ens mail og skriver, at I kun kan huske den i brudstykker.....?
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at give jer en KÆMPE ros for et kanon flot stykke arbejde i alt omkring Brøndby IF. Jeg læser de fleste af jeres artikler og deltager af og til også i debatten - som nu. Når det så er sagt, så må jeg også sige, at jeg synes, det er dårlig journalistik, når I går ind og sletter folks korrekt oprettede indlæg uden at kontakte dem. Og det er efterfølgende dårlig kommunikation fra jeres side ydermere at slette folks mails (i stedet for at svare på dem), når de skriver undrende til info@3point.dk.
God dag til jer! :-)
Forza Brøndby!
19Magic64
Betalende bruger
Broder Salsa
Betalende bruger
Broder Salsa
Betalende bruger
En lille bøn herfra til mine ivrige med-debattører: Undgå venligst at oprette en debattråd hvis der sker noget, som 3point.dk med sikkerhed senere vil oprette en artikel omkring. Eksempelvis erhvervelsen af en ny spiller. Hvis det breakes på Brøndby Indefra eller Twitter vil 3point.dk sikkert indenfor 30 minutter have nyheden oppe. Også selvom du 'er først' med nyheden efter 2 minutter.
Der er ærgerligt hvis debatten skal fordeles og konkurrere i 2-3 'debattråde' - i stedet for det samme sted med det samme emne. Kort og godt: Vent til 3point.dk laver deres artikel og debatter dér.
Jensen
Betalende bruger
Jeg kom selv til det idag, da jeg skrev om Aggers spiller-registrering i HB Køge.
Jeg gjorde mig netop tanken, om det ville være noget 3point.dk selv ville bringe. Måske jeg burde have forudset, at en historie om Agger, specielt en sjov en som denne, selvfølgelig ville blive bragt her.
Jeg strammer op.
Og det er måske en god ide, at man læser på knappen, som netop hedder debatindlæg. Altså fører den ind til et sted, for man kan skrive noget der lægger op til debat. Det er ikke en nyhedsknap. :)
Broder Salsa
Betalende bruger
Det går lidt i tråd med 3points ønske om at debatindlæggene kommer væk fra at være blogs. Det kan særligt være slemt efter Brøndbys kampe med adskillige debattråde i kølvandet på en kamp... omkring kampen, spillet på banen, CV osv osv.. Der drukner jeg i debatindlæg som pretty much handler om det samme. Og som egentlig bare kunne have haft en plads i 3points kampartikel.
Disclaimer: Jeg er ikke ude på at kvæle debatten herinde. Personligt ville jeg bare foretrække, hvis den var lidt mere struktureret i visse situationer.
Jensen
Betalende bruger
Jeg er helt enig i, at det er trælst at skulle læse 2-3-4 tråde, for at se alle debatter om samme emne.
Mr.D 27. august 2021
Meget enig vedr. antal af tråde. Jeg synes det er lidt irriterende at der ofte er 2-3-4 tråde om det samme. Fx en tråd efter kampreferat og 2-3 tråde efter en spiller/træner interview. Ved ikke om det kunne være en ide at ikke alle artikler kunne kommenteres? Fx. At nøjes med at have en åben tråd efter en kamp samme aften. Så kunne man debattere videre dagen efter på fx Kasper P analyse.
Det samme gælder ved præsentationer en ny spiller. Der kan man evt. have en åben tråd efter spillerpræsentation og en anden efter en evt 3 point analyse. Det virker unødvendigt også at have en tråd efter CV kommentar og derefter yderligere en kommentar fra en anden.
Jeg undrer mig også over at nyheder på BIF hjemmeside engang i mellem bliver delt op i flere bider på 3point. Det er også med ril at fragmentere debatten.
Men uanset et super godt site. Kan godt lide Dashboard funktionen. Håber dig den kan komme til at virke mere driftssikkert i forhold til at man kan komme tilbage til den kommentar der er blevet svaret på.
Broder Salsa
Betalende bruger
Enig mht. dashbord-siden. Der kunne godt arbejdes lidt på brugervenligheden i hvad der reageres på fra andre.
Mr.D 27. august 2021
Var ikke klar over “click bait” forholdet. Det forklarer det jo fint. God INFO.
---
Guldet skal hjem 26. august 2021
Jensen
Betalende bruger
Der findes ikke noget der hedder FC DBU, men er et øgenavn du bruger i afmagt. Så for at vi andre brugere har en chance for at vide hvad det handler om, går jeg id fra, at de har rettet overskriften.
Ja, de kunne måske godt have givet dig besked om, at det var rettet. Men personligt synes jeg det er mere retvisende.
Guldet skal hjem 27. august 2021
Jeg tror heller ikke, du ville være super tilfreds, hvis noget du havde lavet, blev redigeret i, og du forblev uinformeret om det :)
Jensen
Betalende bruger
At skrive FC DBU lyder mere som et indlæg hvor der lukkes galde ud, end et oplæg til debat.
Men de kunne godt have givet dig en forklaring.