-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Det kan vise sig, at den helt store svingdør må i brug i Brøndby IF denne sommer, hvor flere spillere har kontraktudløb og endnu flere har gjort sig godt til overfor eventuelle bejlere.
Men skal nogen ud, skal der også nye spillere ind, og her er det oplagt for Brøndbys transferstrategi at kigge mod spillere med kontraktudløb.
Sådan en løber rundt i Randers FC, hvor angriberen Marvin Egho endnu ikke har sin fremtid på plads. Ifølge B.T.-podcasten Transfervinduet er Egho da også en spiller, som Brøndby IF holder øje med.
- Vi hører fra gode kilder, at de kigger på ham, og at de har kigget på ham i løbet af foråret. Ja, de scouter ham, kan man sige og holder øje med hans tal og udvikling for lige at lure, om det nu er ham, der skal ind og være den nye angriber i Brøndby, siger værterne i podcasten.
Østrigske Marvin Egho har i indeværende sæson scoret fire mål for kronjyderne.
Deltag i diskussionen
Philip
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. maj 2021
KJOE 6. maj 2021
Egho har et fint niveau. Men han skal jo ikke tage en plads fra Kvistgaarden eller Fallenius. Vi skal have spillere, der har potentiale til mere og som vil til større adresser.
Egho's skifte til Brøndby vil være hans sidste adresse. Så når han har skrevet under falder hans niveau. Den slags har vi prøvet før.
Er helt enig med dig her. Egho bliver næppe Brøndby spiller.
Transfervinduet er en sjov Podcast. Men underholdningsværdien er større end nyhedsværdien.
Philip
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. maj 2021
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
6. maj 2021
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
6. maj 2021
Der håber jeg vi går efter højere kvalitet. Sælger vi f.eks. Uhre eller Hedlund, så er Egho jo ikke i nærheden af at være en fuldgod erstatning, plus han ikke er væsentligt yngre.
Broder Salsa
Betalende bruger
6. maj 2021
Uanset hvad, så kan jeg sgu godt li' at BIF holder øje med billige løsninger i Superligaen - og ikke svære løsninger fra balkan eller Norge. Om Egho er løsningen skal jeg ikke kunne sige, men jeg ser en del ligheder med Uhre-casen. Det går næppe ligeså godt hver gang, men man kan jo forsøge, hvis fornemmelsen for potentialet er der.
Philip
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. maj 2021
Uhre var en relativ ung spiller (23 mener jeg) der over en lang periode havde performet godt for SønderjyskE og han var kendt som en hårdtarbejdende spiller.
Modsat er Egho ældre (27 om 3 dage), han har ikke vist et kontinuerligt højt niveau for Randers og virker ikke lige så dedikeret som Uhre.
Broder Salsa
Betalende bruger
6. maj 2021
Uhre 23/24 år
Egho 26/27 år
Uhre sæsonen før BIF: 485 min pr mål / 809 min pr assist
Egho denne sæson: 530 min pr mål / 1060 min pr assist
Uhre sæsonen før BIF: markedsværdi iflg. transfermarkt: 700.000 euro
Egho denne sæson: markedsværdi iflg. transfermarkt: 450.000 euro
Begge spillere har været forbi mindre klubber (Uhre i Skive og Egho i et hav af små klubber) før de for alvor kom på græs i Superligaen. Her er det et spørgsmål om hukommelse, men jeg var bestemt ikke imponeret af Mikael Uhre da han spillede i Sønderjyske. Hårdtarbejdende og hurtig, ja, men ikke en fuldstøbt angriber med mål i støvlerne. Ligesom Egho heller ikke er.
Personligt har jeg ikke set mange kampe med Egho og han er ofte gået under radaren hos mig. Men han har spillet fast for et Randers-mandskab der har gang i en rigtig flot sæson, hvor Alhaji Kamara har fået overskrifterne hvad angår det offensive.
Igen - målsnit er ikke imponerende og jeg ved heller ikke om Egho er løsningen. Men jeg ser bestemt ligheder mellem Uhre og Egho som cases.
Philip
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. maj 2021
Uhre var 23 og Egho vil være 27 så det er en ret stor forskel.
Hvis man tager hele Eghos tid i Randers og Uhres sidste periode i SønderjyskE ser det således ud: 314 min pr. mål for Uhre og 361 min pr. mål for Egho. Så Uhre brugte i snit 45 min mindre pr mål. Her skal det nævnes at Uhre stadig var et talent hvor Egho kom til som en etableret spiller.
Markedsværdi på transfermarket har vel aldrig nogensinde ramt korrekt eller på nogen måde været anvendelig så det ligger jeg ikke noget i.
Jeg synes det er hårdt at kalde Admira (9 østriske mesterskaber og 6 pokaltitler) og Rapid Vienna (32 østriske mesterskaber, 1 gang tysk mester og 14 pokaltitler) for små klubber.
Broder Salsa
Betalende bruger
6. maj 2021
Hvis vi taler en forskel på mål/spilletid på 45 minutter, så er det igen - i min optik - ikke særlig meget.
Jeg er helt enig med dig i, at markedsværdi på Transfermarkt ikke kan bruges til særlig meget. Det kan i hvert fald ikke bruges som en præcis styrkemarkør. Men som overslag kan det nogenlunde benyttes. Og min pointe var: De er ikke supermeget værd på markedet. Nogen af dem. De er/var (formentlig) i nogenlunde samme prisklasse.
Rapid Wiens 2. hold. Som jeg kan se det spillede han kun 17 kampe i den bedste østrigske række fra 2014-2017 hvor i mellem han var en tur i den østrigske 1. division. Hvorefter han så røg til Slovakiet. Det er ikke videre imponerende - uagtet at Admira så engang fra 1926-1966 vandt 9 mesterskaber. Men ok, jeg tager 'småklubber' i mig igen. Jeg ville heller ikke kalde AB eller OB for danske småklubber. Men at repræsentere en klub med en gloværdig historie er ikke et kvalitetsstempel i sig selv. Pointen var: deres spilletid og succes i de bedste rækker har ikke været imponerende og de har derfor begge måtte ned at vende i røven af 1. division (som Uhre selv har udtrykt det).
---
mp80 6. maj 2021
Holdet skal have tilført kvalitet fra øverst muligt niveau og ikke bare middelmådigt SL niveau, kig bare på Lumb.
Klipklapperen
Betalende bruger
6. maj 2021
Egho er ikke god nok, hvis vi skal spille med om medaljer, transferfri eller ej. Vi får frigivet en ordentlig røvfuld lønkroner, og de skal bruges på kvalitet.
Skævben 6. maj 2021
Joblar 6. maj 2021
---
Mærsk
Betalende bruger
6. maj 2021
Jeg synes det ligger meget godt i tråd med strategien om udelukkende at hente spillere som kan gøre en forskel samt ikke at bruge penge på gamle spillere uden det store videresalg potentiale. Ham, Pavlovic og Hedlund krydret med Fallenius & Kvistgaarden kan sagtens gøre ondt på mange hold I næste sæson
Kristianbs 6. maj 2021
Mærsk
Betalende bruger
6. maj 2021
Mærkelig sammenligning
Maxsø - CV signing i tråd med strategi om lille transfer (tidligere BIF spiller)
Børke - Sand signing for knap 10 mio kr. (Uprøvet talent købt for samme penge som e.g agf/fcm/FCK køber for)
Chuck 6. maj 2021
De sidder og gætter løs i den BT podcast for at have noget at tale om. De har ikke styr på en fis.
del Piero
Betalende bruger
6. maj 2021
Jensen
Betalende bruger
6. maj 2021
Men de gør heller ikke noget stor nummer ud af det. De fortæller blot, at de skal hørt fra kilder i klubben, at man kigger grundigt på ham og hans stats, for at vurdere om han kunne være interessant.
---
Sunderland
Top debattør
6. maj 2021
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
6. maj 2021