Burde de danske klubber bidrage til et fuldtids setup for danske dommere?

Det er et helt relevant spørgsmål du rejser. Alle ser vel gerne at dommerstanden er så kompetente som det overhovedet muligt - så det vil være godt hvis man kan professionaliserer forholdene for dommerne. Jeg har svært ved at vurderer om der er basis for et fuldtids setup.

Måske man kunne/skulle lave et Skandinavisk setup - en dommergruppe med de bedste dommere i Skandinavien - der dømmer de mest udfordrende opgør - jeg tænker ikke der er nogen sprog barriere da meget i forvejen vel foregår på engelsk grundet de mange udenlandske spillere.

Om det er det ene eller andet setup så synes jeg klubberne skal bidrage, det kunne evt. være en afgift på de billetter som sælges, eller DBU kunne tvinges til at bruge en andel af de bøder de får ind ifm. pyro osv.

Man savner Kim Milton, Claus Bo Larsen samt Peter Mikkelsen.

Alle 3 dommere som også internationalt også var anerkendt.

Trist at de skulle ryge for aldersgrænsen og det samme med Pierluigi Collina, når man fortsat havde et højt niveau.

Selvfølgelig burde man have pro dommere. Det er totalt hul i hovedet at en flok amatører har så stor indflydelse på millardforretninger. Og det bliver endnu dummere når man tænker på hvad VAR koster.

Jeg er også ret sikker på at de største klubber hellere end gerne ville punge ud, men at de bliver stoppet af de små.

Tanken er som sådan fin.

Men at tro det fjerner alle fejl er naivt.

Se på England, hvor man næsten snakker dommere endnu mere end vi gør, til trods for at de netop kører med fuldtids.

Jeg tænker ikke nødvendigvis fuldtids er løsningen, nok nærmere mere undervisning og supervision. Lad et hold af dommere vurdere den enkelte indsats, og lav så en form for konsekvens, så den samme dommer ikke laver de samme fejl flere gange i træk, og for Guds skyld lav en form for støttegruppe der har til opgave at sørge for at der dømmes ens, så man ikke den ene uge har en situation der giver gult til hold a, hvor den samme situation ugen efter giver straffe til hold b.

Det er simpelthen som vinden blæser, at se mange af de domme der dømmes.

 

 

 

 

Det er allerede klubberne, der betaler for dommeren.

Måske kunne det hjælpe hvis dommerne blev fuldtids professionelle, måske ikke, for nogle gange virker det til at der bevidst bliver fejldømt, bøde af hoved og linie dommeren, samt st var vogn ikke reagerer på en hændelse. Det skal gøres noget ved det.

Sjovt nok er denne lige kommet her til aften i Tipsbladet, og bekræfter det jeg skrev med savnet af de bedste danske dommere igennem tiden, samt den fantastiske italienske dommer, 3 af de 4 dommere jeg skrev tidligere i kommentarsporet er i top 10 over bedste dommere i historien, det er flot af Danmark har 2 dommere i top 10

Her er listen fra Tipsbladets artikel fra i aftes der lige er kommet:

top 10 over de bedste dommere igennem historien:
Pierluigi Collina, Italien, 191 point

Marks Merk, Tyskland, 184 point

Felix Brych, Tyskland, 161 point

Kim Milton Nielsen, Danmark 159 point

Howard Webb, England, 156 point

Bjørn Kuipers, Holland, 152 point

Peter Mikkelsen, Danmark, 142 point

Cuneyt Cakir, Tyrkiet, 140 point

Oscar Ruiz, Colombia, 132 point

Nicola Rizzoli, Italien, 121 point

Det der irriterer mig mest, ved dommerne, er den manglende linje.
Hvis et hold begår 3 frispark, i starten af en kamp, til en advarsel, men ikke får dem og det andet hold begår kampens 4. Frispark, til en advarsel, og så får den, så opstår der let en følelse af forskelsbehandling og irritation.
Og dette er bare et eksempel.
Når det så er sagt, så er det, at være fodbolddommer, nok ikke det mest taknemmelige job, der findes.