Fodbold live resultater




Coopers dommer kommentarer

Skrevet af NF for press, 23. november 2025

Nogen der ved hvad der ligger bag Coopers kommentarer vedr. dommeren efter kampen?

Klubben havde overvejet at klage over dommervalget, inden kampen blev spillet. 




Deltag i diskussionen




  • joobs
  • joobs   23. november 2025   

  • Jeg ved ikke om man mener han er for ung til sådan en kamp, men altså han er trods alt FIFA dommer. Straffesparket er til grin, det behøver ikke bliver en diskussion. Det har fyldt rigeligt i en anden tråd.

    Man ved bare når en anden dommer er i øret på ham, så fra det sekund er han hjernevasket til at tro han har begået en fejl. Noget af det der irriterer mig mest (udover straffet) er at Robert laver 2 holdeforseelser og Gabriel laver ligeledes 2 frispark, hvor de begge burde have fået et gult efter nr.2 frispark. I stedet får sådan en som Binks gult for brok. Danske dommere er regelryttere, der mangler forståelse for spillet

    Jeg ser nogen gange dommere i andre ligaer, tillader at spillerne skubber lidt til hinanden uden man nødvendigvis skal give gule kort. En forståelse for situationen. Sådan noget har man slet ikke i Danmark. Du må ikke prikke bolden væk, brokke dig og dine hænder skal i alle situationer være langs siden, uden at tænke på tyngdekraften. Til gengæld må du lave 2 tydeligt taktiske frispark uden straf
    5 enige · 4 god kommentar
     
    • @joobs
      Danske dommere er elendige, situationen omkring Binks illustrerer rigtig godt hvor forkert der bliver prioriteret i forhold til gule og røde kort, det handler ikke om spillernes sikkerhed( som det burde) men om dommerens tyndslidte ego.
      En god dommer er usynlig og ikke kampafgørende, danske dommere er alt andet.
      Så gerne at vi gjorde den tidligere ordning med cypriotiske dommere permanent
      4 enige · 3 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • Morel23
    • Morel23   23. november 2025   

    • @joobs selv Benjamin Leander var uforstående overfor dommer påsætningen , han synes ikke at han har den nødvendige erfaring.

  • Det her lyder nemlig ret interessant

  • prøv og tæl hvormange gange Nartey bliver smidt. 2 gange den samme spiller som holder ham i trøjen, men ingen gul kort. og så misser han to kæmpe frispark. Corner storsmiler efter kampen og siger der blev givet lov til at gå til den.....men det galdte vist kun FCK spillere.
    2 enige
     
    • Morel23
    • Morel23   23. november 2025   

    • @TheBadBoy ja hvordan et benspænd på kanten af feltet på Ambæk kan undgå at give gult han havde jo haft frit løb mod mål
      4 enige

  • Morel23
  • Morel23   23. november 2025   

  • I pokalen oppe i Farum overså han et klart rødt kort til Lind og i dag to til tre klare gule kort på både holdeforseelser og benspænd på kanten af feltet , så det er en rigtig god ny dommerven Brøndby der har fået.

---

  • Kan sgu godt forstå Coopers dommer kommentarer efter kamp. Straffe sparket er jo helt til grin , og i flere tilfælde skulle fc ( dbu) have haft gult kort uden de fik det , hvor Mod Binks fik et for at brokke sig . Bortset fra det så skal vi op på hesten igen og have en sejr på næste mandag hjemme mod FC Frederecia.
    1 enig

  • Coopers udtalelser er sagt mens han er 100% i sine følelsers vold. Dommeren syntes jeg egentlig var nogenlunde okay i dag give or take. Det er hands reglerne der er totalt fucked up. Hvorfor kigger man ikke på de lorteregler FIFA???
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Kristianbs

      (1) Jeg er ret sikker på dommeren gør sit bedste.
      (2) Jeg klandre ikke dommeren for det dømte straffespark.

      Alligevel så kommer jeg til at mene at;
      (3) Dommeren var forfærdelig.

      Hvorfor mener jeg han var forfærdelig?
      Det gør jeg fordi han dømmer uden at holde den samme linje hele kampen (og overfor begge hold).

      Det hverken kan eller bør accepteres når dommeren dømmer i øst og i vest. Oversete frispark, oversete gule kort, og ja jeg kommer også til det selv om jeg egentligt ville have pakket det væk under punkt 2. straffesparket.

      Hvis den skal laves om, så skal den være klar og tydelig. Det er der ingen der mener den er, ergo er det jo en fejldom baseret på at hans chef sidder i var vognen og kalder ham ud for at kigge på den.

      VAR mener jeg i princippet er godt for fodbold, men det skal ikke bruges til at dømme vage straffespark når bolde bliver tyret op på modspillerne i feltet. Det har alle dage været latterligt.
      VAR skal bruges når en spiller falder til jordern i feltet og dommeren er blind, hvorefter det viser sig han er blevet skubbet/slået/trådt ned.


      Kan straffet dømmes? Sikkert, dommeren har jo dømt det.
      Er det en fejldom af dimensioner, som kun dømmes når det er rotterne i rottereden?
      Ja, det mener jeg vitterligt det er.
      6 enige · 1 god kommentar

  • NewY
  • NewY   23. november 2025   

  • Umiddelbart er det jo pænt latterligt hvis Brøndby tror de kan diktere hvem der skal være dommer i en kamp ... at dommeren dømmer uheldigt har jo intet med det at gøre ....Cooper skal koncentrere sig om at træne holdet og ikke så meget mere end det
    2 enige

  • Runer1
  • Runer1   24. november 2025   

  • Den med at vi åbenbart mener vi skal bestemme hvilken dommer der påsættes et derby er helt til hest. Når det er sagt synes jeg Mike Tullberg interviewet efter FCm kampen til aften sætter spot på det vi alle kan se hver uge nemlig at der ingen linje er fedt når der kommer en kæmpe nørd som MT og lige river et eksempel fra serie a op fra i dag hvor der en en hands magen til den i derbyet der ikke bliver dømt ligeledes var der en lignede situation i Barcas kamp i går som ikke blev dømt og det er i Spanien alle lorte hands moder land. Så den har vi så overtaget i Danmark. Hvad fanden skal Alves gøre udover det er en offside i opspillet til målet og at den snitter Alves i skridtet først så den af de grunde heller ikke burde være dømt. Udover det dømte den kære dommer en gennemført elendig kamp.
    3 enige · 3 god kommentar
     
    • @Runer1
      Hvorfor ville det ændre noget hvis den nulre ham lidt i skridtet?
      Er det da fordi den i så fald ikke er direkte på hånden??

    Se 6 flere kommentarer

---

  • @thorrium. Jeg kan kun være rørende enig , men det er jo fc ( dbu) vi mødte det ved vi jo dessværre.
     
    • @master bif
      Rotterne og deres rotterede er noget lort. DBU er også rotter og landsholdet er til rotterne.

      Jeg får ikke en notifikation om at du svarer mig, hvis du ikke sender det som et ''svar'' på noget jeg har skrevet. Mere hvis du i fremtiden gerne vil have jeg (eller andre) svarer dig. Jeg kigger ikke altid trådene igennem, så det er ikke sikkert jeg ville have set dig.

  • Mauer
  • Mauer   24. november 2025   

  • Hvis man gerne vil have erfarne dommere, så må man give dem erfaringen. Det var en elendig dommerpræstation i går af Karlsen, ingen tvivl om det, men han bliver ikke bedre til de store kampe, ved at dømme Vejle vs SE.
    1 enig

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
      24. november 2025   

  • Dagen derpå.
    Så har afmagten og frustrationerne lagt sig.
    Er sgu stadigvæk bitter over den straffesparkskendelse.
    Men hvis reglerne nu engang er som de er,
    Så kan man jo ikke klandre dommeren for at følge regelsættet.
    Og havde vi fået en tilsvarende straffesparkkendelse, så havde vi jo nok taget imod den.
    Vil nu hellere slå et slag for, at de handsregler skal laves om.
    Hvis man ubevidst bruger ens hænder, ved et påskud, så kan der vel aldrig dømmes straffespark.
    1 enig
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        24. november 2025   

    • @LJS - Jeg er faktisk blevet mere rasende over den kendelse, end jeg var igår...
      Først og fremmest skyldes det den inkonsistens der var over hele rundes dommerpræstation. Kendelser skyder i øst og vest, og jeg er meget enig med Tullberg i, at man ikke har en chance for at vide, hvad man skal forvente.
      Men allermest rasende bliver jeg over Jacob Karlsens udtales om dommen: Der var et skud på mål, og Brøndby-spilleren vender siden til og har armen ude fra kroppen, så han gør sig unaturligt bred. Så efter et VAR-gennemsyn var det et straffespark.
      Hvornår har siden af kroppen været bredere end forsiden? Han holder også albuen helt inde til kroppen, netop for ikke at gøre sig bred, men i den NATURLIGE bevægelse bevæger armen også med. En arm som i tykkelse er 1/20 af hans fulde højde... Havde han været en kvide med store bryster, havde han været bredere med siden til, men det havde været lovligt...!

      Jeg er så grund TRÆT af hands regler og det millimeterdemokrati der forsøges at ramme.
      Kunne man ikke bare gøre al kontakt mellem bold og arm fra albuen og ned ulovligt og så dømme ALLE de gange det sker, uanset om det er fra egen fod først, midt på banen eller når man ligger ned. Så ved vi da i det mindste, hvad vi kan forvente.
      2 enige · 2 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer
     
    • @LJS Jo man kan godt klandre dommeren for at dømme det latterlige straffespark. De der hands regler er jo elastik i metermål, så han kunne sagtens have ladet hans oprindelige skøn stå.
      1 enig

  • SSN
  • SSN
    Betalende bruger
      24. november 2025   

  • Jeg savner et bedre argument end det Karlsen kommer med efter kampen. At han vender siden til skulle det være skærpende omstændighed?. Så hvis han havde armen nøjagtigt samme sted og haft fronten mod Achouri så havde den ikke været kriminel? Hvad hvis han havde ryggen til?
    1 god kommentar

---

  • Ljm
  • Ljm   25. november 2025   

  • Generelt synes jeg at spillere og trænere skal lade være med at kommentere på dommeren lige efter en kamp. Der er alt for mange følelser i spil. De ting de siger om dommerne bør tages dagen efter kampen i et lukket forum med et dommer udvalg.

    Tænk hvis vi efter hver kamp skal høre et interview med en dommer omkring hvor dårlige de synes at enkelte spillere havde spillet i den kamp og at de virkelig ikke fattede at de pågældende spillere over hovedet kunne være en superliga spillere med alle de fejl.
    Alle laver fejl. Og den hands forseelse i søndags er folk jo mest oppe og kører over fordi den kun bliver dømt 50% af tiden. Var den blevet dømt hver gang så havde man nok ikke diskuteret den så meget. Jeg synes også det er en lorte regel og at Alves jo ikke rigtig kunne gøre meget andet end at evt have hænderne på ryggen, men så kan han jo ikke forsvare ordentlig.
    1 enig
     
    • @Ljm De største syndere i alt det her er jo de håbløse såkaldte ''journalister'', som ALTID propper en mikrofon direkte i snotten på en testosteron-fyldt og træt spiller, som er i sine følelsers vild efter at have tabt.

      Jeg ser yderst sjældent spillere/trænere gå direkte ud og sige ''Det var fandme også en lorte-dommer'' fuldstændig umotiveret ud af det blå. Det er ALTID tåbeligt vinklede spørgsmål, som har til hensigt at få udøverne til, at sige noget kontroversielt, som kan skabe clicks dagen derpå.

      - Der var den her kontroversielle kendelse, som afgjorde kampen for jer. Hvad synes du om det?

      - Nu var det dommerens første derby, og der har været meget snak om ham inden dagens kamp. Hvordan synes du at han gjorde det?

      - I virkede frustrerede inde på banen. Var det dommerens linje der gjorde dette?

      Man kan nærmest se julelysene i øjnene på de journalister, når de lykkedes med, at få spillere til, at udtale noget kontroversielt.
      1 god kommentar
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        25. november 2025   

    • @Ljm - Enig, det er aldrig optimalt, at udtale sig om noget, når man ikke er mentalt klar.

      Jeg savner stadig åbenhed fra dommerudvalget. De analyserer helt klart også på deres præstationer, så det ville være klædeligt, hvis de kom ud af busken og ennerkendte de gange de lavede fejl. For så ville de være mere troværdige, når de så holdt fast i en kendelse.

      Et lukket forum, klub og dommerudvalg imellem, ville være en god ide. Alle ville kunne lære noget af det. Dommene kunne blive bedre til at forstå, hvad der er naturlige bevægelsesmønstre og spillerne kunne få en bedre forståelse om linjen der forsøges lagt.
      Og så har de hver især noget at holde hinanden op på, når lignende situationer sker igen.

      Og så er jeg meget enig med @RommeTilPhiriOgSå i, at journalisterne også har en stor del af skylden. For det er ikke fair at presse spillere ud i de situationer. Det er som at stille chokolade foran mig i supermarkedet, når jeg i forvejen er sulten. Så er det ikke så meget fornuft, til at holde mig tilbage.

      KEP har været ude og sige, at han er sikker på at Binks får karantæne på efterkrav, for hans udtalelser om, at det ikke var blevet dømt den anden vej. Så nu har dommerudvalget ikke andet valg, end at kigge dette endnu grundigere igennem, for at sikre, at linjen fortsat er den sammen.





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner