CV har været fremragende I transfervinduet.

Er meget enig.
Synes generelt at C. V har gjort det godt, i sin tid i Brøndby.
Han har førhen været begrænset økonomisk men nu har han flere penge at arbejde med.
Han har bygget et stærkt fundament op.
Hatten af :-)

 

Synes også det bestemt er godkendt. Skal dog også ses i lyset af de midler, der er skud af, for i det lys skal vi bestemt også have (høje) forventninger til de spillere der kommd ind.

Og enig i at CV har gjort det godkendt, mens har været i Brøndby. Synes kritikken af ham har været helt skudt ved siden af. Man skal huske han om nogen var manden bag den turn-around der skete, hvor vi skilte også af med etablerede profiler (Muktar, Kaiser, Wilchek etc.), og lavede et modigt sats på ungdommen (Lindstrøm, Bruus, Frendruk etc.).

 

Jeg er ikke helt uenig, men man skal passe på med at rose én, for at rydde op i et rod man selv har skabt…

 

 

Jeg er bare helt enig.

Bemærker at CV-kritikerne er ganske tavse for tiden.

 

 

 

 

 

På nogenlunde jysk må vi vel konstatere at det nok ik har været så ringe endda, han har ryddet op efter sig selv men som du selv skriver så må vi vel vente og se, jeg savner selv en angriber med omtanke, god boldbehanling og hurtighed, det er der måske vi har jo ikke set alle indkøbene endnu.... er målmand helt.på plads ?

Den økonomi du sætter op, er jeg mildest talt meget usikker på, de tal der er kommet fra Transfervinduet, transfermarkt og andre kilder, har været meget svingende. Vi kommer ud med et minus på 130-170. Hvor meget har med spiller lønninger og indkøb/salg og gøre? Syntes jeg har fulgt rigtig meget med i det, men jeg er godt nok i tvivl om præcis hvordan vi ender ud i et minus i den størrelse? Der er flere tilskuer, der er flere TV penge og der er umiddelbart solgt for flere penge i transfers end vi plejer. Kunne 3point ikke lave en podcast om klubbens økonomi, det syntes jeg kunne være rigtig spændende. Det er jo svært og bedømme C.V når vi ikke rigtig ved om har nærmest har foræret overskuds spillerne væk, og givet meget høje lønninger/sign-on fees, for og holde transferprisen nede, vi aner det jo ikke, så det er meget usikkert. MEN vi har fået nogle gode spillere ind, og nogle der måske kan blive gode? samt kommet af med en masse som ikke så ud til og kunne komme på holdet, så sportsligt har det været fint.

 

Fuldstændig enig,
Et glimrende transfervindue.

Fra CV hentede Wass, Ohi og Vallys, der har vi primært hentet beviste og erfarne spillere. Det er klart at med så mange erfarne kvalitetsspillere, der er det nemmere at opnå hurtig sportslig succes, end hvis vi havde købt unge talenter, så der skal heller ikke rammes for meget forbi skiven længere. Vi handler løs for lånte penge og skal præsterer, hvilket vi også gør pt. Der er dog ingen som helst grund til at påstå, at vi økonomisk gør det godt.

Det ser godt ud på de fleste positioner lige nu, altså i startelleveren, mens de forskellige indkøb af yngre spillere stadig er et åbent spørgsmål, men dog er der gode takter fra Suzuki indtil videre.

CV fejlede enormt efter mesterskabet, men det seneste år har han handlet stærkt ind, hvilket han absolut også skal, især når han har valgt at hente så mange dyre og erfarne spillere til klubben. Måske forskellige eksperter taler os så meget ned, fordi vi selv ofte gør det samme. Jeg har store forventninger til dette hold og derfor var jeg meget kritisk, da vi ikke leverede. Vi bruger penge som et tophold og skal levere som et tophold. Vi skal fast i europæisk gruppespil hvert år, hvis det hele skal kunne hænge sammen, så det er skønt at se vi er på rette vej.

 

 

Efter CV gik væk fra hans hjernedøde holdning om indefra og ud og at der kom nogle kompetente folk ind som kunne scoute, har det været meget bedre.
Sebulonsen fra venskabsklubben Viking til 12 mill kontra Kleiber fra Holland til 8 mill.
CV har virkelig bestået i dette vindue og det havde jeg ikke troet. Men viser også meget godt, hvad der kan ske hvis man får god hjælp udefra, istedet for det indspiste elendige scoutingteam vi havde før
Tak til GFH for at give CV muligheden for at åbne øjnene for andet end Norge

Hmmm
CV’ s vindue er godkendt. Hvis vi havde købt en målmand og en Rado-Greve klon, som vi søgte, så havde det været fremragende.

Dit indlæg nærmer sig det satiriske, når du giver CV ros for at have brugt 20m på to unge spillere, der ikke har kvalificeret sig til spilletid. Yeboah er åbenbart ikke engang god nok til bænken, selvom han er eneste reelle angriber i truppen. Det er selvfølgelig (alt) for tidligt at afskrive dem, men at rose indkøbene er jo totalt ubegrundet på nuværende tidspunkt.

Ift. Pentz har han altså kun haft én god (straffet i Vejle) redning i seks kampe. Den eneste kamp han er blevet testet, var mod FCK, og der peb boldene jo altså ind om ørene på ham. Lad os se hans niveau, når modstanderen begynder at ramme målet.

JR ligner et fremragende køb. Klaiber ser også stærk ud, men det er også en stor afskrivning vi tager på ham.

På ud-siden har jeg svært ved at rose CV for at sælge sine egne flops med tab. Bjørk betaler vi eks. stadig lønnen til. Det var en nødvendig oprydning, men det er CVs ansvar, at vi nåede dertil.

 

@Brøndby85 Du vrøvler masser af JS kritikere inkl mig selv, har kommet med ris og ros.

Du snakker og r… går, man bliver træt af at sidde læse dine 20 svar til folk der ikke har samme mening som dig og du fremhæver dig selv. Med hvad sagde du, alle cv og js kritikere har også rost Cv og js også før vi lå nummer 1. For ok vindue men for langtid om det og js ros for Divkovic men også ting der skal forbedres, da gik skidt var du tavs, så ynkeligt høre på du gør det samme som du siddet og taler ned om andre der har en anden holdning end dig

Samme kritikere har skrevet og Rost JS for Divkovic eller sagt CVs indkøb så spændende ud FØR de var i kamp, din kritik er derfor ynkelig og man bliver træt af at læse dine 20 svar til folk med noget du igen ikke har ret i. du er ynkelig når du sidder jagter brugere der er kritikere af cv eller js som har argumenter som er saglige modsat dig kun kommer med kritik af brugere, forny dig.

For man bliver træt af høre på dig, kom med noget sagligt fremfor det samme du altid kommer med.

Det er ikke sådan vi lukkede målmand i tide eller js ikke lavet fejl vel vi ikke spillede super bold i begge halvlege

Heldet er med os skyldes godt forsvar og nogen har steppet op samt lidt held

Men få til lyde som om alt er perfekt er ikke sandheden der er plads til forbedringer men går godt og spillerne fortjener den største ros

 

 

Set herfra et nogenlunde ok transfervindue: Ikke for mange nye spillere - To nye til startopstillingen (og en lejet målmand, der måske forsvinder i vinterpausen). Truppen slanket, og dermed bedre plads til MC spillere.

At målmand og en back ankommer 3-6 runder inde i turneringen er naturligvis et kæmpe minus.

Uigennemsigtige køb, salg og udlejning i GFH netværket er for mig et generelt kæmpe problem i ethvert transfervindue.

***********
GFH og CV's forventninger til transfervinduet:
1) købe 2-4 spillere fra en højere hylde, til start elleveren
2) handle i god tid før sæsonstart
3) ny målmand
4) købe en ny 6'er
5) oprydning i truppen

Add 1)
** En midterforsvarer og en højre back til startopstillingen. Og en halv snes udviklingsspillere
=> Målsætningen halvvejs gennemført.

Add 2)
Dumpet med et stort brag.

Add 3)
* En kaotisk proces.
* CV har i meget lang tid været klar over Hermandsen salg var meget sandsynligt; alligevel kommer målmand først efter 2-3 kampe
* leje i max. et år
=> dumpet.

Add 4)
At Wass og Rado/Greve ser ud til at fungere super fint på pladsen, ændrer ikke på, at målsætningen ikke er opfyldt
=> Dumpet

Add 5)
* De spillere, der er solgt er alle CV fejlkøb
* Truppen er slanket, men først i sidste øjeblik
=> Alligevel: Målsætning opfyldt.

Av. du er modig. men enig selvom der vil være nogle der er ueninge og vil ligge det over til sådan noget som, ja, ja, kom nu ikke for godt igang, da det kan godt være det er meget godt, men det kom alt for sent, eller andet for at retfærdiggøre deres holdning..

Hah! Jeg synes du er sent ude med en ros af CV. Vi har været gode længe! Og det viser bare hvor indgroet den automatiske kritik af CV (men også JS) har været. Jeg har selv været meget imod Jesper Sørensen og undret mig herinde om han rent faktisk var den dårligste cheftræner BIF har haft. Den holdning har jeg lagt fra mig! Og min kritik af CV er fuldstændig forstummet. Jeg er stor fan af det hold og det udtryk der kommer fra alt deres (og andres) arbejde.

Nogen andre har sagt det før: vi har fået en større økonomi når det gælder transfers og løn. Og vi har ramt rigtigt i to vinduer nu, hvor vi også har kunne prale af en vis kontinuitet. Sean Klaiber, Jacob Rasmussen og Pentz har gjort en positiv forskel på dag 1. Jeg er dybt imponeret over det hold de er blevet en del af og mener også deres indflydelse har været markant.

Jeg synes også strategien med at supplere med udviklingsprojekter har givet pote: Frederik Alves, Divkovic, Evjen, Heggheim, Tshiembe, Suzuki og Sebulonsen får jo spilletid og chancer og flere af dem er blevet til rigtig gode BIF-spillere. Alves fortjener en kæmpe ros for alt det han har gjort for klubben og opnået i klubben efter et meget langt tilløb hvor jeg indrømmer jeg havde dømt ham ude på forhånd. Divkovic er præcis samme historie og nøglen til deres succes har jo været at JS har set de skulle rykkes lidt hvor Alves er gået ind i en central position og Divkovic er faldet tilbage i banen.

Jeg har sværere ved at validere vores talentarbejde - for det første synes jeg at vores talenter får for lidt tillid og for det andet, så køber vi lidt for meget ind og gør vejen unødvendigt lang for vores talenter. Alligevel har vi netop solgt Mads, og Kvistgaarden bliver vores næste store salg, så det går jo godt, men vi har ikke set nogen større optimering over tid her. Det er klart at de næste i rækken (og her tager jeg dem, jeg finder mest iøjefaldende også pga. den omtale dette site har givet dem) : Schwartau, Kvist, Salech, Ægidius (indlemmet i A-truppen), Nartey, Vraa-Jensen, Bischoff og André Escobar (U-19) de skal altså have chancer for at kunne bevise sig og udvikle sig. Spillere som Suziki betyder ingenting for mig før de over tid har bevist sig, hvorimod min sympati for ungdomsspillere med det samme er rigtig høj. En løsning kunne være at tilknytte sådanne spillere til Masterclass først og finde dem i en tidligere alder.

 

At i gider :-)
Kan i ikke bare blive enige om at være uenige.
I ønskes begge to en god dag herfra.

 

Synes stadig ikke vi kan kalde det et succesfuldt vindue, lejen af Patrick har været et skud i tågen som har ramt plet, vi skal lige huske på han havde 6 måneder til at finde en ny målmand og det gik næsten galt, og nej vi kan ikke bruge den undskyldning med BIF ikke står forrest i køen, det er bare slidt kliché.

Så er der igen de manglende handler tidligt i vinduet igen igen og igen.

Også den 6'er som vi stadig ikke har fået, og ja Rado er virkelig blomstret op, MEN det var der vist ikke nogen som kunne forudse ville ske.

Ja har vi momentum på banen ja da, også en god portion held med, så kalde CV's transfer vindue en succes er nok at strække den, måske mere lidt tossemands held.

 

 

Fremragende indlæg! Og spot on!!