-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Var det bare mig der sad og fik bad vibes fra de landskampe hvor spillede med 3 CB's, og helt uforståligt at Hjulmand gjorde det siden det ikke lige var skræmmende modstanderen, tror faktisk det viste hvorfor det ikke rigtig fungere for BIF og landsholdet med en 3-5-2, spillerne er slet ikke gearet til at spille 3-5-2 eller 3-4-3, nu ved jeg godt at nu kommer der en del røg fra folk som synes at 3-4-3 har fungeret for BIF MEEEEEEEEEEEEN lad os nu være ærlige det er jo ikke det spil vi vil se fra vores drenge
Deltag i diskussionen
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
21. juni 2023
1. Hjulmand er en varmluftballon som har skabt sin egen lille loge baseret på sine egne syge principper.
2. Jeg magter ikke længere, at høre på TV-kommentatorerne (særligt Kenneth Perez)
Brøndby if for evigt 21. juni 2023
Hjulmand er total oversolgt som træner, synes han famler med spillere og system.
Simon Kjær er IKKE god nok længere til at være fast mand, han er en god leder, men laver alt for mange fejl i forsvaret.
Rønnow bør få chancen i buret, Kasper er ikke bedre og laver for mange fejl, han må kunne mærke Rønnow puste ham i nakken
Eriksen skal ikke spille så langt tilbage, da hans bedste spil er offensivt og bruges forkert
Højbjerg har været en fornøjelse at se på i de to kampe, Højlund håber jeg ryger til United, han har en fed energi og gåpåmod. Den speed han indeholder skal vi udnytte bedre i fremtiden. Hjulmand har en tendens til at bruge for meget de samme spillere også dem der ikke levere varen mere
Christian Brøndbyman 21. juni 2023
Det er dog overhovedet ikke pga formation, men pga udtrykket i spillet og valg af spillere. Jeg gider slet ikke, når Jobbe ikke spiller. Og lige nu er jeg ekstremt træt af at se på spillere som Braithwaite og Wind.
Da landsholdet spillede 4-3-3 under Hareide, var spillet dog endnu værre/kedeligere. Og i CL-finalen spillede begge hold med 3-backkæde. Jeg ser ikke en forhindring i at spille god fodbold pga den formation.
SoHappyMe 21. juni 2023
Vainio74
Betalende bruger
22. juni 2023
SoHappyMe 23. juni 2023
---
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
21. juni 2023
Vainio74
Betalende bruger
22. juni 2023
del Piero
Betalende bruger
22. juni 2023
Den variant vi spillede i mesterskabssæsonen var derimod præget af en midtbane med kæmpe styrke mod i erobringsspillet (Frendrup og Rado), en solid bagkæde og så tre lynhurtige spillere der rev modstanderne fra hinanden i kontraspillet. Men selv det hold, hvor samspillet var virkelig optimeret, kæmpede også med at åbne dybtstående hold.
Så hvis vi skal spille med 3 bagude og samtidig presse modstanderen i bund med offensivt, pasningsstærkt spil, så skal vi se på vores wingbacks, hvor hverken Sebulonsen eller Blas ligefrem er Dani Alves typer. Spiller vi med tre klassiske midtstoppere og to klassiske backs, så har vi hurtigt 5 defensivt orienterede spiller stående foran målmanden, plus en 6'er og dermed over halvdelen af holdet orienteret mod at forsvare. Det er næppe den måde vi kommer til at dominere de svagere hold med lækkert chanceskabende pasningsspil på...
Jeg opfatter dog mest det med de 3 bagude, som noget JS greb til, da hans plan om at dominere på bolden slog fejl og vi indkasserede stribevis af mål imod. Det lignede mest en opfindelse der bare skulle lukke af bagude.
Så hvad gør vi nu, lille du?