Fodbold live resultater




De kære penge.

Skrevet af LJS, 31. october 2025

På forhånd vil jeg gerne undskylde lidt for, at jeg hermed opretter endnu en tråd,  omkring emnet.
Så bare ignorer tråden, hvis i synes det bliver for meget.
Men har de kære penge, ikke fået en for stor betydning, for vores elskede sport.
Ikke at vi skal indføre de gode gamle amatør dage, men er etikken og moralen, ikke gået lidt fløjten.
Hvor går grænsen, og bliver der lyttet nok til os fans.
On topic, så fylder de sene kamptidspunkter og mandagskampe en del.
Er det pengene eller fansene, der er det vigtigste, eller ligger svaret midt imellem.
Må ærligt tilstå, at jeg ser lidt dystert på fodboldens fremtid.




Deltag i diskussionen




  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
    Top debattør
      31. october 2025   

  • Grundliggende.
    Hvad kan vi fans og fodboldelskere evt. gøre, for at stoppe udviklingen.
    1 enig · 1 god kommentar

  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
      31. october 2025   

  • On topic, så er det desværre en præmis ved moderne fodbold, at money talks. Så vi må nok lære at leve med det.

    Lidt off topic, så fik jeg en ide/tanke/drøm, da jeg cyklede hjem fra job igår.
    Så vidt jeg husker, er NFL et separat selskab. De ejer alle rettigheder go kan derfor gøre hvad de vil og formår at brande NFL lige så stort som de enkelte hold. Man ser folk rende rundt med NFL-merchandise uden klub reference på, fordi de har gjort brandet SÅ stærkt. Jeg ville elske, hvis man forsøgte at gøre det samme med superligaen. Så kunne man opbygge så meget forhandlingskræft, at man kunne sætte sine egne spilletider, i stedet for at være TV-selskabernes hånddukke.

    Alternativt drømmer jeg om, at en rigmand laver sit eget TV-selskab, som kun tog sig af dansk fodbold.
    Hvad ville det koste, at lave samme setup, som Viaplay har i forbindelse med Superliga fodbold?
    Lav et bedre produkt, hiv selv alle reklameindtægter og slip for at kamptidspunkter konflikter med andre ting du sender.
    Ja, det er pisse dyrt at starte op. Men på sigt tror jeg faktisk godt det kunne gøres rentabelt. Det har jeg i hvert fald en naiv tanke om. :)
    1 god kommentar
     
    • @Jensen NFL er label som underholdning - ikke sport. Det vil sige de ikke kan sagsøges for udfaldet af deres kampe fordi de ikke er en sport, det er ene og alene derfor de er labet således. Altså bare avanceret WWE.

      Mange af deres kampe er scripted for at maksimere profit, hvilket er bevist. Drømmer du om det?

      Nu ejer Disney så en del af NFL efter i år så nej de ikke selvstændige. Disney ejer NFL igennem deres selskab ESPN, (dem der også har fodboldrettigheder osv.) som sjovt nok også har ESPN BET. En del af aftalen med Disney er at NFL modtager et procentmæssig overskud af gamblingen på NFL fra ESPN BET - som nok ikke hjælper på tilfældighederne.

      Så NFL er ikke en drøm, bare lige off-topic.

    Se 8 flere kommentarer
     
    • @Jensen men det er et helt andet rabbit-hole man kan hoppe ned af hvis man vil. Det komiske er at man kan for uge til uge nu se plays hvor reglerne bøjes eller nye opfindes fordi der netop er så mange som spiller på det. 3 baseball spillere er allerede taget i år også for at pitche bestemte pitch i en bestemt inning, som der sjovt nok var masser penge på. Så der hele NBA skandalen som kører nu. Så ja, amerikansk sport er rådent.:)

    Se 1 flere kommentarer
     
    • OSLBIF
    • OSLBIF   31. october 2025   

    • @Jensen nu spiller NFL jo både mandags, tirsdags, torsdags, fredags, og søndags kampe. + kampe i udlandet.

      Men forstår grundidén i din tanke. NFL har desuden solgt rettighederne til kampene til DAZN. Så det ikke længere deres egen app de viser kampe på.

  • Som jeg også har skrevet tidligere og før denne helvedes udebane uge. Det koster os jo også resultatmæssigt at spille de her lorte tidspunkter - som de eneste og med mindre forberedelse og restitution. Vi havde dem også i forbindelse med Europa kampagnen. Og det er altså flere penge end kortsigtet TV-penge, som vi så også mister nogle af fordi vi ender længere nede i tabellen.

    Det er en LOOSE/LOOSE case for vores fans og forretning, men Palmå kan ikke tænke længere end til næsetippen.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • Philip
    • Philip
      Top gode
      Top enige
        31. october 2025   

    • @LebogangHansen vores klub ville stå et meget bedre sted uden Palmå. Han må være den mindste kompetente adm. direktør der nogensinde har været i dansk fodbold.
      1 enig · 2 god kommentar

  • Philip
  • Philip
    Top gode
    Top enige
      31. october 2025   

  • Tyskland og Sverige er to super eksempler på lande og ligaer hvor fans har en kæmpe stemme og hvor deres synspunkter ofte (hvis ikke altid) vægtes over kommercielle interesser i sidste ende.

    Vi burde havde indført 50 + 1 reglen for mange år siden i Danmark. Det er fodboldens eneste løsning/redning på sigt. Hvis vi ikke vil ende med at alle danske klubber indgår i en MCO som er ejet af en stat eller en amerikaner en gang i fremtiden.
    1 enig · 2 god kommentar
     
    • OSLBIF
    • OSLBIF   31. october 2025   

    • @Philip helt enig. Tror man skal kigge mod Tyskland/Norge/Sverige.

---

  • Fyldet det for meget? Ja.
    Men det er et globalt problem, hvor vi har fået en forværnget forståelse af hvad der beriger vores liv.
    Materiale goder har erstattet nærværen og vi jager alle (mig selv der i blandt) penge.

    Det gør sig også gældene i fodbolden hvor sammenholdet i stigende grad viger for forretning. Hvilket også gør at vi som fans enten må gøre op med dette (i klubregi) eller acceptere at eksempelvis de spillere der er i klubben ser det som ren forretning frem for et commitment (følelsesbetinget) når man er i klubben. For hvorfor forlænge en kontrakt når det ikke nødvendigvis er i ens bedste interesses? (rent finansielt)


    Det er totalt wishy washy, så hvis der skal noget konkret på det, så kan vi kigge mod USA, her har de et interessant take på hvordan man køre økonomien, både med lønloft for den samlede klub og for enkelte spillere.
    Hvis man skal forankre sporten, så er det noget FIFA skal gå ud og sætte regler for.
    Men de skal også gå et skridt videre, for de skal også sætte regler for hvad spillere må tjene i personlige sponsorater (ellers ville Brøndby kunne lave aftaler hvor Faxekondi sætter alle nyindkøbte ind på et personligt sponsorat, og derved forvride hele ideen).

    Er der for mange penge i sport? Ja. Men det er et naturligt resultat af at vi lever i den verden der tilbeder sportsudøvere som guder, samtidigt med at vi kollektivt har tabt kasketten med hensyn til hvordan vi ser penge.
    1 god kommentar
     
    • Philip
    • Philip
      Top gode
      Top enige
        31. october 2025   

    • @thorrium den amerikanske model er jo endnu mere forfærdelig end den europæiske model. Der er markant flere money moves i de amerikanske sportsgrene, end i europæiske sport. Årsagen hertil er, at spillerne bliver nød til at skifte for at få mere i løn, hvis de spiller for et godt hold. Derudover betyder et lønloft jo bare flere penge til ejerne for de kommer ikke til at sænke priserne på TV pakkerne etc. og så bliver et lønloft grundlæggende umuligt når det ikke kun gælder for en liga men skal gælde alle ligaerne. Med andre ord så hellere status quo end et lønloft.

      Og ift. det med sponsoraterne er det et kendt problem i amerikansk sport, som bliver udnyttet helt vildt. Det er bare absurd svært at bevise. Undtagelsen er hvis man er lige så dumme som LA Clippers.
      1 enig

    Se 3 flere kommentarer





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner