-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
På forhånd vil jeg gerne undskylde lidt for, at jeg hermed opretter endnu en tråd, omkring emnet.
Så bare ignorer tråden, hvis i synes det bliver for meget.
Men har de kære penge, ikke fået en for stor betydning, for vores elskede sport.
Ikke at vi skal indføre de gode gamle amatør dage, men er etikken og moralen, ikke gået lidt fløjten.
Hvor går grænsen, og bliver der lyttet nok til os fans.
On topic, så fylder de sene kamptidspunkter og mandagskampe en del.
Er det pengene eller fansene, der er det vigtigste, eller ligger svaret midt imellem.
Må ærligt tilstå, at jeg ser lidt dystert på fodboldens fremtid.
Deltag i diskussionen
LJS
Betalende bruger
Top debattør
31. october 2025
Hvad kan vi fans og fodboldelskere evt. gøre, for at stoppe udviklingen.
Jensen
Betalende bruger
31. october 2025
Lidt off topic, så fik jeg en ide/tanke/drøm, da jeg cyklede hjem fra job igår.
Så vidt jeg husker, er NFL et separat selskab. De ejer alle rettigheder go kan derfor gøre hvad de vil og formår at brande NFL lige så stort som de enkelte hold. Man ser folk rende rundt med NFL-merchandise uden klub reference på, fordi de har gjort brandet SÅ stærkt. Jeg ville elske, hvis man forsøgte at gøre det samme med superligaen. Så kunne man opbygge så meget forhandlingskræft, at man kunne sætte sine egne spilletider, i stedet for at være TV-selskabernes hånddukke.
Alternativt drømmer jeg om, at en rigmand laver sit eget TV-selskab, som kun tog sig af dansk fodbold.
Hvad ville det koste, at lave samme setup, som Viaplay har i forbindelse med Superliga fodbold?
Lav et bedre produkt, hiv selv alle reklameindtægter og slip for at kamptidspunkter konflikter med andre ting du sender.
Ja, det er pisse dyrt at starte op. Men på sigt tror jeg faktisk godt det kunne gøres rentabelt. Det har jeg i hvert fald en naiv tanke om. :)
LebogangHansen 31. october 2025
Mange af deres kampe er scripted for at maksimere profit, hvilket er bevist. Drømmer du om det?
Nu ejer Disney så en del af NFL efter i år så nej de ikke selvstændige. Disney ejer NFL igennem deres selskab ESPN, (dem der også har fodboldrettigheder osv.) som sjovt nok også har ESPN BET. En del af aftalen med Disney er at NFL modtager et procentmæssig overskud af gamblingen på NFL fra ESPN BET - som nok ikke hjælper på tilfældighederne.
Så NFL er ikke en drøm, bare lige off-topic.
Kenneth
Betalende bruger
31. october 2025
Hvor er det bevist at NFL er scripted ???
Jensen
Betalende bruger
31. october 2025
Superligaen skal jo heller ikke stå til ansvar for, hvilket hold der vinder eller taber. Snarer tvært imod.
Men derfra, og til at sige, at kampene i NFL er scripted, synes jeg er, at strække den.
Men mener stadig, at det kunne være fordelagtigt, hvis man gjorde Superligaen til et brand, der kunne forhandle tv-aftaler på plads, på vegne af hvad der er bedst for ligaen, frem for hvad der er bedst for TV-selskaberne.
De kunne måske ligefrem selv producere TV-indholdet.
Så kunne man måske endelig købet et årskort til sin klub, så man var sikker på, at man kunne se alle klubbens kampe, uden at skulle eje 1000 streamingtjenester, EB+ og andre ulovligheder.
stryiv 31. october 2025
LebogangHansen 31. october 2025
Et nye uafhængig studie har bevist at dommerkaldene efter Kaepernick kneel skandalen har favoriseret hold. https://www.marca.com/en/nfl/kansas-city-chiefs/2025/10/26/68fe305222601d76378b4583.html<br />
Det er først nu de seneste år hvor gamling er blevet legaliseret på tværs af USA at folk har opdaget det åbenlyse. Nu tjener NFL endda også penge på udfaldet af kampene. Så man skal da være mere end almindelig dum hvis man tror det tilfældigheder. Fra gladiator kampe, til middelalderen og nu til i dag. Større masser kontrolleres. Det er ikke sølvpapir, det er bare sådan det fungerer. https://www.nbcsports.com/nfl/profootballtalk/rumor-mill/news/the-nfls-house-problem-goes-far-beyond-the-looming-espn-deal
LebogangHansen 31. october 2025
Jensen
Betalende bruger
31. october 2025
Jeg værdsætter at du sætter kilder på dine påstande og respekterer dine holdninger.
Nu skal dette ikke komme til at handle om NFL. Men vi er enige i, at vi ikke skal have amerikanske tilstande.
Men jeg holder fast i min drøm om Superliga som brand og en samlet kraft mod TV-selskabernes nedprioritering af dansk fodbold.
Skal det være en kopi af NFL? Nej, selvfølgelig ikke. Det er blot som eksempel på, at noget i dén retning findes og kan laves. også med succes. Du kan ikke snyde dig til popularitet.
LebogangHansen 31. october 2025
God weekend!
Jensen
Betalende bruger
31. october 2025
LebogangHansen 31. october 2025
Jensen
Betalende bruger
31. october 2025
Og jeg tror at NFL/Football er ramt af det samme som fodbold er, nemlig dårlige dommere blandet med et spil der går hurtigere og hurtigere, bliver mere og mere komplekst, og hvor alle forsøger at gå til det yderste af reglerne. Eller ligefrem ud over reglerne, uden at blive opdaget.
Skal Wass have alle de frispark han får? Nej. Men han er dygtig til at udnytte reglerne til hans fordel. Er det ulovligt? Heller ikke. Men når man giver dommeren muligheden for at dømme det, så vil den menneskelige hjerne ofte dømme det...
Ikke dermed sagt, at der ikke findes fuskere eller andet i amerikansk sport. For det gør der helt sikkert. Men alle forsøger at udnytte ALLE de smuthuller de kan finde.
OSLBIF 31. october 2025
Men forstår grundidén i din tanke. NFL har desuden solgt rettighederne til kampene til DAZN. Så det ikke længere deres egen app de viser kampe på.
LebogangHansen 31. october 2025
Det er en LOOSE/LOOSE case for vores fans og forretning, men Palmå kan ikke tænke længere end til næsetippen.
Philip
Top gode
Top enige
31. october 2025
Philip
Top gode
Top enige
31. october 2025
Vi burde havde indført 50 + 1 reglen for mange år siden i Danmark. Det er fodboldens eneste løsning/redning på sigt. Hvis vi ikke vil ende med at alle danske klubber indgår i en MCO som er ejet af en stat eller en amerikaner en gang i fremtiden.
OSLBIF 31. october 2025
---
thorrium 31. october 2025
Men det er et globalt problem, hvor vi har fået en forværnget forståelse af hvad der beriger vores liv.
Materiale goder har erstattet nærværen og vi jager alle (mig selv der i blandt) penge.
Det gør sig også gældene i fodbolden hvor sammenholdet i stigende grad viger for forretning. Hvilket også gør at vi som fans enten må gøre op med dette (i klubregi) eller acceptere at eksempelvis de spillere der er i klubben ser det som ren forretning frem for et commitment (følelsesbetinget) når man er i klubben. For hvorfor forlænge en kontrakt når det ikke nødvendigvis er i ens bedste interesses? (rent finansielt)
Det er totalt wishy washy, så hvis der skal noget konkret på det, så kan vi kigge mod USA, her har de et interessant take på hvordan man køre økonomien, både med lønloft for den samlede klub og for enkelte spillere.
Hvis man skal forankre sporten, så er det noget FIFA skal gå ud og sætte regler for.
Men de skal også gå et skridt videre, for de skal også sætte regler for hvad spillere må tjene i personlige sponsorater (ellers ville Brøndby kunne lave aftaler hvor Faxekondi sætter alle nyindkøbte ind på et personligt sponsorat, og derved forvride hele ideen).
Er der for mange penge i sport? Ja. Men det er et naturligt resultat af at vi lever i den verden der tilbeder sportsudøvere som guder, samtidigt med at vi kollektivt har tabt kasketten med hensyn til hvordan vi ser penge.
Philip
Top gode
Top enige
31. october 2025
Og ift. det med sponsoraterne er det et kendt problem i amerikansk sport, som bliver udnyttet helt vildt. Det er bare absurd svært at bevise. Undtagelsen er hvis man er lige så dumme som LA Clippers.
thorrium 31. october 2025
Jeg skriver så vidt jeg ved ikke at det er en god model, jeg skriver man kan kigge på den model de følger.
Jeg kommer med et konkret eksempel på hvor man kan se (på godt og ondt) hvordan man kan sætte lønloft.
Men det er ikke løsningen for det begrænser spillernes personlige frihed, hvilket jeg er imod. Og det gør som sådan bare det asiatiske og mellemøsten endnu mere interessant da de ikke vil følge de samme reglementer omkring løn eller finansiel fairplay.
Det gør FIFA sådan set heller ikke, da man tillader en masse klubber at misbruge systemet.
Philip
Top gode
Top enige
31. october 2025
thorrium 31. october 2025
Jeg skriver altid det jeg mener, man kan kigge på modellen.
Mere specifikt ville man derefter først analysere og så bearbejde de brugbare dele hvis det er den vej man ønsker at gå.
Tror dog ikke en fis på det er løsningen.