Fodbold live resultater




Divkovic: Jeg vil gerne forlænge - men Brøndby har ikke startet forhandlingerne endnu

Skrevet af Kasper Pedersbæk, 25 dage siden

Selvom Marko Divkovic søndag aften bar anførerbindet, spillede fuld tid og scorede i Brøndbys 2-0-sejr over FC Nordsjælland, står hans langsigtede fremtid fortsat uafklaret.

- Jeg har ikke talt kontrakt med Brøndby. Spørg ikke mig hvorfor. Brøndby har ikke tilbudt mig en ny kontrakt endnu, sagde Divkovic efter kampen til 3point.dks udsendte i mixed zone.

Den kroatiske kantspiller har kontraktudløb i sommeren 2026, og han gentog i mixed zone nu sin position fra sommerens transfervindue:

- Min holdning er den samme som i sommer, da jeg fik det samme spørgsmål: Jeg vil gerne forlænge med Brøndby.

Divkovic gør samtidig klart, at han ikke lader den manglende afklaring påvirke sit fokus:

- Jeg tænker ikke på det her og nu. Jeg har stadig tid tilbage på min aftale, og jeg vil gøre alt for klubben. Og hvis jeg forlader klubben, skal det ske med et trofæ. Så jeg vil gøre alt, sagde han.

Den kroatiske profil fortæller, at der i sommer var mulighed for et skifte, men at det aldrig materialiserede sig.

- I sommer sagde Benjamin Schmedes, at hvis jeg fandt en klub, kunne jeg godt få lov til at forlade klubben. Men tilbuddet i sommer (til Brøndby fra en ubekræftet fransk klub) var ikke godt nok til, at klubben ville sige ja, så jeg blev.

Trods den uafklarede fremtid var søndagens kamp en milepæl for Divkovic, der for første gang bar anførerbindet for Brøndby.

- Det var det største øjeblik i min karriere for Brøndby. Efter at have været her i 4,5 år og så være anfører i dag – det er en meget speciel aften for mig, sagde han.

- Det føltes godt, da Steve Cooper fortalte mig, jeg skulle være anfører. Og det er dejligt at kunne fejre det med et mål… selvom jeg skulle have scoret to mere.

Divkovic har været i Brøndby siden 2021 og fortæller, at han føler sig stærkere end nogensinde, og at troen på egne evner aldrig har påvirket ham negativt, og nu også hjulpet ham ind i en rolle som anfører (til dagens kamp):

- Der har været hårde perioder her, men jeg har altid arbejdet hårdt og troet på mig selv. Så ville tingene blive gode i den sidste ende, sagde han.

Marko Divkovic spillede søndag fuld tid i sejren på Brøndby Stadion mod FC Nordsjælland, hvor han i tilgift bar anførerbindet for første gang.




Deltag i diskussionen




  • stryiv
  • stryiv   25 dage siden   

  • Der vel ikke så meget om snakken. Han skal bare forlænges, få en stor lønpakke og være i spil med anførergruppen.

    17 enige

  • Joblar
  • Joblar   25 dage siden   

  • Kom nu i gang og ikke kun med ham hvad fanden venter i på !
    8 enige

  • A HVA FOR NOGET?!

    KAN DU SÅ FÅ FINGEREN UD, BENJAMIN!!!
    16 enige · 1 god kommentar

  • Jux1964
  • Jux1964
    Betalende bruger
      25 dage siden   

  • Sæt i gang Schmedes. Han har udviklet sig til en af vores vigtigste spillere
    8 enige · 1 god kommentar

---

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      25 dage siden   

  • Det er direkte retarderet ikke at få lagt de sidste 2 år på kontrakten, som forskerordningen tillader.
    14 enige · 2 god kommentar
     
    • Kenneth
    • Kenneth
      Betalende bruger
        25 dage siden   

    • @Saesonkort
      Enig

      Men skal vi ikke også lige trække luft ind.
      Der var vel ingen der havde løftet et øjenbryn hvis han var skiftet i sommers, andet end godt arbejde at BS at få penge for ham.

      Nu er der kommet en ny træner der nok gerne lige vil se truppen an, inden han giver sit input til BS, om hvad han gerne vil arbejde videre med.
      Med udnævnelsen som anfører, synes jeg Cooper sender et signal, og mon ikke BS fanger den.
      7 enige · 5 god kommentar

  • NewY
  • NewY   25 dage siden   

  • Hvis det er sandt hvad han siger, og det er det vel, har BS da et kæmpe forklaringsproblem...en af de bedste spillere på holdet der nu to gange har sagt han gerne vil forlænge og Brøndby gør ingenting ...og BS har endda sagt til ham at han gerne må forlade klubben !?!!???.....hvad fanden sker der for det ?
    4 enige

  • preben
  • preben
    Betalende bruger
      25 dage siden   

  • Er det sportsdirektøren en ny baby ala tidligere træner. Han arbejder nok på at få accepteret de to japanske hollywood fræsere , ..., men så bør han jo acceptere bud på divkov

  • OSLBIF
  • OSLBIF
    Betalende bruger
      25 dage siden   

  • Wtf ?!? Lyder jo sygt man ikke har snakket med manden endnu.
    4 enige

---

  • Jacsen
  • Jacsen   25 dage siden   

  • Jeg kan dårligt tro mine egne ører...Hvad helvede foregår der?

    Har Schmedes ikke udtalt, at der har været tvivl om hvorvidt Divkovic ville blive eller prøve en større liga af?
    Og nu siger Divkovic, at han som i sommer, gerne vil forlænge.
    Divkovic er uden sammenligning den spiller på holdet der har taget de største skridt. Gået fra at være tæt på ligegyldigt, til at være en af de absolut vigtigste.
    Han er på vej til at blive en legende, hvis han ikke allerede er det. Gudskelov ser Cooper et stort lys i ham og at han bærer anførerbindet idag, fortæller mig at vi inden længe ser en forlængelse.
    Kom igang Schmedes.

    11 enige
     
    • @Jacsen Med al respekt er det ikke kun under cooper han har været god, det har han været i flere år. Nu er det bare endnu mere italesat.
      1 enig

  • Er der slet ikke nogen der tænkt den tanke, at måske har Benjamin været i dialog med Divkovic bagland

    Men at DE har en interesse i at han får en federe kontrakt med ny klub og man derfor ikke har fortalt ham om den henvendelse der er kommet fra Benjamin

    Kunne det tænkes eller de har sat nogen urimelige krav ???
    2 enige · 3 god kommentar
     
    • @bif fan for evigt Det ville være drønhamrende ulovligt… så det tvivler jeg ret meget på.
      1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • Jacsen
    • Jacsen   25 dage siden   

    • @bif fan for evigt - Den tanke har jeg ikke tænkt. Men i så fald, skal agenten øjeblikkeligt fyres. Det ville være klamt som bare f.....
      Og med de forskellige udtalelser der nu er kommet fra både Schmedes og Divkovic, er der kun sandheden tilbage. Derfor må der være en forlængelse på vej.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 24 flere kommentarer

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
      25 dage siden   

  • Mon ikke Cooper ligger et godt ord ind for Divkovic, overfor B. Schmedes.
    Lidt en no brainer.
    4 enige

  • Kom i gang!!!
    2 enige
     
    • @TibblingLove hvor ved du fra han ikke er i gang

      Kunne det tænkes at det måske er Divkovic bagland der ikke informere ham om alt
      1 enig

    Se 10 flere kommentarer

---

  • Jeg regner med at interviewet ligger online et eller andet sted. Det ville være rart da ordlyden kan være enormt anderledes baseret på hvordan han siger tingene.
    1 god kommentar

  • Solz
  • Solz   25 dage siden   

  • Simpelthen amatøragtig. Så forstår man bedre vi har så store problemer mht forlængelser af kontrakter. Et problem der skal rettes op på, især bekymrende, at vi er så sløve med forlængelser til de yngre spillere, men åbenbart et problem der også gælder i dette tilfælde.
    2 enige
     
    • Kepgar
    • Kepgar   25 dage siden   

    • @Solz helt enig. Tag P’s kontrakt som næsten lige er blevet for længer helt frem til 2027 det er jo fuldstændig latterligt at man ikke allerede har givet ham en til 2029/30.

      Disse små og latterlig kontrakt forlængelser er samme grund til at Nartey, næsten kan smutte gratis snart.
      2 enige

    Se 1 flere kommentarer

  • Say what. Det der giver slet ikke mening
    1 enig

  • Divković har været af og på holdet, som man så det med Radošević. Han har spillet rigtigt godt i et stykke tid og vist sig godt frem, når der har været brug for ham. Men der har også været en grund til han har været af og på holdet og så er spørgsmålet om man går efter af finde en erstatning på en højere hylde, eller man ser en af de andre konkurrenter, som en bedre spiller på sigt? Personligt så jeg gerne man gav ham 1-2 år ekstra, hvis lønnen ikke stiger alt for meget.
    2 god kommentar
     
    • Kepgar
    • Kepgar   25 dage siden   

    • @olemartin.dk kan godt være at han har været lidt svingende i sit niveauet, men det er alle spiller, og selv om det ikke altid har kørt rent offensivt har han altid leveret en god defensiv indsat. Selv om man skulle vælge at købe en spiller med højere niveau ville han være en kvalitetsspiller af format at havde siddende på bænken, da han altid præster og kan bruges på næsten samtligepladser på banden. Tænker også at han er en spiller som ligger på et fornuftigt løn niveau.

      Der er simpelthen ingen undskyldninger for at man ikke allerede har landet en kontrakt med den mand og han skal som minimum havde 2 år ekstra. Jeg ser gerne at man stikker ham 4 år mere
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

---

  • Det vi ser med dygtige spilleres kontrakter, der løber ud eller mod enden fortæller jo historien om, hvor vigtigt, det er at have dygtige mennesker på ledende poster! En sportsdirektør (og træner) på vores niveau, skal kunne spotte de små forbedringer og potentialet 6-12 mdr. før alle andre hos vores udviklingsspillere. Før vi rammer den frekvens, bliver vi aldrig for alvor konkurrencedygtige.

    Divkovic har været stabilt god i halvandet år, ungefähr, så det er noget bekymrende at en organisation med vores begrænset formåen er parat til at sende et godt venstreben og en stærk arbejdsindsats ud ad bagdøren i sommers.
    3 enige

  • Kepgar
  • Kepgar   25 dage siden   

  • Hvis det her er sandt, så er det jo under alt kritik. Det ville være typisk Brøndby at mindste en spiller som divko, fordi man sover i timen igen, igen. Lige pludselig står der en større klub der kan betale en bedre løn, og som har lagt mærke til hvor gode en spiller han er, og hvor mange steder på banden han kan bruges og så er han tabt for Brøndby.

    Hvis Brøndby og BS ikke lander en kontrakt med divko er det fucking amatøragtige. Og nu når vi er igen så tag og forlæng P kontrakt til mere end 2027. Er så træt af de fedtet kontraktudspil som Brøndby kommer med der gør at vi må sælge vores spiller for slik hver eneste gang, eller se dem gå gratis.
    1 enig

  • Decideret pinlig læsning. Og endnu et billede på hvor langt vi er bagefter når det handler om noget noget af det allervigtigste i en fodboldklub - kontrakt management.

  • NewY
  • NewY   25 dage siden   

  • At man ikke har forlænget med ham allerede i sommers da han første gang sagde han var klar er direkte pinligt og lægger man dertil nogle ret så tvivlsomme køb og manglende forlængelser af diverse MC spillere så kunne man få det indtryk at BS ikke så er skide fantastisk som nogle gerne vil gøre ham til
    2 enige
     
    • @NewY Nej jeg hælder mere til, at vi har fået et ordentlig trænerteam ind. BS er dygtig, men så er det hellere ikke vildere som en del vil gøre det til.
      1 enig

---

  • Ja det var så et partsindlæg fra Divko. Skal vi nu så bare gå ud fra at alt hvad Divko fortæller er de rene og entydige fakta uden brug af gradbøjninger.

    Kan Divko mon eventuelt have et motiv for at melde ud som han gør, kan han eventuelt, sige at han ikke ( personligt) har talt kontrakt med Brøndby, men det kan hans agent jo godt have og det ikke er kommet dertil at Brøndby har tilbudt en kontrakt endnu og på den premisse så siger Kroaten ikke noget der strider mod realiteterne, men han får pustet til ilden ligesom han har fået anførerbindet på, er timingen helt tilfældig eller.....

    Kan det eventuelt tænkes at hans lønkrav er på et niveau hvor det bliver interessant for klubben at se sig om efter andre kandidater. Kan det tænkes agenten vil have en kontraktlængde som klubben har det svært med ??

    Skal Brøndby, uanset Divko´s krav, løn og kontraktlængde tilbyde ham en ny kontrakt??
    5 enige
     
    • Kenneth
    • Kenneth
      Betalende bruger
        25 dage siden   

    • @Rasmus Stephansen
      til dit sidste spørgsmål; NEJ :-)

  • Slap lige lidt af gutter.
    Jeg tænker at BS har nogle andre forlængelser der kræver mere arbejde pt. Han ved jo nok godt at Divko gerne vil forlænge, så den snak kan være rykket til efter vinter. For at der kan være fokus på andre opgaver, og forlængelser.
    Det var i hvert fald min aller første tanke. nedprioritering giver mening når aftalen nærmest er sikker.
    2 enige · 3 god kommentar

  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
      25 dage siden   

  • Jeg er eni gi, at denne side af billede tegner at mindre kønt billede at klubben og Schmedes. Set med nutidsbriller, er det jo tosset, at man ikke har forlænget Divko.
    Men Schmedes har helt sikkert allerede gået med tanker om en ny træner, i sommer. Og ville Divko så passe ind under en ny træner? Og ville hans nye lønkrav kunne retfærdiggøres, hvis der blevet lavet for meget om i spilsystemet og Divko pludselig ikke kunne bruges så effektivt mere?

    Så, set med sommer-briller, kan jeg godt forstå, at Schmedes ikke prioriterede en forlængelse af Divko. Men nu må vi se, hvad der sker de næste 2 måneder.
    Jeg vil i hvert fald gerne have ham forlænget. Men står der endnu en grisk agent i kulissen, som sætter kravene urealistisk højt?
    1 enig · 1 god kommentar

  • Stauning74
  • Stauning74
    Betalende bruger
      25 dage siden   

  • Mange læser Divkovics udtalelse som om, der ikke er dialog med klubben. Det tror jeg ikke på er sandt.

    At der ikke ligger et konkret tilbud til Divkovic, betyder jo ikke, at der ikke forhandles mellem parterne. Ej heller, at Divkovic godt ved, hvilket spænd klubben givetvis tilbyder, uden at der ligger et helt konkret tilbud til forlængelse.

    Derfor er det jo ret smart, at han ligger pres på klubben, ved dels at udtale sig som han gør, for det vækker forundring, og måske vrede blandt os fans, samtidig med at han bare spiller røven ud af bukserne pt. Det er da smart gjort, da det presser Schmedes internt, og mon ikke, at hans agenter har sendt ham i byen med dette budskab på forhånd. Hjælp til selvhjælp?

    Der foregår formentlig en løbende dialog mellem klub og agent, mens Brøndby samtidig vurderer truppen, lønrammen og de strategiske muligheder. Det arbejde ligger uden tvivl inden for nogle helt klart definerede og strukturerede rammer, det er trods alt klubbens største aktiver, spillerne.

    Jeg har ofte tænkt, at netop struktur og strategi, herunder forandringsparatheden i rollen som sportsdirektør i vores klub, hvor også bestyrelsen typisk er inde over ved de største transfers, var CV’s største udfordring (ikke dygtig nok), men jeg har intet ud over min mavefornemmelse til at underbygge dette.

    Divkovic har meldt tydeligt ud, at han gerne vil blive. Det fortjener respekt. Det er vel helt oplagt, at klubben også arbejder seriøst på at finde den rette løsning, Coopers udtalelser herom in mente.

    Jeg krydser fingre for en forlængelse i hvert fald.
    3 enige · 3 god kommentar

---

  • Ah nu må folk lige slappe af. Var han blevet solgt i sommers for 1 mio. euro havde ingen sagt noget til det.

    Nu shiner han for første gang i 4,5 år. Ok han har spillet gode kampe tidligere, og ingen kan sige noget til hans arbejdsindsats, men han har jo aldrig været blandt de tre bedste spillere igennem længere tid tidligere. Han er 26 år så der er ikke meget videresalg i ham, skulle man forlænge med fx 2 år. Jeg synes ikke det er så no-brainer som nogen gør det til.

    Jeg tænker Cooper skal have tid til at evaluere truppen ift. forlængelser, så jeg synes det er helt fornuftigt, at man ikke har taget fat i Divko og først gør det til vinterpausen, så Cooper får max frihed til at sætte sit præg på truppen/spillestil.

    Grunden til Divko gerne vil forlænge (udover han godt kan li' klubben) er nok også, at han inderst inde godt ved, at han ikke har niveauet til en meget højere hylde end BIF.
    4 enige · 3 god kommentar
     
    • @Benjamino delvist enig med dig. Jeg synes at Divko har været bundsolid lige siden han kom ned på den vb. At han nu shiner over alt på banen, er jeg måske også lidt overrasket over. Jeg elsker hans ydmyge og arbejdsomme personlighed og håber for alt i verden, at han forlænger.
      På den anden side, er BIF en forretning og hvis vi forlænger med Divko, er det ikke for at tjene penge. Derudover tager han jo pladsen for et talent, som vi kunne udvikle til salg. Dog er han efterhånden så stor en kapacitet og et fantastisk eksempel for de unge, at det berettiger ham til en plads i BIF

  • Når nu vi alligevel taler Divkovic og wingbacks/backs... Er der nogen, der ved, hvad Oliver Sonne lavede på Brøndby Stadion i går til kampen?
     
    • Philip
    • Philip
      Top gode
      Top enige
        24 dage siden   

    • @andreasgh et bud kunne være, at han er Brøndby fan. Han er vidst fødte i Køge. Men hvis han er på vej ville det være en vild handel.

  • Der er helt sikkert dialog. Det er muligt at Divko ikke er blevet involveret af hans agent endnu, men der er ingen tvivl om at der forhandles. Det er jo ikke et spørgsmål om hvorvidt parterne vil, det er ren og skær økonomi og kontraktlængde.





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner