-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Hej Brøndby fans. Jeg synes efterhånden vi i lang tid har set dårlige ud på defensive dødbolde, specielt hjørnespark. Er jeg den eneste der ikke forstå hvorfor alle vores spillede skal med hjem på defensive dødbolde. Det sætter os i unødvendig pressede situationer. Når vi cleare bolden får vi den lige tilbage i presset igen. Ville det ikke give bedre mening at lade Suzuki og Nartey eventuelt blive fremme. Vi bliver alt for presset i for lang tid, fordi vi lader os presse ned i det lille felt med alle vores spillere.
Deltag i diskussionen
Arenzano
Betalende bruger
thorrium 15. februar 2025
Nu tror jeg ikke vi har en i samme kaliber som den mand (kæft han var hurtig!), men vores drenge, specielt Kvistgaarden har rappe fødder. Så at trække dem ned for at stå i feltet eller lige udenfor det, invitere blot modstanderholdet til også at trække folk frem.
Modsat, så tror jeg det at for at beskytte sig selv (selv om jeg mener det gøres bedst ved at tynde ud i feltet, så Pentz har bedre arbejdsvilkår), da man på papiret, da vil have bedre mulighed for at vinde andenbolden, som gerne skulle cleares ud af feltet.
Jeg ville enormt gerne sidde med de tidligere og nuværende trænere der har arbejdet med dødbolds situationerne, og høre deres tanker. For jeg tror vi er alle enige om at Brøndby er ''udfordret'' med deres udtryk både offensivt og defensivt.
FarmerNyg 15. februar 2025
Du har helt ret. 19 mand i det lille felt synes ikke at gøre noget specielt godt for forsvaret på dødboldene.
Der var vel nærmest ikke en eneste der blev clearet væk i første forsøg.
Så ender det med total kaos, og præcis sådan en situation som Viborg scorer på.
Hvis vi i stedet allokerer et par af de hurtige gutter - måske Kvisten og Suzuki - frem i banen tvinger det godt nok modstanderen til at forholde sig til truslen. Jeg ville nødig stå mand - mand i mod sådanne et par raketter.
niear960 15. februar 2025
Alle hold har problemer med dødbolde, fordi alle hold satser på dødbolde, og jeg vil påstå at vi har ikke større problemer end de fleste andre hold, prøv at tage de farvede briller af, og se på andre hold og hvad der rent faktisk sker
thorrium 15. februar 2025
Jeg synes du lægger op til at jeg skal skrive tilbage til dig på en relativt aggressiv måde, når du siger at jeg ikke ved hvad jeg skriver om, og at jeg ser subjektiv. For det er det du skriver, når jeg bør kigge på andre hold.
Jeg prøver dog at tage brodden at min tone, så vi kan forsøge at snakke lidt om det.
Hvis alle hold har problemer med dødbolde, så er det ikke et problem. Så er det normen. Det jeg påtaler er at vi har problemer ud over normen, noget som jeg jo TYDELIGVIS ikke er ene om, da jeg svarer på en tråd der handler om dette! (men jer har ikke styr på noget)
Vi har været enormt dårlige til at omsætte dødbolde til målgivende situationer. Og vi har ladt enormt mange mål gå ind, enten i den direkte situation eller den der kommer efterfølgende, da 2bolden bliver tabt (noget vi taler om i DENNE TRÅD), og derefter bliver servet ind i feltet.
Disse ting har intet med blå-gule briller eller et farvet syn på fodbolden. Det er fakta.
Hvis du vitterligt mener at der ikke har/er problemer, så er jeg sikker på at vi kan finde nogle statistikker frem. Det må kunne lade sig gøre.
Eller du kunne vel høre når 3point har talt om det. For jeg ved de har bragt det op flere gange igennem de sidste par år. (Nej jeg har ikke en præcis episode klar, med et time stamp)
Synes det du skriver er decideret en ommer. Og dette er et forsøg på at begrænse mig, for du ved jeg har en spidstung normalt.
master bif 15. februar 2025
Hej du har sat din kommentar forkert sted, det skulle nok være den artikel til Jeff fra næver :)) den skulle være på.
Bare lige til din info :)
Kristianbs 15. februar 2025
Studenterbrød 15. februar 2025
De spillere der kommer op fra Masterclass, er heller ikke ligefrem fyrtårne.
thorrium 15. februar 2025
Det har du ret i, og det kan klart være en (del af) forklaring(en), men det må ikke være en undskyldning for en årelang problemstilling.
Spillerne er trods alt blevet scoutet og hentet (enten ude eller fra talenterne) så de skal være høje nok i forhold til at klubben mener de kan varetage dødboldene.
Hvis det ikke er tilfældet så burde de være så hurtige og vævre at de kunne stikke fra modstanderne langt de fleste gange, og det er jo heller ikke det vi ser (ikke nok til at det producere Uhre/Antipas/Rommedahl mål).
Men hvis det er det, som det hele bunder ud i, så burde klubben have ansat en spring gymnastik til at træne dem så der kommer mere luft under dem.
---
Jeroe
Betalende bruger
Har I mange år forslået at vi skulle lave en aftale med Thomas Grønnemark, som andre danske klubber har haft stor succes med samt Liverpool
Alle har forbedret deres indkast væsentligt ved at tilknytte ham og bruger det som et våben mod andre for det er bare at tilføre en ekstra demission i spillet som vil gøre vores indkast farligere