Fodbold live resultater




Er grundspillet for Brøndby IF godkendt?

Skrevet af Grevep, 20. marts 2022

Kære medfans og andet godtfolk i og omkring verdens bedste fodboldklub. 
 

På stadion, blandt familie og venner, på arbejdspladsen osv. hører jeg vildt forskellige meninger omkring, hvorvidt grundspillet for de forsvarende danske mestre er godkendt? Personligt synes jeg, at diskussionen er latterlig, for selvfølgelig er grundspillet godkendt! 

Med "spillerflugten", den dårlige start på sæsonen og europæisk deltagelse in mente er jeg helt uforstående overfor, hvorfor nogle sætter spørgsmålstegn ved dette. Vi har endda tabt mindre end i mesterskabssæsonnen... 

Men hvad synes I? Er den godkendt eller ej? Og kan den stadig godkendes - hvilket jeg synes - selvom chancen for et nederlag i dag er til stede? 

2020/2021: 

  • Sejre: 14 
  •     
  • Uafgjorte: 3 
  •     
  • Nederlag: 5 
  •     
  • Målscore: 40-24 (+16)
  •      
  • Point:    45

2021/2022 (før kampen i AaB)  

  • Sejre: 11
  •     
  • Uafgjorte: 7 
  •     
  • Nederlag: 3 
  •          
  • Målscore:   30-21 (+9)
  •     
  • Point: 40

#Danskemestre2021




Deltag i diskussionen




  • Grevep
  • Grevep   20. marts 2022   


  • mp80
  • mp80   20. marts 2022   

  • Man mistede rigtig mange point pga. man ikke havde afløserne klar til sæsonstart, dette skal være på plads, det kostede også point i Europa og dermed også præmiepenge. Siger ikke man skulle være gået videre nødvendigvis, men man kunne godt have klaret sig bedre. Man får en lang flot stribe af sejre og ligger pt nr 2 hvilket er godkendt, da målet er top 3. Så er der pokalen, hvilket er en kæmpe skuffelse at man ikke er med der længere, så vil sige det er en blandet fornøjelse. Dele er godkendt, andet er dumpet, så vel et sted midt i mellem.
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • Grevep
    • Grevep   20. marts 2022   

    • @mp80 God pointe med pokalen - havde jeg slet ikke tænkt ind eftersom opslaget er om grundspillet i suppen. Men ja ret så skuffende…
     
    • @mp80 det er simpelthen en ''kæmpe skuffelse'' at vi ikke kan slå et hold med dobbelt vores budget ud af pokalen?
      Shit...
      1 god kommentar

  • Philip
  • Philip
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      20. marts 2022   

  • Præstationerne i superligaen er mere end godkendt, det kan der simpelthen ikke være to meninger om. Det kan diskuteres om klubben var godt nok forberedte i sommerens transfervindue og her er svaret nok, at det var vi ikke, hvilket gav en meget dårlig start. Efter den dårlige start har vi jo været det klart bedste hold (sammen med PSE) og det med et noget mindre budget end de to FC klubber.

    Præstationen i pokal turneringen, er bestået da det ikke er selvselvskrevet at vi skal slå FCM ud, men det kunne lige så godt være gået vores vej. Det er super ærgerligt, men det sker nogen gange.

    Vores europæiske deltagelse må være ikke bestået. Selvom vi møder 4 rigtig gode hold, skal vi simpelthen formå at vinde bare en kamp. Det er bare ikke godt nok og det gør, at vi ikke får nok koefficientpoint ud af vores mesterskab.

    Den mindre gode europæiske kampagne er dog ikke nok til, at den første del af sæsonen samlet set er mere end godkendt.
    7 enige · 5 god kommentar

  • Jeg vil sige resultaterne er bestemt godkendt.

    Men om jeg vil godkende præstationerne og spillet er en helt anden sag.

    Vi spiller kynisk og klogt fodbold pga vi har en taktisk klog træner i NF. Men synes ikke vi spiller prangende fodbold og vi er for svingende i spillet. Vores budget er 3 højest og vi ligger nummer 2 så ud fra det er det godkendt

    Savner mere kvalitet oppe foran, vores angribere har leveret for lidt. Det er vores målmand og forsvar som jeg ser som vores Anker og for mig er Superligaens bedste samlet set. Vores midtbane er god og top 4, men vores angreb mener jeg ikke er vi er i top 4 endnu.
    1 enig

---

  • Grundspillet er naturligvis 100% godkendt, specielt når man tager i betragtning de vanskeligheder vi havde i starten af sæsonen med stor udskiftning på nøglepositioner samt coronakarantæner. Holdet er utrolig godt trænet og har vindermentalitet som vi skal mange år tilbage for at finde en lignende grad af. Efter transfervinduet lukkede i sommers, ligger vi på en suveræn 1.plads i ligaen.

    Det med Europa, at vi forspildte en gylden chance, køber jeg ikke. Salzburg gik videre fra deres CL-pulje, Rangers og Lyon er i kvartfinalen i Europa League, og Sparta Prag er i kvartfinalen i Conference League.
    Det var med andre ord nogle klassehold vi mødte, hvilket også var helt tydeligt, da vi spillede mod dem. Udover det, selv hvis vi havde fået nye tilgange i begyndelsen af vinduet, skulle de spilles ind på holdet, og det tager tid.
    5 enige · 4 god kommentar
     
    • @Christian Brøndbyman jeg ku ikke være mere enig angående Europa, at der er folk der havde forventninger om at vi skulle få mere ud af det end vi gjorde, især mod Salzburg, krummer jeg tæer over når jeg læser det. Havde jeg håbet på lidt mere, selvfølgelig, men jeg havde absolut ingen forventninger om det, heller ikke hvis der havde kommet tidligere tilgange, for som du selv nævner så skal de spilles ind på holdet og det havde det havde det at de havde spillet med holdet i 2 - 3 kampe mere ikke ændret meget på.
      1 enig

  • Ser vi bort fra de flotte resultater holdet og træner teamet har skabt.

    Så må vi også være ærlige, spillet har ikke altid været godt, der er flere point på kontoen end spillet har berettiget til.

    Vi blev spillet ud af banen i Silkeborg, hvor vi helt utroligt fik 3 point med os.

    Vi har vundet flere kampe på god målmand og forsvars spil (Superligaens bedste forsvar)

    Men vi har vundet mange kampe på marginaler, vi har fået hjælp med modstanderholdet fik rødt kort og vi vandt kun med hiv og sving.

    Så ja selvfølgelig er det godkendt med 2 plads pt. Men spillet har ikke altid været godkendt og synes der mangler en del oppe foran og midtbanen til tider.
     
    • fabi
    • fabi   21. marts 2022   

    • @Frihedforevigt - Synes lidt man glemmer at vi i de første runder af sæsonen hvor vi ikke vinder, spiller fine kampe og er uheldige med ikke at få mere med. fx. viborg kampen på brøndby stadion og OB kampen i odense hvor vi fører 2-0. Bare lige en betragtning og modargument til at vi selvfølgelig senere på sæsonen har været heldige/dygtige i nogle af de tætte kampe.

      I starten af sæsonen var der dog også kampe som nok relativt klart burde have tippet vores vej, men hvor vi manglede de små marginaler. Som sagt viborg kampen, OB kampen og egentlig også FCN kampen.
      2 enige · 2 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Når man tænker på, at vi i de første seks kampe ikke vandt en eneste, og nu ligger på 2. pladsen med 12 kampe som ubesejrede i streg, så vil jeg mene, at vi absolut kan godkende grundspillet. NF havde ikke de nemmeste betingelser i begyndelsen af sæsonen, men vi er som nævnt virkelig kommet efter det.

    Det kan godt være, at mange af vores kampe har været sejre med et enkelt mål mere end vores modstandere, men vi har igen og igen fightet den hjem. Med sådan en stime som vi er vidner til, så kan der efter min overbevisning ikke være tale om held, men en tendens der kendetegner et godt hold. Et godt hold, som selvfølgelig kan forbedre sig, men som stadig er kommet stærkt igen ovenpå en meget sløj sæsonstart.
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • @Keep_Attacking både dygtighed, men også held med rødt kort til modstanderhold.

      Forsvaret og målmanden er hovedårsagen, samt en taktisk god træner er for mig største årsag til succesen
      1 enig

  • ZnapZ
  • ZnapZ   20. marts 2022   

  • Ja bestemt.
    Med et spillerløn-budget sammenlignelig med AaB og AGF. Så bare ja. Men er enig i alt andet som folk skriver. Ud over pokalen. Synes egentlig også den er godkendt. Vi taber knebent til FCM og det er ingen skam. De var gode på det tidspunkt.
    Men vi skal udvikle os i foråret. Synes holdet er låst. Og spilsystemet lige så. Men in NF I trust. Hvis nogen er manden til at skabe et hold med presbold så er det ham. Synes egentlig at siden vi ansatte en hvis udskældt tysk træner, siden da/med ham fandt man tilbage til de Brøndby dyder fra Skovdahl som jeg personligt kan lide.
    Så ja. Brøndby er tilbage. Ja godkendt forår.
    God kamp:)

---

  • Vi har det 3. højeste budget og ligger nr. 3. Det er godkendt.
    Med et snit på 1,9 point kunne vi i andre sæsoner ligge meget tæt på nr. 1.
    Tages der yderligere højde for den noget kaotiske start på sæsonen med EL-deltagelse, corona og mange nye spillere synes jeg det er ganske flot klaret af spillere og NF trods alt ikke at være længere væk fra FCK og FCM.
    Jeg tror stadig vi kan drille FCM for 2. pladsen men det bliver tæt. Guldet tror jeg ikke på FCK er for stærke i år.
    3 enige

  • Resultat mæssigt, ja så er det godkendt. Spille mæssigt Nej. Vi har Danmarks 3 største spiller budget, så 3.pladsen er godkendt. Vi har Danmarks bedste målmand, godkendt. Danmarks bedste forsvar godkendt. Midtbanen rent defensivt er den godkendt. Midtbanen offensivt: her halter det desværre. Angreb: vigtigt vi spiller med minimum 2 angribere for ellers er vi alt for ufarlige. Kvistgaarden burde starte inde, han har det her målinstinkt vi mangler.....

  • del Piero
  • del Piero
    Betalende bruger
      21. marts 2022   

  • Ja, grundspillet i superligaen er helt sikkert godkendt, givet de forudsætninger NF har haft. Vi ligger nummer 3 og det er bedre end jeg havde regnet med. Vi ligger fint ti ift. at indfri det, som jeg opfatter som målsætningen i år: slut så højt som muligt, opnå billet til europæisk fodbold i næste sæson og få spillet de mange nye spillere sammen til en trup, som i næste sæson kan række ud efter mere.

    Grundspillet er godkendt, særligt med tanke på følgende:

    1) Ud af de 11 startende fra mesterskabsholdet i sidste sæson har vi mistet over halvdelen og de nye som er komme til er kommet meget sent i vinduerne, hvilket har gjort NFs træneropgave aldeles vanskelig. Vi har fået ny målmand, 2/3 af tremandsforsvaret er nyt, 2/3 af midtbanen (Lindstrøm og Frendrup), og vi har mistet vores topscorer Uhre. Vi har med andre ord solgt spillere, som præsterede på topniveau efter at have været spillet sammen over flere sæsoner og vi kan ikke forvente at få samme output fra de nye fra første sæson.

    2) Vi har spillet europæisk gruppespil mod hold, som alle var væsentligt bedre (og rigere) end Brøndby. RB Salzburg gik videre fra ChL gruppespillet og samtlige af vores modstandere i EL gruppespillet er fortsat med i knock-out fasen i hhv. EL (Rangers og Lyon) og Conference League (Prag). Selvom jeg også er bitter over at vi ikke fik bare én sejr i gruppespillet må vi også erkende realiteterne. De hold er bare et eller to niveauer over Brøndby og også bedre end de hold, som FCM, Randers og FCK mødte. Forhåbentligt har oplevelserne udviklet vores spillere, men vi kan ikke tillade os at være skuffede over resultaterne. De faldt, som bookmakerne ville have tippet og som pengepungen dikterer.

    3) Dette ER logisk set en mellemsæson. Efter mesterskabet har CV klogeligt indløst de checks han kunne (Lindstrøm, Frendrup, Uhre, Børkeeit) og i stedet købet potentiale (Bell, Heggheim, Alves, Wikstrøm, Björk, Divkovic, osv.). Det potentiale har ikke udfoldet sig endnu og de mange nye spillere er endnu ikke sammenspillede. Formålet med denne sæson må derfor først og fremmest været at ende i slutspillet og sekundært at kvalificere os til europæisk fodbold, samt få spillet et nyt hold sammen. Når vi det er sæsonen i min bog godkendt.

    NF er i min bog stadig landets bedste træner, pt. sammen med Kent Nielsen, som også har skabt mirakler i Silkeborg. Når folk skal vurdere klubberne og trænerne er det som om man totalt glemmer at der ikke er tale om konkurrence på lige vilkår. Modsat NF og Kent Nielsen har trænerkonkurrenterne i FCM og FCK fået tilført spillere til 10, 20, 30 og 40 millioner kroner stykket. Brøndby har til sammenligning købt spillere til omkring 2-10 millioner kroner. Det ville jo være en sensation, hvis Fallenius og Björk var langt bedre end Amoo, Rooney Badjii og Babakar i FCK.

    Skal vi sammenligne med nogle er det snarere Silkeborg, Aab, Randers, osv. vi skal måle os op imod. De hold har gjort det rigtig godt i denne sæson, men spørgsmålet er om de kan holde dampen oppe i næste sæson, hvis de - som Brøndby - sælger mange af de største profiler efter en god sæson.

    2 enige · 2 god kommentar

  • Ja

---

  • Det er absolut godkendt med point og placering når man tænker på de bjerge vi skulle opad først, spillet er en helt anden historie, vi sælger Uhre til MLS og Frenne til Genoa, dog kan man på ingen måde sige erstatningerne er fuldgod MEN det var vel også kun de mest optimistiske fans der ville mene dette, jeg ville gerne se en ny formation i stedet for 3 back kæden som har spillet fallit, så kan man sige hvorfor ændre det som fungere ?. jamen det fungere sq ikke længere, NF skal i værktøjskassen og se efter en anden løsning for som det står til nu kan vi ikke engang være sikker på en 3. plads hvilken de sidste 3 kampe også har vist.
    1 enig

  • mimor1
  • mimor1   22. marts 2022   

  • Ved godt vi skriver Niels er taktisk god, men han er lige blevet totalt udmanøvreret af både Kent og Lars. Det ene vinder vi total ufortjent og i den anden bliver klædt helt af og taber kun 3-0. Mener Niels er for pragmatisk i sin tilgang til fodbold, og derfor har vi heller ikke en spillespil som for eksempel de 2 andre hold.

    Man alt i alt, må man sige grundspillet i Superligaen er godkendt. Vi ligger på en tredjeplads og det passer i forhold til budget og målsætning

    Men vi spiller fandme ikke flot fodbold, men effektivt





KØB VORES KOPPER, BØGER OG PLAKATER