-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Jeg er som de fleste andre herinde af den holdning, at vi mangler en klassisk angriber, men jeg er blevet meget i tvivl om Helenius er løsningen. Jeg har godt hørt/læst analysen af ham og der er også ting som taler for ham i en Brøndby trøje. Jeg kan godt se, at han kommer til et hold med bedre medspillere, men også en helt anden spillestil og hvorvidt han passer ind handler i sidste ende, hvordan træner teamet vil spille ham. Min bekymring er nok på en billig baggrund, men når en spiller som Helenius ikke scorer eller er særlig farlig i en kamp mod et meget dårligere finsk hold, så begynder jeg at tvivle på det er ham vi leder efter. Vi ser enkelte momenter med topklasse, men også kampe, hvor han er helt anonym. Udover hans alder, som ofte kan tyde på det snart går ned af bakke for ham, så er jeg meget i tvivl.
Jeg ser gerne man, at man prøver lidt mere. Det må være muligt at hente 3. valg fra de større ligaer, som jeg tror er bedre og der er mere perspektiv i. Det vil give mere mening. Jeg kunne også godt tænke mig, at man havde en filosofi, at man kun hentede unge spillere der var på U landshold. Kunne være sjovt, hvis vi satsede på nogle af de talenter, som ikke får særlig meget spilletid, men som er på ungdomslandhold alligevel pågrund af deres klub/talent. Spiller fra Serie B, den spanske 2. division osv osv osv burde være steder vi kigger mere. Vi finder aldrig en såkaldt performance spiller i norden, da de ofte ryger til mere eksotiske destinationer til højere priser end vi kan komme med.
Ellers kan Wass vel give et par navne til talent afdelingen LOL :-) Men hvad synes i ??? Skal vores næste angriber være en der gør forsvarer mere bekymret end en Helenius evt. vil...?
Deltag i diskussionen
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
19. august 2022
Patron 19. august 2022
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
19. august 2022
Patron 19. august 2022
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
19. august 2022
Patron 19. august 2022
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
19. august 2022
Porstmand Per 19. august 2022
Ja, det er ret stor risiko, men der er også en enorm gevinst at hente.
Der er hentet rigeligt med middelmådige 22-årige.
Philip
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
19. august 2022
Kramer 19. august 2022
TorbenM 19. august 2022
Jeg kan ikke helt forstå, at CV ikke har et større netværk, og ser på spillere fra mere eksotiske steder end Sverige og Norge. Måske er vi bare ikke attraktive, da vi ikke kan give en høj løn og efterhånden ikke er mere end 3. eller 4. violin i Danmark.
Jeg tror nu nok Helenius vil kunne score for os, men håber på en spiller fra en højere hylde. Jeg kan også være i tvivl om Helenius har psyken til at spille i Brøndby, han har jo desværre tidligere været ramt på den og selv om han er blevet ældre, så er det mentale aspekt også en stor del, af det at være i en større klub som Brøndby.
På plus siden, så tager vi Silkeborgs måske vigtigste spiller og det kan jo være en fordel i spillet om en medaljer.
Generelt er jeg lunken ved spillere fra andre danske klubber, vi har haft flere dårlige end gode køb under CV, når vi har købt dansk. Jeg savner at vi tør hente spillere der kan løfte os, nu kom Wass, men tror mere det var JBA der fik den igennem end CV, jeg har svært ved, at se at den nuværende strategi sender os tættere på vores sportslige målsætning.
Jeg må desuden igen unders over, at vi først har vores trup klar, når der er spillet 7-8 kampe i ligaen og vi er ude af Europa. Det er en meget mærkelig strategi.
Hans 19. august 2022
Philip
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
19. august 2022
Man kunne også frame vores indkøb således: Vi henter spillere fra Aletico Madrid og de bedste spillere fra et top hold i Norge der slog Sparta Prag ud af CL og er på vej i gruppespillet. Hvorimod Viborg og SIF henter ukendte spillere fra 1. Division.
Brøndby 1964 IF 19. august 2022
TorbenM 19. august 2022
Philip
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
19. august 2022
TorbenM 19. august 2022
Naturligvis har vi en plads i fødekæden, men synes der virker til at være noget grundlæggende galt i vores strategi og indkøb, som virker tilfældige og ofte på bagkant.
Philip
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
19. august 2022
Tro mig, vi forsøger at hente spillere, problemet er bare det, at mange klubber har flere penge end os og er mere attraktive for de spillere vi går efter. Når man gerne vil hente spillere, der kan gøre en forskel fra dag 1 i suppen, er vi ikke nogens første prioritet, desværre (udover Wass). Derudover har vi en økonomi, der gør at vi konkurrer med rigtig mange klubber, hvilket er en stor udfordring. Det ville gøre det noget nemmere. hvis vi kunne betale 2-3 millioner euro hver gang, men det kan vi bare ikke. Hvis de emner så glipper, ender man til tider med at købe plan B eller plan C og det kan virke tilfældigt, men det er nøje planlagt i 9 ud af 10 tilfælde.
---
mp80 19. august 2022
Om Helenius ville kunne blive en succes i Brøndby kan være svært at svare på, for det kommer i den grad også an på hvilken rolle han skal bruges i. NF virker ikke til at holde sig til en bestemt retning og skifter meget mellem systemerne.
Personligt så jeg hellere en lidt yngre angriber med god fysik, som har bevist sig på højere niveau end SL.
Philip
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
19. august 2022
Fan_passion 19. august 2022
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
19. august 2022
Misforstå mig ikke, hurtige og driblestærke typer, kan også sagtens være skarpe/erfarne. Men vi mangler jo mere en Makienok/Skoubo type end en Ariel Nunez/David Boysen type.
Hvilket også illustreres i vores totale mangel på eksistens ift. offensive dødbolde. Vi vinder yderst sjældent en høj bold i modstanderens felt og hvornår har vi sidst scoret på en offensiv standard?
Jeg husker at vi scorer 2 i parken, da vi taber 4-2.. Har vi scoret siden da? Anyone?
Andersson havde den perfekte profil på det vi mangler, bare ikke den perfekte krop. En Faghir vil komme med fysikken og måske skarpheden, men ikke med erfaringen. En Helenius vil komme med en del, men vil mangle international erfaring. Ingen landskampe, få Europa kampe og et mislykkedes ophold i England med en depression til følge (Hvilket er helt ok og menneskeligt)
Nu skal folk herinde heller ikke gøre Helenius dårligere end han er. Han er ikke blot en ok superliga-angriber, han er en dygtig superliga-angriber på et niveau der minder om Uhre's (minus hurtigheden) - Og typer som Schwartau, Salech og Kvistgaarden vil helt sikkert kunne lære en masse fra ham. Han er anfører for Kent Nielsen hold, det er man altså ikke, hvis man ikke er en holdspiller.
Det bliver spændende, hvad vi finder på.. Men fysik over fart/dribleevner.
Kobarlai 19. august 2022
Tejnestiften 20. august 2022
Skal vi have en ny angriber, skal det være en klar forbedring i forhold til dem vi har, i øjeblikket er det Hedlund, Kvistgaarden og divko, vi bruger, vil Helenius være en forstærkning i forhold til dem, det mener jeg ikke.
Derudover har vi Salech, Schwartau og Björk som angribere, heller ikke i forhold til dem vil Helenius forstærke holdet, så drop ham.
Vainio74 19. august 2022
19Magic64
Betalende bruger
19. august 2022
Det er kun folk der aldrig udvikler sig, der tror alle andre heller ikke gør...
---
Brøndby 1964 IF 19. august 2022