Fodbold live resultater




Er Mateusz Kowalczyk tabt via klausul?

Skrevet af Chipotlemonk, 9. januar 2025

I den gamle hytte argumenterer Lars Feist fornuftigt for en tilgang af en central midtbanespiller, fordi Spierings ikke har slået til, og fordi vi ikke kender til Rado's situation efter sommervinduet. Så er det jeg tænker at vi måske allerede har denne spiller i  Kowalczyk, hvis han ikke allerede er tabt for os?

I hytten nævner de ligeledes, at der kan gøres plads til en central midbanespiller ved at sende Bertram Kvist videre.

Er der nogle som ved, om vi har en chance, for at hive  Kowalczyk tilbage til sommer?

Personligt så jeg meget gerne Kowalczyk tilbage i Brøndby.  Hvad tænker I?

https://www.spreaker.com/podcast/den-gamle-hytte--3243792 

52:30 inde i podcasten




Deltag i diskussionen




  • Godt spørgsmål!

    Har kunne læse herinde flere er usikre på hvordan vi egentlig står i forhold til Mateusz' kontakt situation, mig selv inklusiv.

    Han kunne godt vise sig at være en spiller vi kunne bruge i fremtiden..
    3 enige · 2 god kommentar

  • Han er ikke god nok til Brøndby........
    1 enig
     
    • @Rasmus Stephansen Gætter på du ser ham spille jævnligt..
      1 enig · 4 god kommentar
     
    • @Rasmus Stephansen han har været udtaget til det Polske landshold i en alder af 19-20 år, det må da sige noget om hans potentiale?
      6 enige · 3 god kommentar

  • GARFIELD

  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      9. januar 2025   

  • Som jeg tidligere har nævnt herinde flere gange har han ønsket blive i Polen

    Han har en frikøbs klausul som var før han var bedste ungdomsspiller i Polen og A landsholdsspiller.

    Det gør hans værdi nu er steget og det er klart de vil gøre brug af den frikøbs klausul som han selv har bekræftet de har, så jeg kan hermed bekræfte der er klausul som jeg er sikker på de gør brug af medmindre skade opstår
    2 enige · 3 god kommentar
     
    • @GARFIELD Jeg tænkte det nok, det er ærgeligt, CV må have sovet i timen da han godkendte den klausul?
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer
     
    • @GARFIELD lad os nu se om Brøndby ikke kan overtale ham til at tage tilbage til bif istedet for at blive hos et bundhold i Polen.
      De kan jo ikke købe ham uden at han selv acceptere.
      3 enige · 3 god kommentar

    Se 6 flere kommentarer
     
    • @GARFIELD der er ingen frikøbsklausul i den lejeaftale.
      Det er nævnt på et givent interview på et tidspunkt, om det er cv eller anden kilde kan jeg ikke huske. Men skal han væk, skal han købes i helt ordinær handel.

    Se 2 flere kommentarer

  • Jeg føler mig ret sikker på han er med i opstarten til sommer.
    Der er ny træner, der er kortere til spilletid (efter formationsskifte) og samtidig udløber rado’s kontrakt.
    Så har han en preseason til at bevise at han har udviklet sig nok til spilletid.
    2 enige · 4 god kommentar

---

  • Knægten magtede ikke at akklimatisere sig til et nyt land og ny kultur. Fra de indhop jeg så virkede hans kropssprog lidt mut og indelukket. Han lignede derfor lidt et fremmedlegeme syntes jeg. Men han er da sikkert talentfuld hjemme i de vante rammer. Derfor er det ekstra ærgerligt at CV OGSÅ ramte forbi, da han hyrede storfloppet Spierings. Vi savner helt sikkert noget kvalitet på den midtbane, for Wass spiller ikke 2x45 ret meget længere og Rado er nok også snart fortid.
     
    • @Kristianbs Han var vel også kun 19 år på daværende tidspunkt!

      Hvad havde du forventet? at han skulle gå direkte ind og spille som en etableret spiller?

      Han blev hentet som udviklingspiller, og skal betragtes og bedømmes ud fra den præmis..
      2 enige · 2 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • Meget relevant debat, da det er der vi har størst mangler, med Wass's fremskredne alder og Rados udløb, samt Spierings sløje start, så kan der meget snart mangle meget på den midtbane.

    Eneste sikre mand på holdkortet må være Nartey.

    Jeg har noteret mig Adam Claridge er taget op fra U19 og træner med, han spiller jo midt, men om det er pga. spierings røde kort, som vel forhindre ham i og spille de første 1-2 kampe, eller om det reelt er fordi de mener ham er klar, aner jeg ikke.

    Jeg kunne godt se Bundgaard spille midt, han har en god fysik, fin afleveringsfod, men mangler lidt fart som angriber, måske han ikke er interesseret, men jeg kunne godt se ham blive en god midtbanespiller, og så kan man nok få nogle giftige afleveringer ud af hans venstrefod.
     
    • @MetroTilStadion nu har Spierings jo først karantæne i pokal semien

  • Generelt havde mange udlandske spillere det svært med at integrere sig hos os under CV og JS. det kan naturligvis også være, at spilleren ikke er moden nok til et udlandseventyr. ligesom når vores egne tager afsted.
    Med Frederik birk som træner, og han så ham hver dag. hvis han synes at der er noget i ham, så tror jeg han tager telefonen og ringer til ham og fortæller ham, at der er andre boller på suppen nu.

    Men der findes andre unge alternative derud bl. har jeg flere gange nævn Mathias Thielesmann, som CV var tæt på, men Bejnamin Schmedes slog til i sidste sekun, og hentede ham til Vitese.

  • GARFIELD

  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      12. januar 2025   


---





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner