Gå til Livecentre
LIVE LIGE NU...
Brøndby Stadion

  • Brøndby IF

     Brøndby IF logo
  • 8 - 2
  • AaB logo

    AaB
 
...

Fodbold live resultater




Gucci´s Helle Stilbrøler - Eller Retro Potentiale....

Skrevet af Rasmus Stephansen, 8 timer siden

Kære Brøndby Fans.....

"Modefiasko eller genialitet? Brøndbys mest udskældte trøje nogensinde splitter fans"

Den nye udebanetrøje, vil med tiden blive en af de helt ikoniske spillertrøjer......Måske noget af en vild påstand, hvordan kan du skrive sådan en omgang sludder.....??

 Ifølge Sport.dk er vi fans reaktioner overvejende hårde: mange kalder trøjen “den grimmeste, de har set,” og flere spørger om det var en joke.

Hvad tænke vi så om trøjen om 5 år?

Hvis trøjen allerede nu skaber så megen debat, kan den med tiden blive opfattet mindre kontroversiel, men trøjer, der floodes med kritik ved lancering, kan med tiden blive kultklassikere for fans der elsker Retro og kontrastfyldte historier, hvor den ender i samlinger – ligesom tidligere ikoniske kits, som blev elsket for deres særheder.

Det er modigt at involvere den tidligere statsminister og en kendt kreativt modedesigner i et team omkring skabelsen af en fodboldtrøje – det giver både autenticitet og en interessant historie og Brøndby viser sig igen som en klub der går forrest og sætter sig selv på spil....

Nogen der helt sikkert synes at trøjen kan noget ekstraordinært er vores hovedsponsor, Betano, trøjen laver allerede så meget larm og nu i tv til morgen var trøjen genstand for en debat på tv 2 hvor Helle Thorning-Schmidt var i studiet, i klædt trøjen, hvor hun sammen med en modekommentator fortalte historien om tilblivelsen af trøjen hvor Betano opnåede en kæmpe eksponering, som den hedengangne rejsekonge Simon Spies sagde, dårlig reklame er også reklame......

Men fodboldfans ønsker ofte, at kits taler direkte til klubbens ånd og glorie. Her kolliderede kreativitet med fansenes forventninger, og det er klart, at trøjen ramte ved siden af i første omgang, men designteamet har indiskutabelt skabt noget helt nyt.  

Om 5 år  – når trøjen har opnået Retrostatus – vil den minde os om, at fodboldmode kan udfordre, provokere, men også blive husket.

Tror du trøjen går hen og bliver en ikonisk Retor-trøje...??




Deltag i diskussionen




  • Joblar

  • Joblar   28. august 2025   

  • En helt igennem grim og forfærdelig trøje, kæmpe selvmål af klubben - den bliver ikonisk for den værste trøje i klubbens historie, kan ikke komme i tanke om nogen tidligere trøjer der har været i nærheden af den her, pinlig trøje.
    1 enig

  • Semperfi

  • Semperfi
    Betalende bruger
      28. august 2025   

  • Hvor er det respektløst at omtale hende som Gucci Helle... Hun har et stort hjerte for klubben og Vestegnen, og har lagt sig i selen for at byde ind med noget godt.
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • @Semperfi du bliver forarget, jeg synes det er et flot navn til en flot kvinde...
      1 enig

    Se 3 flere kommentarer
     
    • @Semperfi Men det er ikke respektløst at hun kalder vores tidligere udebanetrøje for ghetto og ballade? Hvis hun virkelig var fan, så havde hun forstået historien ved den trøje men nej. Hun er fan af opmærksomhed og intet andet.
      1 enig

    Se 7 flere kommentarer
     

    • Betalende bruger
        28. august 2025   

    • @Semperfi hun er ikke en skid fan.

    Se 2 flere kommentarer

  • Betalende bruger
      28. august 2025   

  • Jeg synes folk er alt for hysteriske, her har vi en tidligere statsminister der giver sin kærlighed til klubben og GRATIS fået denne opgave, det skal vi da være glade for.

    At man ikke kan lide den er sku fair nok, så må man droppe købe den, men at svine hende til og alt det der gøres i medierne, også med det seneste opslag hun meget uheldigt kom med omkring sidste års flotte trøje hvor man ikke talte den op men mere ned, det er selvfølgelig et stort selvmål af hende.

    Men omkring trøjen så går jeg ikke op i udebane trøjer, det vigtigste er vores hjemmebane trøjer som er de gule, at der er en sæsons trøjer mange ikke kan lide er fair nok, kan klart bedre lide den fra sidste år.
    6 enige · 7 god kommentar
     
    • @bif fan for evigt Vi skal da ikke være glade, når det hun leverer simpelthen er den mest afskyelige trøje i superligaens historie.

      For den er da med afstand den grimmeste trøje der nogensinde har været i ligaen.

      Og så er jeg fløjtende ligeglad med, hvad en erklæret FCK-fan som Helle mener hun bidrager med.

      Trøjen er afskyelig. Længere er den ikke.

    Se 7 flere kommentarer

  • Hvordan kan I diskutere en skide trøje på en dag som i dag?!
    2 enige · 2 god kommentar
     

    • Betalende bruger
        28. august 2025   

    • @Broder Salsa jeg er delvis enig, for mine tanker er også hele tiden om denne kamp, men det kan jo også være nogen mennesker prøver at få tankerne lidt væk

      For har sovet ELENDIGT og været på WC par gange, nerverne er ude på tøjet og har det som jeg skal til eksamen igen.

      Men synes det er fair nok nogen vil skrive om det, vi kan jo bare lade være med kommentere på det.

      Men mine tanker er 100 % på kampen i aften, har meget svært ved at holde fokus, men på en måde er det også rart ikke kun tænke på kampen for jeg kan mærke er ved køre mig selv helt op og fanme ved gå til det bliver meget lange 11 timer vente....
      1 enig · 3 god kommentar
     
    • @Broder Salsa Det er torsdag som det er en gang om ugen, hvad mener du, er det fordi vi spiller i aften - hvad kan man da så alene tale om.....???? - så det jo ikke bare en skide trøje det er vores / klubbens nye udebanetrøje, synes ikke du er særlig du er respektfuld.....

    Se 3 flere kommentarer

---

  • Betalende bruger
      28. august 2025   

  • Men for at være helt ærlig Rasmus, så er alle mine tanker på kampen i aften og finder mediernes interesse i denne trøje for absurd, finder kritikken stærkt overdrevet.

    Det eneste jeg mener hvor hun er lidt uheldig er kritikken mod sidste års udebanetrøje, det opslag har hun klogt fjernet igen. Hun er BIF fan også selvom hun før udtalte sig om FCK så har hun mange gange sagt kærligheden er til denne klub og det er vores tidligere statsminister som jeg egentlig godt kan lide, som viser klubben respekt.

    Derfor mener jeg også det mindste vi kan gøre, er at gøre det samme. Hun har lavet det gratis som jeg forstår, respekt for det.
    2 enige · 2 god kommentar

  • Jeg har det så ambivalent- jeg synes i første øjekast at den var helt forkert. Men efter lidt omtanke og flere nøje kig på den, synes jeg den kan noget retro, som jeg er vild med. Og den skiller sig ud, for på alle fronter er det helt nyt.
    Jeg er dog ikke til at det er bløde cirkulære former der er på det gule nederst, jeg tror det havde givet et federe spil hvis det var i takker el.l. Her kunne man også lave overgangen til blå på en anden måde, så vi ikke fik den grønne neon farve med, som jeg er en smule ked af er kommet ind i det.

    Alt i alt, har jeg så småt overbevist mig selv om at den faktisk kan rigtigt meget, og jeg ønsker ofte at en fodboldtrøje er unik og har en anden historie til. Og det har denne.
    1 enig
     
    • @Detvender Helle forklarede i TV at en af tankerne bane den nedre del af trøjen var at få vores primære hjemmebane farve gul til at spille en større rolle i vores udebanetrøje, hvilket jeg synes giver god mening og et godt take. Omkring printet eller hvad man skal kalde det så sagde Helle, som jeg som privatperson er stor fan af synes hun en dejlig moden dame, at de kunne symboliserer flere ting, såsom flammer, utydelige mennesker / fans, osv. det var op til fans egen fantasi, det synes jeg også er et godt take på en ret anderledes trøje.

      Synes trøjen kan noget helt særligt, når den evner at rejse en debat som den vi har her - ligesom kunst kan skabe glæde, forargelse, skuffelse osv. - den lille havfrue var aldrig blevet så ikonisk hvis Jørgen Nash ikke havde savet hoved af hende dengang for mange år siden.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

  • Ved ikke helt hvad jeg skal mene om den trøje.
    Men tænker det der er en løs krave man kan holde/hive måske ikke er så hængsigtsmæssig.
     
    • @Rise in love tænker det er noget som er blevet gjort verden over i så mange år, at det burde være blevet forbudt hvis det kunne være skadeligt :)

  • Mauer

  • Mauer   28. august 2025   

  • Om 5 år vil den blot blive kaldt frem og på SoMe igen for at blive gjort til grin igen og minde os alle om at nogle gange er simpelt det bedste. Den minder mig om den slags kunstnere, der laver noget der ligner lort, men fordi det er så grimt, så er det godt. Kejserens nye klæder var pænere.

---

  • #1964

  • #1964   28. august 2025   

  • Det er et fair spørgsmål. Min kone viste mig billedet af trøjen, og hun synes den var genial. Jeg er sgu selv lidt i tvivl. Der er ingen tvivl om at trøjen den 'kan noget', men jeg er stadig usikker på hvad det er. Den er lidt retro og også nytænkende, og det ene øjeblik synes jeg det er fedt, mens jeg i det andet synes den er for splashy i farverne.

    Umiddelbart er det jo fedt at en trøje kan skabe så meget debat. Det må designerne være ret tilfredse med. Jeg kommer ikke til at købe den, men jeg kan sagtens forstå hvis andre gør.

    Det var sådan et politiker svar, men det er sådan jeg har det med trøjen :)
     
    • @#1964 har det på samme måde, elsker den, hader den, elsker den haha. Jeg forstiller mig dog, at et helt hold/gruppe der jubler sammen får sne til at se endnu federe ud. Altså jeg tror der er en mængde effekt.

      Men personligt ville jeg have ønsket mig opvarmningstrøjen, for det er en af de fedeste trøjer jeg længe har set specielt i Brøndby/danmark!
     
    • @#1964 jeg tror den bliver et samlerobjekt, fordi den vil få en ret markant historie, der er komponenter til at blive stilikon der var nyskabende og kontroversiel.

      Kunstværker uden kant eller vedkommenhed på det ene eller andet plan for bliver kunst - det bliver bare ikke til stor kunst.
      1 enig

  • Jeg synes den er nice! Hvis nogle gerne vil af med deres, tager jeg gerne imod.
    1 god kommentar

  • Jeg blev først harm over 2 ting.
    1) Youtube videoen der lancerede den havde alt fokus på Helle, og ikke på trøjen.
    2) Trøjen er super grim.

    Jeg er stort set ligeglad hvem det er der lancerer trøjen, hvis ikke det er nogle fra Brøndby der er i fokus, eller designeren (eksempelvis Christian Stadi fra Hummel), så gider jeg ikke høre på personen. Jeg vil hellere se folk i trøjen med fede visuel og god baggrunds lyd.
    Totalt fejlskudt.

    Trøjen i sig selv er pisse grim, vi er måske blevet forvent og forstiller os langt mere end hvad vi burde. Men når vi har fået acceptable/fede trøjer i en årrække så bør vi også have lov at sige det når ting falder igennem.

    Tror salget kommer til at være lavt, meget lavt. For den er ikke stilet, den er ikke sej, den er ikke fed. Den er gyselig.
    Ja og så hjælper det ikke, at vi har muligheden for at købe kvindernes trøje som ikke har betano plasteret på brystet.

    Totalt selvmål af klubben, både i det produkt de lancerer men også på den måde de gør det på.

    ...

    Så er jeg ellers ret ligeglad med at Helle har været inde over. Hun er mig totalt ligegyldig. FCK-strigle som hun er.
    2 enige · 1 god kommentar

  • Til alle der ikke bryder sig om den nye trøje og alle andre.... så kan jeg måske trøste jer med at oplyse at Helle Thorning-Schmidt og Soeren Le Schmidt også har designet en ny trøje til kvindeholdet som lanceres senere på året- så måske er der noget at se frem i mod.....??

---

  • I forhold til om Helle T. er Brøndby-fan eller ej - for ja, jeg kan også se det screenshot af en gammel artikel, der florerer. Men jeg vælger at tage Don Ø's ord for gode varer. Han skriver bl.a. på Facebook:

    Jeg har kendt Helle i 25 år, og hun har aldrig lagt skjul på, at hun er Brøndby-fan.
    Baggrunden? Hun er født på Vestegnen – og sidst men ikke mindst: Per Bjerregaard var familiens læge! Vi har haft mange sjove samtaler om det gennem årene.
    Så ja – Helle er Brøndby-fan. Men selvfølgelig hepper hun på FCK, når de spiller i Europa.
    Og helt ærligt – hvis det her er vores største problem, så har vi sgu ingen problemer!

    Bom. At trøjen er grim er en anden diskussion, men ja, den skal nok blive retro med årene, hvor man kan mindes dengang, vi spillede i en klovnedragt.
     
    • @Perikles Helle voksede op i Ishøj og blev student fra Ishøj Gymnasium i 1985.

    Se 8 flere kommentarer

  • Det er simpelthen en af de grimmeste og mest kiksede fodboldtrøjer, jeg nogensinde har set.

    Det er jo rystende at der har siddet nogen i klubben og tænkt “Det der, det er en god idé!” Og så accepteret det makværk.

    Der er jo intet, som i intet der er flot ved den.

    Fra kraven, til fordeling af farver for slet ikke at tale om bunden og pasformen.

    Den er simpelthen gennemført grim.
     
    • @Bastiano Det er rystende at en fra ordensmagten kan være så snæversynet og gennemført forkert på den.
      1 enig

    Se 2 flere kommentarer

  • Den trøje bliver samleobjekt om 10 år. Den har allerede noget historie bag sig, og kombineret med et lavt salg, så kan den stige i værdi.
    Hvad der er grimt i dag, kan være smukt om 10 år….
    1 enig





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner