Fodbold live resultater




Halvårsregnskab

Skrevet af Supporter i 40 år, 8. september 2023

********** 

Halvårsregnskab

**********

62 mio i underskud i første halvår af 2023

  • 20 mio. i transfer-underskud (56 mio. dårligere end året før). Hvad fik vi for de penge: Winter på lejekontrakt? 

  • 25 mio i ekstra lønudgifter. Hvad fik vi for de penge: En alt for stor trup af marginalspillere og Winter på lejekontrakt? 

Brøndby IF har IKKE fået en stærkere trup for de 62 mio., der er brugt (kastet ud af vinduet) i første halvdel af 2023. 

 

**********

Seneste transfervindue

**********

Det netop overståede transfervindue 

  • resulterede i et kæmpe overskud (inkl. Jobbe videresalg). 

  • Og det massive salg af marginalspillere, må også have haft en meget stor positiv effekt på lønomkostningerne. 

=> En masse penge tjent/sparet

Er spillertruppen blevet bedre? - Tja… 

 

**********

18 måneders regnskab 

***********

GFH budgetterer med et underskud på op til 170 mio.  

  • 62 mio. er brugt

  • 40-50 mio. i netto-transferindtægter denne sommer (mit gæt). 

=> dvs, at GFH budgetterer med at bruge op til 150 mio. kr i perioden indtil 30.juni 2024

Når Brøndby IF for 62 mio. ikke rigtigt fik tilført ekstra værdi - Så er jeg spændt på at se, hvad man får for 150 mio. kr.

 

********** 

Efter den 30.juni 2024:

**********

  • Har klubben en 3 cifret million gæld, hvor der skal betales renter (og måske afdrag på et senere tidspunkt). 

  • Og med den udmeldte strategi (købe spillere fra 'en højere hylde') må der forventes yderligere store og dyre spillerkøb. 

  • Og med den udmeldte strategi, må der forventes væsentligt øgede lønudgifter. 

=> En massiv forøgelse af omkostninger 

Indtægterne må naturligvis følge med. 

  • Klubben kan måske klare et stort underskud i 2024/25 sæson, men så må max. lånebeløb på 223 mio. kr. også være nået/overskrevet. 

  • Fra 2025/26 sæson er virksomheden Brøndby IF nødt til at begynde at tjene penge. Dvs. Europæiske gruppespil og store spillersalg er nødvendige hvert eneste år. 

 

***********

***********

Og for at sætte den nuværende gældsætningen i perspektiv:

For få år siden (før GFH) var klubben og JBA begejstrede for den dengang nye strategi, der sikrede: At Brøndby (næsten) havde balance på regnskaberne, 50-100 mio. kr i banken og som resulyerede i det første Mesterskab i 15 år




Deltag i diskussionen




  • Biffe
  • Biffe   8. september 2023   

  • Jeg håber på at dette kæmpe sats lykkes, ellers kan det gå virkeligt galt (igen)
    3 enige · 2 god kommentar

  • Pengene bliver bare større og større indenfor fodbolden.

    Man har tegnet store kontrakter med fx Wass, Vallys og Rasmussen mv., læg dertil en lang rækker kontraktforlængelser i MC og fx Kvistgaarden, det øger alt sammen de samlede lønomkostninger. På personale siden tænker jeg også man har investeret mere end tidligere.

    Resultaterne bliver meget vigtige de kommende år og det er meget vigtigt med Europa hvert år. Følger man ikke med udviklingen går klubben helt i stå, så det er en nødvendig investering i fremtiden.

    På salgsrampen ligger spillere som Kvistgaarden og muligvis også Vallys, de burde til sammen kunne sælges for mellem 80-110 mio. kr. plus diverse bonuser og videresalg.
    3 enige · 4 god kommentar

  • Vi har ikke noget valg - hvis ikke at vi satser nu, kan vi lige så godt lukke og slukke.
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • @Brøndby85 lukke og slukke er måske lige at stramme den men jeg er langt hen ad vejen enig.

      For mig at se handler det om hvorvidt man vil at BIF skal række ud efter toppen, eller om vi skal blive en blød mellemvare i top 5-6 stykker i dansk fodbold.
      1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Brøndby85
      En af mine pointer er, at vi nu efter 2 GFH transfer vinduer IKKE har fået (særligt meget) mere kvalitet i truppen - hvis man man kikker på summen af afgang og tilgang.

      En anden af mine pointer er, at vi kun kan klare 2 år med underskud i den størelsesorden, som nu er budgettet. Derefter må Brøndby IF generere meget store intægter (på salg på EL gruppespil) for at udligne de kraftiget forøgede omkostninger - Et gigantisk sats, med neget stor risiko for fiasko
      1 enig

    Se 8 flere kommentarer

  • Joblar
  • Joblar   9. september 2023   

  • Tja jeg er enig i at det er et sats og denne gang skal det lykkes, desværre er der flere klubber der også skruer op AGF, FCN, FCM og FCK - derfor kan vi hurtig ende som sorteper, jeg savner udmeldinger fra klubben hvad strategien er og hvad er målsætningen med de øgede investeringer - desværre står det stadig hen i det uvisse.
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • @Joblar - vi skal blive bedre til at tro på tingene.

      Jeg så KLUBBEN igår på Brøndby Stadion. Det er tydeligt, at vi fans er traumatiserede. Vi hænger os for meget i fortidens skuffelser og nedtoner triumferne. Optimisme er ilten til ny opgang og storhed.
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 10 flere kommentarer

---

  • Underskuddet kan ikke komme som en overraskelse, det blev meldt ud ved GFH overtagelsen.

    Der hvor jeg finder huller i den nye satsning, er hvordan skal klubben øge indtægterne i takt med et større indkøbs- og driftsbudget?

    I denne tråd foreslås spillersalg og europaspil, men jeg tror at det også er nødvendigt at hæve de mere præstations uafhængige indtægter som sponsor indtægter, merchandise salg, udlejningsindtægter osv.

    Det kunne være interessant at høre hvordan man vil bringe balance i regnskabet, men her tror jeg klubben holder kortene tæt ind til kroppen.
     
    • Joblar
    • Joblar   9. september 2023   

    • @DoctorEnigma enig i at man skal have løftet indtægtssiden det er simpelhen et must, jeg er nu overrasket over det budgetterede underskud størrelse. Og ja klubben holder muligvis kortene tæt til kroppen, men et eller andet kunne man jo godt melde ud - der kommer simpelhen ingenting - jeg er med på at GFH har aktiemarioteten, men der er altså andre aktionærer samt interessenter i og omkring klubben, jeg syntes simpelhen man skylder noget på kommunikations siden.

  • ClausAmar
  • ClausAmar
    Betalende bruger
      9. september 2023   

  • Jeg stopper her.

    Lad os ikke gå ind i en “hvem er en rigtig fan”, eller andre person “angreb” for det har intet med emnet at gøre og gavner intet.
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • @ClausAmar - hold nu op med at være småfornærmet. Tænk over hvad jeg skriver.
     
    • @ClausAmar Men hvad er en rigtig fan?
      En af dem som truede Vallys? Han sagde endda at ja, han bor på Østerbro, men der er jo heller ikke så langt til Brøndby. Havde folk kigget lidt dybere i hans udsagn i stedet for at kigge dybere i snapseflasken ville de nok have reageret anderledes.

    Se 2 flere kommentarer

  • Forstår ikke helt @Brøndby85

    Synes du taler med to tunger, i dit ene indlæg skriver du at vi ikke har noget valg ellers kan vi lige så godt lukke og slukke.

    I flere andre indlæg, belære du dine medfans, om at være optimistiske og synes de skal kigge positivt

    Lidt svært at finde hoved og hale i dine holdninger, når du selv starter meget pessimistisk med dit skriv om at lukke og slukke, hvis vi ikke satser. Synes det er meget dobbeltmoralsk at skulle belære andre om at være positive når du selv starter negativt
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @GARFIELD - undskyld hvis mit synspunkt forvirrer. Tråden handler jo om de blodrøde tal i halvårsregnskabet. Klubben satser stort på fremtidig succes, men det skal vi også, for vi er Brøndby. Hvis ikke vi gør det, bliver vi som OB og som FCN tidligere var.

      Så kan vi godt lukke og slukke for det Brøndby, som vi kender det. Klubben vil så dog stadig være i vores hjerter, men vi vil leve i nostalgien og fortidens bedrifter.

      Og her mener jeg, at en del af vores medfans allerede befinder sig rent mentalt. De lever i fortiden, og ser nutiden i det perspektiv. Brøndbys pragmatiske spillestil kritiseres og 2 nederlag i træk skaber begravelsesstemning og krav om fyring af JS og CV.

      Vi skal styrke vores tro på holdet og fremtiden, men samtidig acceptere at konkurrencen er skærpet i toppen. Og vi skal blive bedre til at acceptere modgang, for vi kommer altid tilbage igen.

    Se 6 flere kommentarer

  • Rolig nu! I følge økonomi analytiker fra Tipsbladet, så har Brøndby stadig 200 mio de kan lege rundt med!
     
    • @Fan_passion
      Du har (på en sær måde} ret. Men man behøver nu ikke at være økonomi-analytiker for at analysere Brøndbys økonomi.

      GFH Har sagt, at de vil LÅNE Brøndby IF op til 223 mio kr.

      Status lige nu:
      ** Halvårsregnskab 2023: Minus 62 mio.
      ** Transfervindue: Plus 40 mio (mit gæt)
      => 200 mio kan (sandsynligvis) LÅNES af GFH.

      Den 30.juni 2024 {om 10 måneder):
      ** Budgettere underskud: 130-170 mio. for GFH's første 18 måneder i Brøndby

      Den 30.juni 2025 (om 22 måneder)
      ** hvis niveau for omkostninger fortsætter i samme tempo: Yderligere 90-110 mio i undeskud
      => Brøndby's samlede gæld til GFH: 210-280 mio. Dvs op til 60 mio MERE end GFH har sagt, at de vil låne Brøndby.

    Se 2 flere kommentarer

---

  • Hvad er status i Brøndby om 22 måneder (30.juni 2025)??

    Hvis man tror på GFH's udmeldte strategi:
    ** Dyrere spillere købt
    ** Væsentligt højere lønniveau.
    ** Brøndby har lånt 220 mio af GFH. Og der skal betales renter af denne gæld
    => Meget højere omkostninger end før GFH

    Hvis man skal tro på GFH's budgetter - og hvis man fremskriver budgetterne med et år:
    ** Brøndby's gæld: 210-280 mio. kr. Altså op til 60 mio højere end det beløb GFH GFH vil låne Brøndby IF.

    Status per 30.juni 2025 kan være, at Brøndby IF er gået konkurs.

    Situationen vil naturligvis være helt anderledes, hvis sæson 2024/25 ender med, at Brøndby:
    ** bliver Danske mestre, og
    ** kommer i EL gruppespil, og
    ** levere kæmpe salg af spillere.
     
    • @Supporter i 40 år - godt at der også er lidt plads til håbet.
      2 enige · 1 god kommentar
     
    • AndersL
    • AndersL   13. september 2023   

    • @Supporter i 40 år - Jeg ved at det er tænkte scenarier, og at det er rimeligt at tænke over og bekymre sig over et worst case scenario - men jeg mangler at forstå tanken om, at GFH skulle ønske at begære den klub, de ejer 51% af, konkurs, fordi klubbens gæld til dem, ejeren, overstiger deres ramme for lån. Forstår det ikke. GFH investerer jo ikke i BIF for at stavnsbinde, kræve ågerrenter og tvinge i knæ - de gør det for at udvikle klubben til et niveau, hvor den skaber værdi.
      Og så er gæld i sig selv jo heller ikke ensidigt dårligt, det går jo meget godt for pse med deres gæld på mellem 1,3 og 1,5 mia. dkk
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • Sunderland
  • Sunderland
    Top debattør
      13. september 2023   

  • Vores trup ER markant forstærket.......Lad os gennemgå
    Målmand: Patrick ( Østrig A-landshold, årets Målmand 2020 og 2021)
    Forsvaret: Lauritsen( Dinamo Zagreb, Champions League/Europa League erfaring), Rasmussen(Serie A, æresdivisionen), Heggheim (u21 landshold), Alves, Tchiembe
    Backs: Sean(æresdivisionen og Landshold Surinam), Sebulonsen (u21 landshold), Mensah, Divkovic.
    Midtbane: Wass( La Liga), Vallys (a-landshold), Greve (Årets spiller i Randers/Pokalfighter), Evjen (U21 landshold), Schwartau (u18 landshold), Radosevic, Kowalchyk(u20 landshold), Suzuki (u23 landshold)
    Angreb: Ohi, Kvistgaarden(u21 landshold) Yeboah ( u23 landshold).
    Det en top 3 trup I mine øjne...
    Vi ligger nr:3, 1 point til nr:2 og 3 point til nr:1.......

    Lad os gå 23/24 sæson igennem:
    Silkeborg: Vi vinder 2-1 ( Sif har vundet over fck og fcn)
    OB: Vi taber 2-1( skuffende og vel eneste reelle fiasko)
    FCN: taber 3-1 (de var bedre, skuffende)
    Lyngby: 3-0 sejr( vandt mod en dårlig modstander)
    Fcm: 1-0 sejr( Vi var bedst mod en top3 konkurrent)
    Vejle: 1-0 sejr( faktisk skuffende, men 3 point)
    Randers: 3-1 sejr( vi var fremragende I 1.halvleg, udskiftninger af Vallys og Ohi, gjorde os markant dårligere).

    Top 3 og Europæisk Gruppespil er vel realistisk med denne trup...
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Sunderland
      Jeg skriver om, at 2 transfer vinduer ikke har forbedret truppen.
      Men du har da ret i, at flere spillere har forbedret sig: fx Wass og Divkovic.

      Du er åbentlyst tilfreds med truppen - det er jeg sådan set også.
      Men GFH planlægger et kæmpe underskud i det næste år. Det kan vist kun betyde:
      ** Massivt spillerindkøb (11 nye tyskere), eller
      ** et meget stor spørgsmålstegn ved hvad pengene er brugt til (som ingenting for 62 mill i halvårs regnskab)

      **********

      Du kan da for pokker ikke være tilfreds med spillet. Holdet har spillet et par gode halvege ('verdensklasse' mod Randers), men resten af sommer/efterår har været noget bras

    Se 3 flere kommentarer
     
    • @Sunderland
      Det er selvfølgelig helt lovligt, kun at kikke på tabellen - den 'gamle' pse/fck model.

      Men hvis man ikke interesserer sig for spil-og-chancer, og ikke vil diskutere fortjent-ufortjent, så kan man bare skrive resultat og tabel stillingen. :-D

    Se 2 flere kommentarer





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner