https://www.tipsbladet.dk/nyhed/benelux/dansker-faerdig-i-ajax- Anton Gaaei til BIF?

Havde præcis samme tanke. Eneste der skulle stå i vejen, er at Anton ser sig for god til Superligaen og Brøndby. - Men det tvivler jeg lidt på.
Ville være en fed spiller, i hvert fald med en fremragende fysisk pakke, modsat Klaiber og Villadsen som kun besidder enten fart, eller styrke. :P

Ellers tak. Vi har Klaiber og Villadsen. Førstnævnte er den stabile - og sidstnævnte er vores kommende faste starter.

Villadsen har skuffet lidt siden skiftet, men han kom til i sommer helt ude af form. Da han var i form og havde tur i den for FCN, var han vel superligaens bedste back. Det skal han have lov at blive hos os også. Hverken han eller Gaaei skal sidde på bænken deres alder taget i betragtning.

Hellere bruge på pengene på en profil til fløjen, en profil til midtbanen og en 'gratis' Uhre.

 

 

Synes ikke at vi i dette vindue skal se efter ny højre back ej heller venstre back.

Jeg ser hellere at vi opgraderer på 2 andre central forsvarspositioner, en målmand der kan tage med hænde, en midterforsvarer der kan stå fast i stedet for Alves og en erstatning for Nartey som skal sælges.

Jeg hælder faktisk til: JA
- Jo, vi har Villadsen og Klaiber
- Ja, det er mange penge.
- Ja, der er andre positioner, der er vigtigere.

Men Jeg synes det vil vise et gearskifte i klubben hvis:
- Tør hente til en position vi er fornuftigt besat på, for at fremme konkurrencen og give bredde til truppen.
- Begynder at de summer der skal til, for at hente kvalitet
- Viser, at klubben kigger langsigtet og investerer mere end 2 vinduer frem.

Men, det må ikke tage fokus eller økonomiske midler fra andre positioner, som trænger til gevaldig opgradering.

Vi har to gode spillere til pladsen, vi har lige skippet en tredje spiller til USA. Man kan og skal altid se efter gode muligheder for at styrke holdet. Synes dog ikke højre back burde være en prioritet ift. andre positioner på holdet.

 

Selv hvis at Ajax ikke har tænkt sig at satse på ham i fremtiden så kommer de ikke til at forære ham væk.
Med tanke på at han stadigvæk er ung, hans kontraktlængde og det at han er tæt på landsholdet, så tror jeg at prisen nok er tættere på det dobbelte eller mere.

Det ville være super hvis vi signet Gaaei da det ville give den fornødne kamp om pladsen sammen med Villadsen, nu hvor vi umiddelbart ikke en fra MC der er presser sig på.
Klaiber er over the hill og har for mange skader til at det er en at satse på.
Derudover er det sådan vi kigger mere langsigtet i vores transferstrategi med 1,5 år frem.
Villadsen kan desuden spille den højre angriber, hvilket han flere gange har gjort i efteråret med udemærket succes.

Gaaei er uden tvivl bedre end begge af vores. Men jeg mere stadigvæk at pengene skal prioriteres andre steder.
Der skal hentes en venstre kant ala fukuda og en ordentlig 6 med fart og arbejdslyst.

Hvis Nartey sælges skal der også hentes en der.

Kan man få gaaei for en slik, jo så skal de hente ham men det tvivler jeg også på at man kan.

Det er nok ikke på den position jeg ville bruge pengene, hvis jeg var Schmedes.

Jeg anerkender dog fuldt ud den udfordring vi står i med to højre backs, der begge har deres forcer i det fremadrettede spil og blev købt til 3-5-2, netop fordi de var mere wingbacks end klassiske backs (Klaiber og Villadsen). De ser sjovt nok meget dårligere ud nu, hvor Cooper har skiftet til 4-4-2 uden wingbacks.

Forhåbentligt kan de begge vokse ind i rollen, men rent taktisk er det en tydelig illustration af det centrale problem, som Brøndby har haft de sidste 20 år: hver ny træner har frihed til at ændre spilsystemet, hvorefter sportschefen så skal sælge de eksisterende spillere med tab - fordi de ikke passer til det nye system - samt købe nye dyre spillere ind, som gør. 1-2 år efter gentager det samme sig igen. Ny træner, nyt system, brug for nye typer spillere med andre styrker og svagheder.

Måske ledelsen og ejerne skulle genlæse den analyse og strategi, som Mads Davidsen i sin tid lavede, for den prøvede netop at påpege værdien i at fastholde en spilfilosofi og stil på klubniveau, og så kun rekruttere trænere, som ønskede at spille med den stil og den type spillere, som strategien tilsiger at vi skal fremelske og rekruttere.

Problemet er ikke at der hele tiden skal købes og sælge spillere. Problemet er, hvis der hele tiden skal købes nye typer af spillere, fordi man skifter system, som vi andre skifter underbukser.

 

 

Har ikke brug for en back overhovedet. De to, vi har kan godt bruges. Brøndby har brug for en angriber, der kan afslutte og lave mål og måske en defensiv midt. Intet andet!