-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Med Blot 13 mål i sæsonen 22/23 og efterfølgende 10 mål i Sæsonen 23/24. Og nu kun 2 mål i 4 kampe, må man jo sige Ohi Omoijuanfo er Verdens Dårligste fodbold spiller især når man følger kommentarsporene herinde.
Mit bud på hvem der er bedre en Ohi Omoijuanfo:
Hans Christian, legenden.
Carl Bjørk
Pede spillede serie 4 dengang jeg selv spillede (20år siden)
Bertram Kvist, godt bud Hillerød fandt ham ikke god nok, men alligevel
Michael Falch, han var en god serie bold spillere
Så lad os give Ohi Omoijuanfo hele Armen, Hvem synes du er bedre en ham?
Deltag i diskussionen
Porstmand Per 2. august 2024
Kepgar 2. august 2024
Når det så er sagt så har du helt ret i at sidste sæson ikke har været god for hans mål snit med sølle 10 mål i 31 kampe og et mål pr 213 min. og i denne sæson har han ikke scoret i superligaen endnu samtidig har heller ikke været lige så gode som i første sæson, men at kalde ham en dårlig fodboldspiller og samling ham med pede fra 4 division syntes jeg sku er lidt hårdt.
Manden er ikke nogen Ronaldinho men en dygtig mål score som er sikker på at score min. et mål pr. 180 minutter, hvis han bliver brugt rigtigt og er fit.
Studenterbrød 2. august 2024
Ja det er pinligt at der er så mange medfans, der er efter ham. Han er inde i en downperiode, men der er intet han ønsker mere, end at score for Brøndby.
Fair nok at man ikke ønsker ham i startelleveren, men så skriv det dog på en pæn måde.
Brøndby85
Betalende bruger
Den omsiggribende hetz mod Ohi er simpelthen uværdig.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Endnu et plat indlæg fra Sunderland, og endnu et plat svar fra dig brøndby85 (Philip).
Ingen har kørt hetz mod Ohi, men sunderland går direkte ud i dette indlæg som han nu har ændret til pænere skriv, men i hans først var han langt mere hånlig overfor en af vores egne, en ung Bertram Kvist, som kæmper med sin karriere, og hånligt skriver end ikke Hillerød ville ham. Hvad er det for noget at skrive (og meget værre end der står nu efter Sunderland har rettet det til), om en ung spiller, og du sidder og hylder det, men så skriver, at folk køre hetz mod Ohi, SUK…
Føj for pokker, en dobbelt morale, når I håner en af vores egne unge Bertram Q, og sidder bagefter skriver om folks hetz mod Ohi som er fair kritik uden at være hånligt. Men hylde Sunderlands indlæg. Som i det første han skrev, var meget mere hånligt om en af vores unge spillere, det er usmageligt, når det er en af vores egne og en ung mand, som kæmper for sin karriere. Sandheden er at Ohi er vores suverænt dyreste angriber, og han lever ikke lop til den løn, som han hæver hver måned. Ligesom han sidste år var han en stor skuffelse, det værste er at han tager minutter fra de andre. Tror ingen har noget imod Ohi som menneske, men det er hans indstilling i kampene, og mangel på levere bedre, som ikke er godt nok, og det har folk sagligt kritiseret, hvad er forskellen når I skriver negativt om andre spillere som I synes er gode nok? til vi gør det med Ohi fx. der er O forskel, andet I vejer jeres mening højere end andres, så er det helt ok. Dobbeltmoralen længe leve
---
Kepgar 2. august 2024
Vainio74
Betalende bruger
Welkro 2. august 2024
Jeg er stor tilhænger af Ohi, men mener ikke at han bidrager med nok lige nu, det samme med Rado!
Tendensen herinde er at alt er meget sort eller hvidt. Man må ikke kritisere noget eller nogen ud fra en aktuel form, så skal der skrives ironiske indlæg og der skal kriges imellem brugerne.
CV er et godt eksempel. Enten er han en ufejlbarlig gud eller 100% elendig .. Måske sandhederne kan findes et sted i mellem de 2 ekstremer.
I en performance og vinder kultur, er det altså ikke nok at Ohi scorede 13 mål for et par sæsoner siden. Han er en af de højest betalte i truppen, han er anfører, så jeg mener at det er okay at kræve mere af ham lige her og nu!! Ellers kommer vi ikke langt kære medfans.
RommeTilPhiriOgSå
Top gode
- Cornelius inde på østerbro der ikke spiller, er bedre end Ohi.
- Hannes Sigurdson, Bruno Batata og Giovani Rector var bedre end Ohi.
Dårligste angriber i mands minde, der er første angriber til at score tocifret i hans to første sæsoner siden Skoubo/Elmander.
Husk at buhe af ham på søndag, så han VED at han ikke er værdsat på nogen måde!
#NotMyOhi
LJS
Betalende bruger
Ak ja, en god gang Ironi, er nu ikke at forklejne :-)
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Vildt at du som voksen og BIF fan, sidder og bruger vores unge Jacob Ambæk, til at håne folk som er kritiske med Ohi, at bruger Jacob som eks til lave ironi om folks holdning med Ohi, finder jeg upassende
Tosset at sammenligne vores helt unge og store talent, endnu mere trist er den hån Sunderland laver med Bertram Q, føj siger jeg bare, en ung mand der kæmper for sin karriere.
Lad os håbe at Jacob og særligt Bertram ikke læser med, I kunne brugt mange andre som eks, men lad os bruge nogen af vores egne og så de helt unge, SUK.
Viser jeres lave niveau til at debattere.
Du taler om Ohi 10 mål i sidste sæson, hvordan så hans stats ud?? Er det ikke en af de dårligste længe set??
Hvor mange minutter fik han total ??
Var hans mål uden straffespark talt med ?? og var han assist konge?? ligesom vores midtbane topscorer i sidste sæson Vallys, eller kvistgaardens mange assist
Ellers deres konstant pres spil :) har Ohi lavede samme pres spil og var hans stats på alt det godt ??
Seriøst mand, hvor er det plat at sidde oprette et indlæg som Sunderland. For Ohi spillede som en sæk kartofler i torsdags og brændte en kæmpe direktør, sjældent set større, længere er den ikke. Ingen har talt grimt om ham, men flere mener han ikke er sin top 3 løn værd i BIF og ser ham ikke som det orakel mange andre gør
RommeTilPhiriOgSå
Top gode
At du ikke bryder dig om Ohi er åbenlyst for enhver og har været det længe.
Respekter at alle ikke deler din opfattelse.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Jeg synes I er dobbeltmoralske når I bruger unge talenter og køre dem under bussen, særligt det Sunderland skrev om Bertram Q med Hilerød end ikke ville bruge ham, er ikke i orden at bruge så ung en mand og tale ham ned på den måde, og nej jeg har intet imod Oh, i intet.
Ohi er i sit efterår, alle kan se han laver for lidt, har INTET imod ham som menneske. Men ja, synes bestemt ikke han er sin løn værd, det står jeg gerne ved.
Du nævner to cifret sidste sæson var det 10 mål, og var der straffe med?
Samt glemmer du de mange minutter han har fået, samt hvor lidt han bevæger sig, for han skaber alt for lidt.
Jeg har aldrig skrevet Ohi er en dårlig angriber, men synes ikke han er fremtiden for BIF og mener ikke han passer ind i den måde vi spiller på. Det ville Uhre til gengæld gøre, for han også god til at tage de dybe løb, mener Kvistgaarden er den der bør være på toppen, og ser ham som kommende topscore for os hvis han får muligheden på toppen i kampene.
AldrigArne 3. august 2024
Må jeg anbefale dig lige at berøre noget græs inden du går i seng i dag?
I ironiens ånd kan du ikke vide dig hundrede procent sikker på at ros er ros eller om kritik er kritik.
Lad os fremhæve Ohis fine stats og håbe han langt oftere får et fornuftigt slutprodukt på.
Pt. er han skidt kørende, og faktisk er niveauet og motivationen hos reserverne ikke helt som det skal være i en seriøs udfordrer til guldet. Det er før eventuelle salg af 'de gode' sker.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Fine stats :)) ja det var da ironisk skrevet
Lad mig sige det sådan, når du skriver venligt.
At håne en ung mand som Bertram Q er, det har intet med ironi at gøre, men idioti
Sunderland lavede sit indlæg om, til din information, og den første måde han skrev på, var virkelig hånligt
Rommetilphiri er for jeg ved ikke nu engang aktiv når nogen laver forsvars artikler om Jesper, Ohi mm det er absurd andre kan skrive grimt om heggheim, Kevin osv men når kommer til Jesper, Ohi, Rado som man har kritisk holdning til uden skrive grimt så er det hetz og andet
Men når de selv eller andre skriver dårligt om heggheim, Rasmus L, Kevin T, så er det helt ok
Det er dobbeltmorale på et højt plan
Thomcat 4. august 2024
Ja Ohi var den 5 mest scorende spiller i sidste sæson (af dem som endte i medaljeslutspillet). Han scorede hvert 211 min. Året før var han den 3. mest scorende spiller i ligaen.
Ohi har scoret 10+13 mål.
Den eneste der i perioden overgår ham er Patrick Mortensen, som har scoret 13+16 mål.
Der er så lige et par bemærkninger:
1) PM har scoret 9 af sine 29 mål på straffe og Ohi har kun scoret 3 af sine 23 mål på straffe. Så uden straffespark ender de begge på 20 mål.
2) Ohi fik 4091 minutters spilletid - PM brugter 5526 min.
3) så mål per spillemin:
Uden straffe:
OHI 20 mål på 4091 min = 204,6 min per mål.
PM 20 mål på 5526 min = 276,3 min per mål.
Med straffe:
OHI 23 mål på 4091 min = 177,9 min per mål.
PM 29 mål på 5526 min = 190,6 min per mål.
(Forbehold for optællingsfejl - det skete manuelt på superstats.dk)
---
Barefodbold 2. august 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
2. Hvor er det DOBBELT moralsk at sidde være efter folk herinde om herz mod Ohi og hylde dit indlæg, hvor du direkte håner vores BIF dreng
Bertram Kvist, hvor er det USMAGELIGT og de personer der hylder dig og skriver om andre med hetz men hylder din hetz af Bertram Kvist om ikke Hillerød kunne finde ham god nok
FØJ og sikke en gang vås at skrive har du talt hans straffespark med samt alle de minutter han konstant har fået
Har du oplyst han er i top 4 af alle spillere med lønninger, har du husket det i endnu en tosset artikel fra dig
RedRegnskovene
Betalende bruger
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Ja og Daniel Agger, Ebbe sand osv kom også fra andre klubber som voksne stort set, de er også vores Brøndby drenge
Handler ikke om adressen hvorfra, handler om adressen hvor man er blevet fortsat
Bertram har i øvrigt spillet siden han var helt ung mener 13-14 år og spillet siden
Så mener bestemt kan kalde ham vores BIF dreng
LJS
Betalende bruger
Så Ohi er ikke den eneste.
Ser ikke den sympatiske nordmand, som en der har sine styrker i kombinationsspillet, er specielt hurtig, tværtimod, eller en der kan spille i længderetningen af banen.
Hans forcer ligger inde i boksen, hvor han kan bruge sin fysik og gode afslutningsevner.
Han er en type angriber, der skal sættes op, og ikke omvendt.
Tror desværre ikke helt, at han passer ind i den stil, som vi praktiserer.
Desværre.
Men ud fra de arbejdsbetingelser, som han er blevet budt, synes jeg egentlig at han har gjort det tilfredsstillende.
En dygtig angriber, hvis han bliver brugt korrekt, og en super-sympatisk person, der også betyder meget socialt for truppen.
Så stor respekt til Ohi herfra.
RedRegnskovene
Betalende bruger
Sorteslyngel
Betalende bruger
Det er hans eneste spidskompetance.
Man kan ikke lægge bolden op på ham, hverken i fødderne eller i hovedetspillet, han er ikke en god dribler, er bestemt ikke hurtig og grundet hans fart ringe i presspillet.
Og det går bare ikke i forhold til den måde JS gerne vil spille på.
Når det er sagt er det nødvendigvis ikke Ohi's skyld.
Igen handler det om vi ikke køber ind efter en specifik spillestil, men mere handler spiller på må og få for hvem er ledig på marketed.
Så vidt jeg husker korrekt er Ohi købt under NF og ville sikkert have passet bedre ind i hans spillestil.
Personligt håber jeg GFH har sat et krav om, at en SPILLENDE 352/343, kald det være, hvad I vil, er vejen frem for Brøndby og at vi begynder at rekruttere efter vores identitet og spillestil.
Både på trænersiden og på spillersiden.
I mit univers skal vi have en spillende 9'er, der kan passer bedre på bolden, har god teknik og har rimelig fart så han er med i presset.
Jensen
Betalende bruger
Jeg har mange gange talt for, at vi begyndte at købe ind efter én specifik spillestil, samt retruterede træner efter samme.
For det skaber netop dette problem, at ellers gode spillere, pludselig ikke kan leve op til deres bedste. Sidste år var det Kvistgaarden, som ikke passede ind i stilen.
Jeg synes også stadig at Ohi er dygtig. Men bare ikke, når hans opgave bliver at løbe rundt og lave småspil eller være opspilsstation.
Sorteslyngel
Betalende bruger
Vi står i et meget meget vigtigt vadested nu, hvor hvis får bygget et hold op omkring taktikken via kontinuitet, hvor CV for købt ind til spillestilen, kan komme rigtigt langt.
Bare forstil dig, hvis der kommer en ny træner ind i vinterpausen med en ny taktik og spillestil.
Det må bare ikke ske! For så er vi tilbage til nul.
---
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Det synes som om at Ohi i manglen på troen på egne evner søger længerer ned og ud i banen - det har vi set over lang tid, jeg tror han gør det mere eller mindre ubevidst i søge efter at blive en del af spillet og bekræfte ham selv i at han hører til på holdet, jeg så meget hellere, når vi har bolden at han er i feltet eller lige omkring feltet og tro på at chancen nok skal komme uden han selv behøver at deltage i opspillet.
Jeg håber JS kan få samlet Ohi op inden alt for længe, ellers tror jeg det ender med en fast plads på bænken, hvilket ville være ærgerligt da vi har brug for en 9ér med fysisk tilstedeværelse i feltet.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Tak for du ærligt skriver som det er, ved man arbejder på lande en angriber.
Ved godt ikke været skrevet nogen steder om det, andet end BT eksperten først lige nu skriver noget med en offensiv men om midtbane eller angriber ved han ikke.
Jeg skrev for nogen uger siden, fra en kilde som altid er pålidig, at man arbejder hårdt på en angriber, men om det lykkedes, ved jeg ikke. For mange ting skal gå op.
Min kilde sagde en angriber havde høj priotet, var sikker og jeg tænker det kan have noget at gøre med, at Suzuki er på vej væk inden vinduet er lukket. Jeg forventer at han er solgt, inden vinduet lukker.
Men håber at han er denne sæson med, da vi har brug for hans hurtige fødder.
Ohi har fået nok chancer nok, efter min mening
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Men husk lige informere i din artikel, når du går ud og ændre den så markant, for den er nu meget anderledes.
Skal jeg påminde dig om, hvad du skrev om Alves, da han skulle til klubben og sende dig linket, så folk kan se din dobbeltmorale herinde.
Ved du har dine fans, med dit hold du sætter op, men jeg må indrømme jeg finder tit dine indlæg direkte useriøse, og din måde du skrive noget på, er tit slet ikke realistisk. Ligesom du første gang du skrev artiklen her, skrev langt mere hånligt om Bertram Q, som du nu ændret til at skrive i en anden tone og på en anden måde.
Peps
Betalende bruger
Kan egenligt godt lide dit lettere ironiske indlæg, men at smide Bertram under bussen, det er decideret idiotisk.
LJS
Betalende bruger
Og ironi kan jo forståes på mange måder.
---
RedRegnskovene
Betalende bruger
Michael Hansen 3. august 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Lavt niveau med Ohi, folk der skriver ned om andre spillere det er så ok.
Sjovt det er Ohi der skal forsvares herinde, hvor er jeres forsvar når man taler ned om andre I ikke bryder jer om?
Det er det man kalder at være dobbeltmoralsk
RedRegnskovene
Betalende bruger
Michael Hansen 4. august 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Hej, jeg kan fortælle dig at Sunderland nu for 4 gang har ændret artiklen alt det hånlige og tro mig det var meget kedeligt
At han gjorde nar af Bertram Q der kæmper for sin karriere er nu helt væk
Så mit indlæg har bestemt hjulpet for mange deler den holdning
Tak for et super pænt svar, og ja der skal være plads til alles meninger og holdninger. Bare det foregår uden man opretter artikler for provokere og nye med et formål provokere ikke debattere
Sunderlands artikel havde et formål at provokere os der er kritiske med Ohi.
Jeg anerkender han godt kan score altså på straffe :))) nej selvfølgelig havde hans første sæson vist en super god boks spiller
Synes bare ikke på den måde vi spiller han passer ind, ser kvistgaarden have den plads og tror også han får pladsen i dag