-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Sæsonen står for døren - og jeg er klart mere pessimistisk end mange af jer andre kan jeg fornemme. Så nu spørger jeg... hvem skal lave målene.?
Sidste Sæson:
-Maxsø 1mål. - Rosted 1 mål - Jung 3 mål ( Hvis han er her ) - Rado 1 mål - Vigen 1 mål - Hedlund 5 mål - Uhre 6 mål - Slimane 1 mål - Lindstrøm 3 mål - Mensah+Gammelby+Bruus 0 mål ( Den lader vi lige stå et øjeblik... 0 mål som offensive Wingbacks )
Ialt = 22 mål - det bliver under 1 mål / kamp. Sidste sæson krævede minimum 54 mål for at komme i top6. Hvem skal lave de resterende 32 mål?
Deltag i diskussionen
Kristianbs 9. september 2020
Broder Salsa
Betalende bruger
For det første er din udregning lidt skæv. I første halvår af sidste sæson havde vi 3 spillere på holdet som nu er væk. Dvs 8 (reelt 7) spillere tilbage, som tæller med i din statistik af 22 mål. Tilmed på offensive pladser og inkl. straffesparksskytten.
Men for at svare på dit spørgsmål, så har vi trods alt nogle offensive spillere i form af Uhre, Hedlund, Corlu og Lindstrøm som har bevist, at de kan finde vej til netmaskerne. Kan de hver især udvikle sig og score 3-6 mål mere i denne sæson, så er vi langt. Især Uhre har jeg store forventninger til. Han har alle dage været en dygtig superligaspiller, men har på forunderlig vis manglet én ting: mål. De kom pludselig i slutningen af sæsonen. Hvis vi endelig kan få gang i ham, så er meget jo godt.
Jeg tror ikke vi får en topscorer med +15 mål, men målene fordelt på flere spillere.
Derudover har NF udtalt, at der nu er mere fokus på det offensive aspekt. Sidste sæson handlede om at stabilisere defensiven. Det lykkedes, men kostede på offensiven. Denne sæson kan man kigge mere fremad, hvilket jeg forventer, vil skabe flere mål.
Når alt dette er sagt, så står en angriber aller øverst på ønskelisten hos mig.
Jensen
Betalende bruger
Det er jo ikke sådan, at fordi vi mistede de 2 mest scorende i vinters, så spiller vi nu kun med 9 mand.
Sidste sæson handlede nemlig mest om at stabilisere defensiven. Og der var kun fordi Kaiser var så god og Wilczek så skarp, at de scorede så mange mål.
Nu er defensiven på plads, så NF skal igang med at gøre holdet mere offensivt igen. De så vi allerede i de sidste 2-3 kampe i sæsonen, så det er allerede på vej.
Så når jeg kommer med mit bud, bliver det nærmest en kopi af dit.
For jeg tror også på, at Uhre har mere i sig end hvad han har fået lov til at vise.
Men jeg tror på, at vi kommer til at have et andet setup end tidligere, så målene nu vil komme fra flere forskellige fronter.
Dette tror jeg også er sundest og sikrest, da vi ikke bliver lige så afhængige af enkelt personer. Det er det samme man ser hos FCK og FCM. FCK har kun 2,5 spiller på top 20 listen over mest scorende i sidste sæson (Sotiriou, N'Doye og halvt Kaufmann). FCM har kun 0,5 spiller på samme liste (Schwartz).
Så for mig at se, giver det ikke helt mening at sammenligne sidste års målscorer med den kommende sæson. For vi vil have et helt nyt setup, med andre spillere, der får mere spilletid end sidste år, og dermed mere mulighed for at score de nødvendige mål.
Samtidig skal vi huske på, at vi ikke længer spiller under AZ, hvor det var lige meget, om modstanderen scorede 3 mål, for så scorede vi bare 4. Nu forsøger vi at lukke så få mål ind som muligt, hvilket betyder, at vi selv skal score færre mål, før vi vinder vores kampe.
Sim 9. september 2020
-Mensah ligner en fast starter på vWB: 0 mål. Vi har kendt ham i flere sæsoner og han laver bare ikke særlig mange mål.
. Bruus er wildcard, men har haft tegninger. Alligevel kan man vel ikke tillade sig at forvente mere end maks 5 mål fra ham på en sæson.
- Gammelby laver ikke mål. ( 3 sæsoner )
- Vigen har lavet 2 mål de sidste 3200 minutter. Skal han lave målene??
- Slimane er et Wildcard.
- Uhre er blevet bedre- men har ikke historik for at være + 10 mål, men ser bedre ud end nogensinde ja.
- Hedlund er assistmager, og ikke en +10 mål spiller.
- Jobbe kan være et bud.
- Corlu laver måske 5-7mål.
Dvs. at de 2 spillere, som tager Kaiser/wilcheks minutter den næste sæson skal leverer +15mål hver.
Jeg tror ikke virkelig ikke ikke på det. - Jo, hvis i siger at i ikke forventer top6- så tror jeg på det. OPDATE: SÅ kom der lige en Brøndbylyd med samme titel, den skal jeg lige høre.:)
Jensen
Betalende bruger
For i stedet for at se på hvor mange mål vi skal score, så kan vi i stedet kigge på hvor mange mål vi bør undgå imod.
I næste sæson skal spille 32 kampe, så i den perfekte verden, ender vores målscore på 32-0. Det vil betyde, at vi slipper for at score hele 24 mål, i forhold til sidste år.
Eller sagt med andre ord, i stedet for at forsøge at finde 15 mål, kunne vi kigge på hvordan vi undgår 15 mål imod.
Jensen
Betalende bruger
Jeg mener ikke vi har råd til en meget bredere trup. Men jeg synes faktisk ikke den er så smal som du gør den til.
Tibbling, Fisker, Mraz og Erceg er forsvundet denne sommer. Men vi har fået Corlu tilbage fra Lyngby, Kabongo og Børkeeiet tilbage fra lange skader, samt kørt Bjur mere ind.
Det giver for mig 4 ud og 4 ind.
Sim 9. september 2020
Jensen
Betalende bruger
Ja, vi er blevet lovet, at vi skal spille aggressivt og mere fremadrettet. Medgivet, det fik vi ikke sidste år, men vi er ikke blevet lovet AZ-fodbold.
Jeg mener godt, at vi kan spille aggressivt, fremadrettet og seværdigt, og stadig kun vinde 1-0.
Og så lagde jeg ud med at sige, at det var et postulat, sat lidt på spidsen. For selvfølgelig skal vi ikke parkere bussen og spille som FCK i Europa, hvor man går efter 0-0.
Men man siger, at det bedste forsvar er et angreb. Og nu hvor vores midtbane ved, at forsvaret er solidt, kan de satse mere frem i banen. Det vil, hvis alt går vel, holde modstanderen fra at komme ned i vores felt. Og selv hvis de kæmper sig igennem, har vi en god defensiv, som midtbanen igen kan stole på.
Så jeg prøver egentlig bare at komme med en anden nuance, hvor vi ikke nødvendigvis behøver finde een spiller, der kan erstatte alle de 32 mål du starte med at efterspørge.
Sim 9. september 2020
Jensen
Betalende bruger
Om jeg er optimistisk ved jeg ikke, men der er altid nogle der stepper up, når andre forsvinder. Vi troede aldrig vi kunne få så god en spiller som Nør, men se nu på Frendrup. ;-)
Og jeg kan godt forstå du er skuffet, for der er meget stille fra Brøndby IF. Og det er vi fans ikke vand til.
Men for mig er det et godt tegn. Det viser for mig, at ledelsen er tålmodige, har is i maven og arbjeder i samme retning. Der er ikke pludselig én person der stikker ud og tænker ''Nu skal der ske noget!''.
''Fan indstilling.'' Hvis indstilling er du skuffet over, og hvorfor?
''Fan forventninger.'' Er du skuffet, fordi andre har andre forventninger end dig, eller fordi du synes nogle fans har for lidt forventning til klubben?
''Klub forventninger.'' Hvilke forventinger fra klubben skuffer dig?
''Klub ambitioner'' Jeg tror ambitionerne er de samme som altid. Man har bare taget de lange briller på, og ser langsigtet. Vi kan ikke vinde over FCM og FCK på den korte bane, så vi kigger i stedet på et længere perspektiv, hvor hele klubben skal bygges op igen, så den er konkurrence- og bæredygtig.
Broder Salsa
Betalende bruger
Det store ord for mig er, og vil de kommende år være, tålmodighed. Vi skal være aggressive, ja, men vi kommer ikke til at spille champangebold efter 1 sølle år med NF + CV ved roret. Strategi og visioner kommer ikke på 12 måneder. Der går længere tid. Og det er der jeg, og Jensen sikkert, finder en ro. For de udmeldinger som kommer fra ledelsen kan vi se at der bliver arbejdet hen imod indenfor de økonomiske rammer der nu engang er.
Et andet nøgleord for mig vil være udvikling. For hvem skal score målene - ja, hvis nu spillerne udvikler sig, så kunne det jo være de allerede er i truppen. De unge får mere og mere superligaerfaring. Husk Jobbe + Anis + Corlu kun har ÉT(!) års superligaerfaring. Alligevel er de nogle af vores mest spændende spillere. De bliver kun bedre og bedre. Se bare på Frendrup hvad spilletid og hårdt arbejde kan medføre.
Så tålmodighed mht. strategien og supertankeren samt udvikling mht. de nuværende unge spillere både taktisk, fysisk og mentalt.
Og lige for en god ordens skyld: Jeg mener stadig vi mangler en angriber (og VWB).
Sim 9. september 2020
Jensen
Betalende bruger
I denne tråd, var spørgsmålet hvor en masse mål skulle komme fra. Et meget relevant spørgsmål, synes jeg. Men for at nuancere debatten, bragte jeg til bordet, at man også kunne eller burde kigge på hvordan vi lukkede færre mål ind. For ét mål mindre imod, ville kræve et mål mindre at score, for at vinde... Simpel matematik.
Hvis du finder det stødende, at jeg på den måde tillader mig at komme med en pointe, som er modsatrettet end den som @Sim lagde ud med, så må det stå for din egen regning. Hvis du ikke kan tåle, at andre ser på verden, på en anden måde en din, så bør du nok finde et forum, hvor alle folk siger det samme. For så er det ikke længere en debat, men i steder rygklapperi.
Jensen
Betalende bruger
Hvad mener du jeg lyver omkring? Og hvilke dele af det jeg skriver, mener du er ''Fuld af huller og snak''? Når du bare kommer med sådanne beskyldninger, uden at fortælle hvad det drejer sig om, er det svært at have en dialog. Jeg kan jo ikke læse dine tanker...
Nu begynder du at skrive om Da Silva. Ja, han har væet nævnt for længe siden, men jeg husker ikke, at du i ''mange indlæg har sagt hvis ikke det lykkedes med Durmisi er Da silva oplagt''. Det er først nu, efter at JBA begynder at så tvivl i medierne om, at Durmisi skal til BIF, at jeg har læst dig skrive om Da Silva. Så for mig at se, ligner det mere en der er ved at trække i land.
Angående din tro på Durmisi, skriver du: ''andre ville skrive godt set eller tænkt ''. Men hvordan skal vi kunne skrive dette til dig, hvis du ikke bringer noget konkret til bordet. Alle ved at han er VB og vi mangler en VB. Alle ved, at han magler spilletid og det vil han kunne få hos os. Så jeg tror ikke der er ret mange BIF fans, der ikke ønsker en fit Durmisi i BIF, hvis alt var muligt. At du så først har en ''mavefornemmelse'' og nu ''VED'' at det er lige oppe over, gør det jo ikke sensationelt. Du udtrykker blot dit ønske og dine fornemmelser.
Det svarer til at jeg siger: CV køber en spiller i dette transfervindue. Jeg har en mavefornemmelse om det og det er lige oppe over. Det er kun et spørgsmål om få detaljer.
Men havde du nu talt med hans familie, mødt hans agent ude foran stadion eller snakket med Lazios præsident, så kunne du bringe noget til bordet, som vi kunne skrive ''Godt set'' til. Ikke før...
Og så slutter du lige af med: ''men du gør det som du altid gør starter et angreb og bliver personlig, men det er typisk for folk med en lav IQ''
Hvor synes du jeg angriber dig? Hvor synes du jeg bliver personlig? For mig er se, så er din kommentar til min (påståede) lave IQ det eneste her, der er et angreb og personligt. Men det kommer fra dig til mig.
Jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan man kan skrive så lange svar som du gør, uden at forholde dig til én eneste ting jeg spørg dig om.
Marc Johnson 9. september 2020
Omkring timingen af handler. Det er et problem, og har været det længe i BIF at vores trup først kommer på plads meget sent. Det er bl.a. svært at spille sig langt i Europa hvis truppen ikke er på plads.
Når det så er sagt så er vi netop i år et anderledes sted i fødekæden. Vi er ikke en attraktiv klub at spille for i samme grad som tidligere. Bl.a. pga. manglende europæisk fodbold. OG økonomien er ad helvede til.
Så vi er bare nødt til at justere vores forventninger som BIF-fans. Det er magre år, og det fortsætter det formentlig med at være i rum tid fremadrettet.
Jensen
Betalende bruger
Jensen
Betalende bruger
Jensen
Betalende bruger
Jensen
Betalende bruger
Du skriver en meget uforståeligt kommentar om at gøre sig attraktiv og om ''igen ikke Europæisk''.
Så jeg spørg dig blot, om du mener man kun gør sig attraktiv ved at spille europæisk? Hvortil du begyder at skrive om leverpostej, koteletter og oksemørbrad... Og så slutter du af med at skriver: ''vise du har lidt muskler og vil det''.
Kan du bestemme dig for hvad vi diskuterer.
Jeg spørg i øst og du svarer i vest. Så er det godt nok svært at have en dialog...
Så lad nu vær med at gå efter manden.
Jensen
Betalende bruger
Og med det ad vejen, vil
For det andet, så kan du kalde mig lige hvad du vil. Men jeg prøver at holde dig fast på de ord du skriver. Så når du svare i vest, på et spørgsmål i øst, så holder jeg fast, til du enten har svaret eller kørt så langt ud ad en anden tangent, at jeg giver op.
Du er uden sammenligning den der har skrevet flest kommentarer her inde. Næsten 1000 kommentarer mere end mig, på kun 3 måneder. Så det kan ikke komme som nogen overraskelse, at der kommer svar på dine kommentarer. og ja, jeg er også meget aktiv her inde, så derfor vil flere af de svare være fra mig. Simple cause and effect.
Men hvis grundlaget for at debattere med dig er, at hvis man er uenig med dig, så er man et får der bare følger flokken og ikke tør have sin egen holdning, så kan det blive svært at få nuancer. Og hvis din holdning er, at man er en idiot for at tage ved lære, blive klogere og revidere sin holdning, så nytter det jo ikke noget at diskutere. For så mener du jo, at du er alvidende og ikke kan blive klogere og dermed ikke gider at lytte til andres tanker og holdninger.
Og slutteligt, vil jeg bare pointere, at hovedparten af mine svar til dig, er lavet direkte på dine svar til mig. også selvom de står i rækken af andre svar til dig. Det er nu en gang sådan dette debatforum at sat op.
Den røde tråd 10. september 2020
Jensen
Betalende bruger
Hvis det er antallet af dine indlæg kontra mine indlæg, så kan du selv klikke på hver vores profil-navn. Så kommer du ind på en statistik-side. Og i skrivende stund har du lavet 1438 kommentarer, mens jeg er noteret for 462 (463 med denne).
Jensen
Betalende bruger
Men her kan du bruge samme trick, jeg lige har lært dig. Hvis du klikker ind på profilen kan du se, at profilen blev oprettet 3. juni, kun én dag efter dig...
Men hvordan får du hans udtalelse: ''Hvornår mon Riza kommer?'' til at blive en sviner af Durmisi?
Kunne det tænkes at han blot er træt af at læse i stort set alle dine indlæg, at du mener Durmisi er lige på trapperne og det kun er tale om få dage. Det har du skrevet i en måned nu.
Det er ikke fordi vi ikke vil se Durmisi, og det kan det godt være, at der bliver større og større sandsynlighed for det. Men vi gider ikke læse om det, i alle dine indlæg og slet ikke i en tråd til en artikel der handler om noget helt andet.
Så hvis du lod være med at gentage dig selv så meget og bragte noget nyt til bordet i ny og nær, så ville folk måske ikke være efter dig.
Jensen
Betalende bruger
Det er ikke for at provokere, men det giver ikke mening når jeg læser det. Vil du uddybe?
Det eneste jeg kan få hoved og hale i er: ''Der er så mange herinde der kaldt mig helt væk med sige Durmisi tror jeg kommer og står ved det. VED det har været meget tæt på, måske er det Lazio der også er forhindring, mon ikke det kan ske....''
Til det har jeg 2 kommentarer:
1) Ingen her inde kalder dig ''Helt væk''. Men flere kommentere på, at du blander det ind i stort set alle dine indlæg. Det har intet at gøre med, at du tror på det, men andre ikke tror på det. Det handler om, at du har skrevet det så mange gange nu.
2) Det er fedt, at du ''VED det har været meget tæt på'', Men det bliver trættende at høre den samme sang igen og igen. Samt at du hver gang føler dig støt over at vi ikke gider høre mere på det. Jeg vil elske at se Durmisi tilbage i den gule trøje. Og noget tyder da også på, at det ikke er umuligt. Men jeg gider bare ikke læse om ham, i kommentarsporet til en artikel om Niels Frederiksens syn på kampen mod CP.
Så, som det er nævnt mange gange, så er Durmisi brøndbydreng, og vi kender hans niveau, så hvis han holder sig skadesfri, ville det da være fantastisk. Samt man kan få økonomien bag købet/Lejen, ned på vores nuværende niveau.
Fordi vi har sagt man måske skal se andre veje, er netop grundet disse ting. :)
Til slut, vil jeg bare understrege, at dette svar ikke er for at tage en diskussion om, omkring hvorvidt vi skal hente Durmisi. Det er blot for at slå fast, at Jensen, og vi andre, aldrig har sagt at vi slet ikke så ham i Brøndby. :)
Jensen
Betalende bruger
Jeg siger ikke, at jeg dermed mener det sker... Jeg siger blot, at jeg da ville bifalde det. Det skal bare ske, på et økonomisk sundt grundlagt. Og det er på dén baggrund, jeg ikke mener det er muligt nu.
Men jeg er da stadig i tvivl om, om hans krop vil kunne holde til det, eller om han bliver ramt af flere skader.
Når jeg så skriver: ''Og noget tyder da også på, at det ikke er umuligt.'' så siger jeg ikke, at det er lige op over. Jeg siger blot, at noget tyder på, at Durmisi gerne selv vil...
Men vil du ikke godt stoppe med at lægge ord i munden på mig. Jeg har aldrig sagt, at jeg var ''FAN'' af hverken TB eller AZ. Men jeg har til gengæld udtalt, at jeg var begejstret, at TB kom til og var sikker på, at det ville bliver godt. Men når jeg ser tilbage nu, så kan jeg se, at det ikke blev så godt som jeg havde håbet.
Det kaldes, at man revurderer sin holdning og tager ved lære af sine observationer. Kald du det bare, at jeg skifter mening alt efter hvilken vej vinden blæser. Jeg mener dog selv, at jeg holder fast i den mening jeg har NU.
I 90'erne syntes jeg også at joggintøj i turkis og lilla var ''The Shit''. Jeg er så blevet klogere og har revurderet min holdning til tøjmode. Men skulle jeg have holdt stædog fast, som du argumenterer for, havde jeg jo stadig gået i det samme tøj. Så du kan kalde mig vendekåbe eller lige hvad du vil, men jeg er lige glad, for jeg er velklædt, den dag idag, fordi jeg tør tage ved lære.
men nu fik du mig igen til at køre ud af en tangent. Eller faktisk ud af mange forskellige tangenter. For hvad mener du vi diskuterer i denne tråd?
Min første kommentar til dig, handlede om, om man kun kunne gøre sig attraktiv som klub, hvis man spillerede i Europa.
men nu snakker vi pludselig (igen) om Durmisi...
Den røde tråd 11. september 2020
Jeg ville elske at se Riza i trøjen. Jeg forstår bare ikke hvorfor du bliver ved med at skrive om det? Det er jo ikke andet end påstande du kommer med. Du har intet belæg for, at han kommer. Ifølge dig så skulle han være kommet for flere uger siden, så lige gyldigt hvad så får du jo ikke ret i din oprindelige påstand.
Du skriver
Der er så mange herinde der kaldt mig helt væk med sige Durmisi tror jeg kommer og står ved det. VED det har været meget tæt på, måske er det Lazio der også er forhindring, mon ikke det kan ske.... jeg undre mig over en man jeg aldrig ser kommentere artikler eller tage emner om, pludselig kommentere en dialog jeg har med dig, det sætter jeg selvfølge store ? ved
Hvordan VED du det har været meget tæt på?
Og selvfølgelig er Lazio en forhindrig. Det behøver man ikke at være et orakel for at gennemskue. Rizas løn og vilje til at komme tilbage til Brøndby nu er også en forhindring.
Jeg kunne copypaste dit indlæg og sætte et hvilket som helst andet navn ind og det ville så stadig være en påstand, idet jeg ikke har noget belæg for at denne spiller skulle komme. Ligesom du ikke har noget belæg for at Riza kommer.
Lige en sidebemærkning så kan man da håbe at du snart får et ban, hvis det altså benyttes her på siden. At du sviner Jensens IQ fordi du skriver noget volapyk det er sgu ikke ok. Du er generelt dårlig til at debattere. Du bliver personlig og ligesom med din påstand om Riza, så har du ofte ikke noget belæg for det du skriver.
Du kan tage det til dig og tænkte over det eller lade vær.
- Vi havde en utrolig lang og kedelig debat omkring Durmisi, skader, mm. sammen med dig også. - her var det mig som skrev lang skadeshistorik.
- Men det er netop denne debat jeg snakker om fordi, vi hver især, I hvert fald Jensen og jeg, talte imod at han skulle komme, grundet risikoen med skader og økonomien der spiller bag.
Men som jeg skrev lige før, så har vi begge givet udtryk for at en fit Durmisi ville være super at få til klubben. Hvis du tvivler på dette må du gå tilbage til den debat og læse den igennem, for det har jeg lige gjort.
Så på dette punkt skal du ikke kalde os løgnere osv osv. Tak. :)
Den røde tråd 11. september 2020
Jeg tror desværre ikke, at du ved hvad det er folk skriver til dig og ej heller hvad et belæg i din argumentation er.
Jeg kan sgu godt forstå, at folk spørg dig om de samme ting flere gange. Du svarer jo ikke på de spørgsmål, der bliver stillet. Du fortsætter bare med at stå med megafonen og forsøge at råbe højest. Det er ikke en god måde at debattere på.
Sinbad
Betalende bruger
Faktisk er der blot reducere i målene total - vi scorer stadigvæk 0,4 mål mere end vores modstander - man vinder jo ved at score flere mål end de andre.
Mål for Mål imod kampe point
Slutspil 9 5 10 14
Pr kamp 0,9 0,5 0,4 1,4
Grundspil forår 10 8 6 10
Pr kamp 1,67 1,33 0,33 1,7
Grundspil efterår 37 29 20 32
Pr kamp 1,85 1,45 0,4 1,6
Man kan sige, at vi ikke fik så meget ud at score så mange mål eller vi var nødtil det i efteråret, da vi forsvarede os dårligt.
Man kan også sige, at en god angriber nu ville være en up-side i forhold til sidste år
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Så en af de væsentligste løsninger må være at få sat angriberne, midtbanespillerne og wingbackerne op i nogle gode scoringssituationer. En af måderne er at rykke wingbackerne længere frem på banen, sådan som vi har set med Bjur, som har lavet mål og haft chancer i træningskampene. Så skal midtbanen komme mere i feltet, og her ser jeg potentiale i Jobbe og Corlu. Corlu var involveret i 16 mål i SL i sidste sæson.
I angrebet må vi erkende at trupsammensætningen stadig hænger lidt. Alle vores angribere har styrkerne i omstillingsspilet. De skal have plads. En boksangriber, som kan spille i små rum, vil være dejligt, i hvert fald mod defensivt orienterede modstandere. Kan vi ikke lande sådan en, så skal vi have nogle af de offensive folk frem fra midtbanen, evt ved skift til 3-4-3.
@Broder Salsa spot on indlæg du har leveret her.
Broder Salsa
Betalende bruger
Du drømmer ikke om hvor meget jeg har skreget af vores midtbane i sidste sæson: 'SKYYYYYD'! Vi har at gøre med fuldtidsprofessionelle spillere - de kan sagtens ramme målet når de nærmer sig feltet. Vigen, Slimane, Jobbe, Tibbling, ja selv Radosevic kan alle sparke til en bold. Frendrup har jeg hørt også har et fint spark. Jeg begriber ikke hvorfor de er/har været så tilbageholdende. Ud på kanten - indlæg - clearing. Det har været så forudsigeligt for forsvaret. Intet surprise. Intet afveksling. Der er bestemt muligheder på den sidste tredjedel som IKKE indebærer en aflevering bredt.
Hvis NF har været klog (og lyttet til mig), så har han sagt til sine 8'ere og evt. 10'er: Skyd dog på mål når I nærmer jer feltet.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Enig, det er også vigtigt mod dybtstående hold at have skud udefra til at åbne op.
Corlu har et godt spark fra afstande omkring feltet. Det skal udnyttes.
1. Man får afsluttet angrebene oftere. (Nu ved jeg mange kan lide at sammenligne med AZ, og dette var en af hans krav til spillerne) - Dette gør at kampene bliver mere medrivende, og sjove at se på. - Hvilket mange efterlyser.
Derved vil NF også slippe for meget af den kritik og utilfredshed, som mange herinde udviser.
2. Flere afslutninger = Flere chancer = større chance for antal mål scoret.
- Dette kan meget hurgtigt lukke hele debatten om hvem der skal score vores mål.
For som du selv nævner, har vi jo en masse spillere som har et fremragende skud. Selv i forsvaret, har Jung, og faktisk og Hermannsson et godt skud. :)
Vil lige give dig , @Jensen og christian Brøndbyman cadeau for jeres indlæg i denne tråd,
kunne ikke have beskrevet jeres ord bedre selv. :)
Sim 9. september 2020
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Jeg synes bare ikke det er så interessant at sætte navne på, men ja, midtbanespillerne skal (også) lave mål.
De spillere du nævner, hvor mange chancer er de kommet frem til, som de har brændt? Ikke mange, i min umiddelbare erindring.
Man kan jo ikke lave mål, hvis ikke holdet skaber chancer. Og det er der problemet er/har været. Så det er der fokus skal være, ikke på hvad de forskellige spillere har præsteret i en sæson, hvor holdet har spillet defensivt og to spillere, som ikke er her mere, stod for en stor del af målene.
Sim 9. september 2020
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Jeg kan da godt liste hele midtbanen og angrebet op. Men uanset hvem jeg måtte nævne, kommer du så ikke bare til at skrive tilbage hvor mange mål den pågældende spiller lavede sidste sæson?
Og hvad får vi ud af det?
Vi skal have en ambition om at holdet skal lave flere mål ved at skabe flere chancer. Det er det vigtige for mig.
Jeg er - ærligt - flintrende ligeglad hvem der laver målene.
Sim 9. september 2020
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Ok, men så gætter jeg på at Jobbe laver ca 8-10 mål og 6-8 assists, og Corlu noget tilsvarende. Slimane måske 4-5 mål.
Vigen kan jeg ikke spå om. Jeg ved simpelthen ikke hvor han står med sin skade.
Men det er jo bare mere eller mindre ukvalificeret gætteri fra min side.
Det hele afhænger af om vi får skabt chancer nok.
- Wingbacks, 3 mål pr styk.
- Midtbanefolk gerne 4-5 mål pr. stk (Måske 5 for 8'ere, 3 for 6'er og 7 for 10'er)
- CB nok en 3+ ialt.
- Og så har vi jo så angrebet, som gerne ses at nå 20 ialt.
Ialt er vi.
Så lander vi på omkring 51 mål.
Men som Christian Brøndbyman nævner, handler det altså om at vi skal skabe flere chancer end vi gjorde sidste sæson (på nær enkelte. F.eks de 3 sidste kampe) I og med at vi bliver mere offensive nu hvor defensiven er på plads, kommer dette automatisk.
Sim 9. september 2020
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Jeg er nogenlunde enig dit sidste indlæg her.
Og ja, jeg husker tydeligt de diskussioner om målscoringen dengang. Det var jo ikke forkert det man kom frem til den gang, at det blev sværere for os at score mål.
Løsningen blev at vi forsvarede os så godt, at pointsnitttet næsten holdt sig. Og det er det vi skal: finde løsningerne. En af dem lige nu er at få holdet længere frem på banen, og måske NF i nogle af kampene kommer til at vælge en mere offensiv profil, det kunne være Jobbe i stedet for Rado.
Det vil jeg håbe.
---
Kijo 10. september 2020
Hvis jeg skal pege på mine forventninger til målscorere:
Der skal en ny angriber ind: ca.10 mål i første sæson.
Uhre ca. 10 mål.
Jobbe ca. 6 mål.
Hedlund ca. 6 mål. Sælges?
Bjur ca. 4 mål.
Slimane ca. 5 mål.
Corlu ca. 7 mål.
Vigen på toppen igen, hvor han er en stærk spiller ca. 5 mål.
Frendrup ca. 2 mål.
Gammelby ca. 2 mål.
Bruus ca. 2 mål.
Mensah ca. 2 mål.
Jung ca. 2 mål. Sælges?
Maxsø ca. 3 mål.
Rosted ca. 1 mål.
Børkeeiet ca. 2 mål.
Radosevic ? Sælges?
Hermannsson ? Sælges?
Skipper? Kabongo? Schwabe 0 selvmål.
Det bør være muligt at nærme sig noget i den stil, da der jo skiftes ud i kampene. Med en ny angriber, vil der måske blive scoret mindre af nogle spillere pga. mindre spilletid. Til gengæld kan en ny stærk angriber være med til at give mere spilovertag. Jeg tror på tingene :-)
Jensen
Betalende bruger
En ting jeg lige blev opmærksom på, efter at have lyttet til det seneste podcast afsnit af Den Gamle Hytte, er at vi med Hedlund og tilgangen af Corlu nu har 2 af det mest assisterende spillere i sidste sæsons superliga. Nærmere bestemt en delt 2. og en delt 4. plads med henholdsvis 10 og 8 mål.
Så hvis det fortsætter, skal vi ‘’bare’’ være skarpere til at få den i kassen. For indlæg og oplæg skal der nok komme.
Kijo 10. september 2020
Jeg glemte Skipper, Kabongo og Schwabe.
Jeg forventer ikke mål af Skipper og Kabongo, så de kan kun overraske. Schwabe skal helst ikke lave selvmål ;-)
Sorteslyngel
Betalende bruger
Han havde en katastrofal sidste sæson, med udlejning til Blackpool og Carlisle men mærkeligt nok aldrig fik chancen/spilletid på deres første holdet.
Han blevet recalled af Newcarstle ved juletid sidste år, da de var utilfredse over den manglende spilletid.
En låneaftale med en realistisk købsklausul kunne være en case, da jeg ikke forventer han er i nærheden af spilletid på første holdet.
Spørgsmålet er vel om Newcastle stadigt tror på ham og om han ser sig selv tage et step ned.
Han har spillede 2 u21 kampe hvor han har scoret i begge kampe, i øvrigt under NF.
Så han må kende ham.
Han skal i en alder af 20 år have seniorfodbold, for at få forløst hans potentiale, hvilket han også har været ude og sige i pressen.
Men spændende, det er han, og der er potentiale til en Superliga topscorer, hvis man scorer 19 mål på en sæson i u23 ligaen i England som 19 årig.
Kijo 11. september 2020
Især hvis det er et direkte bytte for Mraz. Men måske skal der lidt mere erfaring til, så det er en spiller der går direkte ind på holdet og viser sit værd. Men man kan selvfølgelig godt finde spillere med erfaring, men som ingenting kan, så en ung og dygtig angriber kan sagtens gøre det bedre. Så jo, det lyder ikke helt dumt!
Sorteslyngel
Betalende bruger
Nu det og have spillet/trænet i Newcarstle, giver nok også lidt hår på brystet og respekt blandt ens medspillere.
Kijo 11. september 2020
Mogens 12. september 2020
Sorteslyngel
Betalende bruger
---