-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Igennem et stykke tid har jeg haft på tanke hvad GFH udtalte for et års tid siden. Det var noget i stil med; Vi giver projektet nogle år endnu, hvor vi investerer kraftigt i trup og omgivelser, for at få Brøndby til kontinuerligt at kæmpe med om medajler og europæisk gruppespil. Plan B er at geare ned økonomisk skulle plan A ikke lykkedes.
Men hvad nu hvis plan B i virkeligheden er det bedste for Brøndby IF. Hvad nu hvis vi nøjes med at hente 1-2 etablere performancespillere pr. vindue, og så supplere med MC spillere, og tidligere spillere med Brøndby i hjertet HVIS de fortsat har niveau når de er færdige med deres udlandseventyr (Nørgaard, Nartey, Jobbe, Frendrup, Kvistgaarden osv - listen bliver længere og længere for hvert år vi sender flere og flere MC talenter godt ud i europa). Hen ad vejen er det også det vi ser med MC som fylder mere og mere i Superligatruppen, men vi ser fortsat også at der hentes spillere i vildskab. Mængden af succesfulde transfers vi henter, kan ligge på et meget lille sted. Der er derfor ikke noget evidens for at et højt transferbudget har hjulpet os med vores målsætninger. Tværtom måske...
Der er et par udfordringer ved den model jeg foreslår:
1) Strategi/plan. Når du ikke outspender dine modstandere, så skal du som minimum have en klar fasttømret, strømlinet og langsigtet strategi/plan for hvordan vil du så vil få succes og hvordan du så vil slå dine modstandere over tid. Du skal være sikker på at de få spillere du henter også passer til måden du vil spille på. Er der noget vi ikke har haft i Brøndby i mange år, så er det en klar og strømlinet strategi som over en lang årrække er blevet implementeret og praktiseret. Det er udfordring nr. 1.
2) Tålmodighed. At implementere en langsigtet strategi kræver flere års arbejde og enorm tålmodighed. Vi er fanget som gidsler i den situation vi er i nu, hvor vi mærker konsekvenserne af at Brøndby for mange mange år siden skubbede sig selv ud af kurs, ved at afvige fra den strategi der kendetegnede os dengang vi havde succes, og som aldrig blev fulgt op af en fornyet og langsigtet strategi. Skal vi tilbage til igen at blive en magtfaktor, vil det kræve at vi gør op med ideen om at vi både skal udvikle os og vinde hver søndag. Vi vil skulle acceptere 1-2 sæsoner hvor målet ikke er at vinde alle kampe, men at gøre os i stand til på sigt at vinde alle kampe. Har ejerne, aktionærerne, medierne og os fans tålmodigheden til det lange seje træk? Jeg tror efterhånden de fleste fans godt kan se det limbo vi kører i, hvor skiftende retninger og gentagne fejlslagne transfers holder os i middelmådigheden. Spørgsmålet er om ejerne/bestyrelsen også indser det.
Løsningen er ikke at fyre vores trænere hver 6. eller 12. måned, for som Pedersbæk også skrev forleden; nissen flytter med...
Deltag i diskussionen
Detvender 8 dage siden
Dog, tror jeg, ikke at de fleste fans ser det limbo vi kører i.
For som jeg både læser, og hører på div. sociale medier, og rundt omkring (Inklusiv eksperter for den sags skyld) Så er løsningen fortsat at vi skal fyrer trænere/staben/ejere for at vi så vinder igen. Jeg ser måske 1/5 fans der har tålmodigheden, og undskyld mig, men forståelsen for hvorfor 1-2-3 sæsoners opbygning kræves, stille og roligt, tålmodigt, og med kontinuitet.
Jeg tror ikke mange ville acceptere at ligge nr 8 i en sæson, og i næste sæson ligge i midten igen. UDEN at der eksempelvis fyres nogen nævnværdige i staben eller ejerkredsen.
Desværre.
Og desværre er jeg også bange for at klubben ikke har tålmodigheden.
Men! Hvis klubben og ejerne skulle have den, så ville det være med den base vi har nu. Såfremt Cooper og hans team kan klare mosten, og vil.
NewY 8 dage siden
Lasse P
Betalende bruger
Jeg er også tilhænger af at den base en langsigtet strategi skal etableres over, gerne må være med Cooper og co. ved roret. Under den forudsætning at de kan se sig selv i den plan der nu skulle ligges.
Jensen
Betalende bruger
Jeg vil stadig vove den påstand, at mesterskabet ødelagde det for os. Det kom 1-2 år for tidligt, i forhold til planen. Og så fik nogle dollar-tegn i øjnene og ville cashe ind. Og på den måde blev planen ødelagt og klubben skubbet ud af kurs.
Lasse P
Betalende bruger
Jeg forstår hvad du mener omkring mesterskabet, men var det samme ikke bare sket, hvis vi havde vundet mesterskabet 2 år senere? Vi skal væk fra at være et hold der køber 6 spillere i et vindue, for så at holde på dem i 2 år og så cashe out. Vi skal være et hold der løbende sælger 1-2 profiler hvert vindue og henter tilsvarende ind. Gerne via MC. Det giver kontinuitet og mulighed for at planlægge noget mere langsigtet. Vi skal nå det punkt hvor vi kan tåle at sælge spillere, fordi tidspunktet er det rigtige for spilleren, og for ikke at lave flaskehalse fordi vi tror vi vinder mesterskabet ved at holde på ham og ham.
Jensen
Betalende bruger
Og som jeg husker det (eller tolkede det), var det JBA der ville ‘sætte skub i det’. Mender endte med at vi solgte et halvt hold og ikke formåede at erstatte med høj nok kvalitet.
Men pointen er mest, at der faktisk VAR en plan. Man fulgte den bare ikke længe nok.
Og når det så er sagt, så er jeg fuldstændig enig med dig i, hvordan jeg synes holdes bør bygges op.
Lasse P
Betalende bruger
Jensen
Betalende bruger
Så det jeg prøver at sige er, at jeg tror, at mængden af folk der forstår at tålmodighed er vores bedste vej frem, bliver større og større.
mimor1 8 dage siden
Er jo fantastisk at se et hold som Bayern, som er store i Tyskland. Bare spille ud fra hvad de tror på.
Selv FCN i DK spiller ud fra hvad de tror på.
Det værste er det vi har været vidne til siden CV kom og sagde han foretrak pragmatisk fodbold og at man indstiller sig efter modstanderen.
Vil personligt heller have 3-4 år med middelmådighed ligesom nu og så at vi har vores eget udtryk og viser vi tør og kan.
NewY 8 dage siden
Lasse P
Betalende bruger
Mauer 8 dage siden
Men der er flere problemstillinger ved den løsning. Vi er vel ikke engang i top-3, når det kommer til udvikling af talenter. Lad os bare tage FCN. Nordens bedste talentfabrik og ikke engang de, ligger fast i toppen i superligaen. Så hvordan skal det lykkedes os, med dårligere talenter?
Lasse P
Betalende bruger
Jeg kunne godt se plan B være den bedste løsning. Det er i hvert fald ved at køre på sidste skud i bøssen med plan A.
Skal jeg sige noget positivt, så er det at vi i den grad har gearet op på MC og implementeringen på Superliga holdet. Jeg tror på at vi kan udfordre og overhale FCN på talentsiden. Hav også in mente at FCN’s talentbygning i stor grad er bygget på spillere udenfor Danmark. Vi skal have de største danske talenter til at vælge Brøndby fordi der er en vej ind på holdet, og fordi det er 100 gange federe at spille for 23.000 tilskuere og med et pres som forbereder dig på en god udenlandskarriere. Derudover vil vi fortsat have et hold som delvist også består af profiler hentet udefra og hjemvendte Brøndbykrigere som fortsat har sult og noget at byde ind med.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
---