-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
at Divkovic snart kan være fortid :( han er på blokken hos FC Köln. Det håber jeg virkelig ikke sker da han er ekstremt værdifuld.
Deltag i diskussionen
Joblar 30. december 2025
Perikles 30. december 2025
Der er meget langt fra det til at være på en blok.
Studenterbrød 30. december 2025
Sorteslyngel
Betalende bruger
Studenterbrød 31. december 2025
AB76 31. december 2025
problemet er i min optik, at der ikke bliver meldt noget ud fra BS og klubben.
Hvis man har en etableret spiller der nærmer sig sit sidste halve år af kontrakten, skal man (såfremt det er i klubbens interesse) forlænge kontrakten inden man når de sidste 6 mdr, så spilleren ikke når at blive fristet af evt. andre/bedre bud.
Hvis BS ikke kan/vil honorere de krav Divko har for at forlænge sin kontrakt, mener jeg at man skal melde det klart ud om at man ikke kan blive enige og at han bliver kontrakten ud eller evt. bliver solgt, hvis det rigtige bud kommer fra en klub der ikke kan vente de 6mdr. med at få ham gratis.
Så lukker man for alle de spekulationer og gætterier.
Jeg synes generelt at BS/klubben kan blive meget bedre til at agere med hvad man kan kalde rettidig omhug.
Sorteslyngel
Betalende bruger
Det kan også være at forhandlingerne er brudt sammen men man ønsker at beholde ham sæsonen ud eller sælger ham for at få lidt penge. Det kan også være at Divko har fået et tilbud fra FC Köln, han ikke kan afslå her på falderebet. Hvem ved.
Jeg syntes bare ikke man kan klantre nogen for at sove i timen, når man har nul indsigt i de nuværende forhandlinger og hvor der rent faktisk er forhandlinger i spil.
Om forhandlingerne lykkes eller ej er en anden sag.
Sorteslyngel
Betalende bruger
AB76 1. januar 2026
Du beskskriver det jo egentligt meget godt selv.
Vi ved ikke noget om hvad status er.
Det er lige netop det jeg synes de skal blive bedre til.
De skulle have lukket en aftale inden man rammer de sidste 6. mdr, så muligheden for at snakke med andre klubber uden om klubben, så de måske kan lokke med noget bedret ikke er til stede.
Hvis ikke man kunne blive enige, meld det ud så alle ved hvad status er.
Rettidig omhu, er at klubben får afsluttet forhandlinger inden man rammer de sidste 6 mdr. af en kontrakt.
Derfor synes jeg at BS har sovet i timen.
Men hvis man er total ligeglad med at andre klubber sideløbende frit kan forhandle med ham uden ens egen viden, samtidig med at man selv forhandler.
Så synes jeg at man selv er uden om den dårlige forhandlings situation man har sat sig i.
Studenterbrød 1. januar 2026
Godt nytår :-)
SoHappyMe 2. januar 2026
AB76 2. januar 2026
Det må du godt uddybe lidt bedre.
Hvad mener du med dine 2 spørgsmål:
Så du mener man skal agere ud fra, at der så ikke er gætterier og spekulationer?
Jeg tænker det er bedre ud fra hvad der tjener klubben bedst?
Marc Johnson 2. januar 2026
https://bold.dk/fodbold/klubber/broendby-if/nyheder/brondby-boss-afslorer-i-dialog-med-divkovic
SoHappyMe 2. januar 2026
AB76 2. januar 2026
Det han intet med at tilfredstille mig, men at klubben sætter sig selv i en meget dårligere forhandlingssituation.
Problemet er at man ikke lukker en aftale, inden man rammer de sidste 6 mdr, og der så kommer fri leg for alle.
Det er da et super dårligt udgangspunkt at have.
Sorteslyngel
Betalende bruger
Sorteslyngel
Betalende bruger
Derudover er det en Børndby classic, at en spiller, spiller nogenlunde/dårligt når de har en lang kontrakt, men året op til kontraktfornyelse spiller de røven ud af bukserne.
Det er nok det Cooper mener med kravene til spillerne er for lave i dagligdagen og gerne vil hæve. Samtidigt skal vi huske på, at Schmedes overtager det største rode butik, der er så stor, at Kvistgaarden option, kun finde inde i hoved på CV(og i kontrakten selvfølgelig).
Sorteslyngel
Betalende bruger
Selvfølgelig har vi en spiller der går næsten ud af sin kontrakt allerede nu. Men Schmedes forsøge allerede tilbage i oktober at forlænge med Divko. Det kan man vel næppe kalde at sove i timen.
https://bold.dk/fodbold/klubber/broendby-if/nyheder/brondby-boss-afslorer-i-dialog-med-divkovic<br />
At han overtager et ris/ras fra en mindre kompetent sportsdirektør er vel ikke han skyld.
Derudover skal vi huske på at for blot 1,5 år siden, ville ALLE brøndby fans have sendt Divko til Kroation, da han ikke spillede særligt godt. Mange mente at han ikke var en back og bestemt ikke en offensiv spiller.
AB76 3. januar 2026
Hvis vi tager dit udgangspunkt/gæt med at de helt bevidst lader ham gå for at finde en opgradering, så skriver jeg gerne hvad jeg tidligere har skrevet endnu engang citat:
Hvis BS ikke kan/vil honorere de krav Divko har for at forlænge sin kontrakt, mener jeg at man skal melde det klart ud om at man ikke kan blive enige og at han bliver kontrakten ud eller evt. bliver solgt, hvis det rigtige bud kommer fra en klub der ikke kan vente de 6mdr. med at få ham gratis.
Så lukker man for alle de spekulationer og gætterier.
Jeg synes generelt at BS/klubben kan blive meget bedre til at agere med hvad man kan kalde rettidig omhug.
AB76 3. januar 2026
Det har i øvrigt intet med kursmanipulation at gøre, hvis man melder ud at man ikke kan blive enige med sin medarbejder/spiller om at forlænge kontrakten og derfor senest forlader virksomheden/klubben, når kontrakten udløber.
Det kan mange andre virksomheder/klubber godt finde ud af.
Studenterbrød 3. januar 2026
Det beviser lidt pointe, den ene sportsdirektør er ikke meget bedre end den anden.
Jeg er forbløffet over alle de ting, som CV fik skylden for.
SoHappyMe 3. januar 2026
Det du mener er at melde ud for din skyld, men som kan ødelægge evt. forhandlinger. Så selvfølgelig har de prøvet at få ham, så enten er det ikke interessant, læs, for dyr i forhold til nu eller også vil han ikke. Accepter det. I forhold ti ldet med kursmanipulation var det det der hedder analogi, altså et eks. på noget for at gøre andet forståeligt..
AB76 3. januar 2026
Læs lige dit sidste svar til mig igen, det giver ikke så meget mening.
Du læser ikke hvad jeg skriver.
Det er ikke for min skyld.
Men at man lukker en kontrakt inden man rammer de sidste 6mdr, eller man melder ud at man ikke kan blive enige, er da i alles interesse.
Men du ser åbentbart anerledes på det.
Der vil i øvrigt altid være gætterier og spekulationer, uanset hvad.
Lad os bare lukke den der.
JFAbrøndby 3. januar 2026
AB76 3. januar 2026
Bare så vi lige er på samme spor.
Jeg mener på ingen måde at banken skal springes for at forlænge med Divko.
SoHappyMe 2. januar 2026
Studenterbrød 2. januar 2026
SoHappyMe 2. januar 2026
Studenterbrød 2. januar 2026
SoHappyMe 2. januar 2026
Studenterbrød 2. januar 2026
Det ligner et salg, hvis vi bare skal have en smule pebernødder for ham.
CV var blevet slagtet for det her….
JFAbrøndby 3. januar 2026
Studenterbrød 3. januar 2026
Schwartau ville selv væk fra Brøndby. Han forventede mere spilletid, selv om han ikke ligefrem viste verdensklasse ved de muligheder han fik.
Thomcat 2. januar 2026
Han skulle have takket nej til det tilbud vi nu har tilbudt ham
Chris1988 2. januar 2026
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Chris1988 3. januar 2026
---