-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Jeg er en af dem som er stor tilhænger af Joe Bells egenskaber, både på bolden men også som defensiv arbejdshest på 6'eren.. Han har ikke fået berettiget tiltro og kontinuitet på banen fra Niels' side, hvilket jeg er uforstående overfor.. Årsagen til hans manglende spilletid, som jeg hører konstant, beror på argumentet om, at han er for langsom og det derfor er for risikabelt at spille med ham på 6'eren... Det argument forstår jeg SIMPELTHEN ikke... Vores seneste stjerne på 6'eren var Christian Nørgaard og han er ikke en my hurtigere end Bell. I Brøndbylyd foreslår panelet, at man skal hente Lasse Berg Johnsen ind som 6'er - han er, omend meget dygtig, pivhamrende langsom.
Højbjerg i Spurs og på vores landshold er også langsom. Casemiro i United er en snegl. Busquets i Barca. Kunne blive ved...
Globalt set, så er spillere på 6'er positionen, oftest ikke de hurtigste.. Så...Fair nok hvis ikke man er fan af Bell, men at hans fart er bærende argument for hans tilstedeværelse på bænken, synes jeg er usagligt...
Bell i min optik:
Dygtig på bolden. Flair for at spille gennem kæderne. Forudseende og god tackler. Konstant boldsøgende og dygtig til at finde positioner..Han har Rado lunger!
Deltag i diskussionen
Porstmand Per 2. november 2022
Ville bliv vild ! 2. november 2022
Ingen af disse midtbanespillere besidder fart. Jeg får lange løg om argumentet med Bells fart.
Det er klart, at Bell ikke kan udfylde samme rolle som Radosevic. Det handler om spillestil. Skal Bell spille 6'eren så skal hele holdet jo tilpasse sig dette. Det er en anden måde at spille på. NF kan ikke bare prøve, at give en kamp hist og her- og forvente det klikker...
Uka
Betalende bruger
2. november 2022
Men han bør ha chancen, når NF en dag kommer over sin Viking allergi.
Benjamino 2. november 2022
---
BannedOnSSO 2. november 2022
BrianV
Betalende bruger
2. november 2022