-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Efter bare et halvt år på Vestegnen søger den østrigske landsholdsangriber Michael Gregoritsch nu videre. Han jagter fast spilletid frem mod sommerens VM-slutrunde med Østrig, og i Brøndby har efteråret primært budt på sporadiske indhop.
Journalisten Florian Plettenberg, som følger tysk fodbold tæt for Sky, skriver mandag morgen, at Gregoritsch står over for en retur til Bundesligaen. Han skal til Augsburg. Ifølge Plettenberg er der allerede lægetjek senere i dag, mens klubberne forhandler om de sidste detaljer. Blandt andet en meget væsentlig en af slagsen: Om skiftet skal være permanent eller en lejeaftale.
Brøndby og Augsburg har tidligere handlet. Den tyske klub og Brøndby er begge en del af GFH (Global Football Holdings), og lige da ejerskabet var kommet til i Brøndby, blev Frederik Winther lejet til Brøndby fra netop Augsburg. Nu ser det ud til at Gregoritsch tager den modsatte vej.
EXCL | Michael #Gregoritsch back to FC Augsburg – DONE DEAL ️
— Florian Plettenberg (@Plettigoal) January 5, 2026
Final details are still being clarified (loan or permanent transfer). Medical scheduled for today.@berger_pj @SkySportDE pic.twitter.com/ZBwglLnGFt
Deltag i diskussionen
Muggefar
Betalende bruger
5. januar 2026
Så spiller han for os, og nu for Augsburg. Troede kun man måtte spille for 2 klubber hver sæson, og at det er derfor nogen søger mod Norge og Sverige, hvor sæsonen er forskudt.
frankhm 5. januar 2026
Kenneth
Betalende bruger
5. januar 2026
men held og lykke til Gregoritsch, surt det ikke blev til mere i Brøndby
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
5. januar 2026
Kenneth
Betalende bruger
5. januar 2026
også derfor jeg skriver mindst ;-)
kan bare huske der var et leje feed plus løn vi betale med Winther. Så ud over lønnen forventer jeg også der kommer et leje feed oven på.
Kristianbs 5. januar 2026
frankhm 5. januar 2026
Bastiano 5. januar 2026
Det er ikke niveauet der er problemet, for havde han spillet for fck havde han splittet ligaen ad. Det samme formentlig i både Herning og Aarhus.
Hans evner passer ganske enkelt ikke ind, i det Cooper vil.
Jeg havde elsket at se ham tilbage i Freiburg. Han ville være garant for rigeligt med mål.
NewY 5. januar 2026
Kristianbs 5. januar 2026
Bastiano 5. januar 2026
Han ville uden tvivl skabe problemer for samtlige hold, også vores. Jeg ser ham som fuldstændig samme fysiske type som Patrick Mortensen eller en skadesfri Corner, bare med et højere niveau. Og det er 2 spillere der mildest talt har skabt udfordringer.
Jeg jeg kunne sagtens se ham for os, i et 2-mands angreb, for der ville han som type være fremragende.
Studenterbrød 5. januar 2026
Grego, Ambæk og Bundgaard kunne kæmpe om de to pladser.
Bornholms_Granit 5. januar 2026
Nu er Cooper kommet til, han har en forholdsvis fast spillestil og ser ikke ud til at afvige fra den, men nu råber fans op om at han skal ændre på den for at få plads til en spiller.
Så det er sgu også svært at stille folk tilfredse.
AB76 5. januar 2026
Man kan jo også godt argumentere for, hvorfor skal en træner diktere hvilken form for fodbold der skal spilles?
Det er min optik hele problemet.
Det burde være ledelsen/klubben der fastsætter en stil og ansætter en træner derefter og ikke omvendt.
Købet af Gregroritch er et tydeligt bevis på en sportsdirektør, der har købt ind til en stil, for derefter at hente en træner der praktiserer en helt anden stil.
Det er for mig rigtigt dårligt arbejde.
Bastiano 5. januar 2026
Bornholms_Granit 5. januar 2026
Studenterbrød 5. januar 2026
Vi er mange mandagstrænere oppe på tribunen
:-)
Studenterbrød 5. januar 2026
Om det så er et klogt skifte, det må vi se til sommer.
AB76 5. januar 2026
Enig.
Det er for mig dårligt arbejde af sportsdirektøren.
Bornholms_Granit 5. januar 2026
Nu har de så hentet Cooper, som virker til at holde fast i den (næsten samme) stil han vil havde holdet til at spille, spørgsmålet er så hvor lang tid det tager at få det til at fungere perfekt.
Studenterbrød 5. januar 2026
Bornholms_Granit 5. januar 2026
Marc Johnson 5. januar 2026
Det sidste undrer mig meget, da det vel netop er den know-how GFH skulle bringe.
Skuffende
Jensen
Betalende bruger
5. januar 2026
Men jeg er enig i, at det var et lidt underligt køb. For vi havde lige sagt farvel til både Ohi og Rajovic, der er meget samme type, fordi de ikke passede til spillestilen.
Jeg ser det dog ikke som et panikkøb, men mere et forsøg på prestige-køb. At kunne hente en angriber fra bundesligaen er på papiret en flot bedrift. Og Schmedes har nok godt vidst, at Birk var dead-man-walking, så han har måske håbet på, at den næste træner kunne få mere gang i Grego.
Og så til hvad gør vi så nu?.
Nej, selvfølgelig skal alt ansvaret selvfølgelig ikke lægges på en 17-årig.
Men han skal stadig være den der satses mest på. For Ambæk er fremtiden og bør blive vores første +100mio salg. Og det bliver han kun, hvis han spiller.
Ambæk skal stadig have noget erfaring ind at læne sig op ad og lære fra. Men det må ikke blive en for stor profil, der tager vigtig spilletid fra ham.
Så selvom jeg er lidt lunken ved Tonni Adamsen, er det måske ikke nogen dum ide. Så har man ro til at finde en ny angriber om 1 år. Så han han køres ind, så han kan tage over, når Ambæk sælges i sommeren 2027.
NewY 5. januar 2026
John b. Good 5. januar 2026
Jensen
Betalende bruger
5. januar 2026
Men som sagt, har jeg hele tiden været lidt lunken på Adamsen. Og er heller ikke kæmpe fan af ideen. Men kan nogenlunde se hvordan det kunne passe ind.
Rebæk 5. januar 2026
SuperDardie 5. januar 2026
Sinbad
Betalende bruger
5. januar 2026
Hvis der kan opnås et transferbeløb for Justin che så må der bestemt også her
---
BlauGelb 5. januar 2026
Detvender 5. januar 2026
Vi har forsøgt flere gange, men formår simpelthen ikke at få dem implementeret i vores spil på korrekt vis, og ej heller få dem sat op på korrekt vis.
Det er forsøgt med som jeg husker, senest.
Pavlovic
Ohi - Som havde vist målnæse hele sit liv, med mål hver anden kamp altid.
Rajovic - Som kom mere en mere fysisk pakke end Ohi, og også en fin succes.
Og nu en østrigsk gigant. Som har et stort navn i flere store ligaer og klubber.
Det er det helt rigtige at han skal væk, for hans egen skyld. For Brøndby kan ikke spille efter indlæg. Specielt ikke når vi har høje spillere. - En skam, han havde smadret ligaen synder sammen, hvis vi kunne.
Jensen
Betalende bruger
5. januar 2026
Men enig i, at de andre aldrig rigtig blev så gode for os, som vi håbede.
Detvender 5. januar 2026
NewY 5. januar 2026
GlostrupSwing 5. januar 2026
Sidder tilbage med fornemmelsen af, at man ikke vil tabe ansigt i den sportslige ledelse og derfor forsøger på alle mulige fikse løsninger for at vende det her til en acceptabel case. Lejeaftaler og sats han brænder banen af til VM. Æd konsekvenserne af jeres dårlige beslutning og kom videre i systemet. Brug ham eller sælg ham og find en erstatning. Ikke alle de der smarte løsninger på en lortesituation.
Bornholms_Granit 5. januar 2026
Bornholms_Granit 5. januar 2026
Augsburg har lige nu 3 spillere til Africa Cup også har de for et par dage siden også solgt en af deres 2 tilbageværende offensiv spillere, så i deres seneste kamp spillede de med en højre back!! på toppen.
Så de mangler om alle omstændigheder en angriber.
Oliver 5. januar 2026
Bornholms_Granit 5. januar 2026
For mig ville handlen være logisk, især hvis at Gregoritsch ikke anses som have en fremtid i Brøndby.
GlostrupSwing 5. januar 2026
Synes alt i alt det har været en sørgelig case. En bundrutineret angriber med tydelige kvaliteter. Den sportslige sektor må stå med røde ører. Resultatet af at man som klub ikke ikke har en klar idé om, hvordan man vil spille. Diskrepansen mellem spillertyper og ønsket spillestil må aldrig være så stor. Få nu en tydelig stil, scout spillere og trænere efter den stil - hvor svært kan det være? Transitionen fra MC til førsteholdet ville også være meget mere smooth - så kan der altid finjusteres lidt efter den enkelte træner, den enkelte spiller og tidens behov, men det her er for brændt. Hvis man ikke har en defineret spillestil, og ved at Birk er på vej ud, hvorfor så overhovedet hente en knalddyr angriber, inden man kender afløserens behov og spillestil.
SuperDardie 6. januar 2026
Jeg er helt enig med dig. Jeg tror, ideen med at købe Gregor var, at vi manglede en offensiv spiller – især efter Bischoff blev solgt. Jeg ved godt, at vi havde Bungaard, som var helt fantastisk på det tidspunkt, og at Bischoff først blev solgt efter, men det var nok et sats. Et godt sats, endda. Meeen… måske er det alligevel en god ide at sælge ham.
---
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
5. januar 2026
Håber MG kommer videre og den tyske liga er attraktiv for både klub og spilleren.
Rise in love 5. januar 2026
Hvis MG bliver solgt nu synes jeg faktisk, det er handle kraft fra Scmedes side. Indse han ikke passer ind som man troede også sende ham videre. Så bliver der plads til andre stærke kræfter.
NewY 5. januar 2026
Rise in love 9. januar 2026
Jeg er personligt glad for man ligger sig på en spillestil og henter spillere og forhåbentlig også MC spillerne kender til den når de rykkes op i superliga. Så at Gregor ikke passede ind i stilen, ja det er ærgeligt. Men han er fra før Cooper. Og måske han aldrig skulle have været til klubben.
Men jeg tænker det er godt man får ham videre og endda efter sigende stadig tjener lidt på en spiller der snart er 32.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
5. januar 2026
Rammende synsvinkel.
Synes lidt der er en tendens, til kun at have fokus på hullerne i osten.
Michael Hansen 5. januar 2026
Thomcat 6. januar 2026
Rygterne går nu på at den sidste knast er frikøbklausulen. Brøndby mener at VM vil øge hans værdi og vil derfor have en meget stor klausul, hvis der overhoved skal være en.
---