Fodbold live resultater




Justitsministeriets pressemeddelse; Fælles om fodbold: Aftale om en styrket indsats mod hooligans

Skrevet af Rasmus Stephansen, 2. october 2022

Fælles om fodbold: Aftale om en styrket indsats mod hooligans

Der er i ekspertgruppen enighed om, at den forstærkede indsats på fodboldområdet - disse områder fremhæves:

 

Vold

Brugen af maskering

Euforiserende stoffer

Utryghedsskabende adfærd

Groft hærværk

Anvendelse af pyro

 

Ekspertgruppen opremser en række indsatser osv. der skal være med til at afhjælpe de ovenstående punkter/udfordringer.

Der nævnes INTET om ordensmagten vilje til at påbegynde håndhævelsen af maskeforbuddet ej heller hvad man konkret vil gøre ved anvendelsen af ulovligt pyro, mange løse intentioner og hensigter men absolut ingen løfter til den altoverskyggende mængde af betalende tilskuer som ønsker sig at reglerne på stadion overholdes -  Ordensmagten stikker halen mellem benene og lader klubberne i stikken - det er skamfuldt og aldeles uacceptabelt, Mattias Tesfaye fejler big time - men vestegnen er jo en rød højborg så han har jo ikke N..... her op til valget til virkelig at være med til at løse problemerne - En fejhed fra en levebrøds politikkers hånd   

FORZA BRØNDBY...

 




Deltag i diskussionen




  • Jeg er helt enig!
    Det er intet andet end (endnu) en populistisk skåltale.
    Men lad os nu se, hvilke indsatser der kan besluttes. Ret skal være ret - en rapport og aftaletekst - kan ikke alene ændre lovgivning eller afsætte ekstra midler. Så nu skal de (politikkerne) vise, at der er handling bag ordene.
    Politiet kan jo i øvrigt starte med, at håndhæve den allerede eksisterende lovgivning.
    Er træt af skåltaler…

  • Inden vi går helt i selvsving og udpeger Tesfaye som populist, så er det værd at sætte sig ind i det der er meldt ud indtil nu:
    En lang række partier i Folketinget er blevet enige om at gennemføre de forslag, som en ekspertgruppe er kommet med i forhold til en styrket indsats mod hooligans til fodbold.

    Følgende punkter skal drøftes yderligere:
    - Udvidelse af det område omkring stadion, hvor personer, der har fået generel karantæne, ikke må opholde sig ved højrisikokampe
    - Fortsat udmøntning af Divisionsforeningens sikkerhedspakke
    - Nærmere analyse af riskfan-adfærd
    - En styrket og koordineret forebyggende indsats over for unge fans
    - En styrket indsat over for kriminel adfærd, der er med til at skabe utryghed i forbindelse med fodboldkampe, såsom vold, brugen af maskering, euforiserende stoffer, groft hærværk og anvendelsen af pyro
    - Iværksættelse af tiltag, der fremmer den positive fankultur og tager afstand fra den hårde kerne af riskfans.

    Der er altså tale om første skridt i en løsning af hooliganproblemet. Det bør vi støtte op om, ligesom Brøndbys officelle fanklubber gør det.
    2 enige · 3 god kommentar
     
    • @Semperfi Du har ret. Er nok bare træt og mærket af, at jeg synes man har talt og talt og…..
      Synes nu også, at jeg lige åbner den vinkel i det jeg skriver. Men JO - lidt hurtigt dømmende mht. populistisk skåltale ;);)
      1 god kommentar

  • Thomcat
  • Thomcat
    Betalende bruger
      2. october 2022   

  • Mener du seriøst at de skulle forkaste ekspertgruppens forslag og bare selv digte noget op?

    Det de her har vedtaget er hele den overordnede anbefaling fra ekspertgruppen.

    De specifikke tiltag kommer senere da de skal undersøges ned i detaljen og helt sikkert også om de overtræder grundloven.

    Men da disse overordnede punkter var noget alle kunne tilslutte sig med det samme - er der jo ingen grund til at vente med at vedtage dem - til de har fået styr på alle de små praktiske detaljer (som hvor langt fra stadion må man være hvis man har karantæne osv. )

    Denne aftale er følgende partier enige om: Socialdemokraterne, Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti, Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige - som så vel alle er lige feje?
    2 enige · 2 god kommentar

  • Tilføjelse: Min analyse (kan selvfølgelig være helt forkert..!) så er kernen i problemstillingerne 80% forankret i et og samme, nemlig, maskeringsproblematikken. Derfor og set herfra vil mange af de andre problemstillinger fordufte med fjernelsen af maskerne fra stadion og tilstødende zoner og arealer. Ekspertgruppen er enige om at maskerne udgør et af de 6 udvalgte top of mind udfordringer, Jamen som utålmodig og nogenlunde retskaffen borger ser jeg ingen grund til at udsætte løsningen af problemet - sæt igang....fjern maskerne...
     
    • Thomcat
    • Thomcat
      Betalende bruger
        2. october 2022   

    • @Rasmus Stephansen Maskerne er jo ulovlige i Danmark og har været det klart og tydeligt i årevis. Hvis forslaget ikke virker må du komme efter Pape - for det er hans forslag som blev til lov i 2018 :)

      Men ja problemet er at der tages for meget hensyn til sikkerheden på stemningstribunen og derfor stormes tribunen ikke af vagter og politi.
      Jeg forstår dette hensyn - men det gør desværre også, at vi ofte sidder med følelsen af, at der ikke gøres noget.

      Halvejs en joke: Tænker at man i brandsikkerhedens navn kunne installere et sprintleranlæg over Sydsiden, som automatisk går igang hvis der er røg.
      1 enig · 2 god kommentar

---





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner