-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kære Alle Brøndby Fans....
MILLIARDKAMPEN MOD PANDORA A/S
Jesper Kasi Nielsen vil overtage Brøndby IF og genrejse håndboldklubben AG København.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Jesper Kasi Nielsen og hans familie mistænker Pandora for talfusk med Kasi-Jespers earn-out betaling og sagsøger Pandora A/S for hele 5,7 milliarder kroner.
Tilbage i 2021 tabte Jesper KASI Nielsen en tvist med Pandora om en milliardudbetaling i earn-out for salg af sin ejerandel i det tyske datterselskab. Men nu genoptager han sine anklager mod selskabet, der er nemlig kommet nye dokumenter i sagen der viser, at andre Pandora-chefer fik bonus på et højere overskudsgrundlag end Kasi-Jesper. Graver journalisten Lars Abild fra Økonomisk Ugebrev har set de nye dokumenter i sagen, som bakkes op af centrale tidligere Pandora-ansatte. Pandora afviser, at der er grundlag for en ny sag
Tvisten mellem Kasi-Jesper og Pandora har i mange år været landskendt: Den går i korthed ud på, at Kasi-Jesper som chef for og delejer af den store tyske forretning tilbage i 2014 havde en aftale med Pandora om udbetaling af en kæmpestor earnout, hvis han leverede et stort overskud op til salget af sin ejerandel i datterselskabet, Central Western Europa, CWE.
På sin LinkedIn profil oplyser Kasi Jesper at tidligere ansatte, bl.a. ledende medarbejedere nu står frem med de beviser han manglede i 2021 sagen, Kasi Jesper oplsyer at han nu har alle dokumenter og beviser, der viser at Pandora første et officielt regnskab og et skygge regnskab der viser de reelle tal, Pandora har også skjult at deres regnskabs revisorer Ernst & Young Global Limited i det relle skygge regnskab fraskriver sig AL ANSVARET for beregningerne:
EY skriver: ”Because the above procedures do not constitute either an audit or a reviev made in accordance with International Standards on Review Engagement, we do not express any assurance on earn-out calculation”.
Du kan læse mere om sagen på:
https://ugebrev.dk/finans/pandora-mistaenkes-for-talfusk-med-kasi-earn-out/
eller
Kasi Jespers LinkInn profil
FORZA KASI JESPER.................!
Deltag i diskussionen
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
AB76 26. december 2024
Østre landsret har afvist at genåbne sagen, så der er ikke noget at komme efter desværre.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
AB76 26. december 2024
Du linker til en artikel fra August måned.
Østre landsret har i November måned afvist at genåbne sagen.
Så jeg ved ikke hvem af os, der er på afveje/ eller dårligt informeret.
Brøndby85
Betalende bruger
Spørgsmålet er, om Kasi Jesper er gået til Proces-bevillingsnævnet med Østre Landsrets afvisning af sagen.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Som jeg forstår på Kasi Jesper har de sagsøgt Pandora A/S og fremsat 4 provokationer som man nu venter svarskriftet fra Pandora A/S herpå.
Sagen ved byretten vil være en offentlig tilgængelig sag.
Brøndby85
Betalende bruger
AB76 26. december 2024
Kan du ikke henvise/linke til den aktuelle sag du mener han er i gang med, i stede for at linke til noget der er flere måneder gammelt?
De to link du har lagt op er gamle.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Brøndby85
Betalende bruger
AB76 26. december 2024
Det er useriøst at starte en debat, med link til en gammel sag og påstå at der er nyt i den, uden nogen form for dokumentation.
Så er der intet at forholde sig til.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
https://www.youtube.com/watch?v=yPn0w8RDh6A
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
AB76 27. december 2024
Intet nyt i det, stadig samme påstand.
Brøndby85
Betalende bruger
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1. Hvorfor findes der nu 2 forskellige resultater i Pandora CWE med 1.9 mia dkk i forskel for perioden 2010 - 2014, og hvorfor har Pandora ikke vist os dette tidligere i voldgiftsretten.
2. Hvorfor har I udbetalt store million bonusser til direktører i Pandora CWE samtidig med I forklarede Kasi selskabet havde underskud.
3. Hvorfor lod I hvert år Pandora CWE købe hele koncernens returvarer/defekte varer, for derefter i Pandora CWE at nedskrive dem til 0 DKK ?
4. Hvorfor viste I os aldrig at revisorerne fraskrev sig al ansvar for Earnout beregningen, men derimod altid har hævdet de netop havde taget ansvaret ?
Brøndby85
Betalende bruger
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
AB76 27. december 2024
Er du nu også så sikker på det?
Deres advokater kan altså nogle krumspring.
Usandt (efterfølgende går du ud og ændre din tekst da jeg skrev usandt og du ved det du skrev var usandt), det er sku dårlig stil
Brøndby85
Betalende bruger
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
AB76 28. december 2024
Usandt… Det må du lige uddybe?
Hvad er det du mener jeg har rettet i min tekst?
Hvis jeg retter noget i min tekst, er det en stavefejl eller noget i samme stil.
AB76 28. december 2024
Usandt?
Stadig ikke forstået had der er usandt.
Den tekst du ændret til og nu har lavet om, det du skrev var usandt.
Men du har jo ændret i teksten og du skriver også gamle nyheder det er det ikke når mandlen har medio november kommet med det han har fremlagt og nu går igennem byrettens vej
AB76 28. december 2024
Stop nu med de beskyldninger.
Hvad er det jeg har lavet om i min tekst?
Jeg har ikke ændret min tekst.
Trådstarter laver et indlæg, med nyheden om at han ny sagsøger Pandora igen igen, hvorefter han linker til 2 flere måneder gamle historier/sager.
Han kunne da i det mindste linke til seneste nyt.
Derudover er det jo ikke noget nyt at Jesper mener at de har snydt med regnskaberne, og at han ny har fundet nye veje at gå med andre beviser/vidner. Det vil han jo gøre i en uendelighed.
Efter min overbevisning for han ikke noget ud af det.
Lukker den her.
Go nytår.
Brøndby85
Betalende bruger
Som part i en retssag kan man undlade at opfylde provokationer. Retten kan ikke tvinge modparten hertil. Det kan allerhøjest få processuel skadevirkning.
AB76 28. december 2024
Jeg er klar over at jeg har skrevet ny i stedet for nu to steder i min tidligere tekst.
Dette ville jeg have rettet, så der står nu begge steder,
Men det tør jeg ikke, da jeg så bliver anklaget for at ændre i min tekst.
Det kan vi jo ikke have………
AB76 27. december 2024
Din våde drøm om at Jesper skal eje Brøndby, er jeg nu heller ikke så sikker på vil være en go ide.
Han har absolut ingen ide om hvordan man driver en professionel fodboldklub.
Vi skal have en veldrevet klub, med plus på bundlinjen fremadrettet.
Det problem kan han efter min bedste overbevisning ikke løse, uanset hvor mange penge han vil skyde i klubben.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Lige kommet :
https://ekstrabladet.dk/penge/fattig-milliardaer-naegter-at-give-op/10494200
De har heller ikke rykket ham for de millioner de har tilgode mener det er 30/40 millioner på sidste afdrag.
Om det er pga de vælger at afvente sagen og de i en evt konkurs sag ikke vil kunne få en krone af Jesper og på den måde tjener deres egen intresse ved at støtte ham, det tror jeg faktisk ikke.
Jesper er Glostrup dreng og startede for bunden han har i øvrigt også spillet håndbold i mange år sammen med ham i kender som Emeka Andersen også kaldt røde for os der kender ham.
Emeka stod som 2 målmand i en periode under Morten Olsen og udover han var på et bob slæde landshold og 5 kamps landshold og meget andet han kunne, så var han faktisk en rigtig god målmand.
Han smuttede til avarta senere i sin karriere som vi jo har andre der også har spillet.
Nå men Kasi Jesper hvis man kender ham ret og det gør jeg, kommer ikke til at slippe sagen før alle muligheder er færdige.
I øvrigt er hans svoger Søren Colding som jeg også kender som har altid været begavet person, var jo i mange år i Brøndby og mener også Tyskland
Han spillede i sine unge år i Ejby også i Glostrup, ligesom også Lars Olsen har spillet i Glostrup, så alle er nogen rigtig Vestegnen drenge, ligesom mange andre der har spillet i vores fantastiske klub
AG København var i øvrigt et projekt Jesper fik stor succes med og han løftede dansk håndbold til et niveau man ikke har set før, så respekt for det og at han lagde et sponsorat på over 200 million i Brøndby med et eneste håb om vi fik succes som desværre ikke var tilfældet dengang
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Men han kom ej kun på landsholdet pga det, for Colding var en meget begavet spiller, lidt som du husker når en spiller som vores Benedikt Röcker ikke super hurtig så ikke sagt for meget, men forstod at bruge sin fodbold begavelse til at nå lige at få en tå på, Colding var i øvrigt ok hurtig som jeg husker det.
God aften kommer lige til at slette noget af det :)) bare så du ved det når det er læst af dig
Er slettet nu FYi da en del privat info med
TRON 31. december 2024
Vedr. Röcker er det lidt misforstået at han var langsom, for det er både korrekt og forkert; Han var tung på de første par metre, men var blandt de hurtigste i truppen, når han var i fart. Og tilsvarende vores finske ditto på daværende tidspunkt.
Sunderland
Top debattør
Brøndby85
Betalende bruger
LØK 26. december 2024
Jeg kender ham ikke, men jeg tror Jesper lever i sin helt egen verden....
Hvis alle der kender Jesper Nielsen privat, så ved vi også at han ikke opgiver denne kamp også selvom den er tabt over 2 omgange.
Men der skulle ligge meget konkrete beviser på direktører der har modtaget store bonusser og gør at Jesper Nielsen i følge ham selvom skulle have en udbetaling på 2.5 milliarder.
Hans seneste opdatering på siden han har lagt op er fra november 2024, der udtaler sig han i en video.
Men om der er hold i hans anklager, det vil jeg ikke kloge mig på.
Men jeg ved Jesper ikke vil give op, før alle muligheder er udtømt og han vil heller ikke finde sig i det såfremt han har ret i sine anklager og går så hele vejen.
Brøndby skulle efter sigende bakke ham op hvad jeg har hørt, men han var jo også et ordentlig menneske i BIF.
En ting man må give ham, det er han er en fighter
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Har en klar overbevisning om, at han har et stort hjerte, for vores klub.
Det har han og hele familien, ja selv hans søster er gift med Søren Colding :))
AB76 27. december 2024
Der er altså stadig ingen nyhedsværdi i ovenstående.
Det er flere måneder gamle informationer, så jeg kan absolut ikke se hvad der har ændret sig siden?
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Han har til info oprettet video med seneste opdatering i november, så flere mdr er det ikke med hans seneste udmelding, men jo i princippet heller ikke det jeg forklare
Jeg skriver kender man Jesper, så ved man også at han kommer aldrig til at lægge sig ned før alle muligheder er afprøvet i denne sag og så skriver jeg han har senest opdateret video tilbage i sidste måned.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Enig og der findes videooptagelse med ham fra medio november 2024 omkring nu har man endelig så meget omkring dette at man kan køre en sag igen
Den video er fra medio november og ligger tilgængelig for alle på hans oprettet siden opdateret medio november 2024 af Kasi selv
Ja det er de færreste der gør det, ligesom den konkurs med Boris som sad på det som bestyrer og det sponsorat i Brøndby og andre ting man efterfølgende fandt ud af slet ikke var belæg grund til gøre som man havde gjort
Faktisk kunne håndbold klubben have kørt videre, men ikke for at sige at Jesper ikke har gjort ting der var på stregen eller over, det vil jeg ikke gøre mig klog på.
Men en ting jeg ved med Jesper, det er har han 1% chancen mod Pandora og er de beviser der nu kommer frem med tidligere direktører bonusser som i øvrigt har valgt at ville sige sandheden om bonus udbetalt hvor man i følge de 2,5 milliarder Jesper skulle have haft det år, så kan han stå med en sag han kan vinde
Og Brøndby bakker ham ikke op pga deres sidste afdrag der mangler som er 30/40 millioner, tror faktisk sidst hørte at det var afskrevet og tror handler om man måske kan se Jesper tilbage i Brøndby
Jesper er som en korkprop der vil komme op igen og igen for han giver ikke op hvis der er 1 % chance for han kan vinde en sag mod Pandora han føler jo de i den grad har snydt ham
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Pandora skal svarer på disse 4 provokationer:
1. Hvorfor findes der nu 2 forskellige resultater i Pandora CWE med 1.9 mia dkk i forskel for perioden 2010 - 2014, og hvorfor har Pandora ikke vist os dette tidligere i voldgiftsretten.
2. Hvorfor har I udbetalt store million bonusser til direktører i Pandora CWE samtidig med I forklarede Kasi selskabet havde underskud.
3. Hvorfor lod I hvert år Pandora CWE købe hele koncernens returvarer/defekte varer, for derefter i Pandora CWE at nedskrive dem til 0 DKK ?
4. Hvorfor viste I os aldrig at revisorerne fraskrev sig al ansvar for Earnout beregningen, men derimod altid har hævdet de netop havde taget ansvaret ? .
Pandora skjulte deres revisors Ernest & Young 3 sider lange ansvarsfraskrivelse om de bagved liggende beregninger for Jespers Earn out aftale, det er ret opsigtsvækkende og husk på at der siden er kommer nye ejere og ledelse i Pandora.....!
Jeg ved det står jo på den hjemmeside og video jeg referere herinde til dig som du nu skriver med de 4 punkter som Jesper selv gør opmærksomhed medio november og kommer med de 4 punkter
Hvis revisionen valgt ikke godkende regnskab så kan det skabe en helt anden snak og det med direktørene er nyt som Jesper kommer men
Men det du nævner er jo det jeg ref ti hans side omkring kampen og vil ikke forbavse mig hvis han vinder kampen til sidst for han giver ikke op hvis der er den mindste chance og det ved Pandora også godt.
De kan risikere at få en kæmpe bøde hvis Jesper skulle vinde sagen
LØK 27. december 2024
Men man må give ham at han både har opnået mere end de fleste nogensinde kommer til - men så også tabt det hele igen.
Enig han har store armbevægelser, men han er ikke en snakker.
Han levere varen og med udsolgt i Parken som han bebudet og slog verdens rekord for en håndbold kamp
Så gjorde han hvad han sagde, ligesom han lagde 3 cifret million beløb (200 millioner ) i sponsorat med krav om købe gode spillere.
Han bebudet køre hele vejen med skat og stod fast og vandt over dem, noget der er meget meget svært normalt
Davids kamp mod goliat, og tro mig en dag er han måske en kæmpe faktor i BIF det vil tiden vise, vinder han sagen mod Pandora som han over 2 omgange har tabt, så er der en stor chance for han gør som han sagde
Brøndby støtter ham, fordi de ved han kan være en stor hjælp et senere tidspunkt, men om det vil ske vil tiden kun vise
Men en drømmer vil jeg ikke kalde ham, for han har flere gange gjort som han sagde, vil kalde ham visionær
---
1964ihjertet 27. december 2024
TRON 31. december 2024
AB76 28. december 2024
Man kan jo også vælge at vente til Pandora kommer med deres fremlægning af sagen, inden man går helt i selvsving.
De har vundet over ham en gang grundet manglende beviser, så hvorfor stole blindt på alt hvad Jesper siger. Han kan jo sige hvad som helst og du/I sluger det råt.
Han melder jo selv ud at ved at bruge LinkedIn som kanal,er det kun hans version der bliver hørt.
Der er altid 2 sider af en sag og lad os nu se hvor det ender.
Personligt tror jeg ikke han får noget ud af det, selvom det da ville være fedt for Jesper at får Over 5 milliarder kroner.
Få nu styr på alt når du udtaler dig ikke, sidste gang skrev du det er flere måneder siden det var fremlagt og ikke kom noget noget ud af
Du udtaler dig tydeligt uden at have styr på fakta, i medio november er det nyt og det er disse informationer der er fremlagt som Jesper søger svar på og vil køre igennem byretten det er tidligste direktører med deres lønsedler der er klar til at vidne i sagen og udtale sig, som kan gøre Pandora står med en meget dårlig sag og Jesper faktisk kan vinde sagen, så nej ikke flere måneder siden med dette for kom først frem i medio november det han har fremlagt for dem, dertil har deres revisioner heller ikke i et regnskab med dette ville godkende det som jeg er oplyst oh det alene ændre meget
AB76 28. december 2024
Vi bliver bare ikke enige i denne sag.
For mit synspunkt er det gammel vin på nye flasker.
Han har hele tiden påstået at de har snydt med regnskabet og det er det samme han påstår at kunne bevise igen igen.
Derfor er der intet nyt i det.
Lad os bare lukke den her og afvente udfaldet.
Jeg har mine forventninger om udfaldet og du har dine.
End og story.
Ikke korrekt, denne gang er det vidner (tidligere direktører) som har sagt ja til at vidne mod Pandora om bonusser der er kommet
Det er revisor der ikke har ville godkende det Pandora skrev i regnskabet
Han har lagt nyt krav på hele 5.6 milliarder denne gang og det er med nye informationer denne gang, det er ikke noget man så tidligere for nu vil tidligere ansattes store bonusser kunne bringes i spil og det kan ændre alt
Men måske taber han, en ting er sikkert at tro Jesper giver op hvis man kender ham og det er en mulighed, så kender man ham ikke godt nok
For kan jeg fortælle dig han ikke kommer til
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Hvor stor en risiko der er for at han taber sagen er ikke til at vurderer, her må vi afvente de beviser og vidner som sagsøger bringer for retten, som jeg forstår det er der en beramningstid ca. 8-9 måneder
AB76 28. december 2024
Jeg har fanget at han mener at have nye beviser.
Dette har jeg hørt om for lang tid siden, så det er der ingen nyhedsværdi i for mig.
Åbentbart heller ikke den brede del af pressen.
Jeg tror ikke at der kommer noget ud af det, men det må tiden jo vise.
Go nytår.
Forskellen er du måske har hørt dengang at han havde fået informationer om det.
Men denne gang har tidligere ansatte (direktører) gået med til lægge alt frem og vidne for Jesper og mod Pandora.
Bonusser de har fået vidnet om Jesper rent faktisk er snydt, har du noget fra dengang der også viser at revisor har dele af denne aftale de ikke har ville godkende for Pandora for det er om noget, som indikere ugler i musen i et regnskab, så et så stort selskab afvises af revisorer på dette punkt.
Dertil var du ikke viden dengang man ville køre det som et krav på 5.6 milliarder tænker jeg, er klar over noget har været fremme tidligere også med ansatte, men ikke at Jesper nu har det på papir og at disse vidner vil stille op for ham i en evt byret det ændre sagens billede væsentlig
Husk også Jesper tabte mod skat første gang, men stod fast og endte med at vinde over skat, noget meget få har formået.
Om Jespers nye beviser er nok til at kunne vinde, eller byretten vælger også at afvise ham, det vil tiden kun vise.
Men kan sige en ting, Jesper er ikke typen der smider håndklædet i ringen, hvis han har 1 % chance for at kunne tage den i retten med dem igen.
Hvis du har fanget at der nu er nye beviser, hvorfor skriver du så at der intet nyt er i det?
Du modsiger dig selv så
Om det lykkedes ham eller ej, har intet med sagens kerne at gøre, men det har de nye informationer og beviser at gøre.
Særligt det at direktørnes bonus er Jesper kommet besiddelse af dokumentation på det, og igen er der 1 % chance for Jesper kan vinde, så vil han følge den til dørs hele vejen
Om han får det bragt for retten igen eller vinder, har intet med sagen at gøre i det de og vi debattere, da de påstår der intet nyt er i det.
Mens den ene nu skriver han er bekendt nu med de nye oplysninger = han faktisk modsiger sig selv.
Men anyway så tror jeg ikke det skader BIF og tror hvis han skulle vinde, hvilket nok er svært, så vil det gavne BIF enormt og det er sikkert, Jesper er ikke en snakker han handler.
Det har han bevist før og hvis man kan vinde over skat, så kan man også vinde over en kæmpe som Pandora er, hvis revisorer har dele de ikke har ville godkende i regnskabet også det kan tale for Jesper får en større chance.
Nå god dag til alle
AB76 28. december 2024
Prøver lige igen.
Selvom jeg er klar over at Jesper mener at have nye beviser, er det stadig samme sag han koger suppe på.
Lige nu har man kun hørt hans version af det.
Derfor er der ingen nyhedsværdi i det for mig.
Brøndby85
Betalende bruger
Du skrev der var intet nyt i sagen, og nu drejer du den modsat
Ved godt hvad du skrev først og det du skrev var ikke korrekt
AB76 28. december 2024
Der er i min optik intet nyt i sagen.
Punktum.
AB76 28. december 2024
Når du nu så stædigt holder fast på at det er en nyhed/nyt, så må man jo spørge?
Hvor gammel skal en nyhed/nyt være for ikke at være en nyhed/nyt mere?
Hvis noget der er ca 1,5 måned gammel er det i min optik ikke en nyhed/nyt mere.
Du skrev det var i august og gamle nyheder og flere måneder siden, det er ikke flere måneder siden eller august
Når seneste nyt var i november måned
Hvilket er IKKE korrekt
Punktum
For nu er det byretten og det er nyt
Nu er det skriftligt dokumention på bonusser blandt tidligere direktører
Nu er er der nyt at disse tidligere direktører er villige til at vidne mod Pandora
Det er nyt
AB76 28. december 2024
Trådstarter linker til flere måneder gamle informationer.
Det stiller jeg spørgsmålstegn ved.
Det er useriøst at skrive om en ting, for at linke til en anden ting.
Og ja det er stadig ikke en nyhed/nyt, når det er informationer der er over en måned gamle.
Brøndby85
Betalende bruger
Kommer det fra dig :)) en som kommer med O argument, men kommenterer til alt du ikke enig med og bliver ved og ved, det er sku komisk du af alle skal skrive det til mig herinde :))
Har intet problem med at give folk ret, hvis de så også har det. Fremfor man prøver fordreje det der skrives. Jesper Nielsen har medio november kommet med en ny opdatering på hvor de står og nyt omkring at man nu har DOKUMENTATION = ikke bare snak men nu konkrete beviser med i en EVT sag i byretten
Når I er efter trådstarter Rasmus, har I selvfølgelig så noget I kan linke der bekræfter det I postulere med det er gamle nyheder tilbage flere måneder, kan du og ab70 ikke sende links på det I påstår ikke er nyt i sagen.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
AB76 29. december 2024
Jeg har set/hørt Jesper Thyssens Podcast, (så bare rolig det evner jeg også) men der er stadig ikke noget nyt i det for mig.
Samme beskyldninger, og lad os nu se om de vidner han snakker om, vil vidne i retten, hvis det overhovedet kommer så langt.
Som tidligere skrevet:
Rolig nu.
Man kan jo også vælge at vente til Pandora kommer med deres fremlægning af sagen, inden man går helt i selvsving.
De har vundet over ham en gang grundet manglende beviser, så hvorfor stole blindt på alt hvad Jesper siger. Han kan jo sige hvad som helst og du/I sluger det råt.
Han melder jo selv ud at ved at bruge LinkedIn som kanal,er det kun hans version der bliver hørt.
Der er altid 2 sider af en sag og lad os nu se hvor det ender.
Personligt tror jeg ikke han får noget ud af det, selvom det da ville være fedt for Jesper at får Over 5 milliarder kroner.
AB76 29. december 2024
Tænkt eksempel.
Der bliver oprettet en nyhed/debat om:
Brøndby videre til semifinalen i pokalturneringen til foråret.
Se mere her: (Og man så lægger et link til nederlaget i kvartfinalen sidste år ved).
Det vil da heller ikke give mening/ passe sammen i min optik.
Det ville give mere mening at vedlægge et link af sejren i år, hvor Brøndby kvalificerer sig. Just saying.
Men du drejer det væk du og en anden postulere at der intet nyt er i det, Rasmus eller jeg har ikke nævnt han vinder eller der er to sider i en sag
Men vi kommer med nyt og det er ikke kun linkin men også hjemmeside oprettet til det formål samt YouTube og andre kanaler han har brugt
Nej han har intet vundet og de har en anden version, men der er forskel på vidne i en retssag samt have dokumentation han postulere at være i besiddelse af det er nyt samt det bringes for byretten og han nu har valgt i januar forsøge igen
Det har været det I påstår ikke noget nyt i og det er præcis det der er
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Uddrag fra Økonomisk Ugebrev:
Økonomisk Ugebrev har dokumenter, der viser, at de ansattes overskudsgrundlag (målt som EBITDA) var knap 600 mio. kr., mens Kasi-Jesper fik earnlout på grundlag af lidt over 150 mio. kr. Det rejser mistanke om, at Pandora har fusket med tallene for at slippe for at betale den store earnout-betaling til Kasi-Jesper!
Det er jo heller ikke det debatten først handlet om, det var du intet nyt kom med eller gamle nyheder (flere måneder)
Når det er medio november og nyt, så er det ikke gamle nyheder som jeg har bedt de to andre profiler sende links der modbeviser det du skrev ikke er nyt, det har ingen af dem endnu formået.
Sker det, så er jeg den første til sige beklager, men måske skulle de starte der når de netop ikke kan dokumentere det de påstår for det er ikke kun det du skriver men også der nu er forelagt dokumentation fra de tidligere ansatte (direktører) på papir og måske er det mere end der er hold i som kommer fra Jesper det er jo ikke pebernødder vi snakker om i hans krav på nu 5,6 milliarder.
Men uanset hvad så går han ikke så heftigt ud samtidig med Brøndby IKKE har modsagt de ikke bakker ham op, så mon ikke han har noget at have det i.
AB76 29. december 2024
Prøver lige en sidste gang.
De to link Trådstarter henviser i sit skriv er fra medio august og september/oktober, ca 3mdr gamle.
De link er der absolut intet nyt i.
Og er i min optik ikke nyheder.
Det var det jeg skrev helt fra start.
Det har intet med podcasten at gøre.
Men der er vi jo åbentbart meget uenige.
Vi kommer ikke videre, så jeg tjekker ud fra denne debat.
Godt nytår til alle.
Godt nytår til dig og alle andre, Jesper har lavet en hjemmeside som er opdateret med nyt medio november måned du kan tjekke hans video ud der.
Du kan se video og alt der, men kender ikke hjemmesidens troværdighed, men den ligger på nettet tilgængelig for alle og der er forsiden en video med Jesper Nielsen på må være op til folk at vurdere den er fra medio november måned i år
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1:
Sagen er nu officielt åbnet ved domstolene med et krav om 5.7 mia. dkk i betaling til Kasi-familien.
2:
NSK går ind i sagen:
Politiets Nationale enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) har indledt deres efterforskning.
Jesper Kasi Nielsen er blevet afhørt til sagen med Søren Colding som sin bisidder, hvor de bl.a. fremlagde et omfattende bilagsmateriale. NSK har påbegyndt der indledende undersøgelser og NSK ville herfra fakta tjekke materialet, mens John Brix Pedersen - Special konsulent NSK ville gå i gang med det involverede persongalleri, vidner og personerne bag de kriminelle handlinger.
Der udover afventes Pandora svarskrift på stævningen hvor Pandora har bedt om fristudsættelse til ultimo januar.
https://ekstrabladet.dk/penge/fattig-milliardaer-naegter-at-give-op/10494200
---
https://ugebrev.dk/finans/bagmandspolitiet-nsk-er-nu-gaaet-ind-i-tvist-mellem-kasi-aps-og-pandora/
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Bliver særdeles spændende at følge med i, hvad det ender med.
Ja en ting er sikkert de går ikke ind i sådan en sag og bruger tid, hvis ikke der er fremlagt stærke beviser
Så noget kan tyde på at Kasi Jesper har en sag, men lukker de den der, så er den så også tabt for ham og så vil han ikke vinde noget
Men det kan ændre alt på hovedet for ham, for der må være noget om det.
Siden de nu går ind i denne sag, så noget tyder på han må have stærke beviser siden de overhovedet bruger tid og ressourcer på det.
Kan nok gå begge veje, men det vil styrke hans bevis byrde, såfremt de mener der er gjort noget af det han nævner.
Pandora er i øvrigt kommet ud med et fremragende resultat igen og det siger også en del om Jespers påstande
Jeg påstår ikke at han har ret, men må indrømme at det virker ret underligt, at de nu også går ind i sagen, såfremt at der ingen case er.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Hvis det holder stik, med den dobbelte bogføring, så er der sandsynligvis noget bedrageri indover.
Tankevækkende at de, som egentlig har penge nok, aldrig stiller sig tilfredse.
Spændende hvad de forskellige parter, evt. Kommer med af bevisførelse.
Panenka 5. februar 2025
Dengang Jesper skulle til at have hans penge af Pandora gik der jo offentlige rygter om, at Pandora med vilje havde lavet nogle ufine tiltag, som gjorde at det på overfladen så ud som om, at de ikke havde det store overskud.
Jeg var til et selskab, dengang for lang tid siden, hvor der var en fra Pandoras ledelse, som efter noget vin, nærmest pralede af hvordan de ville snøre Jesper, uden at han kunne gøre noget ved det.
Men problemet er jo, at det i offentlighedens syn er en falleret finansmand mod et multinationalt selskab.
Pandora har i mange år været en darling på aktiemarkeder og en Dansk succes og den slags skal der virkelig noget til, før nogle tør gøre noget ved.
Her må man bare håbe på, at Jespers viljestyrke vinder. Ikke så meget for Brøndbys skyld, men mere, at en mand som har fået en god ide ikke skal røvrendes på den måde.
Det kunne være fedt hvis politiet fandt ulovligheder der gjorde at nogle af de ansvarlige kom i spjældet og Jesper fik et par milliarder.
Set med Brøndbybriller er jeg sikker på, at hvis Jesper får en masse penge, at han så vil bruge mange af dem på Brøndby. GFH er heldigvis så professionelle, at Jesper ikke bare kan gøre som han vil, som sidste gang han var i Brøndby.
Han vil købe Brøndby hvis han vinder sagen, han vil overtage klubben
Han har virkelig et stort bif hjerte hans svoger er Søren Colding og hvis det du fortæller er sandt. Så burde du jo gå videre med det, for det er fusk i min verden.
Jesper har store armbevægelse og nok også fejl, det betvivler jeg ikke. Men synes der er ting der er kommet frem i denne sag, og at de nu går ind i det, synes jeg lyder meget interessant om det er ender til Jespers fordel eller de lukker det, så kommer der i hvert fald en afslutning på tingene.
Men for Brøndbys skyld så skal vi da håbe Jesper får medhold det vil være = milliarder til til ham og jeg er ikke usikker på om han mener hans køb af Brøndby så alvorligt
Søren Colding har i øvrigt et rigtig godt hoved skruet sammen, og mine tanke er at han ville ikke stå indenfor alt det, hvis Jesper kun kom med tomme ord.
Men igen der er altid to sider i en sag og Pandora har nok også deres som Jesper sin
Men nu er Pandoras igen igen kommet ud med fremragende regnskab så man tænker sit.
Synes den artikel der lige er kommet var meget aktuel herinde for det kan ændre alt
Når man kan vinde over skat, så har man en vilje der siger spar to og så kan man ikke udelukke at han har en sag her.
Jesper er ikke en der ligger sig ned før alle muligheder er tømte og hvis han mener han er blevet snydt, så giver han bestemt ikke op.
Meget kan man sige om ham, men han har virkelig et særligt gen og så kan det være nogen ikke kan lide ham, men man må sku have lidt respekt for han ikke bare ligger sig ned m.
For det kan til tider ligne Davids kamp mod goliat
AB76 5. februar 2025
Bemærker at der i artiklen står:
Spørgsmålet er, om det dobbelte bogholderi er ulovligt, og hvilket af de to regnskaber, der rettelig skulle være anvendt til at beregne den aftalte earn-out til Kasia ApS. Ingen af parterne har kunne fremlægge entydige dokumenter, der har vist, hvilken regnskabsaflæggelse der skulle lægges til grund for earn-out beregningen.
Jura er en sjov størrelse.
Dette er ren spekulation:
Hvis han vinder sagen hvilket jeg har mine tvivl om, så er det fedt for Jesper og familien.
Såfremt han holder fast i at overtage Brøndby og GFH vil sælge, er jeg ikke sikker på det vil være en go ting.
Ikke at jeg er glad for at GFH har ejerskabet, men tvivler på at Jesper vil kunne lede/styre Brøndby bedre.
Her tænker jeg specielt på det økonomiske plan.
Man ved hvad man har, ikke hvad man får.
Men vi kommer på hænder der vil klubben ikke af økonomiske grunde, men af kærlighed
Det er en verden til forskel, jeg er sikker på Jesper ikke sætter sig selv i stolen som direktør og tænker Søren Colding som er ret begavet kunne komme ind i ledelsen
Men igen det er ren spekulationer og en bruger herinde skriver han til middags selskab hørte hvordan de ville snyde Jesper
Men jeg tror ikke de går ind i sådan en sag uden der ikke forelægger noget.
Det kan gå begge veje, men han vandt over skat hvilet ingen troede på og han har kke sluppet denne sag
Så med Jesper skal man ikke afskrive ham endnu og synes artiklen er super interessant der lige er kommet
AB76 5. februar 2025
På trods af hans kærlighed til klubben er jeg bare ikke sikker på at det vil være et godt match.
Det er fint at drømme om at han nok vil gøre som med AG København, men der er bare stor forskel på de to sportsgrene og hvordan de drives.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Der er fordele og ulemper, ved det meste.
At lede en fodboldklub, primært pga. kærlighed, behøver nødvendigvis ikke, at blive a walk in the park.
Betvivler på ingen måde Jesper Nielsens evner og kompetancer, men personligt finder jeg mig p.t. godt tilfreds med GFH.
Men han kunne evt. blive medejer, ved altieopkøb, og derigennem støtte og udvikle klubben.
Panenka 5. februar 2025
Nu er det jo snak fra en mandeaften med rødvin, så der er nok ikke så meget der holder i retten. Men den samme person sagde, i forbindelse med Jespers salg af anparter, hvor man fik udbytte hvis han vandt sagen, at det ikke var der han ville satse sine penge.
De har været smarte, så Jesper får ikke nogle penge, sagde han....
Der er ingen tvivl om, at hvis man prøvet at snyde for mange hundrede millioner, så gør man det ordentligt. Så, som en anden skriver, så er jura en sjov størelse og kan Pandora så tvivl om hvilket regnskab der skal ligges til grund, så ser det svært ud.
Tror deres undersøgelse vil give svar på den videre sag for lukker de den og siger der er intet komme efter
Så har Jesper O chance for at vinde den i byretten han vil prøve af
Enig men modsat mange, så er Jesper ikke en snakker han bliver ved og giver ikke op
Søren Colding hans svoger er et meget begavet menneske og sidder i selskab med Jesper og tror ikke på Jesper vil være den der skal styre det
Men det vil han lade sådan en som Søren og andre udefra, Jesper vil være på sidelinjen lidt som JBA har været lidt samme rolle
Millioner, kan du sige milliarder nu :)
Men lad os se, når man kan vinde over skat. Så kan man også vinde over Pandora hvis der er nok beviser og er der det så tror jeg han vinder
Men er der ikke nok så er det svært at bevise, men du har trods alt et godt vidneudsagn at komme med og jo mere han har med sig, desto stærkere vil han stå
Det lugter da langt væk, også når du så fortæller mig dette
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
https://www.linkedin.com/in/jesper-kasi-nielsen-1311226/<br /> eller på
https://www.kasimilliardkampen.dk/<br />
Den sidste del har jeg fulgt længe :))
Men der er lige kommet besked fra Pandora der skriver det er Jesper som har politianmeldt dem
Men de går ikke ind i sagen uden der ikke er noget mystisk ved det, så afviser de det på stedet
Og jeg siger ikke Jesper får medhold men gør han det, så vil de tabe sagen det er der ingen tvivl om og omvendt får Jesper ikke medhold i hans politianmeldelse mod dem, så vil Jespers sag være slut.
Denne er lige kommet på eb:
https://ekstrabladet.dk/penge/pandora-om-kasi-anmeldelse-ren-chikane/10520920
Tjek Paneka svar til mig han burde gå videre med det for det er jo endnu bevis han har hørt en fra ledelsen sige det problemet er man måske kan sige man var fuld og lavede sjov
Men prøv at læse paneka skriv til mig omkring hans oplevelse tidligere
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Skygge regnskabet udviser nogle helt andre lave omstætningstal og dækningsbidrag og nu må retten og eller NSK finde hoved og hale i det hele - hvis man skal tro Jesper har han mange tidligere ansatte der støtter op om hans påstande og som er villige til at vidne og med NSK indtræden i sagen med undersøgelser om der er foregået noget strafbart kan NSK kalde alle de vidner ind de har brug for.
Hvis NSK frafalder sagen stiger Jesper procesrisiko betragteligt og udsigten til at få medhold i retten virker ikke særlig sandsynlig, jeg vurderer hans procesrisiko til noget i retning af 80/20 eller dårligere.....!
Men hvis flere af hinanden uafhængige lande og salgsdirektører samstemmende overfor NSK / retten bevidner og dokumenterer at de fik udbetalt store bonusser beregnet ud fra det hemmelige regnskab, ja så tror jeg Kasi´s procesrisikoen vender til hans fordel med 80/20 i hans favør eller bedre....!
Da jeg oprindeligt lagde denne debat op var der flere der nærmest hånede mig - jeg var forblændet af Kasi og sagen var dødfødt, med NSK indtræden i sagen har piben vist fået en anden lyd.........
AB76 5. februar 2025
Ikke umiddelbart.
Jeg tror stadig ikke på at der kommer noget ud af det.
Men som tidligere skrevet, må tiden jo vise det og man kan jo altid blive overrasket.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
AB76 5. februar 2025
Selv hvis det bliver bevist at der har været dobbelt bogholderi, kan der rent juridisk stadig være tvivl om hvilket regnskab der skulle bruges ved earnoutaftalen.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
AB76 5. februar 2025
Jeg har ikke indgående kendskab, men
Spørgsmålet er, om det dobbelte bogholderi er ulovligt, og hvilket af de to regnskaber, der rettelig skulle være anvendt til at beregne den aftalte earn-out til Kasi ApS.
Ingen af parterne har kunne fremlægge entydige dokumenter, der har vist, hvilken regnskabsaflæggelse der skulle lægges til grund for earn-out beregningen.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Pandora første et officielt regnskab og et skygge regnskab der viser de reelle tal, Pandora har også skjult at deres regnskabs revisorer Ernst & Young Global Limited i det relle skygge regnskab fraskriver sig AL ANSVARET for Earn out beregningerne:
E&Y skriver: ”Because the above procedures do not constitute either an audit or a reviev made in accordance with International Standards on Review Engagement, we do not express any assurance on earn-out calculation”.
Revisorerne har fraskrevet sig ethvert ansvar, det har de nok haft en grund til som NSK kunne grave lidt i.............!
Fan_passion 5. februar 2025
Synes du skal følge med i hvad der rører sig, ingen har jo bedt dig om læse dette og folk bestemmer selv hvad de vil læse.
Der er ingen der tvinger dig til at læse det vel??
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Ny åbning :
Alt tydede på, at Kasi ApS ved Jesper Kasi Nielsen var blevet sat skakmat i opgøret med smykkevirksomheden Pandora.....!
Kasi-opgør: Konkursbo genåbnet, kurator Boris Frederiksen søges afsat.........!
KASI JESPER UDTALER:
Vi åbner nu også en voldgiftsag mod Pandora for at forfølge kravet efter deres åbenlyse svindel ️
Sø- og Handelsretten har så alligevel genåbnet konkursboet. Og samtidig indtræder NSK, det tidligere Bagmandspoliti nu i sagen med en igangværende efterforskning, som omtalt i Økonomisk Ugebrev.
https://ugebrev.dk/finans/ny-aabning-i-kasi-opgoer-konkursbo-genaabnet-kurator-boris-frederiksen-soeges-afsat/
Panenka 7. februar 2025
Jeg håber SÅ meget at Pandora afsløres i fusk.
Hvor er det lavt, at man tilbageholder belønning til dem mand, som har skabt firmaet. Uden Jesper var Pandora ikke hvor de var nu.
---