-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Der virker til at være lidt delte meninger omkring Suzuki. Nogle ser et lys i ham og andre gør ikke. Jeg selv er desværre i den lejr der ikke ser et lys i ham. Hertil vil jeg gerne pointere at jeg respektere til fulde dem der har en anden opfattelse end jeg. Jeg anerkender at Suzuki har fart, er fin i presspillet og med en ok teknik. Men det virker så også til at være det. Jeg har svært ved at se hvorfor vi skulle på den anden side af jorden for at finde en spiller med disse kvaliteter, og tilmed en som ikke kan engelsk. Det kunne man sikkert også finde herhjemme. Jeg kunne syntes casen var spændende hvis Suzuki havde været 17-18 år, men manden er altså 21 år. Inden han skulle blive ordentligt integreret og have tid til at vise sit værd, ja så kan Suzuki hurtigt være 23-24 år.
I bedste fald ser jeg en spiller som har 7-8 mål i sig pr. sæson, imod de mindre gode hold. I bedste fald ser jeg en spiller vi ville kunne cashe 12-15 mio. kr. ind på om et par år. I bedste fald ser jeg en mindre god udgave af Kvistgaarden. Det syntes jeg ikke virker som en god business-case alt taget i betragtning. Suzuki tager spilletid/plads fra en potential Masterclass spiller, som bliver skubbet længere tilbage i køen. En spiller vi med en vis sandsynlighed kunne få mere output på økonomisk/performancemæssigt på den lange bane (og måske også på den korte bane). Jeg håber virkelig at jeg tager fejl i ovenstående, og jeg ved at Suzuki ikke har været her så længe endnu, men jeg har svært ved at se et stort potentiale i ham.
Gav det så alligevel mening at Suzuki fik chancen mod FCK? Ja det gjorde det givetvis, for jeg anerkender at Ohi har været skidt kørende. Jeg syntes dog også at kampen mod FCK viste at Suzuki mangler farlighed og presence på forreste linje. Det blev aldrig rigtig godt med ham og Kvistgaarden. Her danner jeg så en bro over til netop Ohi. For hvordan kan en notorisk målscorer som Ohi pludselig ikke score mål mere? Ohi har givetvis en stor andel selv, men jeg fornemmer også en taktisk ændring fra Sørensen i Ohi´s opgaver. Opgaven er ikke længere bare at score mål. Vi ser ofte at Ohi ligger væk fra feltet f.eks. ude på kanten, hvor mange af os nok gerne ser ham ligge i feltet. Jeg tænker at trænerteamet snart må tage op til genovervejelse om denne disposition af Ohi er den manglende farlighed i feltet værd.
Hvad tænker I andre om Suzuki/Ohi situationen?
Deltag i diskussionen
thorrium 13. november 2023
Det der taler for Suzuki er som jeg ser det;
1) Han har stort set de samme kvaliteter som Kvisten, som vi må forventes solgt om 6-12 måneder. Han anses derfor som en direkte erstatning.
2) Han er en okay udviklet spiller (han fungere), og der er masser af salgspotentiale i ham. (Ung, landsholdsspiller, spiller, scorer).
3) Hans nationalitet åbner mulighederne for en masse internationale sammenarbejder, og kan åbne op for et marked hvor folk er enormt loyale og begejstrede for deres helte.
Af de (unge/udviklings) spillere der er blevet hentet er han nok den jeg er mindst i tvivl om, specielt da jeg mener han viser sig frem på mange af de samme måder som vi så fra Kvisten for 18 måneder siden. Han har bare mere stamina, og virker mere poleret.
Så lige nu sidder jeg faktisk og ikke er totalt imod et salg af Kvisten, efter vi er noget i CL gruppespillet og vi får 140 millioner for ham.
Lasse P
Betalende bruger
14. november 2023
thorrium 14. november 2023
Jeg er ikke uenig, men Kvisten er også den der har bedst mulighed for at have dannet relationen og en indbyrdes forståelse for hvordan bolden skal spilles.
Jeg ser helst ikke Kvisten bliver solgt før efter vi eventuelt er ude af et europæisk forløb næste sæson, om det så er i opløbs fasen, efter et gruppespil eller når vi har vundet CL.
Men når det er sket (og vi snakker nu minimum 6 måneder frem), så har Suzuki forhåbentligt fået lagt mere på sit spil, sådan at han kan overtage positionen.
Det jeg så imod FCC var at Suzuki lavede rigtig mange af de genpres meter som Kvisten normalt laver for Ohi (Kvisten laver stadigvæk en hel masse). Han bevægede sig mange gange mere bredt sådan at Kvisten kunne stå dybere og han lå rigtig tit mellem Vallys og Kvisten.
Jeg tror på ham, han kunne snildt være en del at et makkerpar med Salech som jeg også mener har det der skal til.
Bjarke 13. november 2023
Ift. Suzuki, så er mit take, at han ikke er spids, men ideelt 10, måske 8er. Af bitter erfaring, hvor jeg har dømt Rado, Uhre, Alves, Divkovic m.fl. Ude, så tror jeg de har set noget i Suzuki som er ekstraordinært. Yeboah synes jeg dog er et kæmpe spørgsmålstegn
Lasse P
Betalende bruger
14. november 2023
Jeroe
Betalende bruger
13. november 2023
Ps.. Det er lavet et kort interview med ham som ligger på FB.. På engelsk.. Og han ses ofte kommunikere med de øvrige på holdet.
https://fb.watch/oimSs2opV8/
Lasse P
Betalende bruger
14. november 2023
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
14. november 2023
Vores bredde er ikke god nok.
Oscar har fået 146 min på banen i 11 kampe det viser om en spiller der får alt for lidt minutter til at kunne spille sig i form.
Det er ikke tilfældet for Ohi, generelt score vores angribere for lidt, og vi skaber for lidt chancer.
Jesper Sørensen har brugt de samme spillere længe og ikke givet de unge nok spilletid.
Det gør udviklingen på holdets offensiv slet ikke er tilstede.
Defensivt var Jesper leveret varen, offensivt takket være Vallys mange mål, har vi scoret ok mål.
Men spillet er godt, og udviklingen har ikke været tilstede.
Oscar ved vi kan levere på langt højere plan, men kræver du har en træner der viser dig tilliden
Den har Ohi fået, men ikke leveret varen.
Suzuki gør det godt med arbejde for holdet, og godkendt i sin sæson, endda måske udvikle sig tll det bedre, ikke noget sætte på ham da han kun har fået samlet +200 minutter
Ser gerne vi får givet mere spilletid til Clement, Noah, Oscar, det er vigtigt vi formår at udvikle vores største talenter, samt får mere bredde til det offensive.
Ohi er en skygge af det vi har set han kan, hans skud i % med mål er elendigt og det endda med 1 af 4 mål scoret på straffe så hans udnyttelse % er alt for dårlig.
---
ClausM 14. november 2023
Lasse P
Betalende bruger
14. november 2023
19Magic64 14. november 2023
Betyder det vi er færdige med at bashe Ohi? Når nej han får også lige en tur her..
Og hvad med Tshiembe? Basher vi stadig ham?
Heggeheim er i samme vogn som Tshiembe, så kan de støtte hinanden lidt!
Greve fik også lige en tur den anden dag, så han ikke skal føle sig udenfor!
Klaiber skal tage sig lidt sammen!
Kvistgaarden skal bare lade være med at skabe og smide sig, så er han ok..! -eller?
Bliver spændende hvem der står for tur næste gang...?
Kom med dit bud her, det er ganske gratis..
Man kunne også glæde sig over, vores hold spiller med i toppen igen, sammen med de 2 store FC klubber, og vi endelig er en seriøs udfordrer til dem...!
-det er der jeg synes Superligaen er aller fedest!!
Nej...hellere bruge spalteplads og energi på at bashe egne spillere, der for tiden gør det skide godt og kæmper med alt de har..!
Gider ikke undskylde, men skulle lige have luft...
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
14. november 2023
Ris og ros skal der være plads til i et debatforum, så længe det foregår på en pæn måde
Synes bestemt jeg husker at du har selv kommet med heftig kritik af Heggheim herinde, er det så også det du skriver om, eller handler det mere om ens egne synspunkter, skal ned over nogen der ikke har samme mening om fx Ohi i denne sæson.
Der er vel ingen forskel på det, end nogen der ser kritisk på Ohi, som hvordan man vender og drejer hans position, stadigvæk ikke har haft en super sæson
Tallene lyver ikke for hans vedkommende 19% med 1 straffe, ud af 4 mål med masser af spilletid, som ingen andre første valgs angribere i top 6 hold har så lave tal på.
Det er at være kritisk, handler et debatforum, vel også om?
19Magic64 14. november 2023
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
14. november 2023
Så håber jeg du også fremover vil lave være med skrive på mine svar.
Men bliver nok svært for dig.
Synes det er meget dobbeltmoralsk af dig skrive som du gør.
Husker flere spillere du har kommenteret kritisk på.
Langt mere end de fleste og lad os tage Heggheim.
Hvilken forskel er der fra dig og din kritik af Heggheim og andre. Ingen og absolut ingen, særligt Heggheim har du været voldsom efter. Så finder dit indlæg komisk, når du kort tid siden været ude med heftig kritik og mange gange af Heggheim. Det er sku svært at tage dit indlæg seriøst så
19Magic64 14. november 2023
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
14. november 2023
Sikker på læst det fra også underligt du så også har Kevin T som en af dine ynglings spillere
Altså 2 på samme position, giver ikke helt mening
God aften, bare lad den ligge, har læst dig skrive kritisk om andre også Jesper. Så nogen gange skal man også pudse glorien
Lasse P
Betalende bruger
14. november 2023
19Magic64 14. november 2023
Men fx. her i Suzukis tilfælde, helt ny spiller der kommer fra anden kultur, bort set fra hans udleje i Strasbourg, det kræver lidt tilvænning inden man kan performe optimalt!
Og synes han trods alt har givet os en dimension mere i angrebet, og har også fået lavet en lille håndfuld mål, jeg er ret optimistisk omkring Suzuki..
BrianV
Betalende bruger
14. november 2023
Jeg mener dog suzuki har grebet de chancer han har fået. Han har scoret mål og været farlige i dele af kampene. Han er ikke , efter min overbevisning, købt ind som en stjerne på holdet. Han løber rundt på banen som en anden Kvistgaarden og viser sig frem.
Lasse P
Betalende bruger
14. november 2023
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
14. november 2023
olemartin.dk 14. november 2023
---
Michael Hansen 14. november 2023
del Piero
Betalende bruger
14. november 2023
Men jeg tænker også at han er købt som erstatning for Hedlund og evt Kvistgården, for at give os fart. Derudover er det åbenlyst at man har skelet til at en potentiel ung japansk landsholdsspiller kunne blive et flot salg.
Peps
Betalende bruger
15. november 2023
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
16. november 2023
ja de 1000 + minutter han har haft i denne sæson, har han virkelig også bevist sig at være god nok i denne sæson til en startopstilling :)))))
Ironi kan forekomme, han har virkelig ikke gjort en forskel når han har været med. Synes han er alt for hypet.
Uhre kunne mærke når han ikke var med fra start, Kamil, Pukki osv det samme Ohi på trods af andre opgaver, har slet ikke sat i sit aftryk i denne sæson, og helt fortjent ikke været i startopstillingen i denne sæson.
Lad os dog håbe han finder sit målinstinkt frem, så vi får en angriber som er mere skarp end hidtil, han skylder efterhånden en del mål nu.
Kristianbs 15. november 2023
I forhold til Ohi, så er det lidt af en gåde hvor lidt vi formår at iscenesætte ham når han spiller. Selv med vores gigant upgrade på wingbackerne i form af Klaiber og Divko, så kommer Ohi sjældent til sin ret som ægte boksangriber. Her syntes jeg at vores trænerteam har fejlet ved at bede ham tage del i presset og rende rundt ude på kanten - langt væk fra feltet.
stryiv
Betalende bruger
16. november 2023
Jeg ser Suzuki som en spiller med høj høj teknik, det så man på målet mod Hvidovre. Han kommer til at lege med de fleste, når han er kommet i ordenligt kampform.
Kristianbs 16. november 2023
---
RommeTilPhiriOgSå 16. november 2023
Som andre nævner ser jeg ham primært som en erstatning for Kvistgaarden, som vi må forvente ryger til sommer. At han så har slået formsvage Ohi af (Som jeg håber, snart finder sit gamle jeg, for vi skal bruge hans mål, hvis vi vil slutte som én af de to bedste) i visse kampe, det er jo hvad det er.
Jeg håber faktisk, at man begynder at kigge mere mod Asien fremadrettet. Der er altså et væld af dygtige spillere fra Japan/Sydkorea. Cho i Midtjylland er jo et glimrende eksempel, og er vel blandt de 3 bedste 9'ere i ligaen. Celtic har og har tidligere haft stor fornøjelse af japanske spillere, og der render også nogle talentfulde asiater rundt i bundesligaen. Der er ligeledes også nogle kommercielle muligheder at hente. Det viste Herning også med købet af Egyptens David Beckham, selvom han ikke helt slog til sportsligt. Asiaternes hårdtarbejdende kultur fungerer altså bare godt i Europa.
Om Suzuki bliver en succes, en fiasko eller midt imellem synes jeg erfor tidligt at spå om. Knægten har været her i mindre end 6 måneder. Han har gjort det okay, og jeg er mere bekymret over en type som Yeboah, end jeg er for Suzuki.
Men Uhre, Alves, Divkovic, m.fl. har alle vist, at nogle indkøb kommer lidt fra baghjul.
Lad os håbe, at vores japaner, vores polak, vores amerikaner og vores ghaneser gør.