Gå til Livecentre
LIVE LIGE NU...
Brøndby Stadion

  • Brøndby IF

     Brøndby IF logo
  • 0 - 1
  • Vejle Boldklub logo

    Vejle Boldklub
 
...

Fodbold live resultater




Landskamppausen - kontroversielt foreslag

Skrevet af Panenka, 17 timer siden

Efter Cooper er landet i Brøndby har meget ændret sig og meget skal ændre sig. Derfor et lidt kontroversielt foreslag til den kommende landsholdspause.

Ville spillerne og Brøndby ikke få mest ud af, at lade de spillere, som er med omkring truppen, blive hjemme fra landsholdstjeneste så Cooper og Co har en lang perionde, som ikke bliver "forstyrret" af kamp. Jeg er med på at landshold er målet for mange spillere, men at holde Pentz, Tahirovic og Ambæk tror jeg bare vil give mere til Brøndby.

Hvad tænker i ?




Deltag i diskussionen




  • Katongo

  • Katongo
    Betalende bruger
      1. october 2025   

  • Tror det ville skabe ekstremt dårlig stemning blandt de spillere, der bliver nægtet landsholdsdeltagelse.

    Det duer heller ikke, at vi får ry for at nægte landsholdsdeltagelse. Det vil gøre os langt mindre attraktive for nye spillere.
    6 enige
     
    • @Katongo
      Det er ikke noget de skal gøre hver gang, men denne gang og måske den næste vil give meget.
      Og faktisk tror jeg, at det vil give de landsholdsaktuelle spillere mere, at træne med Coop og Co i 2 x 2 uger end at deltage på landsholdet.
      Får Brøndby sat deres spil sammen så spiller de bedre, scorer flere mål og vinder flere kampe og så vil de landsholdsaktuelle spillere performe bedre.
      Se en spiller som Gregoritsch, som drømmer om VM. Som han og holdet spiller nu, kan har godt vinke farvel til den drøm, men træner holdet så de kan sætte ham op, når han spiller, så kan det pludselig se meget lyst ud med en VM billet.

    Se 1 flere kommentarer

  • Betalende bruger
      1. october 2025   

  • Kan ikke se hvad fordelene skulle være kontra at de spiller på landsholdet:

    Spiller de på landaholdet får de:

    1. De udvikler sig som spiller ved at spille med og mod de bedste spillere

    2. Manges spillere ypperste er at præsentere deres land, det vil du fratrække og det ville kunne være et minus for klubben ikke at give spillerne denne mulighed

    3. Vi er ikke med i europæisk fodbold og netop landsholdet vil give fokus på vores spillere som bedre salgsobjekter

    4. Det giver også tro og lyst for de unge om en drøm og bestræbe sig for at få ende der

    5. Landsholdsspiller = større værdi for klubben

    6. Spillerne har godt af kunne prøve nyt og dem der måske står lidt i skyggen på deres pladser får så mere chancen til træning eller trænings kampe.

    7. Bears har fået en kamp i denne sæson og ikke været rigtig i gang, han får nu chancen for det amerikanske landshold mener han er udtaget da Barcelona har måtte tilbagekalde deres målmand pga deres første mand i målet er skadet, så nu er Bears udtaget mener jeg
    1 enig
     

    • Betalende bruger
        1. october 2025   

    • @bif fan for evigt i hvilken tråd er det jeg har svinet klubben og brøndby kommune til ?

    Se 1 flere kommentarer

  • Det er absolut ikke en mulighed for en storklub, det ville være små klubs mentalitet, der ud over ville de skade vores ambitiøse talenters motivation og stille os i en dårligere forhandlingsposition når der skal tegnes og forlænges kontrakter eller sagt med andre ord
    ET KÆMPE NO GO...........!!!
    1 enig
     
    • @Rasmus Stephansen
      Jeg tror du misforstår mig.
      Det er ikke noget vi skal gøre hver gang. Men den specielle situation Brøndby står i, med trænerskift midt i det hele, er jeg overbevist om, at kunne Cooper selv vælge ville han holde spillerne hjemme i denne omgang.

    Se 2 flere kommentarer

  • Peps

  • Peps
    Betalende bruger
      1. october 2025   

  • Jeg forstår dig til fulde, det ville være en god mulighed for at få implementeret alt det nye. Dog er jeg også sikker på, at de negativer der ville følge med, ville overskygge det positive.
    Anyways, det er ALTID sundt, at lufte nye tanker og ideer.

---

  • Kepgar

  • Kepgar   1. october 2025   

  • Giver dig ret i at det ville være godt for spillet da man kan indøve den nye taktik og stil, men tro ærlig talt at det ville gøre mere skade end gavn da du ville gøre dig uvenner med spillerne som ikke få lov til at rejse, og splid i truppen ville være langt være end at skulle undvær et par spiller til træning. Man skal huske at pentz og greko er skifte til Brøndby for at spille så de kan komme med landsholdet, og fratager du dem den mulighed kommer du nok til at høre fra det på den ene eller anden måde.

  • Brøndby85

  • Brøndby85
    Betalende bruger
      1. october 2025   

  • Mig bekendt er Brøndby forpligtet til at frigive landsholdspillere til kvalifikationskampe og slutrunder.
    5 enige · 1 god kommentar
     

    • Betalende bruger
        2. october 2025   

    • @Brøndby85 Enig og fint bemærket..

  • Landsholdsudtagelse indenfor landsholdstermin, er ikke muligt at “nægte” dem at rejse.
    Det er spilleren selv der skal takke nej.
    Bif er som klub forpligtet til at sende spillerne afsted.

    Jeg tror desuden ikke at det er noget spillerne selv ønsker, at blive, kontra spille på deres landshold.

    Klaiber har takket nej til landsholdet flere gange grundet de lange flyture og dårlige forhold de spiller under.

    Så generelt uenig i dit opslag, selvom jeg forstår din tanke.

  • Troller du??

---

  • Nej det skal de selvfølgelig ikke. Vi skal være stolte af at kunne producere og have landsholdsspillere i vores trup. Det gavner deres udvikling og salgspotentiale at være en del af deres respektive landshold.





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner