Fodbold live resultater




Lynanalyse: Mange spillere i ilden mod Vejle, men ikke start 11

Skrevet af Kasper Pedersbæk, 7 dage siden

Lørdagens testkamp mod Vejle gav nogle svar, men efterlader stadig et spørgsmål ubesvaret. Ingen kender Brøndbys stærkeste 11 endnu. Men hvor peger det så hen?

Brøndby spillede 45x15x45 minutter mod Vejle i et opgør, der sluttede med cifrene 2-1, hvor alle tre mål blev scoret i den første af de tre halvlege, for Brøndbys vedkommende begge signeret den nye japanske angriber Ochino. Kampen var som testkampe er på det stadie af preseason: et studie ud i udskiftninger og taktiske justeringer, men altså endnu ingen der lugtede af en færdig start 11er.

Start 11 så vi ikke

Kloge på start 11 blev vi altså ikke. Dertil blev der flyttet for meget rundt på spillere og sammensætningen af hvem der spillede på samme tid med hvem. Taktiske var der gode momenter i første halvleg i genpresset uden det var picture perfect i resten af kampen. Formationen var 3-4-3 med enkelte variationer på hvem der besatte hvilke rum.

Da der blev fløjtet til kickoff startede Brøndby i en 3-4-3 med: Beavers - Klaiber, Lauritsen, Vanlerberghe - Sebulonsen, Wass, Spearings, Divkovic - Bundgaard, Ochino, Vallys.

Intensiteten var god i kampens indledning, hvor Brøndbys genpres i flere tilfælde klikkede og satte gæsterne under pres. Netop genpresset var også nøglen til føringsmålet sat ind af Ochino: et boldtab i venstre side blev forvandlet til en (gen)erobring og efterfølgende dybdebold til Divkovic, der med et flot svævende indlæg til bagerste stolpe fandt den japanske angriber, som stangede bolden ind til en tidlig føring efter mindre end 10 minutter på kampuret.

Genpres der virkede og genpres der kiksede

Generelt bombede Brøndby en del tidlige indlæg fra halvrummet i feltet, hvor Ochino flere gange fik positioneret sig udmærket uden det dog blev helt farligt.

I den periode af kampen viste Spierings sig fornuftigt frem centralt i banen, mens også Bundgaard flere gange ivrigt drev bolden fremad og udfordrede. Lovende takter, om end der manglede lidt slutprodukt mod Vejle.

Lige så rosende genpresset kan omtales i kampens indledning lige så kritisabelt var det ved Vejles udligning efter en halv times. Dybt dybt nede på egen halvdel i hjørnet erobrede vejlenserne bolden og løb en omstilling mod et særdeles passivt Brøndbymandskab. Kønt var spillet mod bolden ikke.

Teis Markfoged © All rights reserved

Brøndby satte sig igen i føresædet kort inden første halvleg sluttede, da Klaiber, som igen på bolden gik meget ind centralt i banen og kom på bolden, fra central hold fandt Ochino med en stikning i dybden. Den japanske skarpretter viste igen målnæsen; vendte på førsteberøringen og med venstre kanonerede bolden ind i hjørnet til 2-1.

Tempoet døde efterfølgende. Konstellationen med Wass og Spierings har også den begrænsning, at ingen af dem trives med at drive bolden og bryde kæderne med løb, hvorfor det sætter kravene til i særdeleshed wingbackerne at skabe den dynamik på siderne og sidestopperne. I den del af kampen lykkes det ikke, og Brøndby blev stillestående i perioden op mod den første pause i kampen.

Teis Markfoged © All rights reserved

15 minutters intermezzo og et nyt hold til de sidste 45

I de 15 minutters intermezzo midt mellem de to halvlege af 45 minutter skiftede Brøndby Köhlert og Alves ind, men lod ellers de øvrige 9 være på banen.

Til de sidste 45 minutter var posen rystet, og Brøndby ændrede på alle pladser i marken udover Köhlert og Alves:

Beavers - Che, Alves, Søndergaard - M.Jensen, Tahirovic, Nartey, Köhlert - Agyekum, Ambæk, Bischoff.

Kampen lukkede sig om sig selv i de sidste 45 minutter. Vejle kom sporadisk igennem, men Brøndby sad på spillet, men der manglede flow og gennembrud. Det meste kom over venstresiden, hvor Bischoff et par gange bragte sig i fornuftige situationer, men hvor det sidste manglede.

Nartey og de kædebrydende løb

På midtbanen bragte Nartey de kædebrydende løb og den vævre dans med bolden med sig på banen, mens Tahirovic knoklede mere med at finde fodfæste i opgøret. Offensivt var Ambæk anonym i store perioder, mens Agyekum havde viljen, men manglede kvaliteten i outputtet.

Justin Che spillede den højre yderstopper uden at gøre det store væsen af sig. Han foretog sig intet kritisabelt, men udfordret for alvor blev han dog ikke i en periode af kampen, hvor Vejle sjældent fik fastholdt et tryk højt i banen.

Et klart signal

Signalet var til at føle på med fordelingen af minutter: for mens Pentz er kommet senere retur fra ferie grundet landskampe, så er Carl Björks placering på bænken uden at komme i spil et glasklart signal. Fremtiden er langt fra Brøndby.

Det samme kan siges om Emmanuel Yeboah, der kom på banen og fik mindre end 15 minutter i en testkamp med 105 minutter at fordele til spillerne. At Adam Claridge kom ind så sent i kampen kan også være en indikator for, at den unge masterclasspiller for tiden er røget et hak ned i køen, og i skrivende stund måske skal vise sig mere frem før end han bliver mere aktuel.

Mål blev der ikke scoret mere af i hverken de mellemste 15 minutter eller den reelle 2.halvleg, hvorfor Brøndby gik fra banen som vindere 2-1 i sidste testkamp på dansk grund inden turen går til Østrig.




Deltag i diskussionen




  • Det virker ikke til de er blevet klogere henover pausen?
    De kommunikere, både Benjamin og birk, at 3-4-3/3-5-2 var en nødløsning for at opnå de kortsigtede mål.
    De udtaler begge for nyligt, at vi i den kommende sæson skal se birk bold og den måde vi skal spille på fremover.
    Alligevel spilder man de første to træningskampe på at fortsætte “nødløsningen” fra sidste sæson?

    Man sætter sig selv mellem to stole. Kommunikere noget og gør derefter noget andet.
    Er definitionen på “birk-bold” ændret siden han havde hans indtog i medierne i vinter?

    Vi har igen i dag en usynlig midtbane, der hverken viser det store offensivt eller defensivt.
    Vi har 4 (5 hvis vi tager det korte indhop fra AC med) midtbanespillere der alle vil se bedre ud i konstellation med 3 på midten.

    Så enten skal der handles til en 2-mands midtbane eller så skal de ændre retning igen igen.

    7 enige · 4 god kommentar

  • Synes 1. halveg var Jesper Sørensen fodbold når det var værst. En masse boldflytteri og intet pres på modstanderen, samt vi var sindssyg sårbare på kontra når vi havde alle mand skubbet frem. Vi skaber vel kun de to mål plus og den store chance til Vallys på bagerste stolpe.
    De eneste højdepunkter i den halvej var Beavers som var overaskende god på bolden med undtagelse af en enkelt svipser og så vores lottokupon som en bruger fik kaldt ham i en tråd inden kampstart. Ligner han kan blive rigtig god ham Uchino, specielt det andet mål er jo klasse.

    Synes vi er noget bedre i 2. halveg. Specielt Bicshoff og Nartey kommer ind og gør som det passer dem. De bliver store superliga profiler den kommende sæson, hvis ikke de bliver solgt i transfervinduet, og luften gik da også lidt af ballonen igen, da de gik ud.

    Men mest af alt sidder jeg tilbage med føelsen af at 352 ikke rigtig tillader nogle af vores spillere at præstere. Midtbanen bliver simpelthen løbet tynde, forsvaret virker ikke afstemt og de offensive profiler udfolder sig ikke rigtig (måske pga de strukturelle problemer på midten?).

    Tilgængæld mega fedt at vi har så mange MC spillere inde omkring opstarten. Tror vi slutter med 5 på banen. Var virkelig imponeret over Søndergaard idag. Lækker spiller, der bidrager godt i den offesive del af spillet.
    Tilgengæld lidt spøjt at Lukas Larsen ikke er med når Yeboah og Bjork er med?? Måske er en udjlejning under opsejling?
    2 enige · 3 god kommentar

  • joobs
  • joobs   7 dage siden   

  • Jeg trækker mig fra debatten om 3-mandsforsvaret. Det bliver man kun småtosset over. I dagens anledning gik Klaiber til tider langt frem, når Brøndby var i boldbesiddelse. Er det løsningen? Jeg ved det simpelthen ikke

    Flere gode præstrationer og to meget fine mål af Uchino. Der var en strid modvind, men det generede tilsyneladende ikke Uchino. Jeg glæder mig til at se mere af ham!
    6 enige

  • Sikke noget rod... Savner vertikale bolde gennem kæderne. Vi har spillere der er dygtige i mellemrum, men vi får slet ikke sat dem i spil. Samme sårbarhed overfor omstillinger som vi plejer. Tænker en ekstra mand på midten (Mattson) kunne ligge og rydde op på de kontraer, så de ikke har frit løb ned til vores bagkæde. Kom nu Birk !
    1 enig

---

  • Ljm
  • Ljm   7 dage siden   

  • Jeg synes det lignede en 4-3-3 eller 4-2-3-1 i de sidste 45 minutter. Jeg synes det var rart klart at Che og Kølert spillede de to backs, mens Alves og Søndergaard spillede CB.
    Generelt var de sidste 45 minutter mere spændende end de andre halvlege, selvom de havde svært ved at tilspille sig nogle større chancer ud over nogle gode langskud.
    2 enige
     
    • @Ljm spillere P ikke en højre wingback og che som højre stopper?
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

  • Jeg lærer aldrig at forstå, hvorfor det er så væsentligt for folk, om vi spiller med 4, 5 eller 8 nede bagi.. Men ja ja, noget skal der jo hidses op over, ellers er det vel ikke Brøndby.

    Fint at få nogle flere minutter i benene og fint at det den her gang udmøntede sig i en sejr over en liga-rival.

    Dejligt med succes til Uchino fra start af, og fedt hvis Spierings kan begynde at gøre sig mere gældende, end hvad tilfældet tidligere har været.

    Glæder mig til den nye sæson!
    11 enige · 7 god kommentar
     
    • @RommeTilPhiriOgSå noget skal vi jo give os til at diskutere, mens vi venter på sæsonstart ;)

      Jeg synes der er væsentligt forskel på om den hedder 4 eller 5.
      Ved 5 fjerner man en midtbane for at have plads til en ekstra stopper.
      Det synes jeg giver os et mere defensivt udtryk og mindre dynamisk hold.
      Og så synes jeg desuden at vores midtbanespillere egner sig mere til en 3-mands midtbane end 2-mands.
      6 enige · 3 god kommentar

    Se 5 flere kommentarer
     
    • @RommeTilPhiriOgSå - Er det ikke væsentligt at snakke om vores taktik, formation mm...??? Det er da noget af det der betyder noget ? :D :D

    Se 1 flere kommentarer
     
    • preben
    • preben
      Betalende bruger
        7 dage siden   

    • @RommeTilPhiriOgSå . Hvis vi havde gysser.i banken.skulle de to resterende u,- landsholds spillere spille endnu en sæson hos os i et udviklende samarbejde med Bundgaard, opstiling og system totalt ligegyldigt, bare alle kan og.vil bevæge sig og.have super bold følelse
     
    • @RommeTilPhiriOgSå jeg sådan set også ret ligeglad med hvad formationen hedder.. men jeg undrer mig samtidig også over at vi bliver ved med at være nød til at bruge 3 midterforsvarere, er vores virkelig så dårlige til at placere sig i et 2 mands forsvar!

      Samtidig har jeg gået igennem de fleste kampe fra sidste sæson og vi er et af 2 hold der har brugt en 3/5 back linje er nærmest hele sæsonen, det andet hold er/var AGF, så dem er jeg lidt spændt på hvad Jakob Poulsen vil gøre ved.
      Alle de andre hold i ligaen spillede hovedsageligt med en 4 back linje, selv Vejle og Sønderjyske, så det undrer mig lidt at vi har så svært ved det, vi har vel efterhånden spillet med 3/5 back linjen i de sidste 5-6 års tid.
      1 enig

  • Sinbad
  • Sinbad
    Betalende bruger
      7 dage siden   

  • Jeg ved godt at Søndergaard ikke bliver presset meget af Vejle men jeg synes virkelig han ser spændende ud - jeg vil håbe at de giver ham nogle minutter i superligaen snarest.

    Jeg kan simpelthen ikke holde til det oldboys fodbold/tempo vores to hollændere leverer - prøv at se på det de kalder et tilbageløb ved Vejles mål.

    Synes der mange spillere der yder for lidt og spiller for ukoncentreret- jordi, seb, wass klaiber.

    Jeg synes BS skal finde en ny arbejdsgiver til Rasmus, de to hollændere, Carl og EY
    5 enige

  • Tal kombination er fuldstændig ligegyldig når vi spiller med Wass og Klaiber. Vi kommer aldrig til at vinde noget med dem på banen. De er virkelig langsomme, både med bold 3-4 berøringer, og især mod bolden hvor de ligner oldboys spillere. Det er skræmmende hvis de skal tage spilletid fra yngre spillere, som er hurtigere i alt, og som tør at sætte bolden på spil.
    6 enige
     
    • @Fotosyntese jeg foretrækker også at Wass rolle bliver minimeret og der hentes en erstatning.
      Han kan gøre sig gældende de sidste 20-30 minutter, men han har ikke kapacitet til at skulle dække en midtbaneposition i 60-90 minutter.
      Og jeg, ligesom du, synes han spiller aaaaalt for langsomt. Det samme med klaiber, som både spiller langsomt og som altid nægter aflevere til sebseb

---

  • Uchino ser spændende ud!

    Søndergaard var også upåklagelig igen, og Bischoff og Nartey var for vilde i den korte tid de fik.
    8 enige · 1 god kommentar

  • Der var et par rigtig gode præstationer for en del spiller i dag. Men bliver nød til at fremhæv 2 af kampens spiller.

    Selv om han kun fik 20 minutter må jeg fremhæve narty som den helt stor oplevelse er du gal han er dygtig. Det var helt vildt sådan han bevæger sig med bolden, gled af på sine modstander og her efter finder sine med spiller. Kan han ligge mål og assist til hans spil og holde det niveau i superligaen så bliver han årets spiller så får den sidste sæson i superligaen.

    Og vores ny japaner syntes jeg viste lidt af det man kan se på diverse klip fra ham på YouTube, god på bolden, stærk på kroppen, god placerings evne og bevægeligheden med en okay fart og et dejligt spark med øje for mål, glæder mig virkelig til at følge den her spiller.

    5 enige · 2 god kommentar

  • MR
  • MR
    Betalende bruger
      7 dage siden   

  • Håber at Birk i Østrig prøver en kamp med 433, hvor både Klaiber og Wass starter ude. Så kan vi se om det giver noget mere liv og dynamik. Virker direkte dumt, at bruge alle sommerens træningskampe på at spille på samme måde som sidste sæson, hvis man gerne vil noget andet og mere... Superliga start ligger lige om hjørnet.
    1 enig · 1 god kommentar

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
      7 dage siden   

  • Er ganske enkelt ikke fan af 3-4-3 formationen, da jeg ikke mener at vi har midtbanespillerne til det.
    Ligesom med en klassisk 4-4-2 system, ser jeg et stort faremoment i, kun at spille med 2 centrale midtbanespillere.
    Vi mangler en Oliver Sørensen type, som huserer på FCM midtbane.
    Ser det som afgørende, at vi skal spille med 3 centrale midtbanespillere, i den kommende sæson.
     
    • @LJS

      De midtbanespillere vi har kunne godt dække en 442 med en diamant på midten.

      Clement har spillet WB og nu noget kant og det har mange set sig blind på. Han spillede jo faktisk meget 10er på U19.
      Bundgård spillede også mere tilbagetrukket i Randers, omend jeg tvivler på han kan det i et mere posession orienteret setup.

      Der hvor vi står nu, det er præcis samme sted som da vi gik på ferie. Vi spiller langsomt på bolden. Vores presspil er helt håbløst. Vores midtbane for tyndtbefolket, hvilket er særligt ømt, med et totalt manglende strukturet pres. Vi ser også i dag, at Klaiber bliver fanget højt i banen, og vi kan slet ikke nå at komme i numerisk eller strukturel balance.
      3 enige

    Se 1 flere kommentarer

---

  • fabi
  • fabi   7 dage siden   

  • Klaiber er simpelthen ikke den samme spiller mere efter hans skade i forrige sæson.
    Han kan simpelthen ikke sprinte mere. Hans returløb er decideret pinlige. Og ved næsten alle deres omstillings muligheder i første halvleg står han fejlplaceret og så er han alt alt for langsom til at få repereret.
    Han skal ikke være starter i denne sæson !!

    Vejles stolpeskud ved gammelgaard hvor hjulsager driver bolden frem er indbegrebet af hvorfor spierings simpelthen ikke kan bruges.

    Lad Adam Claridge få de minutter fra Spierings eller køb mattson i Silkeborg og Che/Søndergaard få de minutter fra klaiber.

    Tak for indsatsen og tak for denne gang Klaiber og Spierings.
    1 enig · 1 god kommentar

  • Fedt at Beavers får muligheden lige nu. Han har jo været kasseret i foråret
     
    • @mimor1 hvorfor er det du fortsætter med at opdigte din egen virkelighed?

      Han var skadet med en brækket finger i starten af foråret. Og så skulle han kæmpe sig tilbage, hvilket han har gjort siden da.

      Han har på intet tidspunkt været kasseret.





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner