Fodbold live resultater




Medie: AGF og FC Midtjylland kæmper om Mikael Uhre

Skrevet af Nanna Møller Karlsen, 1 måned(er) siden

Mikael Uhre er denne vinter kontraktfri. Hans aftale med Philadelphia Union er udløbet og den tidligere Superliga-topscorer er således ledig på markedet. Men det tyder ikke på en retur til Brøndby IF, hvor han både vandt mesterskab og blev ligatopscorer.

I stedet peger pilen mod to af Brøndbys konkurrenter. Tipsbladet skriver torsdag, at AGF og FC Midtjylland kæmper om Mikael Uhre. Begge klubber har tilbudt angriberen en kontrakt, som han nu overvejer kraftigt. Der er dog også tilbud fra MLS og andre europæiske klubber.

Men der er altså intet der tyder på at Brøndby er med i kampen om Uhres gunst.

 




Deltag i diskussionen




  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      1 måned(er) siden   

  • Det er trods alt bedre, end at han kommer hjem og ødelægger sit eftermæle og afslutter med en sløj periode.
    2 enige
     
    • OSLBIF
    • OSLBIF   1 måned(er) siden   

    • @Saesonkort medmindre han scorer det afgørende mål mod. Hvilket jo havde været typisk

  • Nej nej nej, havde virkelig håbet at se ham i den gule trøje igen - især nu, hvor det ikke kræver en transfersum. Sæt i gang, Schmedes!
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • @Perikles Bare fordi der ikke kræves transforsum, er det jo ikke gratis. Oftest koster det faktisk mere.

    Se 1 flere kommentarer

  • Vi må håbe han ikke læser med herinde - så han jo total usympatisk og illoyal. Han kan ikke spille for andre klubber end Brøndby!! Samme med Divkovic som ikke forlænger og flirter med andre klubber og Kvistgaarden som fik en frikøbsklausul i sin kontrakt der skadede Brøndby...

    Nåår nej vi jo kun efter Nartey af en eller anden årsag.
    1 enig · 3 god kommentar
     
    • NewY
    • NewY   1 måned(er) siden   

    • @LebogangHansen slap dog af og som altid så vær lige lidt varsom inden du så kækt kalder alle der ikke deler din hellige mening, for tosser.
      2 enige
     
    • @LebogangHansen Kvistgaardens frikøbsklausul er vi selv udenom. Vi kunne have solgt ham sidste vinter eller forrige sommer og selv have bestemt prisen, det valgte vi ikke at gøre, så det er ris til egen røv.

      Og hvorfor er du så forhippet i dit forsvar af Nartey? Hvor var du henne i Bischoffs case som nærmest 1:1 ligner den her?

  • Hvis jeg husker rigtigt har han købt hus i eller omkring Aarhus for år tilbage. Giver i så fald god mening for ham at tage til enten AGF eller FCM. Det kommer til at gøre lidt naller, men med alle de mål han har scoret for os mod dem, og med hans væsen i mente, så kommer vi næppe til at se ham udtale sig som en vis polak. Vi har jo også en vis historik med at sende angribere til AGF ad omveje. Det er vel lige før halvdelen af GF's mål de sidste 15 år er scoret af en spiller med fortid i Brøndby IF.
    2 god kommentar

---

  • desværre tror jeg at han passer utrolig godt i både agf og FCM, med deres trup og spillestil - forhold til os.
    Faktisk også Silkeborg hvis de skulle miste Tonni.

    Og som en anden skriver har han bolig i Jylland så giver mening
     
    • @Detvender Han må ikke gøre hvad der bedst for ham selv hvis det skader Brøndby?!! Vi skal frem med høtyvene igen. Uhre skal igennem møllen nu - han følger Sydsiden og Brøndby på instagram og skifter til en direkte rival!?! Eller vi kun efter Bischoff og Nartey?? Spændt på reaktionerne for alle tosserne som var efter Nartey i går. :-D

    Se 10 flere kommentarer

  • AGF virker mest oplagt hvis spilletid er en præference der betyder noget.

  • Åhhh. Det kan jeg slet ikke bærer. Jeg håbede virkelig, han vil komme til Brøndby.

    Jeg har ingen hate mod Uhre, hvis han skifter til en af de to klubber. Men bliver virkelig ked af det.

    Jeg er bange for, han kommer til at gøre det rigtigt godt.
    1 enig · 1 god kommentar

  • Mærsk
  • Mærsk
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Jeg må ærligt erkende at jeg ikke tror på Uhre i BIF igen.
    Hans alder taget i betragtning, så tror jeg ikke det er et match og ville være synd hvis han skulle ødelægge sit eftermæle (som Elmander, Kalle, Agger i nogen grad gjorde).
    Personligt vil jeg hellere se ham i AGF, men jeg er heller ikke gammel nok til at have det samme had til Aarhus som andre har. Der gør det nærmest mere ondt at tænke på FCM som nu flere gange har stjålet mesterskaber fra os (selvom AGF var årsagen sidst)
    1 enig
     
    • @Mærsk Jeg har det med Herning, som at de er en parentes klub. Dem kan jeg egentlig ikke hade, men Aarhus derimod. Føj!
      Skifter han til Herning så skal han nok få succes.

---

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
    Top debattør
      1 måned(er) siden   

  • Det er jo spillets regler.
    Men vil da godtnok have det lidt ambivalent med, at han så evt. skal spille for en anden superligaklub.
     
    • joker
    • joker   1 måned(er) siden   

    • @LJS mon ikke det er mest fra bænken.

  • Øv øv havde håbet at se ham vende hjem til klubben igen.

    Men måske finder Cooper ham ikke interessant nok for den måde han vil spille på, så vi mangler fart på kanterne og med vores nye mand der skulle være på vej, må man sige vi får en af slagsen og ham vil jeg glæde mig over vi får lukket

    Han ser virkelig god ud og tror han bliver en stor gevinst for Brøndby ligesom snakken om vores nye midtbane mand og med Ambæk og andre forlængelser, så synes jeg faktisk vores vindue indtil nu ser godt ud, altså hvis rygterne om de to nye spillere holder stik.

    Så i stedet for ærgre mig over Uhre vil jeg glæde mig over det :)

  • joker
  • joker   1 måned(er) siden   

  • Jeg kan selvfølgelig tage fejl. Men forstår slet ikke den Uhre hype. Han havde 3/4 god sæson i superligaen, hvor holdet fungerede. Hans spidskompetance var hurtighed. Han er uomtvisteligt kun blevet langsommere. Den seneste tid i MLS har vist heller ikke været prængende. Kan slet ikke se han skulle få spilletid i FCM. En lunken backup på bænken uden fremtidsperspektiv.

    Og sorry...det er ingen hate med Uhre. Er bare så træt af mange fans altid vil have de gamle spillere tilbage uanset hvad.
    3 enige · 2 god kommentar

  • JeppeMo
  • JeppeMo   1 måned(er) siden   

  • Jeg er slet ikke i tvivl om, at Uhre kommer til at bombe løs i Superligaen hvis han kommer retur. Og jeg vil simpelthen hade, hvis det ikke bliver for os. En transferfri Uhre er i min optik en no brainer, jeg vil være decideret skuffet hvis vi ikke byder ind på ham. Det samme gælder i øvrigt Maxsø

---

  • Øv, men helt fair hvis han havner i en anden dansk klub end os. Vi satser på Ambæk - og det fedt. Uhres fart havde dog gjort underværker.

    Hellere Fcm end Agf.

  • Joblar
  • Joblar   1 måned(er) siden   

  • Det er helt fint, jeg vil gerne huske Uhre som den der var med til at spille det seneste mesterskab hjem til BIF, og en god spiller der fik sit gennembrud i BIF, for mig stopper den der.
    1 enig

  • Det er en skuffende nyhed, hvis det passer. Brøndby mangler en angriber i hvert fald og jeg havde håbet på Uhre. Det passer ikke at hjemvendte Brøndby-stjerner altid skuffer (Elmander, Kahlenberg, Agger): Bent Christensen var stadig en god angriber, da han vendte hjem til Brøndby i 1990'erne

  • Nicolaj
  • Nicolaj   1 måned(er) siden   

  • Jeg frygter en ny Peter Møller case. Kæmpe selvmål af klubben. Han var inde omkring landsholdet, og udviklede sit spil med ryggen mod mål. I MLS scorede han i hver tredje kamp, ikke kun som angriber. Fcm og agf ved godt han er god

---

  • Ikke til Aarhus. Please! Alt andet





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner