Fodbold live resultater




Medie: Kvistgaarden nærmer sig skifte til Norwich

Skrevet af Nanna Møller Karlsen, 8 dage siden

Den franske klub Lens har budt på Mathias Kvistgaarden, men Tipsbladet, som breakede historien, meldte også engelske Norwich inde i billedet. Og det ser nu ud til at englænderne slår til.

Tipsbladet skriver fredag, at Kvistgaarden nærmer sig et skifte til Norwich. Championship-klubben har budt på angriberen og forhandlingerne er så fremskredne, at parterne nu tror på et salg, skriver mediet. Mathias Kvistgaarden skulle selv have foretrukket Norwich over Lens.

I Norwich bliver Kvistgaarden holdkammerat med Oscar Schwartau og Anis Slimane. Tidligere har Teemu Pukki været en stor stjerne i klubben, som forventes at kæmpe med om oprykning til Premier League.




Deltag i diskussionen




  • Lidt undervældene skifte for MK, synes jeg helt personligt.
    Men til gengæld et sted han bliver main man og kan udvikle sig i en god og hård liga.
    7 enige

  • Arenzano
  • Arenzano
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Spændende. Norwich har ambitioner om PL. De er ved at sælge deres topscorer Josh Sargent til PL - så de har råd til at betale kassen. Tror at Kvistgaarden vil passe rigtigt godt dertil selvom jeg havde regnet med et skifte til Bundesligaen - men nu ender han i PL om et par år.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Arenzano ved du til hvem og for meget, de er ved at sælge?
      1 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer

  • Føler jeg måske er en anelse uambitiøst?
    De skal godt nok have de store overtagelsesevner og vise et projekt der stinker af Premier League, før det giver mening.

    Og har de pengene til at ligge 75+ for en spiller?
    1 enig

  • joobs
  • joobs   8 dage siden   

  • Championship fremfor Ligue 1? Tja, jeg kan godt se det. Den franske subtop er ikke bare lige et sted man skifter hen som 23-årig fra Danmark. Jeg tænker på Albert Grønbæk f.eks. Kamaldeen Sulemana havde også sine udfordringer

    Jeg tror han vil passe godt ind i Norwich og i ligaen. Kan de smide samme beløb som Lens? Tja, hvis de er ved at sælge deres angriber. I oktober blev de overtaget af en amerikaner (selvfølgelig). Mon ikke han er mere pengestærk end de forrige ejere
    1 enig

---

  • Jool
  • Jool   8 dage siden   

  • Hmm, man sidder ikke med følelsen af at hverken lens eller norwich smider 100 mio for en spiller (man kan håbe) - tilgengæld kan man kun kigge misundelig og klø sig i håret over fcn formår at få 82,5 mio for en eller ukendt spiller, som vi knap nok har hørt om i superligaen og vi får 75 mio får Suzuki. I min verden burde Suzuki og kvistgaarden koste væsentlig mere end ham fra fcn.
    1 enig
     
    • @Jool alderen tror jeg gør en kæmpe forskel. Kvistgården på 23 er jo næsten en “gammel”spiller

    Se 2 flere kommentarer
     
    • del Piero
    • del Piero
      Betalende bruger
        8 dage siden   

    • @Jool ja, det er svært at forstå at FCN kan få så mange penge for en 20 årig, som ikke har været en profil i superligaen. Nartey og Bichoff må være rigtig mange penge værd…hvis de spillede i FCN.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Kriger05
  • Kriger05
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Stærk nyhed.
    Godt at se at Mathias kvistgaarden går efter mulighed for udvikling og succes frem for at vælge en klub på for høj et niveau som f.eks. Lindstrøm til Napoli.
    Misforstå mig ikke jeg håbede mere end nogen at Lindstrøm ville få succes i Napoli men jeg synes spilletid og udvikling er vigtigere for Mathias end om han spiller i en liga vi fans kasser os selv i.
    6 enige

  • Mathias skal gøre det, som han selv synes er bedst for hans karriere, og hvis det er Norwich og de samtidig er villige til at betale dét der forlanges (Hvilket jeg er yderst spændt på hvad er), så må det være således.

    Jeg havde nu håbet på, at han havde skiftet til en klub, der spillede i eller i det mindste med om europæiske pladser. Og jeg har også mine tvivl om, hvorvidt et skifte til Championship for nuværende fremmer hans landsholdskarriere.. Omvendt er der mange tidligere holdkammerater i samme land (Schwartau, Slimane, Hermansen etc. ) og han bør være rimelig sikker på spilletid.

    Han ønskes alt det bedste, og jeg håber inderligt på knægtens fremadrettede succes.
    1 enig · 2 god kommentar

  • Det var sgu ikke der jeg havde regnet med han skulle ende, men hvis MK er glad og de betaler så fint nok.

---

  • Det her vil for mig være et undervældende og egentligt også skuffende skifte set fra min side, der havde jeg håbet på mere hvis at det holder stik.

    Her vil jeg så også hæfte mig ved at så er vi nok slet ikke i nærheden af de 100 mill. kr. i pris da Norwich vil skulle op og slå deres transferrekord med mere end et par mill. euros.
    1 enig
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        8 dage siden   

    • @Bornholms_Granit
      Nu skal spilleren jo også give sit samtykke til et klubskifte.
      Championships skal på ingen måde undervurderes og hvis Kvistgaarden vægter fast spilletid højt, så giver dette klubskifte vel god mening.
      Men spændende ang. Prisskiltet.
      3 enige · 2 god kommentar

    Se 7 flere kommentarer
     
    • Ljm
    • Ljm   8 dage siden   

    • @Bornholms_Granit de seneste rygter går på at de vil betale mellem 13 pg 14 mio EUR. Så det er på den anden side af de 100 mio kr.
      Om det så er med bonusser, melder historien ikke noget om.
      1 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer

  • Ibber
  • Ibber   8 dage siden   

  • Kan MK komme på landsholdet hvis han spiller for Norwich i den anden bedste engelske liga?
     
    • @Ibber jeg tænker ikke at han rykker forbi spillere som Harder og Biereth med sådan et skifte og hvis der så også er en Osula der begynder at presse på, så vil der lige pludselig blive langt til en plads.
      3 enige
     
    • @Ibber tror det er urealistisk. Men selvom det vil være lidt underveldende skifte, virker det også meget modent. Klub der vil i PL, ligesom Hermansen i Leicester. For så at tage skridtet to år senere.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Ibber Han kommer heller ikke på landsholdet af at sidde på bænken i en top 5 liga klub.
      1 enig

  • Skal jeg VIRKELIG tage ja-hatten på, så kommer han nok til at spille fast i Norwhich, hvilket er godt for hans udvikling. Derudover skuffede Norwhich stort i sidste sæson, da de jo er PL-aspiranter og måske bygger et hold til at være det igen (selvom de også har solgt spillere).

    Når det så er sagt, så havde jeg troede han ville lande I Frankrig eller Italien, og ikke i de næstbedste rækker...

    Lidt skuffet, nu, men er spændt på hvor han er om 3 år. Og meget, meget spændt på prisen Norwhich giver.

    Kan også være vi får en budkrig på både transfer pris og løn hvis fx Lens virkelig gerne vil have ham. Fingrene krydses og håber han træffer det rigtige valg så han kan blive den stjerne han skal være
    1 god kommentar

  • Som udgangspunkt lyder det underligt. Dog er der flere danskere, der har haft succes med den næstbedste række. Frendrup, Winston Read (Da West Ham rykkede ned- først der han slog til), Morten Hjulmand og garanteret andre, jeg ikke lige husker.

    Hvis Kvistgaarden slår igennem i Norwich. Så kigger Premier League klubberne med.
    2 enige
     
    • @Ville bliv vild ! du kan vel nærmest smide alle danskerne der var med til at spille Brentford i PL, Nørgaard, Mathias Jensen, Mads Bech Sørensen, Dalsgaard, Roerslev og til dels Marcondes, Marcondes har jo nærmest gjort det til sin levevej ikke at være god nok til PL og er skiftet til en ny Championship klub hver gang at hans klub er rykket op.
      2 enige · 1 god kommentar

---

  • Gud hvor jeg håber, det her ikke er sandt!

    Klubben accepterer Lens og Kvistgaarden giver Lens og Brøndby en lang næse! Og så for Norwich. Jeg håber virkelig det er en røver, der er lagt for at få West Ham eller Frankfurt til bordet.

    Norwich betaler ikke over 50 mio. dkr up front for Kvistgaarden og Championship er et step til siden. Ved en evt. oprykning kan der vente en bonus, men den oprykning kommer Norwich da ikke i nærheden af med eller uden Kvistgaarden.

    Hold kæft hvor er det træls at være fattig - spillerne og deres forpulede agenter bestemmer det hele.
     
    • @andreasgh jeg nægter simpelthen at tro på, at vi accepterer 50 mio i grundpris for Kvistgaarden. Det vil simpelthen være absurd.

      Pengene er store i England, også i Championship, så selvfølgelig skal Norwich op og betale det samme, som hvis det havde været Lazio, West Ham eller Celtic.

      Alt andet vil være en kæmpe joke, og ødelægge enormt meget af den credit, som Schmedes har opbygget indtil videre.
      2 enige

    Se 8 flere kommentarer
     
    • @andreasgh enten ved du noget, vi andre ikke ved, eller også tager du sorgerne en kende på forskud.
      2 enige · 2 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @andreasgh det er godt nok noget vrøvl at championship skulle være et skridt til siden. Og tænker det er helt sikkert at Norwich er klar til at smide mere end 50 mil DKK up front for en startende angriber
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Tja….. man må jo bare afvente og se hvordan det lander, men umiddelbart tænker jeg bare: Norwich, who the fuck are that…
    Men måske vi er kommet så langt bagud som klub, at man heller vil til Norwich, trist.
    1 enig

  • Championship klubber som har tænkt sig at kæmpe om oprykning kaster masser af penge for at opnå dette. Så selv om 100 mil lyder af meget, ja så er det ikke urealistisk (selv om den nok lander 20 mil under, med diverse bonuser).

    Og det er en liga der vil passe Kvisten godt, dejlig fysisk. Masser af tempo, og han vil skulle løbe. Plus det er en test for at se om han kan gøre sig gældende i PL.

    Sidst og specielt ikke mindst, så er der enormt fokus på championship lige nu. Wrexham vil ligge der, så der er et mindre cirkus (som jeg godt kan lide), ligesom Birmingham (ejet at Tom Brady) også bringer fokus.

    Championship synes jeg giver rigtig god mening på rigtig mange parameter. Og jeg kan varmt forslå at følge den opkommende sæson der, selv om Kvistgaarden ikke skifter dertil. For der er tegn der tyder på sæsonen kan blive rigtig sjov.
    2 enige · 3 god kommentar
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        8 dage siden   

    • @thorrium
      Championships og de lavere engelske rækker, er generelt altid spændende at følge.
      Traditionelt engelsk fodbold kan nu noget.
      2 enige

    Se 2 flere kommentarer

  • Tillykke med det til alle parter, da jeg nævnte England var der mange der mente var god nok til det

    Jeg er sikker på Kvistgaarden vil få succes hvis han forstår at holde sig skadesfri.
    5 enige · 3 god kommentar
     
    • @Bif fan for evigt Nej, det folk mente (I hvert fald jeg mente) var, at vi troede at hans spidskompetancer ville passe bedre ind i andre ligaer. Det er IKKE det samme som, at han ikke kan begå sig i England. Og da vi havde den diskussion, du og jeg, var det på baggrund af at han blev rygtet til West Ham. Som er en solid Premier League klub.

      Nu rygtes han til Norwich, som blev nummer 13 i den NÆSTBEDSTE række i England. Niveauet på de to ligaer er ikke sammenligneligt, selvom du ihærdigt forsøger.

      Hvis du har glemt vores diskussion, og hvad du sagde dengang, så lad mig genopfriske din selektive hukommelse. Hvis du er i tvivl, så er det dig, der ikke har noget navn i den debat fordi... Ja.. Det ved du vel efterhånden godt selv :-)

      God læsning.

      https://3point.dk/nyheder/transferrygte-west-ham-jagter-mathias-kvistgaarden
      3 enige · 5 god kommentar

    Se 51 flere kommentarer
     
    • @Bif fan for evigt godt kaldt at en mulighed kunne vær England… det var der ingen andre der havde troet kunne ske, specielt Championship da o.O
      1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer
     
    • @Bif fan for evigt Det var han jo så heller ikke, da der ikke er nogen fra PL der er kommet med et seriøst bud.

---

  • OSLBIF
  • OSLBIF
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Forstår ikke helt hvorfor folk ikke ser fidusen i det her skifte ? Jaja bevares, det er ikke Liverpool eller Bayern, men det havde jo også været urealistisk.

    Vigtigste for Kvisten må jo være:

    1) Spilletid.
    2) Udviklingspotentiale / plan for både ham og klubben.
    3) Kultur/miljø - er det enkelt at tilpasse sig, hvordan er det som udlændig at komme til.
    4) Løn.

    Jeg ser jo Norwich har mulighed for, at krydse alle disse 4 parametre af.
    3 enige
     
    • @OSLBIF i forhold til transfer pris må det være skuffende. Endnu engang krydser vi ikke 100 mio :/ europæisk gruppespil betyder alt for at krydse den linje! Eller være FCN

    Se 1 flere kommentarer
     
    • Mauer
    • Mauer   8 dage siden   

    • @OSLBIF jeg synes faktisk at det er et helt fornuftigt skifte af Kvisten. 2 skridt op ift. Brøndby, fremfor 4 skridt op og havne på bænken. At det så bliver på bekostning af beløbet vi modtager, det har jeg det helt fint med.
      1 enig

    Se 3 flere kommentarer

  • Da Frendrup skiftede til Genoa var kritikken også til at få øje på, og se ham så nu hvor han er eftertragtet i hele Europa!

    Giv vores unge spillere tid, og selv finde deres vej i deres karriere, hvis Kvistgaarden har kvaliteten og heldet, skal han nok få en rigtig fin karriere, og så kan Norwich vise sig at have været det helt rigtige skridt...
    5 enige · 3 god kommentar
     
    • @TibblingLove helt enig. Det kan være et meget bedre skifte end at få splinter i røven på et top 5 liga hold.
      2 enige

  • Kriger05
  • Kriger05
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Oscar retur som en del af handlen?
    1 enig · 2 god kommentar
     
    • Brøndby85
    • Brøndby85
      Betalende bruger
        7 dage siden   

    • @Kriger05 - ha-ha!

  • Hvor er det her skuffende. Norwich har aldrig betalt mere end 82 mio i 2016!! Kontrakten bliver på 4 år melder EB
    1 enig

---

  • Vi må indse vi er lysår efter fck, fcn og fcm! Havde Kvistgaarden spillet i de klubber var han blevet solgt for 110 mio kr minimum!
    1 enig
     
    • @Chris1988 og havde han været 5 år yngre, så havde han kostet 150-200.

      Hvorfor tager du sorger på forskud, når der ingen pris er meldt ud? Vent med at kritiser de ansvarlige indtil vi ved, hvad der kommer ind af transfersum.
      2 enige
     
    • @Chris1988 Ja og Randers havde solgt ham for 40 mio. Alle klubber er forskellige og har forskellige forudsætninger.

    Se 2 flere kommentarer
     
    • @Chris1988 det er noget af en påstand vil jeg mene.
      De fleste af de spillere der er solgt fra superligaen for over 100 mill. har være 3 eller 4 år yngre end Kvistgaarden er, hvor at Kvistgaarden i den alder spillede mere U19 bold end han spillede superliga bold.
      De 2 spillere der var over 20 (Isaksen og Grabara) da de blev solgt for over 100 mill. havde i flere sæsoner vist sig frem i europæisk gruppespil, noget Mathias heller ikke har haft mulighed for.
      1 enig

  • For uambitiøst og en mindre skandale vi snakker Lens og Norwich for vores største stjerne. Er vi virkelig så langt nede i hirakiet af klubber de “store” ligger på - skræmmende med årets spiller i Superligaen. Er virkelig skuffet hvis dette er endestationen
    1 enig

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      8 dage siden   

  • Jeg kan egentlig godt lide Kvistgaardens konservative og realistiske tilgang til sin karriererudvikling.
    2 enige
     
    • @Saesonkort

      Ud fra et Brøndby-perspektiv er det en mindre katastrofe.

    Se 1 flere kommentarer

  • Per Pøl
  • Per Pøl
    Betalende bruger
      7 dage siden   

  • Forstår godt at han hellere vil til norwich end Lens. Tror faktisk at det er et godt skridt i hans karriere
    1 enig

---

  • Hvis Lens, Norwich eller en hvilken som helst anden klub vil købe Kvistgaarden skal de betale den pris klubben forlanger, herefter kommer spillerens personlige forhold.

    Hvis klub og spiller er enige om valg af klub så må alle aktive fans herinde pakke sine smålige personlige ambitioner sammen, der er godt nok trættende at høre på alles personlige, smålige, urealistiske forventninger og ambitioner, der går da total curling i det hele, det er mig, mig, mig, og mine smålige forventninger der skal indfries - klubben og MK er ved at tager de helt forkerte beslutninger og de får alt for lidt ud af af det, slap nu af og klap hesten, der er jo Ingen af os der hvad der forhandles om eller hvem der forhandles med......!

    Markedsprisen på Kvistgaarden, dannes sjovt nok af de klubber der byder ind og ikke af hverken klubben eller dens fans drømmerier....!

    Jeg sætter min lid til Klubben, BS og MK vælger den klub der bedst indfrier begges krav.
    5 enige · 5 god kommentar
     
    • @Rasmus Stephansen enig, og faktisk skræmmende hvor mange fans, som ikke respekterer, at det er MATHIAS' valg og ikke deres, ift. hvor han skal fortsætte sin karriere.

      Så længe vi bliver ordentligt kompenseret, så er jeg røv ligeglad med hvilken klub han skifter til. Jeg håber blot, at han kommer et sted hen, der er tillid og ikke mindst tålmodighed med ham, hvor end det så ender med at være.
      2 enige
     
    • @Rasmus Stephansen hej

      Jeg kunne ikke være mere enig og dertil så er jeg sikker på at man har en klar aftale om at lytte til Kvistgaarden og et salg er uanset hvad er uundgåeligt derfor vil det være Kvistgaardens ønske ikke klubbens der kommer I første række også om det kan koste os et par millioner på bundlinjen

      Så er meget enig med dig her :) klubben ønsker hjælpe Kvistgaarden og de har en gentleman aftale da Kvistgaarden forlængede og skulle sælges danne sommer og det ord holder klubben selvfølgelig

      God lørdag

    Se 3 flere kommentarer
     
    • Jool
    • Jool   7 dage siden   

    • @Rasmus Stephansen jeg er helt enig i det første du skriver - så længe Brøndby bliver betalt det vi skal have, kan Mathias frit vælge hvor han vil spille. Jeg tror langt de fleste der er lidt lunken omkring Norwich er at de frygter prisen ikke er i nærheden af det som Mathias er værd. Men det er jo kun folk førstehåndsindtryk, som de naturligvis skal have lov til at have. Lad os håbe han ryger for det “rigtige” beløb.

      1 enig

    Se 5 flere kommentarer
     
    • @Rasmus Stephansen tænker denne kunne være adresseret på mig hvilket er fint nok - jeg tillader mig at svare. Det jeg er lunken ved er den pris vi evt får. Når det er Norwich som byder så har jeg nu forventningsafstemt med mig selv om at vi får i omegnen af 70 mio kr. Får vi mere er jeg positiv overrasket. Min pris lander på de 70 grundet Norwich’s tidligere indkøb.

    Se 1 flere kommentarer

  • Det jeg er mest lunken ved hvis det er rigtigt. Er om handlen går igennem og selvfølgelig til god pris.

    For var det ikke Norwich Clement var på vej til?
     
    • @Rise in love Det var Brighton
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • Jeg tror fck, fcm eller fcn krydser 200 Mio kr salg før vi runder 100 Mio kr salg. Vi mangler i den grad europæisk gruppespil så spillerne kan prøve sig af på en større scene end superligaen. På den måde viser de også potentielt interesserede klubber at de kan gøre sig gældende. Se på Froholdt som var fck's bedste spiller i deres gruppespil.
    1 enig
     
    • @Chris1988 Altså den froholdt, som først blev fast mand i foråret? Kan se han startede inde i en kamp i deres europæiske liga kampagne. Hvordan hænger det sammen med at han var deres bedste mand i Europa?





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner