Gå til Livecentre
LIVE LIGE NU...
Ibrox

  • Rangers FC

     Rangers FC logo
  • 0 - 0
  • Brøndby IF logo

    Brøndby IF
 
...


Michael Lumb, det ser ikke godt ud.

Skrevet af Philip, 35 min. siden

Michael Lumb var nok banens dårligste i træningskampen i dag. Han virker langsom i både tanke og handling. Han virker generelt som et fremmedlegeme i kampen og ved slet ikke hvor han skal placere sig. Han burde efterhånden være klar til at starte. 
 

Michael Lumb er utrolig langt fra startopstillingen hvor han vel pt er femte valg på pladsen. Både Bjur, Mensah, Frendrup og Jung må alle være foran Lumb. NF vil næppe bruge Jung som VB, men derfor er han stadig en bedre VB end Lumb er lige pt. Jeg tror næsten NF vil spille med Bruss som VB før han bruger Lumb. Det ser skidt ud, desværre. 
 

 




Deltag i diskussionen




  • Philip

  • Philip
    Betalende bruger
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      16. februar 2021   

  • Jeg håber snart han løfter sig, men eftersom han var købt ind som starter i et år indtil Blas var klar igen, kan han så allerede betegnes som et fejlkøb? Det tendere jeg til at mene.
    3 enige · 3 god kommentar
     
    • @Philip Der er stadig mange kampe tilbage, så det er måske lige en postgang for tidligt. Men det er da bekymrende, og lidt svært at forstå. Det er selvfølgelig set før, at solide spillere fra mindre klubber ikke kan tage skridtet til Brøndby, men det kommer alligevel bag på mig med Lumb.

      Du har kilder omkring klubben - har du hørt noget om tilstanden på Lumb?
      3 enige

    Se 1 flere kommentarer

  • I hans nuværende forfatning er han ingen gevinst for os, men et par ugers træning og nogle indhop, kan sagtens gøre en forskel til det mærkbart bedre.

    Så vi skal på ingen måde afskrive ham endnu, vi husker alle hvordan Jung spillede som en pose nødder tidligere, ville aldrig ha' gættet, at jeg skulle komme til at ønske han forlængede med os.. Men han har lidt travlt, hvis han skal nå at være en faktor på det nuværende hold.
    4 enige · 3 god kommentar
     
    • Philip

    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        16. februar 2021   

    • @TibblingLove måske, men nu har han været her i 1,5 måned og har ikke forbedret sig endnu.

      Jung casen var en noget anden da han var yngre og på en længere kontrakt. Lumb er købt som en plug n play spiller og det har han desværre ikke været.
      5 enige · 3 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • Saesonkort

  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
      16. februar 2021   

  • At Corlu sad på tribunen, fik vi også en forklaring på..
    1 enig

  • Fuzzy

  • Fuzzy   16. februar 2021   

  • Kan forstår på jer at Lumb åbenbart ikke var i så god træning, som han selv gav udtryk ved skiftet til Brøndby? Mangler Corlu meget før han klar til holdet?
     
    • Philip

    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        16. februar 2021   

    • @Fuzzy Corlu virkede desværre uskarp i dag. Men konditionsmæssigt er han uden tvivl klar.
      4 enige · 3 god kommentar


  • Jensen

  • Jensen
    Betalende bruger
      16. februar 2021   

  • Jeg kan godt forstå din bekymring, da vi forventede det du kalder en plug-n-Play spiller.
    Men hvem har vi reelt fået ind de sidste 5-10 år, som har præsteret fra dag 1?
    Selv Blas havde et længere tilløb. Wilczek var også længe om at komme igang.
    Læg dertil, at hans form åbenbart var værre end ønsket i Brøndby. Så må vi bare, endnu en gang, være tålmodige.
    1 enig
     
    • Philip

    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        16. februar 2021   

    • @Jensen måske husker jeg forkert, men jeg mener da at Blas spillede de to første kampe efter han kom til og var god lige fra starten. Han spillede fra start selvom han kun var i form til 45 min.

      Jeg erindre at Rocker, Mukthar, Kahlenberg, Pukki som værende gode fra dag et - for at nævne et par stykker.

      Udfordringen men at være tålmodig med Lumb er, at han kun er her 1 år og skulle være en sikker VB til Blas kom tilbage.
      3 enige · 3 god kommentar

    Se 5 flere kommentarer
     
    • @Jensen Blas kom på deadline day. Lumb har haft en en hel opstart, inkl. spilletid i træningskampe, hvor han egentlig startede i A-kæden. Han har spillet sig af i opstarten. Det er sgu skidt.

    Se 1 flere kommentarer

  • mp80

  • mp80   16. februar 2021   

  • Kæmpe fejlkøb, havde hellere set en med fremtid og som samtidig kunne dække pladsen fra start. Her synes jeg Lukas Engel havde været oplagt. Han har spillet meget vb, og wb, samt kan spille venstre midt og wing. Derudover ville der være mulighed for indtjening senere.
     
    • Philip

    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        16. februar 2021   

    • @mp80 jeg havde også gerne set Engel, men når Blas er klar igen ville Engel ikke spille mange minutter. Jeg ville dog ikke spille Engel som VB, men vwb og Wing ville han godt kunne dække.
      3 enige · 3 god kommentar

  • Rent semantik. Jeg bryder mig ikke om at bruge betegnelsen fejlkøb i den her situation.
    CV og Co havde ikke en krystalkugle tilbage i start januar der kunne kigge frem til d 16. februar og se at Lumb slet ikke performer. De havde kun de oplysninger om Lumb der var tilgængelig på tidspunktet for handlen. Og som Kasper Pedersbæk bla viste, så så Lumbs tal rigtig fornuftige ud.

    Men jeg deler din ærgrelse.
    3 enige
     
    • Philip

    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        16. februar 2021   

    • @Marc Johnson med den logik kan man som sportsdirektør aldrig lave fejl. Det er nemt nok at kigge på tal og se om en spiller gør det godt i sin nuværende klub. Det kan både du og jeg gøre relativt hurtigt.

      Det som gør at CV får 2,4-3 millioner om året i Brøndby er, at han skal vurdere om Lumb passer ind og vil slå til. Her tyder det på at CV har taget fejl denne gang, desværre.

      Det kan naturligvis godt ændre sig men lige nu tyder alt på et fejlkøb, fejlcastet eller hvad man synes passer bedst.
      3 enige · 3 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer


  • Som andre også har skrevet så er de bekymrende, at en spiller der burde være oplagt til spilletid ikke engang er på bænken. Fair nok (og typisk) hvis der var en skade, eller andet. Men det er der jo intet der tyder på...

    Håber stadigvæk på at Lumb får vist sig frem, han burde i mine øjne kunne gøre sig gældende.
    1 enig
     
    • Philip

    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        16. februar 2021   

    • @thorrium ja det mest bekymrende er, at det er Peter Bjur som han konkurrer imod. Bjur gør det fint offensivt, men han sejler defensivt og er flere gange i hver kamp fejlplaceret. Jeg er bange for, at Bjurs evner defensivt for alvor bliver udfordret mod FCM og FCK og kommer til at koste.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer

  • Bjur var en defensiv katastrofe mod Lyngby og det er er spørgsmål om tid, før modstanderne konsekvent spiller sig igennem Brøndbys venstreside. Derfor er der brug for Michael Lumbs kompetencer på venstrebacken snarest muligt. Hvis han ikke er i spillemæssig form endnu, må man væbne sig med lidt tålmodighed nu. Men Lumb skal efter min bedste mening spille venstrebacken så snart som muligt i dette forår. Lumb er en dygtig venstreback, men har formentlig kunnet spille på sin rutine i lang tid. Nu skal han vænne sig til nye medspillere og det tager noget tid
    2 enige
     
    • Philip

    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        17. februar 2021   

    • @Michael Hansen helt enig Michael. Det er derfor det er meget bekymrende at Lumb er så langt fra holdet og han er kun kommet længere væk efter kampen i går, desværre.
      1 enig · 1 god kommentar

  • K-man

  • K-man   17. februar 2021   

  • Kunne det tænkes at det i stedet er Bjur, der har steppet op og simpelthen bare er bedre end Lumb.

    Bjur er ikke en top spiller, men det havde jeg heller ingen forventning om at Lumb skulle være. Lumb er vel hentet for at øge konkurrencen på pladsen og den har Bjur taget op.

    Man (CV & NF) havde måske regnet med at Lumb ville være mere i spil og derfor kan han vel godt betegnes som et semifejlkøb indtil videre. Semi fejlkøb fordi han vel står over Bjur i lønhierakiet, men under i spilhierakiet lige nu.

    Vent nu lige med at bedømme ham helt indtil han har været i kamp sammen med de bedste medspillere.
    3 enige
     
    • Philip

    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        17. februar 2021   

    • @K-man Bjur har gjort det over forventning, men der er godt kok mange VB’er i suppen som er bedre. Bjur får en god karriere men ikke som VB.

      Lumb er købt som starter og der har han fejlet stort. Han har haft hele opstarten og burde være klar.
      1 enig · 1 god kommentar
     
    • @K-man
      Lige præcis. Jeg tror NF har været ret tilfreds med Bjur, fordi han er så god på bolden, hvilket er lidt en mangelvare nogle gange på vores hold. Så jeg tror ganske simpelt Bjur er valgt fremfor Lumb i de kampe vi har spillet, fordi man har vurderet at det var det bedste forhold. Når vi skal møde FCM og PSE, er situationen måske en anden.
      1 enig


  • Sinbad

  • Sinbad
    Betalende bruger
      17. februar 2021   

  • Jeg tænker at mange af jer har en forkert forventning til Lumb. Han er købt til truppen for at give konkurrence på VB/ WVB og der gør han. Jeg forventer ikke, at en 33 årige spiller fra Horsens kan spille sig direkte på. Er en billig forsikring, det er det.

    Bjur gør det fint, og jeg forventer, at han spiller indtil Blas er klar - det tror jeg også har været planen hele tiden.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • Philip

    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        17. februar 2021   

    • @Sinbad hvad jeg har hørt var Lumb købt som starter, men han har været håbløst i opstarten og derfor har Bjur fået pladsen.

      Men alle er enige om at Blas skal spille når han er klar igen.
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Sunderland

  • Sunderland
    Top debattør
      17. februar 2021   

  • Niveauet i ACHorsens er umådeligt lavt. Den klart dårligste trup og sikker nedrykker. Niveauet er for højt i Brøndby IF for en Horsens spiller. Lump er bare ikke bedre i forhold til resten af vores trup.....





KØB GULDBOGEN VI STÅR HER STADIG 2020/2021