-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Hej alle,
Efter en periode med opadgående niveau i debatterne, er vi nu et dårligt sted igen. Det betyder, at jeg nu kommer til at slå hårdt ned, nogle vil måske også mene for hårdt, på følgende.
1. Racisme, homofobi og alt andet i samme dur, som vi naturligvis ikke tolererer, men som vi også ser meget sjældent
2. Personangreb på andre profiler. Personangreb tæller alt fra beskyldninger om flere brugere, nedgørende tone osv. Jeg vurderer fra gang til gang.
3. Decideret provokation. Jeg vurderer fra gang til gang.
Nogle vil føle det som censur, men det er nødvendigt, hvis vi skal sikre et godt debatmiljø herinde. Med tiden håber jeg at kunne løsne tøjlerne lidt igen, men for nu synes det nødvendigt. Ét er de tråde der har været herinde, men jeg har også fået mange mails bagom om samme emne.
Ved første overtrædelse får man et ban på en uge. Anden overtrædelse giver et ban på to uger. Overtræder man igen, bannes man på ubestemt tid.
Håber på jeres forståelse og at det ikke er noget, jeg skal bruge alle mine ledige timer på. Vil egentlig meget hellere producere indhold om Brøndby IF :)
Tak til alle jer herinde, som bidrager til debatten og til sidens liv.
Deltag i diskussionen
nannasoph
Administrator
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Ved jeres næste opdatering på assists og målscore I gør, når I opdatere efter AGF og det polske hold.
Så skal I rette den, da I ikke har sat Oscar S på med 1 mål, men kan se I har taget de andre med i seneste opdatering, han scorede til 6-0, men det mål er ikke kommet med, mens de andre er registeret:
https://3point.dk/statistikker/
Jeroe
Betalende bruger
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Punkt 2 skal jeg nok respektere, som jeg erkender er med til, da jeg har kunne genkende samme bruger og følt man bevidst har prøvet at skabe ballade, de andre punkter er ikke noget jeg gør.
Så håber jeg personfnidder og hetz mod brugere stopper, og du vil se de brugere der har klart et formål med provokere i deres indlæg
Jeg vil heller ikke pålægges at hade nogen, og slet ikke BIF spillere eller trænere der bedste, jeg har mine klare holdninger, om hvem jeg mener gavner BIF og det er ingen forbrydelse og intet med had at gøre, men at være kritisk.
Tager gerne ansvar for det, da jeg gerne debattere BIF, med brugere der er her af rette grund
Har prøvet at bede brugere som har et andet formål, om ikke at skrive til mig, det har de valgt ikke at respektere.
De få personer som har kørt en hetz mod mig herinde, burde I få stoppet.
Jeg ønsker dig og andre en god kamp
stryiv 4. august 2024
God kamp ;)
LJS
Betalende bruger
Nu prøver jeg lige på at være lidt konstruktiv.
Gensidige konstante angreb, afføder jo sjældent noget godt :-)
Når jeg, og andre, retter en kritik mod dig, så virker det til, at du altid forsvarer dig, med et modangreb.
Reflekterer du aldrig over, hvad vi egentlig skriver.
Tænker du aldrig over, om der måske er noget om snakken.
Der er en stor styrke i, at kende sine egne svagheder.
Dem har vi alle, og bestemt også jeg selv :-)
Du føler en MEGET stor kærlighed til klubben.
Dette er jeg ikke et sekund i tvivl om.
Og dette har vi til fælles.
Men lad nu være med at tage dig selv så alvorligt.
Drop dine evindelige gentagelser, beskyldninger om flere profiler, angreb som forsvar og erkend, at det ikke kun er dine meninger, der er valide.
Skriv nu pænt, sobert og med respekt.
Hvad man sender ud, for man jo som regel tilbage.
Nå, nu kan du så bruge dette skriv, som du lyster.
Det er ikke ment som en provokation, og det er skrevet med de bedste hensigter.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Jeg synes bestemt ikke det er mig, som er kommet med gentagne angreb, man kan bare gå ind i denne tråd, og senest i går og læse jeres kommentar om min person.
Jeg skal være ærlig og erkende, at jeg lytter langt mere efter folk, som jeg har respekt for, jeg mener ikke det er at være konstruktiv når man beder om ro på en side, for så selv sidde og angribe en person. Man skal gøre tåleligt for alle herinde.
Faktisk oplever jeg mange af de samme profiler, som galer mest herinde om mig, er dem der gør det stikmodsatte.
Jeg regere med et forsvar, når jeg føler kritikken ikke er berettiget, det mener jeg er helt naturligt, når man oplever denne form for hyæne angreb. Forstået at jeg ser en flok hyæner, som hugger til en, indtil byttet ligger ned. Får man et menneske til at modtage kritik, eller ønsker man dialog på den måde, ikke i min verden.
Særligt 2 profiler (ikke dig) har fra start været mod mig, jeg prøvede for ikke skabe ballade, eller dumme lange tråde, at skrive til dem kontakt mig ikke, for jeg er overbevist om de har oprettet flere profiler, for at prøve udstille mig, som flere er mod mig. Jeg ved jo at jeg har så mange som jeg skriver jeg uden problemer med. Det eneste der skete, var nogen af deres profiler, bliver ved og ved at skrive til eller om mig. På trods af at jeg på en venlig måde, skrev at jeg ikke ønsker at debattere med dem. Samt sad I (inkl. dig) og latterliggjorde mig, og angreb min person herinde utallige gange.
Det er ikke at være konstruktiv, det er det stikmodsat. Jeg vil være villig til debattere med dig, såfremt du stopper med dine personangreb, sammen med de samme brugere.
Jeg har rigtig mange mennesker herinde, som jeg sjovt nok altid debattere godt med, også dem jeg ikke altid er enige med :)
Ønsker at debattere BIF, på et sagligt plan uden fnidder, gider ikke det andet. Jeg er ikke i tvivl om mine antagelser med de profiler har oprettet flere, for at kunne få det til at fremstå at der er flere mod mig, så JA jeg har helt naturligt mine parader oppe, når jeg kan se det samme mønster. Jeg tror ikke at du har flere profiler herinde, men jeg nægter at bukke under for folk som mobber eller chikanere mig, jeg har skrevet pænt og sobert. Jeg har skrevet med respekt, til dem der fortjener min respekt, for det skal man sku optjene, og det får man ikke ved at sidde svine mig til, eller køre en person hetz, det tror jeg alle kan sætte sig ind i.
Havde du tidligere de bedste hensigter, hvorfor har du så siddet herinde, så sent som i går? ikke en, men mange gange, og talt om ned om mig ?
Er det at vise du har de bedste hensigter ?
Når du dropper det og ikke debattere om mig, så er jeg klar til debattere med dig, jeg nævner ikke til folk mere, om deres flere profiler, men er ikke et sekund i tvivl om det jeg har skrevet, er ret sikker på, og er sikker på at du kun har denne profil :))
Du er velkommen til skrive med og til mig, såfremt vi kan have debat om BIF, og du dropper det fnidder med de profiler, så ved jeg du er konstruktiv og har gode hensigter, god dag :)
LJS
Betalende bruger
Som skrevet, har også mine fejl.
Og selvindsigt tager man ikke skade af, tværtimod :-)
Hvis jeg må give dig et råd, Garfield.
Skal man starte forfra, så skal man lade fortiden ligge.
Du kommer faktisk med mange gode indlæg og har flere gode pointer.
Men hvorfor denne trang til at sparke bagud.
Fortiden kan man ikke ændre, men man kan lære af den.
Og det gælder for os alle :-)
Helt enig, bliver vi sgu nok aldrig, og fred være med det, foriøvrigt.
Skulle vi begge to, prøve på at oppe vores game, for vores egen, de andre medlemmers og specielt dette mediets skyld.
Og lad os så sende de polakker hjem, med en ordentlig sæk på torsdag :-) :-)
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Tak, vil gerne med dig. Vil gerne rense tavlen ren, såfremt de personer, kan finde ud af stoppe deres fnidder
Jeg er bestemt ikke fejlfri, min kritik af spillere og træner har intet med had at gøre.
Jeg respektere dem der vil BIF det bedste, dog har jeg holdning til hvem der gavner holdet og ved godt man ikke er enig og sådan skal det også være respektere din og jeres holdning.
Lad os to starte på en frisk og rense tavlen :)) og enig vi skal videre.
Vigtigt vi får en god oplevelse europæisk, det er alt for længe siden
Budnitz 4. august 2024
---
LJS
Betalende bruger
Lad os nu alle være ydmyge nok, til at finde det bedste frem, i os selv.
Det fortjener siden.
Mvh.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Helt enig, og man behøver ikke være bedste venner med alle
Men vi bør alle inkl mig selv, kunne opføre os som voksne mennesker
Jeg har ikke ville finde mig i mobberi og hetz mod mig, der går min grænse og den har få samme personer overskredet, så mange gange herinde.
personlige artikler om mig, det er personfnidder, men man har givet profilerne lov til dette og det mener jeg også er uacceptabelt
vælger fremover kun at svare dem, som jeg ved har til formål at debattere BIF, også dem man ikke altid er enige med :).
Håber vi alle kan opføre os ordenligt, og jeg vil ikke længere kommentere om folks flere aktive profiler, da det må være op til andre selv at vurdere :))
God kamp :)
Dalllmand 4. august 2024
stryiv 4. august 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Kan du holde dig til en kommentar i samme indlæg, ved ikke hvor du vil hen med dit skriv.
Så kommer ej til svare dig yderligere.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Tak, det har jeg heller ikke behov for.
Min holdning til Jesper eller anden spiller, det står jeg helt til måls for
Min kritik er berettiget og har I andre en holdning så helt fint med mig
Står ved min kritik jeg har kommet med
stryiv 4. august 2024
Dalllmand 4. august 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Havde du fulgt mine skriv, så har jeg flere gange også rost nogen som jeg har givet kritik
Tager jeg vægtskålen på den/dem jeg har valgt været kritisk for, men også nogen gange rost, så hælder den mere ene den ene vej, end den anden vej, så jeg har bestemt ikke kun været kritisk herinde fx overfor Jesper eller Ohi som eks
Jeg står indenfor alt min kritik, af spillere, ledelse eller træner der har eller er. Men har bestemt også rost alle parter, men ikke det samme som jeg mener man ikke kan være kritisk og mene der er mere minus end plus
LJS
Betalende bruger
Kan se at du har været inde at ændre, i din tekst.
Det er du så åbenbart ikke selv, for fin til.
Og mente egentligt at vi to havde en aftale herinde.
Men det kunne du så heller ikke finde ud af at overholde.
Brøndby85
Betalende bruger
Godt initiativ. Det var på tide, må man sige.
stryiv 4. august 2024
Det har været trættende at se påstande om at man skulle have flere brugere, pga. men er uenig i hvad der bliver sagt.
Lad os håbe personen overholder det.
Studenterbrød 4. august 2024
stryiv 4. august 2024
Spøg til side, forhåbentlig bliver der lagt mundkurv på nu. Det har været helt ugideligt at skulle debatere herinde pga. de påstande.
Studenterbrød 4. august 2024
thorrium 4. august 2024
---
19Magic64
Betalende bruger
Synes overvejende vi er gode til at debattere herinde, så små justeringer vil gøre en stor forskel, det håber og tror jeg på..
God debat og kamp..
-forza..
Michael Hansen 4. august 2024
Dalllmand 4. august 2024
Kramer
Betalende bruger
Michael Hansen 7. august 2024
LJS
Betalende bruger
Bare et forslag...
19Magic64
Betalende bruger
Forestil dig du er midt i en god debat, og løber tør for kommentarer..
LJS
Betalende bruger
Tjaeh, det vil jeg nu egentlig give dig ret i.
God pointe :-)
Er sgu bare ved at være træt af de evindelige gentagelser herinde...
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Måske skulle man også starte et sted selv :))
Du gentager dig selv en del, synes det går lidt i ring.
Så prøv viske tavlen ren, og kom videre.
Så kan vi alle debattere i god tråd og dem vi ikke kan med, kan vi så undgå debattere med.
Hvis ikke det er muligt nå hinanden, men i en god debat, handler det vel også kunne mødes et sted
På trods af ens uenigheder, god nat
LJS
Betalende bruger
Bare et lille tankeeksperiment.
Tænk hvis nu hankatten blev smidt ud af dette forum.
Så ville vi blive fri fra de evindelige gentagelser, personangreb, beskyldninger, nedladenhed og bedrevidenhed
Og man kan jo blive ved.
Katten ejer ganske enkelt ikke simpelt socialt pli og for 2 flade ørers selverkendelse.
Og det er min største anke mod personen.
Skal man starte med at skabe forandring, skal man begynde med sig selv.
Flere herinde har vist selverkendelse og selvindsigt til, at skabe den forandring.
Hankatten fortsætter dog ufortrødent med sit martyrium og bebrejder alle andre, for atmosfæren herinde.
SMID ham nu ud....
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Du/I bliver ved og ved med personfnidder :(( ikke bebrejdet andre, jeg har skrevet, og svaret at man selv bør kigge indad, når man peger finger af andre, som du har tendens til, samt komme med forslag og debattere du med dem jeg har været mest i clinch ned, forslag du kommer med henviser du det indirekte til mig, så kig indad selv, gælder alle inkl dig selv
Ved I er nogen personer, med et stort ønske om at chikanere, provokere, eller mobbe mig ud
Håber og tror på retfærdig behandling af 3 point, hvilket ikke er mig, som så bør forlade mediet
Lader det være 3 point, ikke andre der bestemmer over 3 point, samt med nogens truende undertone, med at stoppe betaling eller værre opfordre andre til samme, det er usmageligt. Nogen brugere tror deres ord vejer tungest, og der er en kæmpe dobbeltmorale i det, desværre. Sikker på 3point opføre sig retfærdigt, overfor alle brugere, ellers ikke mere at sige, end jeg håber at vi snart kan debattere BIF, fremfor anslag kommentar og andet, der er du bestemt ikke en der holder dig tilbage, prøv nu en dag uden fnidder, indirekte provokationer eller andet, lad os nyde vi fik 3 point Igår, og glæde os til på torsdag :) god dag LJS
LJS
Betalende bruger
Drop nu dit sliskeri, hankat.
Utroligt så beleven, som du er blevet.
Er det fordi, at du er blevet bevidst om, at redaktionen holder øje med dig.
Opret nu bare dit eget forum, som du jo evt. Kunne kalde for Garfield's Corner.
Og så lige et spørgsmål.
Hvor mange gange er det at du er blevet ekskluderet, fra dette forum.
Er du stor nok, til at kunne svare på det.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Du fortsætter, SUK.
Tror 3 point holder øje med alle inkl dig og mig, jeg har intet skrevet før eller nu, som jeg ikke kan stå 100 % inde for.
Men er klar over LJS sandheden er ilde hørt, men trækker mig for din personfnidder mod mig, så svare dig ikke ydeligere, sørgeligt du endnu engang ikke formår at gøre det du nævner du vil.
Kom videre og drop dit fnidder og person hetz mod mig. Er klar over du har svært ved at tåle at man giver dig lidt tilbage, men mener ikke du er fejlfri, som du gør dig til.
Ønsker ikke svare dig yderligere, da du har det med at køre i ring. Så trækker mig fra denne tråd, kender jeg dig, skal du nok lige skrive igen til eller om mig herinde, for ikke at tabe ansigt herinde :) men lukker den og svare dig ikke længere. Håber du formår at hæve dit niveau.
LJS
Betalende bruger
Bl.a bl.a bl.a, de sædvanlige trusler, som du jo ikke kan overholde alligevel.
Du laver jo ikke andet end at spejle dig, i alle os andre.
Har du ingen personlighed.
Men du vil ikke skrive til mig mere, fedt...
Vis så at du kan overholde det
Studenterbrød 5. august 2024
Men manden kan ikke selv se at han gør noget forkert…..
Jesus Christ!!
LJS
Betalende bruger
Som jeg har skrevet før, min største anke, ved hankatten er, at han overhovedet ingen selvindsigt har, som i overhovedet.
Man kunne jo evt. Mødes på mellemvejen, men det kræver jo imødekommenhed fra begge sider af.
Og efter hans mening, er han jo komplet uden skyld, i balladen herinde.
Ganske enkelt utroligt...
---
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Men lad os lige se lidt på juraen på området - vi skal bl.a. ned i Grundlovens § 77
her står;
§ 77 - Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.
Her er reglerne på 3 point:
____________________________________________________________________________________
1. Racisme, homofobi og alt andet i samme dur, som vi naturligvis ikke tolererer, men som vi også ser meget sjældent.
2. Personangreb på andre profiler. Personangreb tæller alt fra beskyldninger om flere brugere, nedgørende tone osv. vurderer fra gang til gang.
3. Decideret provokation. Jeg vurderer fra gang til gang.
_____________________________________________________________________________________
Regel nr. 1 er er i forvejen reguleret i straffelovens § 266 B - den såkaldte Racismeparagraf
her står;
Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse eller tro eller sit handicap eller på grund af den pågældende gruppes seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk eller kønskarakteristika, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
Regel 2. Er ret problematisk, flerbruger anklager er ikke tilladt og burde være ret let at regulerer fra ejerens side med helt enkel teknologi på brugerniveau - se nu at få styr på det og få sat det filter op - Langt værre er det med anden del af §en om nedgørende tone der er HELT uden nogen form for definition med administreres på enevældigvis af ejeren og dennes for godt befindende - det er uacceptabelt - der bør som minimum formuleres nogle definitioner.
Hvis en person, en magthaver, et medie, en platform, en organisation, en forening retsstaten osv. IKKE tåler provokationer så er jeg bare nød til at sige at så ender vi på et uønsket skråplan, jeg ser i tågerne at anvendelsen humor og satire ikke længere tillades på platformen....!
Regel 3. Er en problematisk § helt uden nogen form for definitioner eller begrænsning i magtbeføjelsen.
Jeg er betalende bruger her på platformen og synes ikke jeg behøver at finde mig i at der indføres så enevældige regler, ejerskabet bør gøre sig noget mere umage - jeg er indforstået med at det kan være nødvendigt at indfører nogle regler, men regler helt uden nogen former for definitioner osv.
Jeg synes det er en Ommer....!
Sarikaya 5. august 2024
Det ærgrer mig altid når folk henviser til grundlovens §77, da det er de færreste der rent faktisk forstår den.
Så lad os tage den fra start af - Hvad er censur?
Censur er en forebyggende effekt, altså hvor man gør det umuligt at ytre sig i første omgang. Censur er altså når en ytring bliver kontrolleret, tilbageholdes og evt redigeret førend de kommer ud til masserne.
Hvis 3Point indførte censur, ville der være tale om at alle indlæg på siden skulle godkendes af en, af 3Point, ansat (eller hvis det var helt vildt, en statsligt ansat) førend de blev tilgængelige for os andre at læse.
Et regelsæt der skal overholdes er altså dermed ikke censur - du kan stadig ytre dig som du ønsker, dog kan det have den konsekvens at virksomheden sletter den ytring du har lavet, helt som det skal være, da moderation er fuldt ud lovligt.
Om du er betalende bruger eller ej, har virksomheden lov til at modere indlæg som de ønsker, det er deres ret som virksomhed. Det er så din ret om du vil være betalende eller ej.
Thomcat
Betalende bruger
Jeg tænker også at jeg bliver eskorteret ud af Bilka - hvis jeg kører en kæmpe skærm ind og afspiller reklamer for Fleggaard eller Kvickly på den. Det betyder ikke at min ytringsfrihed er undertrygt - men at jeg har trådt ind på privat område og vælger ikke at leve op til forventningen om hvordan man opfører sig der.
Edit: Sarikaya skrev det hele bedre :)
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Bibedibob 6. august 2024
Ytringsfrihed handler ikke om at du skal kunne sige hvad du vil, hvor du vil, når du vil, til hvem du vil uden konsekvenser. Ytringsfrihed handler om at 3point ikke kan melde dig til politiet for at sige at du synes Sørensen er en lortetræner bare fordi de er uenige.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Når jeg kører bil stopper jeg for hajtænderne, fordi disse er tydeligt defineret/beskrevet som betydende fuld stop.
Så hvis vi alle skal kunne forstå de regler der er indført ville det gavne hvis disse var tydeligt formuleret, så vi ville kunne forholde os til dem og ikke mindst forstå dem.... som det er nu er reglerne utydelige og dermed uforståelige og det synes jeg blot skulle gøres på en anden måde....?
RødePersFanklub 7. august 2024
Tænker du bare er ude i noget ordkløveri.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Citat¨
3. Decideret provokation. Jeg vurderer fra gang til gang.
citat slut¨
Jeg forstår ikke hvad denne regel betyder?
Er der grads forskelle på provokationer hvad betyder en Decideret provokation ??
RødePersFanklub 7. august 2024
Må jeg i øvrigt nævne en anden tråd, som bevidst blev oprettet for, at udskamme Garfield. Opmanden burde ligeledes sendes i Bad Standing.
Begge eksp. direkte personangreb, som ikke høre nogen steder hjemme. Når det så er sagt, så tilslutter jeg mig andre debattører, som altid har haft en sober debat med Garfield.
Det kan godt være hans indlæg nogle gange ligner større doktorafhandlinger, dog har han altid været sober overfor undertegnede.
Så enkel er pkt. 3 jvf min opfattelse. Så på bundlinjen tilslutter jeg mig hele Nannas regelsæt og glæder mig til, at det bliver effektueret således personangreb pr. automatik betyder Bad Standing så jeg og andre kan vende tilbage til sitet, som betalende medlemmer.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
:)) Tak og i lige måde, fedt du melder ud og ærlig om det, også selvom jeg ved sku godt det med gentage sig, skal jeg være bedre til.
Jeg kan kun tilslutte mig dit skriv, og har altid haft super god dialog med dig, og mange andre herinde. Glad for din opbakning med dit skriv, det værdsætter jeg rigtig meget.
Ligesom flere andre både i denne tråd, men også i andre tråde på det sidste også før, har skrevet og set det samme.
Det er klart det er noget jeg sætter pris på, du/I må have en god dag, læste du det jeg skrev med Brentford rygte med en spiller de ved hente på 1 års leje, på en plads der er meget den samme som Nørgaard spiller, tror sku han kommer hjem, hvis ikke i dette transfer så i næste eller sommer 2025.
Selvfølgelig et vildskud, og der er intet rygte den vej, men det kunne ligne at Nørgaard i hvert fald ikke forlænger med Brentford, når hans aftale udløber, det håber jeg i hvert fald :)) og ville synes det ville være kæmpe step op for os, da han har alt det vi kan bruge
Kramer
Betalende bruger
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
I øvrigt velkommen tilbage :)
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
RødePersFanklub 7. august 2024
Som jeg i sin tid skrev til hende, så var sitet nået et bund niveau, af en karakter, som jeg ikke kan stå inde for med min families meget lange BIF-historik, hvor vi altid har sat ordentlighed og ingen over klubben i højsædet.
Så nu skal Nanna bare effektuere reglerne og så skal jeg nok svinge kreditkortet igen for fuld skrue.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Hej, håber seriøst du kommer tilbage, har altid haft gode dialoger med dig, samt så mange andre herinde, og sætter rigtig stor pris på din opbakning.
Ikke sikker på Nanna læser det, for så kunne hun ikke lave andet, men jeg kan håbe hun faktisk læser med, at der som dig er mange herinde der har det på samme måde, og har været glad for de debatter.
På trods af mine lange skriv :) og ja har det med nogen gange komme til at gentage mig, men mange skriver jo til mig, så det også en af grundene, men prøver mit bedste :))
Håber du vender retur hertil, det vil jeg sætte pris på, samt tror jeg mange herinde vil det samme, som altid debatteret godt med dig. Samt 3point glæder mig til torsdag, skal ud og se den og så skal den have fuld opbakning.
Håber vi tales ved :))
RødePersFanklub 7. august 2024
Tænker også, at der burde laves en specifik mailadresse hvor der kan indgives klager over debattører, som ikke lever op til regelsættet. Det brugte vi ligeledes i sin tid med stor succes.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Har et spørgsmål til dig, dit bruger navn er det hyldest til røde Jørgen ? Samt Per B?
19Magic64
Betalende bruger
Men du kan ikke være blind over for alle dem, der har ytret både her, og i mails til Nanna, at de holder sig passive som brugere, både gratister og betalende, indtil der er lagt en dæmper på Garfields udfoldelser herinde!
Vi har alle opfordret Garfield utallige gange til at stoppe med sine konspirationer og beskyldninger, om skyggeprofiler, og holde sig til emnet i diverse debatter, og ikke blive ved at gentage sine holdninger igen og igen, og nærmest tage debatter som gidsel..
Garfield er nu oppe på at have haft +25 profiler herinde, og har for nuværende en advarsel og en henstilling på nuværende profil, tilfældigt? I don't think so...
Grunden til at det hele er eskaleret er, at det har været umuligt at få Garfield til at anerkende sin rolle i dette, og han bare bliver ved at beskylde ældre og helt nye profiler, for at have skyggeprofiler, beskylde os for at lyve, beskylde os for at ændre i kommentar så det passer ind i hans narrativ..
Studenterbrød 7. august 2024
RødePersFanklub 7. august 2024
Hold jeres sandkasse-hejs langt væk fra os andre, spænd badehætten/få klaret hæklefejlen i kysen og bidrag med noget konstruktivt der er os alle værdigt.
Til gengæld vedkommer det mig, som Biffer siden 1972 og medvirkende til det I alle er en del af i dag.
Det er skammeligt den sproglige adfærd der foregår.
Voksenmobning, rendestensprog, som jeg i min barndom (Yngre Stenalder) havde fået tæsk for dagen lang indtil jeg havde lært hvad respekt for andre mennesker er for en størrelse.
Det er simpelthen ikke kønt og slet ikke i tråd med hverken 3Point eller BIF.
Derfor tiltræder jeg Nannas regelsæt.
Debat, betyder samtale mellem mennesker.
19Magic64
Betalende bruger
Jeg anerkender min egen rolle i dette, og prøver at være en del af løsningen i stedet, jeg kommer derved til at fremstå dobbeltmoralsk, og det lever jeg fint med..
Håber og tror på en bedre tone fremover, folkene bag 3point lægger simpelthen for meget arbejde i dette fantastiske site, til at nogle af os skal forurene det for den store neutrale gruppe..
Studenterbrød 7. august 2024
LJS
Betalende bruger
Men Carfield har jo netop skrevet, at han bl.a vil ligge sine beskyldninger, om flere brugere, på hylden.
Så her viser Garfield, jo netop noget af den selvindsigt, som vi har efterlyst.
Og respekt for det.
Skulle vi ikke alle tage ved lære, af vores egne fejl, og prøve på at skabe et bedre forum, for alle.
Som jeg før har skrevet, fortiden kan vi ikke ændre, men vi kan lære af den.
Lad os alle nu finde fredspiben frem og se fremadder.
Mvh.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Nej, jeg har sagt ikke kommer til at nævne det til nogle profiler mere.
De profiler (2 særligt) jeg ved som har flere, vil jeg ikke svare fremover og nævne det.
Så kan det være par enkelte profiler jeg undgår, som reelt har rent mel i posen.
Men når jeg ser nogen signaler og advarsel lamper, så hellere undgå dem, for ved hvad deres formål er indtil jeg er ude.
Men skriver det ikke mere til dem, for det er meget nævnt kommer til skrive ikke ønsker debattere med dem. Deres egen selvindsigt, er en by i Rusland
Jeg har O respekt for mennesker der er svage og mobber.
Hetz og mobberi er ulækkert, særligt når det er voksne mennesker.
Jeg tog imod din håndsrækning, som jeg så som en undskyldning, jeg har bestemt intet skrevet ikke kan stå inde for, men respektere det regel sæt nanna kommer med.
Må håbe hun så gør brug af det, undre mig over at hun lader en bruger skrive personlig hetz ikke fjerner det eller banned brugeren for det r langt fra første gang denne person gjort det.
Du viste mig, at du fortrød noget af det du har deltaget i herinde mod mig.
Jeg sagde lad os viske tavlen rent, og det har vi gjort, men der er få personer med flere profiler, som jeg intet ønske har nogensinde at debattere med, det du skal forstå, at særligt de få, har udsat mig for chikane igennem langtid, ikke måneder, men år.
Jeg skal ikke sidde og ridse op, men de har bestemt ikke holdt sig tilbage, og kan kun tilslutte mig dem der nu skriver de altid talt godt sammen.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Du/I har set rigtigt og kommer aldrig til finde mig i, voksne mennesker der køre hetz mod andre og mobberi
Finder det ganske ulækkert, tak for din opbakning og du har 100 % ret, god aften
Heldigvis kan du godt regne den ud og jeg har intet undskylde for nogen af dem, LJS rakte hånden ud og skrev som om hun havde fortrudt og det ser jeg også som en undskyldning og har intet problem med viste tavlen rent som også sagde til hende den er nu.
Men de andre ikke skriver med eller svare, deres broer er brændt for de har vist igen og igen, selvom de ønsker ro, så gør de det modsatte hver gang.
God aften :)
LJS
Betalende bruger
Tjaeh, fair nok.
Hvem du vælger at skrive med, er jo helt op til dig selv.
Det skal jeg selvfølgelig ikke blande mig i.
Men nu ærgerlidt, med disse gnidninger.
LJS
Betalende bruger
Hun og hende....
Har bestemt intet imod det stærke køn, men jeg er nu en mand :-) :-)
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Det er vi enige om, men der er nogen mennesker ikke ønsker have debat med, da simpelthen ikke stoler på deres formål
Det har jeg min fulde grund til og tror du ville have det på samme måde. De har brændt deres broer.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Ja MAND :)) er træt sorry :))
LJS
Betalende bruger
Ha ha :-) :-)
LJS
Betalende bruger
Hvorfor egentlig alt dette skriveri, omkring diverse paragraffer og lovgivning.
I bund og grund, så handler det vel egentlig bare om, at vi behandler hinanden med gensidig respekt, forståelse og empati.
Behøver man et regelsæt for det...
Har ihvertfald selv taget min egen opførsel, i dette forum, til revurdering.
Og mon ikke det egentlig bare er det, som Nanna/redaktionen, gerne vil opnå, med hendes indlæg.
Sværere er det vel egentligt ikke.
Mvh.
RødePersFanklub 7. august 2024
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
RødePersFanklub 7. august 2024
I herværende tilfælde er det dog helt på sin plads, at der bliver lavet nogle regelsæt i og med sitet har udviklet sig til en sump af ubehageligheder overfor andre mennesker, som på ingen måde er hverken 3Point eller BIF værdigt.
Hvis du ser tilbage på debatterne, så har jeg mange gange italesat tonen og de personlige angreb på meddebattører, som værende langt udenfor skiven af ordentlighed.
Vi skal tilbage på sporet og her har Nanna sat kursen, som jeg bakker op om i og med det ikke kan være i nogens interesse, at vi betalende deltagere skrider fordi vi ikke vil være en del af det der foregår.
Når ordentligheden og respekten vender tilbage, så er jeg sikker på, at alle os tidligere betalende med stor glæde vender tilbage.
LJS
Betalende bruger
Bestemt, man kan også blive for autoritetstro.
Og vi lever jo, desværre, nok i et samfund, hvor der er lidt for mange regler og bureaukrati.
Efter min mening ihvertfald :-) :-)
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Det har du :) og vi to havde Igår i et andet indlæg, er sagligt og en god dialog, og tak for det :)
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
:) men håber seriøs du vender tilbage, personligt vil jeg sætte stor pris på det :)) God dag og kamp i morgen
Gamlemændinyebiler 5. august 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Hej, desværre er der nogen som ikke formår hæve niveauet, når man har en anden mening end dem
Jeg er kaldt Ohi og Jesper hader, det eneste jeg er kritisk, jeg har også rost dem begge, men der har været mere kritik end ros, og så er man i nogens øjne hader.
Trist at vi ikke giver plads til alle, også dem vi ikke er enige med.
En debat handler vel om vi lytter til hinandens synspunkter og prøver at nå hinanden, det er ikke altid man er enige.
Men man må respektere vi ser forskelligt på trænere, spillere, ledelse og så må vi jo prøve gøre det tåleligt for alle.
Vedkommen til
Sarikaya 5. august 2024
Tak for dette. Jeg glæder mig til at kunne vende tilbage til siden.
God Mandag til jer andre :)
RødePersFanklub 5. august 2024
Også rigtig god mandag til dig.
Sarikaya 5. august 2024
Helt enig, jeg bliver også betalende medlem igen når det ses at der er handling bag posten :-)
Stefkis
Betalende bruger
Lad os sætte fokus på den gode debat og tone ikke bare herinde men også på lægterne da der desværre har været nogle episoder.
---
Kuffe 15. september 2024
Studenterbrød 15. september 2024
Hvis ikke det giver et ban, så er reglerne ligegyldige.
stryiv 1 måned(er) siden