-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Det er ingen hemmelighed, at Brøndby har brug for tilføjelser til den centrale midtbane. Men hvad er perspektivet i eventuelt at hente Mads Enggaard fra Randers FC? Og hvordan ville han passe ind som type? Det ser 3point.dk nærmere på i denne nyhedsanalyse:
Mads Enggaard er, trods sine 20 år, ikke helt uden erfaringer fra højeste niveau i Danmark, hvor han allerede i 20/21 sæsonen fik sine første senior minutter for Randers i pokalturneringen. Det blev fulgt op med halvanden hundrede minutters Superligabold i sæsonen efter før han i 22/23 spillede lige over 1000 minutter for kronjyderne i Superligaen.
Sæsonen 2023/24 var hans tydelige gennembrud som stamspiller med over 2700 minutter på banen for Randers i Superligaen alene.
Enggaard har spillet mere eller mindre alle sine 4700 minutters seniorfodbold på den centrale midtbane i en klart defineret rolle som en spiller, der skal dække banen felt-til-felt.

Hos Randers har Enggaard ikke været den mest chanceskabende spiller, men har været pålagt at holde flow og fart i pasningsspillet i overgangen fra opbygning til afslutning. Han er ikke den driblende midtbanespiller, der sætter sin direkte modstander, men en spiller, som forsimplet afleverer og bevæger sig. Binder spillet sammen og giver bagkæden en aftager til en aflevering frem i banen.
.png)
.png)
.png)
I Brøndby ville Enggaard blive pålagt en lignende rolle, hvor det var påkrævet af ham at gøre sig tilgængelig som modtager af afleveringer frem i kanalerne på bagsiden af modstandernes første pres. Hans løbekapacitet og evner i pasningsspillet ville komme til sin ret.
Han er ikke en Daniel Wass 1:1, men hvad Brøndby ville kunne hente fra Enggaards egenskaber er den unge midtbanespillers evner til de progressive afleveringer. Afleveringer frem gennem modstandernes kæder der udvikler spillet og finder holdkammeraterne i lommerne.
.png)
.png)
Dykker vi ned i en sammenligning med netop Daniel Wass er det også tydeligt, hvordan Wass har en stor pakke af kvaliteter, hvor især hans kreative spil (xA =chanceskabende afleveringer) og deep completions (fuldførte afleveringer inden for en radius af 20 meter fra modstanderens mål). At Wass modtager flere afleveringer i løbet af en kamp er mere et udslag af taktisk varians mellem Brøndbys og Randers’ spillestil end et udtryk for forskelligheder i de to spilleres kapaciteter.

Mads Enggaard har et potentiale til at udvikle en interessant værktøjskasse på længere sigt. Han har aggressivteten i de fysiske dueller og tendenser i det progressive afleveringsspil.
Hvad Mads Enggaard ikke er, er en scorende spiller. Generelt er hans afslutningsspil et rum for udvikling. Han tager mange lavværdi skud uden for feltet, og har heller ikke scoret mere end en enkelt gang i 2023/24 sæsonen.

En transfer af Mads Enggaard til Brøndby handler ikke om at købe en færdigudviklet spiller, men om at handle potentiale. Men en spiller, der har fået lagt bunden og fået en markant portion af minutter i benene hos en Superligaklub.

Det handler om at der er en tro på at Brøndby kan finpudse og videreudvikle Mads Enggaard og forstærke de tendenser der er i hans kompetencer.
Meget handler for Brøndby om hvilken transfersum Mads Enggaard ville kunne hentes til. Bliver han handlet for dyrt kan det blive svært at gøre ham til en rentabel forretning på længere sigt.
Mads Enggaard ville klart være en god tilførsel til Brøndbys midtbane, især på længere sigt. Han har et interessant sæt af kompetencer, og komplementerer Brøndbys spillestil.
Deltag i diskussionen
Kristianbs 9. august 2024
Barefodbold 9. august 2024
kasperpedersbaek
Administrator
9. august 2024
niear960 9. august 2024
Er han ikke mere en ny Fendrup
Detvender 9. august 2024
Kramer
Betalende bruger
23. juli 2025
RedRegnskovene
Betalende bruger
9. august 2024
kewell
Betalende bruger
9. august 2024
For jeg ser Enggaard anno 24/25 være minimum et niveau over Enggaard anno 23/24.
Så selvom der er en masse udviklingspotentiale i ham, så mener jeg også vi ville få en rigtig god spiller ind med det samme.
RedRegnskovene
Betalende bruger
9. august 2024
Der findes vel andre muligheder som er bedre
Nørgaard ville være den perfekte løsning og har alt det vi mangler
Vi mangler en leder, en der kam binde kæderne og sætte struktur over vores spil
Ikke mindst en spiller vores modstandere kan slå sig på, for mig er Nørgaard den der ville passe på alle måder til det vi mangler
Under 1 år af sin aftale tilbage, haft ønske om slutte med BIF mens han kunne give noget.
Det rygtes at Brentford er ved hente en lejet spiller ind som spiller helt samme pladser som er Nørgaards styrke, er klar over det er ønsketænkning men heller ikke umuligt.
niear960 9. august 2024
Det er ønsketænkning
Enig, men det er det jo intet galt i :) noget skal eller vel ske.
I øvrigt ved jeg ikke om den historie på bold med enggård er en plantet historie, for skrue prisen op
For sjovt den kommer dagen efter BIF kampen, nu må vi se.
Nørgaard har for mig at se, hele den pakke vi mangler og er klar over det er et rygte med ham den anden spiller
Nørgaard har ikke forlænget og har under 1 år igen, taler rygtet sandt med ham fra Napoli, så kan det sagtens rykke noget tættere på.
Jeg siger ikke det sker nu, men så tror jeg han er i BIF at finde i 2025 som spiller.
Håber det sker nu, men det er ønsketænkning som du skriver også lidt vild opmelding jeg kommer med :)
niear960 9. august 2024
Enig det ville da være perfekt med Nørregaard
Kristianbs 9. august 2024
Vi må se
Det er den chance man må tage med, og den chance tager jeg gerne når spilleren hedder Nørgaard
Kan da ikke blive meget værre med skader end det allerede er i denne klub
RedRegnskovene
Betalende bruger
9. august 2024
Kristianbs 9. august 2024
Skulle lige finde dit skriv :)) da en profil sendt mig 10 spørgsmål og så skriver han jeg skal stoppe med forfølge ham :)))
Jeg er enig skaderne kan være et problem, men tror bare han har været uheldig og mener, han har hele pakken.
Så tager gerne den chance med ham
RedRegnskovene
Betalende bruger
9. august 2024
Jeg er ikke på enggård holdet eller Brink.
Jeg ved alle snakker om dem, men tror CV trækker en kanin op af hatten
Det bud fra udlandet tror jeg er for presse prisen op, de nævner ingen klub navne og der ikke været noget navn på klub rygtebasis.
Så måske fordi de ved agf og BIF der møder hinanden om lidt, samt BIF meldt ud man er på udkig efter en, så tror måske de kan have plantet historien.
For at presse BIF og AGF til at rykke på det, og presse prisen op
Så må klubbens navn dukke op snart, ellers tror jeg historien er fake, for at lægge pres på agf og BIF
Men lad os vente og se :)
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
23. juli 2025
Kan det åbne døren til Nørgaard comeback i BIF? Han spiller samme pladser, siger det bare :)) ville elske at se Nørgaard tilbage hvis ikke nu, så i næste vindue, vi må kunne hente ham hjem til en ok pris hvis ikke nu så i næste sæson, hvis han altså vil hjem nu, så tror jeg det er muligt, hvis rygtet om denne spiller taler sandt, link er nedenunder:
Kenneth
Betalende bruger
9. august 2024
Det skal så være fordi Nørgaard vil tilbage til DK nu, ellers slipper de ikke deres anfører.
Det lyder også til at det er Frank Onyeka der skal videre, hvilket åbner op for Jens Cajuste.
Håber at se Nørgaard tilbage os Brøndby. Optimalt til sommer 25, men nok mere realistisk til sommer 26
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
23. august 2024
Det står jo i det link nedenunder for 2 uger siden, hvorfor da?
---
https://www.londonworld.com/sport/football/brentford/fabrizio-romano-napoli-star-set-for-brentford-medical-after-ps10m-deal-agreed-with-serie-a-giants-4735714
Philip Sunesen 9. august 2024
Du har tidligere nævnt Oscar Fraulo som et emne til midtbanen. Han spiller ligesom Enggård på u21 landsholdet men virker til at være i overskud i Gladbach.
Hvor godt vil du vurdere at Fraulo sim type passer ind i Brøndby vs. Enggård?
olemartin.dk 9. august 2024
Craash 9. august 2024
Jeg tvivler dog at Brøndby henter ham nu, det bliver sikkert en Vinter-handel som Bundgaard, medmindre Enggaard og Randers vil det anderledes.
1. På det tidspunkt er der et halvt år til Radosevic og Greve forlader klubben.
2. Enggaard kan nok mere accepter ikke at starte inde som han gør i Randers i mellemliggende periode.
3. Han er ikke en spiller Brøndby mangler her og nu.
preben
Betalende bruger
23. juli 2025
---
RedRegnskovene
Betalende bruger
9. august 2024
Zeng
Betalende bruger
9. august 2024
Studenterbrød 9. august 2024
preben
Betalende bruger
10. august 2024
Er det ikke bare et rygte eller ønske for nogen , det er vel først en nyhed hvis man køber , men det ser da fornemt ud
Fan_passion 10. august 2024
---
Fan_passion 11. august 2024
Studenterbrød 11. august 2024
Fan_passion 11. august 2024
En Sørensen i stedet for en Lauritsen, så vores bagkæde ikke er så svingene. En ohi ud og en lucas ind.
En ny MC som kan erstatte vil være en Mads.
Studenterbrød 11. august 2024
Ohi er en god angriber at have i truppen. Han er højere end de øvrige små og energiske typer vi har. Han er den bedste vi har, ved dødbolde og høje indlæg i boksen.
https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/medie-enggard-taet-pa-stor-transfer-rejser-sondag
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
18. august 2024
Jeg tror ikke CV har været interesseret, jeg tror det er tom snak for kunne presse en evt bejler ved at sige mange er om det
Man kan jo lægge meget ud for en journalist skriver BIF er int
Som sagt tror jeg aldrig BIF har været int
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
19. august 2024
Der er masser af klubber som giver tip til journalister eller der kommer ænder
Det er helt normalt at man lader flere int klubber forstå at der er bud ude fra for at presse prisen op.
Personligt tror jeg slet ikke BIF har haft den interesse i Enggaard
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
19. august 2024
Ja man skal aldrig sige aldrig og tror der bliver smidt masser af madding ud til sultne journalister
Det skader i hvert fald ikke den sælgende klub, at der skrives om flere interesseret klubber
Det er noget der jo ikke er nyt i det sammenhæng
Kenneth
Betalende bruger
19. august 2024
Meget overraskende over CV holder fast i snakken om Puerta
Det virker til at Puerta ikke rigtigt kan beslutte sig, eller i hvert fald ikke er helt klar til at binde sig. Så det virker til at, som nogen medier siger, at det er Puerta der har bolden.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
19. august 2024
Bornholms_Granit 20. august 2024
Kenneth
Betalende bruger
23. juli 2025
Molde kører ikke perfekt og Mads er ikke fast starter hos Molde i øjeblikket.
Er det ikke nu Brøndby skal hente Enggård ?
Vi står måske over for at Nartay er væk næste sommer og Wass måske stopper med at spille.
Et års lejeaftale med en købsoption, synes jeg ville være optimalt at kigge ind i.
hvis rygterne fra sidste sommer passer så håber jeg det er en retning man vil kigge i. Nu er det lige lykkes at hente Villadsen hjem til DK efter kun et år i udlandet. Lad os gøre det samme med Mads Enggård. Så ville der også være frit leje til at Spierings kunne tage videre eller bliver udlejet.
Brøndby85
Betalende bruger
23. juli 2025
Kenneth
Betalende bruger
23. juli 2025
Han var en superliga profil inden han tog afsted. Synes det ligner samme case som Villadsen, bare yngre og større videre salgspotentiale
Brøndby85
Betalende bruger
23. juli 2025
Bornholms_Granit 23. juli 2025
Brøndby85
Betalende bruger
23. juli 2025
Vi har adgang til et kæmpe marked, så lad os benytte os af det.
Jeg er ikke tilhænger af at hente en spiller, blot fordi han har dansk pas.
Bornholms_Granit 23. juli 2025
Mit argument for Enggård er at han jo rent faktisk er et talent på lige fod med Vallys og Bundgaard.
Bundgaard og Enggård er samme årgang og fik debut omkring samtidig og blev faste spillere for Randers omkring samtidig. Det der så tæller op for Enggård er at han har fået klart flere minutter de sidste par år i forhold til Bundgaard, ca. 5500 minutter mod ca. 3000 minutter.
Jeg plædere jo ikke for at de alle skal ha dansk pas eller ha spillet i superligaen, det jeg siger at hvis at de har spillet i superligaen så ved de hvad de kommer til både hvad angår klub og liga.
Der er jo ligeså stor chance for at en spiller fra en anden liga ikke slår til som en der kender superligaen, faktisk større vil jeg mene.
Brøndby85
Betalende bruger
23. juli 2025
Med købet af Tahirovic og Matias Jensens sandsynlige gennembrud, kan jeg ikke se, at Enggård burde være på Schmedes indkøbsseddel.
Bornholms_Granit 23. juli 2025
Men ser du min gamle kommentar oven over din her, så har jeg tiltro til Enggård, ret stor faktisk, at Molde så vælger at lige nu satser på den gamle garde for at overleve skal så ikke ligge Enggård til last.
Kenneth
Betalende bruger
23. juli 2025
Synes i hvert fald det ville være god trup planlægning
Bornholms_Granit 23. juli 2025
Men jeg havde gerne set at vi havde hentet ham forrige sommer da jeg mente at han passede godt ind på holdet med sine box til box egenskaber og det havde så nok også sparet os for at signe Spierings.
Studenterbrød 23. juli 2025
Med den nuværende opstilling er der kun plads til to spillere, og vi har hele fem til den position.
Hvis der bliver købt, er det enten en venstrebenet forsvarsspiller eller en angriber.
Kenneth
Betalende bruger
23. juli 2025
Du kan sagtens have ret, men måske Schmedes planlægger lidt frem i tiden og ser hvor huller kan opstå i truppen.
Brøndby85
Betalende bruger
23. juli 2025
---