-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Mileta Rajovic har færdiggjort sit skifte til Brøndby IF.
Han kommer på en lejeaftale for resten af sæsonen fra Watford. Det bekræfter Brøndby IF på klubbens hjemmeside.
Mileta Rajovic har en fortid i Brøndbys ungdomssystem, hvor den 25-årige danske bomber senest i 2018 spillede for de blå/gules U19-hold, inden han skiftede til B.93.
Rajovic scorede 10 mål for Championship-klubben i seneste sæson.
Deltag i diskussionen
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Vi har brug for det :))
olemartin.dk 1 måned(er) siden
Kigger man på truppen pt er der 2 målmænd, 12 forsvarsspillere, 5 midtbanespillere og 5 til angrebet. Meget defensiv orienteret trup, hvor midtbanen ser meget sårbar ud, da Vallys har døjet med skader gennem et stykke tid. Stadig et stort arbejde forude for at truppen er sat rigtigt sammen.
BrianGideon 1 måned(er) siden
Kenneth
Betalende bruger
hvis du kigger på den hemmelige kan du jo se hvem de 12 spiller er som Brøndby vudere er forsvarsspiller ;)
Men 3 af dem er dog tidligere offensive spiller
larsen1987
Betalende bruger
Sim 1 måned(er) siden
En angriber på leje, angiveligt uden købsoption, og som eftersigende kan tilbagekaldes til Watford om 10 kampe.
Hvis han bliver en succes i Brøndby så øger vi hans markedesværdi for hans ejerklub, men endnu værre - så tager han jo en angriber plads for en potientiel værdiførøgelse vi selv kunne drage nytte af. Hvornår lærer Brøndby, CV og bestyrelsen at der skal talenter igennem for at værdiforøge, for at vækste og for at vi rykker os økonomisk og som klub. Orri 150 mil, Harder 170 mil, Harald 110 mil, osv, osv, osv.
Hvis denne transfer på nogen måde skulle have givet mening, under disse forudsætninger, så skulle det have været tidligere for at sikre Europa. Når Europa så var sikret skulle det have været egne talenter eller unge købte spillere der skulle spille i Europa for at vækste deres værdi og synlighed.
Danmark er en salgsliga, og der er mange penge at hente de her år hvor top5 ligaerne køber meget i DK. Se hvor mange Danske angribere der er blevet solgt til store klubber dette vindue.
Det kommer vi til at få absolut 0,- Dkk af til næste vindue på denne handel.
Nu minimerer vi chancen for et stort angriber salg til næste sommer, og dermed muligheden for at vækste som klub.
Ham her bliver måske en succes, så får Watford værdien og vi har smidt hans lejepris, foruden den økonomiske værdigforøgelse og antal superliga 1. Holds minutter der skulle have gavnet et talent eller en investering. Fx. Salech der ender med at blive et kæmpe salg - bare ikke for os.
Det her er den dyreste og dummeste løsning at alle.
Visionsløst.. og derfor indhenter vi ikke vores konkurrenter.
vstgn91 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Han er lejet hele sæsonen, hvor får du set med kun 10 kampe, det er hele sæsonen han er der
Cberggreen 1 måned(er) siden
Jeg bemærker dog, at Watford nævner, at der ikke er en købsoption, og at dette ikke skal ses som et exit for Mileta. Ville man så ikke nævne det, hvis der var inkluderet en tilbagekaldsklausul?
Bibedibob 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Virker underligt og ligner ikke CV at lave sådan en aftale
Måske var det for presse Ohi til et skifte var min tanke for nu er Ohi endnu længere bag køen
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Ok tak for info
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Er det med tilbagekøb ikke mediet kan ikke se wattford skriver det, kun det med ikke frikøbs klausul
Så tror ikke det har noget på sig ved et medie
DoctorEnigma 1 måned(er) siden
Welkro 1 måned(er) siden
Så kan han tage spilletid fra f.eks Bundgaard, og vi har Ohi siddende på bænken til en kæmpe løn.
Vi kommer til at få en mellem sæson, da vi allerede har tabt 10 ud af 21 point med et let kamp program, og naturligvis er ude af Europa. Hvorfor skal vi betale for at udvikle spillere for andre klubber i sådan en sæson??
CVs strategi med at vente og vente gav ikke succes i denne omgang, men kostede os europæisk deltagelse igen igen. Så havde jeg hellere set at vi havde brugt sæsonen på at udvikle de spillere vi allerede har. Måske køre nogle nye MC spillere i stilling.
---
Bibedibob 1 måned(er) siden
1. En lejeaftale uden købsoption og med tilbagekøbsklausul. Vi står kun med dårlige kort på hånden hvis han slår igennem.
2. Han er en høj, stærk fox-in-the-box type. Ligesom Ohi. Som eftersigende ikke passer ind i måden vi vil spille på.
Så... Hvad er planen? Jeg håber Rajovic brager igennem, kan godt lide hans spillertype. Håber han bliver god og vi lander en god handel med Watford. Men... Ja... Jeg er sgu skuffet.
Joblar 1 måned(er) siden
Svært at være imponeret over det her transfer vindue og hvad man ender op med at have bedrevet de sidste 2-3 måneder.
master bif 1 måned(er) siden
Kristianbs 1 måned(er) siden
Joblar 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
---
Ville bliv vild ! 1 måned(er) siden
Jeg vil hellere spille med, dem vi har, end en leje spiller. Han kan tage tid for både Bundgaard og Clement.
Kenneth
Betalende bruger
Ved godt alle siger at Ohi bliver, men synes det er underligt han endnu ikke har fået et nummer endnu
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Leje eller køb, leje med forkøbsret havde været den rigtige løsning, men det ville Watford ikke eller måske hverken Watford eller MR og hans agent, nu får vi en plug and playspiller ind uden de store omkostninger, det er under alle omstændigheder en her og nu styrkelse af truppen. Vi kan jo håbe at 99éren begynder at bombe kasser ind for Vejle og kommer tilbage og tager over efter MR. I den perfekte verden havde vi købt en prøvet målscorer til 25-30 mio. kr. men det er nok mere drømmerier end noget andet - se nu Gnaverne fra Øbro - de henter en uprøvet angriber i en dansk bundklub.....!
RommeTilPhiriOgSå
Top gode
Velkommen tilbage Mileta.
---