Økonomisk Efterslæb - Sportslig Plastik Potentiale......!

Der er jo absolut ingen garanti
for sportslig succes fordi man skifter til kunstgræs. Hvis det var tilfældet ville både Nordsjælland og Silkeborg jo vinde mesterskaber på stribe og flyve derudaf i Europa hvilket jeg ikke mener er tilfældet. For mig at se er det eneste rigtige at fortsætte i det spor vi er i nu og tålmodigt og med tungen lige i munden forsøger at investerer både i faciliteter og trup så vi står stærkere og i procesen forhåbentligt får tiltrukket endnu flere investorer. Jeg håber også at vi ved næste europæiske eventyr kan vise at vores klub er blevet stærkere og kan komme i europæisk gruppespil (formentlig conference leauge) slutteligt skal fodbold udefra mit fodbold romantiske synspunkt aldrig som i aldrig spilles på kunst og jeg synes det er en rendyrket fiasko at flere og flere danske klubber på topniveau spiller på det.
Glædelig jul

Glædelig jul til jer alle

Vejen til succes på den lange bane er deltagelse i Europa gruppespil år efter år, det er der pengene ligger. Udover præmiepengene vil det betyde højere salgspriser og det vil blive nemmere, at tiltrække profiler og talenter.

Det er derfor utrolig vigtigt, at man ramme rigtigt med spillerindkøb og trup sammensætning. Pt er den noget skæv, men ikke værre end det kan rettes op, men det kræver nogle afskrivninger og yderligere investering i 2-3 store profiler.

Man bør kigge efter en til den centrale midtbane fx. Abildgaard (27år) vil være oplagt og desuden ikke den store investering har har udløb til sommer og har en værdi på ca. 3.5 mio. Euro i følge transfermarkt.com

Derudover skal man have løst problemstillingen på målmandsposten på sigt, Pentz tror jeg bliver for dyr at hente, selvom jeg bestemt vil være godt tilfreds, hvis man hentede ham permanent. Lukas Hradecky kunne være skøn at få hentet retur, hvis Leverkusen vil satse på Pentz fremover. Han vil naturligvis være dyr i løn, men er sikker på han vil sikre mange point og løfte holdet.

Den 3. profil kunne både være en til forsvaret, men også til angrebet, hvis ikke man får Ohi i gang igen, han virker desværre ikke til at passe til den ændrede måde JS ønsker at spille på. Heggheim kan jeg godt se få en større rolle, hvis bare man viser ham den rette tillid, han har meget mere at byde på i opspillet end Tshiembe, som desværre virker til at være gået meget i stå, han bør være på vej videre, så der også kommer spilletid til MC.

Kunst græs burde slet ikke være tilladt i DK, det er så skadeligt for miljøet med alt det mikroplast, derudover har man klart den bedste bane i ligaen, det er ikke noget man bør ændre på, fodbold spilles på græs.

 

Så finder jeg kæphesten frem igen:

Det altoverskyggende problem i BIF er dårlig ledelse. Man sejler rundt uden en ordentlig strategi, og brænder oplagte chancer for at flytte klubben (mesterskabet, mesterskabs spillet 2023)

Potentialet, oplandet, fanbasen, hele miljøet omkring klubben tilsiger at BIF bør være langt økonomisk stærkere end FCM, AGF, FCN, og være tæt på FCK. Men 20-30 års sejlen rundt på direktionsgangen sætter en effektiv stopper for det.

 

Først vil jeg spørge om 3point har fjernet halvdelen af din tekst? Du slutter dit opslag med en masse enter slag, og jeg har kun set det ske før hvor teksten (ved en fejl) er blevet slettet. Hvis det er tilfældet så sig lige til, så vi ved der er mere til det.

Du siger at vi bør spille på kunstgræs, men jeg ser ikke pointen i dette. Hvis FCN blev mestre hvert år, så ville alle klubber i danmark spille på kunst Vi har derimod set i rigtig mange år at FCN har haft store problemer med at vinde kampe på udebane.

Og når vores bane endelig står skrapt (og har gjort det i et par år) så synes jeg ikke det er der vi skal oprive og ændre alt. Hvis vi skulle gøre noget ved banen så kunne vi lige så vel se på vores banes størrelse, spiller vi på maksimal dimensionen, er der dele ved det vi kan rykke ved?

Nej succes gror ved at vi skaber et skarpt fundament og bygger på. Fundamentet er som jeg ser det bygget i form af masterclass, vi skal derfor forsætte med at bringe talenter op, og have et hold som gør det muligt for disse at blomstre. Vores start 11 skal være stærke nok til at kunne komme i et gruppespil, og når vi er i det, så skal der hives point. Hvis vi ikke kan gøre dette, så er det lige meget at komme dertil.

 

Punkt 1:
Vi har en stærk trup.

Punkt 2: Vi har de økonomiske muskler til at holde på vores start 11-er.

Punkt 3: Vi har økonomien til at Forstærke truppen med spillere i pris-klassen 3-4 millioner euro, spillere til start 11-eren.

Punkt 4: Vores hold har langt fra peaket, vi bliver stærkere til foråret.

Punkt 5: GFH har 1 hold med mulighed for Succes I Europa: Brøndby IF, det går de benhårdt efter.

Punkt 6: Brøndby IF har aldrig haft i nærheden af så høje tilskuertal som vi havde i efteråret, tilskuertallene bliver højere i foråret.

Punkt 7: Vi ligger nr 2.

Punkt 8: Lad vær med at bekymre dig om de andre hold, ønsk dem al den Succes de kan få, det til gavn for Brøndby IF. For Brøndby IF bliver bedre og bedre og bedre og bedre.

Punkt 9: Glæd dig til foråret og Vigtigst: Nyd en God Jul og Et Godt Nytår :-)

 

Det der med skrive fcmidtAfrika, synes jeg får en forkert undertone, måske er det bare mig Rasmus :)

Den bedste forsvars spiller der nogensinde har spillet i den bedste række, var Uche fra Nigeria og BIF. Jeg ville elske, at vi havde flere spillere fra det kontinent, da de kommer med fart og er uskolet

FCM har ikke så mange fra Afrika, som de tidligere har haft.

Omkring kunstgræs kan jeg kun sige jeg er stolt over vores bane og de personer der arbejder med det, som gør et kæmpe stykke arbejde, så vi roses for at have bedste bane i DK. Kunstgræs er NO GO, i øvrigt er det vel kun et spørgsmål om tid før det forbydes . Hvis ikke af UEFA, så af EU som udelukker mere og mere med plastik lige fra sugerør, som gør at vi skal patte på et ulækkert papsugerør i stedet for, lige den del har jeg ikke forstået, da man fortsat bruger plastik låget, som er mere plastik end sugerøret. Noget andet er det signal værdi som du sender ud til dine sponsorer, om gå forrest med at gå ind for grøn energi, i de tider hvor firmaer står i kø, for at komme ud med en firma profil der handler om at være bæredygtighed og gå ind for grøn energi, det ville være et meget dårligt signal at sende ud til vores sponsorer. Kan kun være et spørgsmål om tid, før UEFA el EU forbyder det. I øvrigt er jeg mega stolt over vores bane, en af vores succes historier som giver os god og positiv omtale i medierne. Det bør der ikke laves om på

 

Kunst græs nej tak.. vi har ligaens bedste bane. Men vi skal ud og vise flaget i Europa, og så må vi forstærke forsvaret , og få en stærk 6 er til midtbanen og jagte top 3 og gerne forsøge at gå efter mesterskabet, så derfor gerne hente forstærkninger i kommende vindue, så skal sportlig succes nok komme.

Det største forbedringsområde jeg ser er på klubbens manglende evner ud i at købe scoute, udvikle og videresælgere unge udenlandske spillere. På dette område er vi i særklasse bagefter FCN, FCM og FCK, som alle har scoret både sportslig success og store pengesummer på køb og salg af unge talenter fra udlandet.

CV er lykkedes fint med at hente færdigudviklede, modne profiler til Brøndby (både danske og udenlandske), men der er et klart mønster i at alle større salg i Brøndby er danske spillere, hvoraf de fleste er egenudviklede: Jobbe, Frendrup, Hermansen, Uhre, Slimane, osv.

Rækken af CV indkøbte 19-23 årige udenlandske spillere er lang, men ingen af dem har endnu udviklet sig til noget der skaber sorte tal på bundlinjen.

Før GFH var det nordmænd og spillere fra østeuropa man satsede på og nu er det hele verden vi scouter i med indkøb i Polen, Japan, USA og Japan i seneste vindue. Men som det ser ud lige nu er det svært at få øje på hvorfor vi samlet har betalt 30-40 million kroner for Che, Yeboah, Kowalchyk og Susuki? De kan stadig nå at overraske, men lige nu ligner det unægtelig dårligt scouting arbejde.

Det er let at forstå tanken med Suzuki, som vil være rigtig mange penge værd, hvis han udvikler sig til en profil og gør det godt med landsholdet. Men lige nu virker han bare til at mangle en del overblik og slutprodukt.

Yeboah er snart 21 og tilsyneladende så elendig at han ikke engang bliver udtaget til truppen. På bænken har vi i stedet to 17-18 årige talenter i Bichoff og Swartau, som har kostet nul kroner. Det er tragikomisk at se på.

Historien er lidt den samme med Kowalchyk, som dog i det mindste har fået lidt spilletid. Her må tvivlen komme ham til gode, ligesom den må hos Justin Che, som stadig er et mysterium.

Det plastik lort skal forbydes !!! Det er lavet af gamle bildæk og er pisse giftigt. Det er kommet frem, at flere begynder at få cancer og andre problemer pågrund af det. Så det er ikke kun skader man får af det.

Det skal helt og aldeles afskaffes !

 

Soccer players’ cancers ignite debate over turf safety
https://edition.cnn.com/2017/01/27/health/artificial-turf-cancer-study-profile/index.html<br />
Professor Identifies Cancer-Causing Chemicals In Artificial Turf
https://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2016/03/28/professor-identifies-cancer-causing-chemicals-in-artificial-turf/

Kunstgræs ville være dumt at begynde at installere. Er ulovligt om 8 år. https://sport.tv2.dk/fodbold/2023-04-27-eu-indfoerer-plastikforbud-i-kunstgraesbaner-om-otte-aar<br />

 

 

Var det 1. april igår?
Jeg synes ellers du plejer at komme med fornuftige indspark til debatten. Men dette indlæg virker noget useriøst.
For det første er jeg på ingen måde fan af øgenavne. Det er fint at vi ikke bryder os om vores konkurrenter, men en smule respekt for deres navne kan man da have.

Dernæst, er et forslag om at spare penge, ved at skifte til kunstgræs da komplet useriøst. Vi kunne også droppe parkeringspladserne foran stadion, så vi sparer penge på snerydning og bladopsamling. Vi kunne droppe alle toiletter, så vi sparer penge på vandregning og rengøring. Eller vi kunne droppe lys på stadion, så vi sparer på strømregningen… bare lidt mere til SWOT analysen…

Men hvis du er kommet dig over weekendens våde julefrokost og vil have mit seriøse bud på, hvordan vi skal forsøge at indhente FC klubberne, der har overhalet os, så er mit svar det samme, som det har været de sidste 2-3 år: En fast strategi om spillestil, så der kan hentes træner ind til netop dette, så ikke en ny træner, skal ændre hele setuppet, hver gang der skiftes på dén post. For med en fast spillestil, kan der også købes spillere ind efter samme koncept, år efter år. I stedet for at skyde med spredehagl. Og slutteligt kan MasterClass udvikle spillerne præcis så de passer til spillestilen og dermed nemmere komme i spil på førsteholdet.

Men er det ikke bare FCN 2.0? Jo, og nej.
FCN har haft succes med en fast plan. Men deres plan er at spille med så unge spillere så muligt, så tidligt som muligt. Det mener jeg ikke Brøndby skal. Vi skal være en hybrid mellem hvad FCN er nu og hvad FCK var under Ståle. Så en unge talenter, hvor det passer og erfarne performancespillere på de andre pladser.
Men vi er nok også hér for sent ude. For det er præcis det FCK har gjort de sidste par år.

Men vi kommer ikke uden om, at alle andre hold i toppen, end os, har haft en fast plan og holdt fast i den, for at få succes.
Da Ståle forsvandt, sejlede det lidt for FCK, til de fandt konceptet igen. Da FCM slækkede på deres principper, sejlede det for dem, ind til Holch Poulsen kom til og hankede op i dem.
AGF under Rösler har også vist hvad det gør at holde fadt i planen.

At lave Strategi 6.4 var for mig en genistreg. Men fra den blev lavet og til nu er den bare blevet mere og mere udvandet. Så nogle må hanke op i ledelsen og få dem til at stramme op! Lav en plan og følg den..!

 

Gad vide hvornår vi ser en ny eller revideret strategi, noget konkret omkring spillestil og udtryk, og hvornår vi ser en effekt eller nogle flere konkrete planer fra vores nye ejer GFH, syntes godt nok der har været stille meeeeeget længe. Jeg kan huske en del der efterlyste dette for ikke så længe siden…. der er så stille.

Kunstgræs er blevet bandlyst så vidt jeg kan læse mig til, dog har man fået 8 års frist til at omlægge