Fodbold live resultater




Pentz

Skrevet af olemole_fra_hh, 8 dage siden

Vil folk/i andre fans... være trygge ved at lade Gavin Beavers stå foråret ud og måske fremover med mikkelsen som mentor/2.målmand sæsonen ud, hvis pentz sælges for et pænt beløb til vinter (gæt er omkring 40 mio), Beavers er en høj statur af en målmand at være som også er god med fødderne. Jeg synes Gavin skal have chancen, da han er god med fødderne,kun 20 år gammel og viste sig godt frem i foråret da både Mikkelsen og Pentz fik rødt i derbyet i parken.

At få en ung keeper vil både være et frisk pust og en foyngelse med en god mentor i mikkelsen,men vil også usikkert da han ik har spillet regelmæssigt fast...

 

Hva tænker i andre?




Deltag i diskussionen




  • del Piero

  • del Piero
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Det da helt sikkert være fristende at sælge Pentz, hvis der kommer et rigtigt stort bud, og en mulighed som Pentz gerne vil prøve af. F. eks. fra bundesligaen. Men jeg tror ikke det sker.

    Vi har set for lidt til Gavin Beavers til at kunne vurdere om han kunne være et reelt alternativ til Pentz, eller om det ville være nødvendigt med en mere etableret erstatning.

    Pentz har været super god for Brøndby og er toppen af hvad vi realistisk kan få i Brøndby.

    Han stikker dog lidt ud, fordi han har nogle meget klare spidskompetencer og tilsvarende klare mangler. Når vi taber har vi det alle med at dvæle ved sidstnævnte og glemme at han også tit redder point for os og er en nøglekomponent i at vi kan spille bolden ud nedefra.

    Beavers har helt sikkert en fordel ift. Pentz i sin størrelse og højde, men vi skal bare ikke glemme at Pentz har de her outstanding spidskompetencer i spillet med fødderne, reflekserne og evnerne som shot-stopper. Hvis en målmand havde evner som Pentz, kombineret med Beavers statur, så spillede han ikke i superligaen...
    4 enige · 3 god kommentar

  • Der er flere lag i det her spørgsmål.

    (1) ville jeg være tryg ved det? ja fordi -
    (1.1) Det ville også betyde at klubben var tryg ved ham.

    Hvis klubben tror på at Beavers kan håndterer første holdet, så synes jeg da det ville være fint han spillede. Gør han det godt nok bliver han også solgt inden for et års tid eller to og så kan Mamadou måske overtage posten (hvis ikke en af de andre talenter tager den).

    (2) ville jeg være okay med at sælge Pentz?

    Ja, hvis buddet er godt nok, så er alle til salg. Jeg mener stadigvæk han er en klasse keeper, men derfor vil jeg ikke sige han ikke er til salg.

    En ny målmand betyder bare endnu mere usikkerhed omkring det næste halve år og hvordan der skal bygges op. Mange siger allerede at der bør hentes 3-4 spillere (jeg er ikke uenig), hvis man smider en målmand med så er det halvdelen af holdet som udskiftes (gerne til vinter). Det finder jeg voldsomt (og dyrt).
    2 enige

  • Zer

  • Zer
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Når Pentz er god er han super god, men på de dårlige dage er det helt galt - så enig hvis BIF kan få godepenge for ham så sælg og prøv Gavin. (er stadigvæk påvirket af kampen i går)
     
    • @Zer Synes nu ikke Pentz har haft ret mange kampe, hvor han er faldet helt igennem, må dog sige de kampe han er faldet igennem, har han været pivringe..
      2 enige

  • Håber Pentz bliver mange sæsoner endnu, han er en klassemålmand, som vil blive meget svær at erstatte. Kommer der et meget stort bud kan det blive svært at sige nej og tror heller ikke ejerene siger nej, da det er fortjeneste lige ned i deres lommer. Om Beavers er klar er et kæmpe spørgsmål og kommer vel også an på ambitionerne om at komme i Europa. Guldet og nok også 2. pladsen bliver svær at nå, men ikke umulig med, hvis man kommer ind i en stærk stime med nye forstærkninger i vinterpausen.
    1 enig
     
    • @olemartin.dk Så hvis du kigger tilbage, lad os bare sige 5 målmænd, mener du ikke de alle mindst har været ligeså god som Pentz? Vi har alle dage været kendt for gode målmænd, og nu er ikke noget specielt. jeg siger ikke jeg ikke synes han er god, men hans statur gør også han ikke tager det som andre målmænd naturligt ville gøre. Vi synes han har gode reaktioner, men tænk Mads Hermansen, så har du en målmand der selvom han havde en god størrelse også kunne reagere. Det første mål Fredericia får, ville en normal størrelse målmand have viftet over overliggeren i mange tilfælde, da han jo står hvor den kommer, så skal kun gå op til den. Det var ikke en stor fejl, som nr. 2 var, men alligevel når man ser nærmere efter. De store redninger han har gør at folk husker dem, men ser ikke det der ellers også sker. jeg vil mene han er gennemsnitlig i forhold til de målmænd der er i SL, hvis man gik dem igennem.

---

  • Panenka

  • Panenka
    Top debattør
      8 dage siden   

  • Det vil give mest mening at vente til efter VM.
    Kommer Pentz til VM og spiller kampe, så stiger prisen tilsvarende.

  • Jeg tænker, at der allerede ligger en plan om at skyde Pentz af efter VM. Det er penge i kassen og ærligt talt så sidder jeg med følelsen af, at der er flere dårlige dage end gode i ham og der er ingen wow-faktor. Dog tror jeg godt rotterne ville bytte lige nu

    Er Beavers så klar? Og passer han til Coopers stil? Det er jo det store spørgsmål og overhaler Jalloh ham indenom?
    2 enige

  • Jeg kan egentlig godt lide Pentz og de kvaliteter han har med fødderne. Han er dog i min optik for lille af statur, og kommer til kort i de fysiske dueller som man fx så ved Fredericias 1-2 mål.
    Kan man få en pæn sum for ham, så synes jeg man bør sende ham videre og give Beavers chancen, som har den rette statur/fysisk som en keeper bør have. Om han har kvaliteten må tiden så have lov at bevise, men synes man bør give ham chancen som næste mand i køen. Og så tænker jeg man kan supplere/gardere med én af keeperne fra Masterclassrækkerne og forlænge Thomas Mikkelsen.

  • Pentz har i denne sæson og halvdelen af sidste sæson ikke reddet os mange point. Han har stået måske n my bedre end en Tørnæs/Falkesgaard.
    Men ellers har han stort set ingen mitakelredninger.

    Han har mange halvsvære bolde som går ind hvor vores tidligere målmænd havde haft i hvert fald en del af dem. Det er som om vi er blevet blinde på hvor leverpostej han faktisk er.

    Han koster alene mod Strasbourg og Sønderjyske men også andre kampe.

    Som tidligere seniormålmand med samme højdeproblem er jeg nødt til at sige at en målmand simpelthen SKAL kunne afværge det hjørnespark i går. Den sidder lige midt i det lille felt. Det er et kæmpe drop. Hvorfor snakkes der ikke mere om det? Og det er ikke første gang.
    Vi er pivusikre i feltet fordi han tager for lidt når der er trafik derinde.

---

  • Jeg holder mig til Michaels Laudrups holdning, fint at en målmand er god med fødderne, men foretrækker han er god med hænderne, Pentz er for lille og kan ikke tage en halvhøj bold i feltet på indlæg, vi skal have en bedre målmand der kan tage med hænder.
    1 enig

  • Hvorfor skulle nogle købe en semi-god superliga målmand? Jeg kan slet ikke se hvilken klub, der vil være interesseret i Pentz?

    Stod den statistiske værste sæson (af en Brøndby keeper) i Brøndby sidste år og han får en latterlig høj løn. Alene af den grund at jeg slet ikke kan se hvem der skulle ville købe ham gør at jeg ikke tror på scenariet, men skulle sol, måne og stjerne stå lige så skal han da bare afsted.

    Så kunne vi købe en dansk keeper med potentiale: Gülstorff, Jungdal, Bernat, Birksø eller hive Daniel Iversen hjem på forsker. Se det ville være genialt.
     
    • @LebogangHansen den statistik topper både Hermansen og Schwäbe, Pentz sæson sidste år var ikke god, men der er desværre andre der har været dårligere end han har bare de seneste par år.

      Pentz: 30 superligakampe, 44 mål imod, 3 Conference League kval kampe, 4 mål imod.
      Hermansen: 27 superligakampe, 46 mål imod, 4 Conference League kval kampe, 3 mål imod.
      Schwäbe: 37 superligakampe, 53 mål imod, 4 Europa League kval kampe, 10 mål imod.

    Se 4 flere kommentarer





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner