Fodbold live resultater




Podcast: Så forfærdeligt forventeligt

Skrevet af Nanna Møller Karlsen, 5 dage siden

Brøndby IF står ved en skillevej. Søndag aften mod AGF blev endnu en understregning af, hvor man er henne. Niveauet er åbenbart ikke til mere.

Men er fundamentet der til at løfte det igen? Klubben har ingen sportsdirektør og administrerende direktør. Er ejerskabet stærkt nok? Hvem er vi, hvem skal vi være og for hvem?

Panelet består i denne uge af Kim Trier, Patrick Jensen og Signe Bidstrup. Nanna Møller Karlsen er vært og har mixet.

Hovedpartner: AL Sydbank
Partner: GF Forsikring

Lyt med her eller find podcasten i din foretrukne afspiller:

 

 

 

Du kan også se og høre podcasten på Youtube:

 




Deltag i diskussionen




  • Hvis trenden fortsætter,så rykker vi sandsynligvis ned næste sæson. Det er den virkelighed man er nødt til at se i øjnene.

    Jeg siger ikke at man nødvendigvis skal fyre Cooper. Men jeg kan ikke umiddelbart finde et eksempel på en træner med så dårlige resultater som ikke er blevet fyret.

    Han siger ellers de rigtige ting, og der er fedt at han bruger de unge. Men på taktikken virker han totalt underlegen i forhold til alle andre trænere i Superligaen.
    6 enige
     
    • @Porstmand Per - Ro på nu. Der er trodsalt langt fra der vi er, til at rykke ned. Sæsonen stopper om er øjeblik og meget kan ske. Vi har ikke været gode nok. Men når Superligaen starter igen efter sommer, har holdet sat sig yderligere og vi kommer til at møde dårligere hold, end dem vi møder i top 6. Det bliver en anden virkelighed. Det er jo ikke fordi de andre hold der kæmper i nedrykningsspillet har haft voldsomt meget stabilitet, udover FCK. Og netop FCK har kunnet få gang i spillet igen, fordi modstanderne har været dårligere.

  • Enig med Nanna vi har INGEN Big Game Players hverken Wass eller Valleys byder ind med noget, vi har set det masser af gange, når det gælder stempler de ud, det er et kæmpe problem.
     
    • @Joblar Uenig. Vi har Pentz, Slisz, Binks og teknisk set er Gregovich stadig vores.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

  • Cooper må være færdig nu, det har været en lang dårlig periode, enten skal han væk nu, eller også skal han åbne op for hvilke problemstillinger han står med.
     
    • punq

    • punq   4 dage siden   

    • @Occir76 Ville rigtigt gerne at Cooper fungerer. men hele perioden uden sejre har været ekstrem, og synes ikke rigtigt han har kunne svare på hvad han egentlig vil/ville. Vildt at tænke på at inden vinter pausen, var vi tæt på at ligge nummer 1, hvis altså bare Cooper havde indset at Wass ikke skulle være bænket. Jeg synes han har brugt alt for lang tid på at famle og prøve at få unge til at fungere. Men nu er P, Viggo og andre gledet helt ud.. Virker på ingen måde gennemtænkt.
      1 enig

  • Vainio74

  • Vainio74
    Betalende bruger
      4 dage siden   

  • Nu skal vi altså ikke give CV æren for det mesterskab, ÅGF har skabt grundstammen over en lang årerække
    8 enige
     
    • punq

    • punq   4 dage siden   

    • @Vainio74 Ja, synes man skal huske hvor fornærmende ringe CV forvaltede vores mesterskab. Så at lade ham gå var helt fair. At så det ikke er blevet bedre er et andet problem.
      4 enige · 2 god kommentar

---

  • Vainio74

  • Vainio74
    Betalende bruger
      4 dage siden   

  • Oveni så var CV alt for lang tid om at købe spillere mens han var i BIF, og mange af dem var slet ikke gode nok eller fejlcastet.
    3 enige
     
    • @Vainio74 Måske, men hvad synes du så om de indkøb der nu er gjort, hvor de er lavet i god tid? Er det ikke præcis de ord man kan sætte på dem?

    Se 2 flere kommentarer
     
    • del Piero

    • del Piero
      Betalende bruger
        4 dage siden   

    • @Vainio74 Jeg var blandt dem, som synes at CV ventede for længe med sine transfers og var glad for at Schmedes fik handlet tidligere i vinduet.

      Men det som kom ind i vinterens transfervindue har været en kæmpe fiasko og skuffelse.

      Slisz er god og passer perfekt til det vi manglede. De andre har været for rustne og for dårlige. Man kan i glimt se at der er noget ekstra i Dennis og Godfrey . Men resten har været fejlkastede og uden impact på holdet.

      CV hentede også mange flop, men man skal trods alt se hans handler i det lys at han slet ikke havde det budget, som Schmedes har haft til rådighed. CV købte spillere i Norge til 2-10 millioner, mens BS har købt en række spillere til over 20 millioner.

      Jeg ved ikke om problemet ligger i dårlig scouting, i at Schmedes var for ringe, i at Cooper blandede sig for meget eller i at bestyrelsen og GFH blandede sig for meget. Men uanset hvad, så er det såkaldte reset fejlet med et brag.

      Værst af alt, så var Coopers helt store pointe at vi manglede ledere og spillere med big-club mentality. Slisz og Godfrey har bragt noget af det, men resten har om muligt være sløjere, ringere og mindre blodfattige end dem vi havde i forvejen...
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

  • KD8

  • KD8   4 dage siden   

  • Jeg håber at denne sæson har vist ejerskabet, at udenlandske medarbejdere (ledelse, stab, spillere) ikke nødvendigvis er lig med succes.
    Cooper må ud, og så skal man strække sig langt for at få skabt en dansk stamme fra adm. direktør, til sportsdirektør og videre nedover stab og trup.

  • Zander1

  • Zander1
    Betalende bruger
      4 dage siden   

  • Kunne det tænkes ?
    At en højt rangeret i BIF ledelsen (med magt pga hans position) blander sig og har blandet sig i ting som han ikke burde, hvorfor tingene er kørt skævt?
     
    • Vainio74

    • Vainio74
      Betalende bruger
        4 dage siden   

    • @Zander1 kan jo ikke komme som en overraskelse, det ville ihvertfald forklare nogle af de indkøb

    Se 1 flere kommentarer
     
    • Kenneth

    • Kenneth
      Betalende bruger
        4 dage siden   

    • @Zander1
      Hvem i BIF ledelse?
      Benjamin Schmedes ?
      Mikkel Jønsen ?

    Se 3 flere kommentarer
     
    • Mauer

    • Mauer   4 dage siden   

    • @Zander1 Jeg synes at vi skal holde os fra at komme med den slags spekulationer. Der er intet belæg for at påstå dette.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

  • Kontinuitet ér forskellen på AGF og os lige nu, holdet fra Aarhus har spillet sammen flere år vi har haft 6 mdr, så selvfølgelig skal Cooper ikke fyres nu, men måske han skulle være startet med Dennis og lade Ambæk få den sidste halve time han er er et kæmpe talent og skal nok få sit gennembrud i Brøndby, men at starte mod et rutineret AGF hold var måske ikke det rigtige, men vi skal nok komme igen så lad nu være med at male fanden på væggen
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • punq

    • punq   4 dage siden   

    • @niear960 Sker der ikke noget er det kamp om nedrykning næste sæson... Og godt at se dig herinde, sydsiden's forældede forum er blevet lort...
      1 enig
     
    • @niear960

      Men AGF fyrede dog deres træner, for at nå hvor de er i dag. Danske Mestre.

    Se 5 flere kommentarer

---

  • Brøndby skal tænke langsigtet med strategi, spillestil og kontinuitet. Men spørgsmålet er bare, om det skal være denne træner, der skal stå for det lange seje træk.

    Jeg er i tvivl.

    For det første er der ikke meget i hans karriere, der tyder på, at han bliver længe i én klub. Han har sjældent været mere end to sæsoner samme sted, og der er jævnligt rygter om britiske klubber. Derfor har jeg svært ved at se ham som en langsigtet løsning i Brøndby, især hvis han pludselig får medvind.

    For det andet synes jeg ganske enkelt, at vi er blevet dårligere som fodboldhold. Der er blevet købt ind, der har været masser af snak om udvikling, forbedringer og en lang træningslejr, men på banen er vi ikke rykket frem. Tværtimod ligner vi et hold, der er gået tilbage.

    Jeg så helst en dansk træner. En som forstår, hvad Brøndby er for en størrelse, og hvad der forventes. Ikke bare en, der siger de rigtige ting, men en der også viser det i handling. En type som Thomas Nørgaard kunne være interessant. Ja, Brøndby er noget helt andet end Sønderjyske, men han virker som en træner med substans og tydelige idéer.

    Derudover synes jeg, vi skal kigge mere mod danske spillere. Ikke nødvendigvis kun unge spillere på 20-23 år, der ser Brøndby som et springbræt, men også spillere på toppen af deres karriere, som kan se klubben som en langsigtet løsning. Flere typer som Vallys, da vi hentede ham.

    Jeg ville gerne se os hente spillere som Adamsen og McCowatt i Silkeborg. Det er måske ikke navne, der kan sælges for 100 millioner om nogle år, men det er spillere, der kan levere et stabilt højt niveau og gøre os mere kontinuerlige.

    For lige nu er vi kun kontinuerlige i én ting, og det er at være dårlige. Vi mangler performance-spillere, og stort set alle spiller under niveau.

    Vil den slags spillere sende os direkte ind i guldkampen? Nej, ikke nødvendigvis. Men måske skal vi også begynde at være mere realistiske. Snakken om top 3, Europa og store ambitioner klinger efterhånden hult, når fundamentet ikke er der.

    Først og fremmest skal vi have skabt et godt, sammenspillet hold.

    Man kan jo se på AGF, at en stærk kerne af danske og nordiske spillere kan bære meget. Det er ikke nødvendigvis navne, der springer i øjnene, men de er solide, arbejder for holdet og giver kontinuitet. Det ville jeg langt hellere se i Brøndby end endnu flere lottokuponer fra Polen eller andre steder.
    3 enige · 2 god kommentar
     
    • @jakobyouknow
      Langt hen af vejen enig, men netop som du skriver der er kæmpe forskel på Brøndby og Sønderjyske og for den sags skyld på de fleste andre klubber, der er et helt andet forventningspres og det er svært at forudse hvordan spillere og ledere vil reagere på det, det er der mange eksempler på i Brøndby
      2 enige


  • Jeg vil anbefale at de her podcasts ikke indspilles så hurtigt efter kampene når deltagerne er i følelsernes vold.

    Jeg synes der bliver sagt mange ting som man ikke skal tænke længe over før de virker helt ude i hampen.

    F.eks. giver det meget lidt mening at beskylde klubbens ledelse for ikke at have bidraget strategisk til at Masterclass spillere får mere spilletid for så i samme åndedrag at sige at Ohnesorge/Schmedes har arbejdet på den strategi men at det går for langsomt (jf. efter ca.40min ). Er det ikke netop bevis for det modsatte? At der er et strategisk sats på egne talenter (bl.a. gennem en ansættelse af en træner som har modet til at satse på talenterne) som faktisk virker?

    Dertil er det også svært at tage kritikken ang. den manglende ansættelse af en afløser for Schemedes/Palmå seriøst. Der påstås igen og igen at ingenting er sket. På hvilket grundlag baseres disse påstande? Bare fordi fansne ikke ved hvad der foregår og medierne ikke graver rygter frem, betyder det ikke at der ikke sker noget. Den langt mere logiske konklusion er (baseret på det faktum at ledelsen har smidt mange mange penge i klubben), at kortene bliver holdt tæt på kroppen og processerne er baseret på grundige overvejelser.
    8 enige · 6 god kommentar
     
    • @adborch
      Enig, følserne tager overhånd, der snakkes om
      næste sæson ikke bliver bedre, kald mig bare jubelidiot, men vi kommer igen
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer
     
    • joobs

    • joobs   4 dage siden   

    • @adborch Tak for et fornuftigt indspark - og du har helt ret. Det er så farligt med de her podcasts lige efter kampen.

      7-8 point mere, en sikker 3 plads og vi ville slet ikke være her.

      Jeg føler mig overbevist om at få dage efter FCM kampen, så har vi en ny sportsdirektør. Er det Julius? Søren P.? Uanset hvem, så er vedkommende i fuld gang med forberedelserne.

      Som niearg60 skriver: Det kan så hurtigt vende. Sommervinduet er “nemmere” end januar vinduet. 1/9 kan Brøndby godt ligge i top 3 igen. Det kan gå så stærkt. Rekruttering er vigtigt på samme måde som kontinuitet
      2 enige · 1 god kommentar
     
    • Kenneth

    • Kenneth
      Betalende bruger
        4 dage siden   

    • @adborch
      Er helt enig, forstår ikke hvorfor det skulle flyttes, især fordi der allerede er en Brøndby podcast der gjorde det i forvejen.
      2 enige

    Se 3 flere kommentarer

  • Endnu et eksempel på at man måske lige skal sætte sig ned og tænke over hvad man siger inden man åbner munden:

    Det bliver beklaget at man hentede Kowalczyk da man havde en Nartey løbende rundt på U19. Det blokerede for Nartey påstås det. Komplet nonsens.

    Derefter brokkes der så også over at man i vinterens transfervindue hentede så mange etablerede spillere ind når man vil satse på Masterclass for så i samme moment at kritsere klubben for at hænge alt på 17-18 årige spillere når det går dårligt. Man kan kritisere Cooper for det valg, men ikke klubbens strategi.

    4 enige · 3 god kommentar
     
    • NewY

    • NewY   4 dage siden   

    • @adborch der er ingen der forhindrer dig i at lave din egen podcast ...sæt i gang !
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

---

  • JJOLSEN

  • JJOLSEN
    Betalende bruger
      4 dage siden   

  • Det var en meget tung podcast at komme i gennem. Det var bedre da de kom ud dagen efter en kamp og ikke samme dag.
    Synes ikke der er meget debat når alle er enige .
    Måske ændre navn fra Paneldebat til Kamp nedtakt.
    3 enige
     
    • NewY

    • NewY   4 dage siden   

    • @JJOLSEN man skal ikke være uenig for uenighedens skyld ....skulle de være uenige om at kampen var lort, eller spillerne ikke præstere eller at det er et problem med Cooper ....der er ikke så skide meget at være uenig om

    Se 3 flere kommentarer
     
    • @JJOLSEN Jeg synes hovedsagligt debatten lider under at der bliver argumenteret i øst og vest. Det er ikke meget debat når logikken er ret svær at få øje på. Det kan også ske i debatter optaget hvor følelserne ikke er i kog, men jeg vil mene chancerne er mindre når man har haft lidt tid til at tænke over sagerne.
      2 enige

  • 1878

  • 1878   2 dage siden   

  • Det er så meget hovedet på sømmet, det der, Nanna! Skønt at mærke din frustration! Du burde have en plads i bestyrelsen!





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner